7. Основы экономики энергопотребления

7.1 Роль энергетического фактора в размещении промышленных предприятий

Энергетический фактор является существенным при решении вопроса рационального размещения промышленных предприятий. К нему относятся географическое размещение топливной базы, источников электрической энергии, водоснабжения, тепла и их потребителей, балансов топлива и энергии в данном экономическом районе, технико-экономических показателей топливно-энергетических ресурсов.

В современных рыночных условиях резкое уменьшение государственного сектора в энергетике, появление нескольких перепродавцов существенно влияет на тарифы на энергетическую продукцию, что требует учитывать конъюнктуру рынка энергоресурсов и энергопродукции при выборе географического расположения строительства предприятия.

Для решения конкретных вариантов размещения промышленных предприятий необходимо иметь сведения об обеспеченности района и структуре топливно-энергетических ресурсов, их экономических показателей, особенностях хозяйственного развития этого района, производительных сил, о технико-экономических показателях топлива и электроэнергии, транспортируемых из других районов.

Энергетический фактор оказывает решающее влияние при расчётах сравнительной экономической эффективности вариантов теплофикации, выборе мощности и типа агрегатов, начальных параметров пара ТЭЦ, использования вторичных (побочных) энергоресурсов.

Влияние энергетического фактора на размещение промышленных производств наиболее существенно проявляется по отношению к группам электроёмких производств, тяготеющих к топливным базам, в себестоимости продукции которых большой удельный вес занимают затраты на электроэнергию и топливо.

7.2 Технико-экономические основы выбора энергоносителей

Промышленность занимает ведущее место среди отраслей народного хозяйства по потреблению производимых в стране энергетических ресурсов. На её долю приходится более 50 % топлива и более 60 % электроэнергии от их суммарного потребления в народном хозяйстве.

В общем энергопотреблении промышленности наибольший удельный вес занимают тепловые процессы (70,5 %), затем следуют силовые (24 %), электрохимические (4 %) и освещение (1,5 %).

В тепловых процессах более 60 % приходится на высокотемпературные процессы.

Выбор экономически целесообразных видов энергоносителей и их рациональной структуры зависит от условий конкретного производства и устанавливается специальными технико-экономическими расчётами на основе общей методики технико-экономических расчётов.

Т. е. при выборе энергоносителя для высокотемпературный процессов выявляется технологическая пригодность его для рассматриваемых процессов.

В основе технико-экономического выбора энергоносителя в том или ином технологическом процессе лежит общепринятый методический подход, заключающийся в сопоставлении затрат и результатов, через показатель приведённых затрат.

Большое значение технико-экономического обоснования выбора энергоносителя определяется его влиянием на технико-экономические показатели предприятий, технологические схемы и их инженерное оформление, размещение производственных мощностей отраслей промышленности по экономическим районам страны, структуру энергетического баланса района в данных видах топлива и энергии.

Самыми крупными потребителями энергетических ресурсов являются высокотемпературные процессы (температура 180-220 °С), для которых целесообразно использовать электрическую энергию. Это процессы производства молибдена, вольфрама, кремния, карбида-кальция, ферросилиция и др.

Для других термохимических и термических высокотемпературных процессов могут быть пригодны энергоносители, обеспечивающие соответствующие определённые условия. Это может быть получение высокого пирометрического эффекта, или получение светящегося пламени при сжигании топлива, или условия благоприятного химического состава используемого топлива.

Необходимо иметь в виду, что в топливе могут содержаться компоненты, опасные для эксплуатационного персонала, что должно учитываться при выборе целесообразного, экономически выгодного энергоносителя.

При расчётах экономической эффективности определённого энергоносителя следует привести сравниваемые варианты к сопоставимости.

Основные условия сопоставимости при выборе целесообразного, экономически выгодного энергоносителя, следующие:

1. Одинаковый производственный эффект, т. е. в данном случае одинаковое количество продукции.

2. Одинаковое качество продукции.

Если при одном варианте энергоносителя нельзя достичь одинакового качества продукции, как и при другом энергоносителе, то следует учесть дополнительные затраты на достижение того же качества при другом энергоносителе, или учесть ущерб от снижения качества продукции.

3. Сравнение вариантов нагрева следует проводить с учётом конкретного тапа производства.

4. Если масштаб потребления топлива и энергии существенно влияет на энергетический баланс, то выбор энергоносителей надо производить с учётом совместной оптимизации энергетического баланса и взаимозаменяемых видов энергоносителей.

5. Капитальные вложения должны быть приведены в цены одних и тех же лет с учётом их изменения во времени.

6. В расчётах технико-экономического выбора энергоносителей должно обеспечиваться единообразие методов расчёта элементов затрат.

Общее выражение для приведённых затрат по варианту с использованием электроэнергии имеет следующий вид:

, р./год. (7.1)

Приведенные затраты по варианту с использованием газа или малосернистого мазута можно определить по формуле:

(7.2)

Критерием эффективности является минимум приведенных затрат. Это справедливо когда период строительства не превышает 1 года, а годовые эксплуатационные расходы не меняются во времени, и отсутствует выход дополнительных видов продукции (пар и др.).

Экономический эффект равен разности приведенных затрат.

Текущие затраты в приведенных затратах включили амортизационные отчисления по установкам индукционного и газового нагрева, затраты на капитальный и текущий ремонт, затраты на оплату труда, затраты на энергоносители, на охлаждающую воду, потери металла в окалину.

Капитальные затраты скорректированы на нормативный коэффициент эффективности и представляют собой затраты на нагревательные печи и др.

В каждом отдельном случае выбор наивыгоднейшего решения обеспечивается комплексным учетом всех денежных и натуральных показателей и особенностей отдельных предприятий.