- •Введение
- •Тема 3. Индивидуальный рост, развитие и направленное выращивание сельскохозяйственных животных (3 ч.).
- •Тема 4. Продуктивность сельскохозяйственных животных (4 ч.).
- •Тема 4. Оценка мясной продуктивности животных (3 ч.).
- •Тема 5. Оценка репродуктивных качеств свиней (4 ч.).
- •Тема 6. Оценка племенных качеств животных.
- •Тема 7. Отбор сельскохозяйственных животных.
- •Тема 8. Подбор сельскохозяйственных животных.
- •Тема 9. Методы разведения сельскохозяйственных животных. (8 часов).
- •Тема 10. Моделирование отбора коров-первотелок по генотипу (матери) и по практической продуктивности (5 ч.).
- •Введение
- •Породность стада
- •Форма 1 Породный состав маточного поголовья в хозяйстве
- •Возрастной состав стада
- •Форма 3 Продуктивные качества стада
- •Форма 4 Распределение коров по сочетанию удоя и % жира
- •Анализ состояния классности и общая оценка стада
- •Отбор коров
- •Форма 5 Список коров племенного ядра
- •Анализ происхождения и генеалогическая структура стада
- •Оценка племенных качеств производителей
- •Оценка производителей по качеству потомства
- •Сравнение продуктивности дочерей (д) и матерей (м)
- •Сравнение продуктивности дочерей и сверстниц
- •Сравнение продуктивности дочерей (д) и матерей (м)
- •Сравнение продуктивности дочерей и сверстниц
- •Сравнение дочерей со средними показателями стада и племенного ядра
- •Определение препотентности производителя
- •Анализ результатов подбора и сочетаемости пар при использовании производителя
- •Заключительная оценка производителя и прогноз эффективности его дальнейшего использования
- •Оценка племенных качеств маток и маточных семейств
- •Составление плана подбора
- •План подбора в племенном ядре
- •План подбора в производственном стаде
- •План подбора в племенном ядре
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
Сравнение продуктивности дочерей (д) и матерей (м)
Сведения о результатах обработки дочерей, матерей и сверстниц по удою, жиру и молочному жиру занести в форму 9. Для этого средние показатели дочерей вычисляются биометрическим методом только по группе тех коров, у которых известна продуктивность матерей.
Статистически достоверная разница между средним удоем и средним процентом жира Д и МД считается показателем наследственного влияния быка, который может быть улучшателем или ухудшателем одного или обоих признаков.
Одинаковый уровень продуктивности Д и МД может быть в следующих случаях:
если наследственные возможности быка (РИБ) не превышают продуктивность матерей, т.е. подбор быка проведен неправильно;
если производитель не представляет племенной ценности и у его потомства доминируют свойства матерей (МД).
Нужно учесть, что достоверность оценки быка путем сравнения дочерей и матерей снижается в тех случаях, когда имелись различия в возрасте Д и МД, в условиях их выращивания, кормления и содержания. Поэтому окончательный вывод о племенной ценности производителя следует делать по результатам всех сравнений.
Форма 9
Оценка быка по потомству
Кличка быка, инв. № |
Дочери |
Матери |
Сверстницы |
Разница в сравнении |
Категория быка |
||||||
М±m |
С |
М±m |
С |
М±m |
С |
с матерями |
со сверстница-ми |
среди стада |
стандарт породы |
||
Алый 2312 |
|
|
|
По удою |
|
|
|
|
|
|
|
Валдай 683 |
|
|
|
По жиру |
|
|
|
|
|
|
|
Пример Для этого средние показатели дочерей вычисляем биометрическим методом по группе тех коров, у которых известна продуктивность матерей.
Статистически достоверная разница между средним удоем и средним процентом жира Д и МД.считается показателем наследственного влияния быка, который может быть улучшателем или ухудшателем одного или обоих признаков.
Нужно также отмечать, что достоверность оценки быка путем сравнивания дочерей и матерей снижена из-за различия в возрасте Д и МД.
Сведения о результатах обработки дочерей, матерей и сверстниц по удою и жиру изложены в таблице 9.
Установлено:
количество дочерей быка Монолита 4262, сравниваемых с матерями 17 голов;
количество дочерей быка Донца 3866, сравниваемых с таким же числом матерей- 12; продуктивность дочерей ниже матерей: по удою на 2133 кг, по жиру на 0,133%;
количество быка Днестра 1414, сравниваемых с таким же числом матерей- 16; дочери уступают матерям: по удою на 1506,5 кг, по жиру на 0,08%.
Таблица 9 – Оценка быка по потомству
Кличка, инв. номер быка |
Дочери |
Матери |
Сверстницы |
Разница в сравнении |
Категория быка |
||||||
М±m |
С, % |
М±m |
С, % |
М±m |
С, % |
с матеря-ми |
со сверст-ницами |
среди стада |
со стандар-том породы |
||
Монолит 4262 по удою по жиру |
4435±257,8 |
23 |
5365±246,3 |
18,4 |
3800±153,3 |
21 |
-930 |
+635 |
+68 |
+1355 |
улучшатель А |
3,912±0,04 |
4,2 |
3,935±0,03 |
3,5 |
4,025±0,04 |
5,4 |
-0,023 |
-0,113 |
+0,005 |
+0,112 |
ухудшатель |
|
Донец 3866 по удою по жиру |
4175±319,3 |
25,4 |
6308±350,3 |
18,4 |
4197±157 |
21 |
-2133 |
-22 |
-192 |
+1075 |
нейтральный |
3,892±0,06 |
5,4 |
4,025±0,05 |
4,25 |
4,045±0,035 |
4,99 |
-0,133 |
-0,153 |
-0,015 |
+0,092 |
ухудшатель |
|
Днестр 1414 по удою по жиру |
3781±128,2 |
13,1 |
5287,5±139 |
10,2 |
4376±196,2 |
23,7 |
-1506 |
-505 |
-586 |
+681 |
ухудшатель |
4,11±0,11 |
10,5 |
4,19±0,08 |
7,5 |
3,903±0,03 |
4,7 |
-0,08 |
+0,207 |
+0,203 |
+0,31 |
нейтральный |