- •Рецензенты:
- •Глава 1. Основы стратегического управления организацией
- •1.1. Закономерности формирования и основные понятия теории стратегического управления
- •1.2. Этапы развития стратегического менеджмента
- •Плановый подход
- •1.3. Стратегия: основные понятия, перспективы и ограничения
- •Преимущества и недостатки стратегии
- •Глава 2. Анализ конкурентоспособности организации
- •2.1. Идентификация и диагностика конкурентного преимущества
- •Стержневые компетенции открывают доступ к разнообразным рынкам;
- •2.2. Цепочки создания ценностей
- •2.3. Группы влияния в моделях конкурентного анализа
- •Р аботники
- •П окупатели
- •2.4. Основы отраслевого анализа: модель 5 сил конкуренции м. Портера
- •Глава 3. Моделирование процесса стратегического управления организацией
- •3.1. Методы анализа и моделирования целей
- •3.2. Характеристика и этапы разработки модели
- •Глава 4. Методы анализа внешней среды организации
- •4.1. Инструменты стратегического анализа: swot-анализ
- •Факторы достижения успеха
- •Матрица оценки возможностей, предоставляемых внешней средой
- •4.2. Анализ макроокружения: метод pest-анализ
- •Чувствительность компаний к факторам макроокружения
- •4.3. Методика сценарного моделирования
- •Глава 5. Матричные методы стратегического анализа
- •Учебный кейс для самостоятельной работы
- •«Российский текстиль в XXI веке: быть или не быть?»
- •Поставщики
- •Маркетинг и сбыт
- •Рыночная ситуация глазами руководства компании
- •Финансовая ситуации на фирме глазами руководства
- •Правила оформления заданий самостоятельной работы
- •Заключение
- •Рекомендуемая литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Оглавление
- •Стратегическое управление и методы стратегического анализа
- •191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, 26
3.2. Характеристика и этапы разработки модели
стратегического управления
Согласно базовой модели стратегического управления, ее следует рас-сматривать как динамическую совокупность взаимосвязанных управленческих процессов, которые логически вытекают один из другого. Вместе с тем, существует устойчивая обратная связь и влияние каждого из процессов на остальные и всю модель в целом.
В ходе непростого развития теория стратегии выработала большое коли-чество различных моделей стратегического менеджмента. Но рассматриваемая базовая модель наиболее оптимальна для изучения в рамках данного курса, так как при достаточно содержательной полноте она относительно проста и имеет широкое применение в практике бизнеса.
Модель стратегического управления наглядно демонстрирует тот факт, что стратегическое управление является замкнутым циклическим управленческим процессом с обязательной и значимой обратной связью, у которого имеется собственная сложная структура и несколько направлений внутренней специализации. Рассматриваемая модель характеризует стратегическое управление и как органичную систему, в которой все элементы взаимосвязанные, взаимодополняющие друг друга и взаимозависимые, а изменение по одному элементу вызывает определенную цепную реакцию по всей системе в целом (рис. 13).
36
Обратная связь Обратная связь
Концепция корпоративной стратегии
Стратегии
отдельных бизнесов
Стратегические приоритеты
Ограничения Этапы
Стратегии основных подсистем организации
Стратегии Специализирован-ного
бизнеса
Реализация стратегий
Стратегическая программа действий
Стратегическая программа действий
Реализация стратегий
Обратная Обратная
Стратегический контроль
Рис. 13. Модель стратегического управления
Грамотно построенная модель стратегического управления, отражающая непрерывный процесс разработки и реализации стратегии, дает организации возможность осуществлять эффективные стратегические преобразования и позволяет создать необходимые конкурентные преимущества, которые
обеспечивают тактическую эффективность бизнеса при различных изменениях
внешней среды.
37
В соответствии с представленной моделью наиболее укрупненными являются следующие три этапа стратегического цикла организации:
стратегический анализ;
разработка стратегии;
реализация стратегии.
Первоначально основной акцент делается на оценку внешних и внутренних ситуаций; исследуются существующие во внешнем окружении угрозы и возможности, затем исследуются сильные и слабые стороны организации.
Достижение целей организации, с точки зрения разработки стратегии, зависит от возможностей, желаний и потребностей клиентов, а также от поведения конкурентов и рыночной конъюнктуры. Поэтому нужно помнить о том, что согласно принципам стратегического управления, не следует начинать планировать деятельность организации с анализа внутренних ресурсов и изыскания возможностей их рационального использования. Ответ на вопрос, какое количество продукта, производимого организацией, будет куплено и по какой цене, дает только рынок. Поэтому исследование внешней среды и определение ключевых факторов успеха при стратегическом подходе к выработке программы действий организации всегда предшествует внутреннему анализу, главная цель которого с позиции разработки стратегии состоит в определении тех отличительных компетенций организации, которые позволят обеспечить устойчивые конкурентные преимущества на выбранном рынке.
Информация, которую руководство получает в ходе анализа внутренних резервов, позволяет оценить тот потенциал, на который может рассчитывать
организация в конкурентной борьбе, определить смысл и направления дальнейшей деятельности.
Как указывалось ранее, ключевыми задачами управления являются:
поддержание баланса «между входом и выходом» организации;
установление баланса интересов различных социальных институтов и групп людей, заинтересованных в функционировании организации и оказывающих влияние на характер, содержание и направленность ее функционирования.
Баланс интересов определяет то, куда будет двигаться организация, ее целевую ориентацию в виде миссии и целей.
Формулирование миссии и целей представляет собой подпроцесс, включающий:
1) формирование миссии организации, выражающей ее предназначение и смысл существования;
2) определение долгосрочных целей;
3) установление краткосрочных целей.
На втором этапе данной модели структуры стратегического управления следует определить альтернативные стратегии, провести их всестороннюю оценку и осуществить выбор оптимальной стратегии. Наиболее известная сис-
38
тема оценки стратегий, предложенная Р. Румельтом, включает четыре Крите-рия:
последовательность: стратегия не должна содержать противоречивых целей и программ;
согласованность: стратегия должна предлагать адаптивную реакцию на
внешнюю среду и происходящие в ней важные изменения;
преимущество: стратегия должна обеспечивать возможности для творчества и поддержки конкурентного преимущества в избранной сфере деятельности;
осуществимость: стратегия не должна предполагать чрезмерных расходов имеющихся ресурсов и не должна вести к возникновению неразрешимых проблем.
Выбирая стратегию, следует учитывать, что большинство из них является инвестиционными, поскольку главной задачей является перераспределение финансовых потоков и увеличение притока денежных средств по сравнению с существующим уровнем.
Для оценки стратегии с финансовой позиции используются методы расчета чистого приведенного эффекта и внутреннего коэффициента отдачи, определения периода окупаемости, расчета индекса прибыльности и пр. Уровень риска выбранной стратегии в данном случае целесообразно оценивать посредством Z-фактора.
Z-фактор = 0,012X 1 + 0,144X 2 + 0,033X 3 + 0,006X 4 + 0,999X 5 ,
где X 1 - стоимость оборотных фондов, деленная на активы;
X 2 – нераспределенная прибыль, деленная на активы;
X 3 – прибыль до уплаты налогов и кредитов, деленная на активы;
X 4 – рыночная стоимость уставного капитала, деленная на бухгалтерскую стоимость пассивов;
X 5 – объем продаж, деленный на активы.
Если Z-фактор > 2,99 – риск минимален, а если Z-фактор < 1,81 – риск принято считать значительным.
Наиболее распространенным методом оценки вероятного воздействия стратегии на будущее фирмы является разработка сценариев, в которых
предусматриваются три варианта развития событий: оптимистичный, пессимистичный и компромиссный. Если эти сценарии адекватно отображают
давление со стороны внешней и внутренней среды организации, интересы высшего руководства, распределение риска и тому подобное, то они являются эффективным инструментом, помогающим руководству выбрать стратегию, наилучшим образом способствующую достижению поставленных целей.
В дальнейшем, вслед за одобрением одного из вариантов стратегии высшим руководством, следует этап ее осуществления, на котором процесс вновь расширяется, так как внедрение стратегии требует активного участия всех уров-
39
ней организации. Особенность этого этапа в том, что он не является процессом собственно реализации стратегии, а лишь создает базу для достижения фирмой поставленных целей. Выполнение (внедрение) стратегии – это проведение стратегических изменений в организации, переводящих ее в такое состояние, когда организация готова к проведению стратегии в жизнь.
Оценка и контроль внедрения стратегии являются логически завершающим процессом, обеспечивающим устойчивую обратную связь между целями, стоящими перед организацией, и ходом процесса их достижения. Стратегический контроль направлен на выяснение того, в какой мере реализация стратегии приводит к достижению целей фирмы. Правильность осуществления стратегии или выполнения отдельных работ, функций и операций не являются значимыми для стратегического контроля, что принципиально отличает его от управленческого или оперативного. Главная задача состоит в том, чтобы определить два момента:
1) сохраняется ли возможность в дальнейшем реализовывать принятую стратегию;
2) приведет ли реализация выбранной стратегии к достижению заданных целей развития.
Соответственно корректировка (если она необходима и возможна) касается как реализуемой стратегии, так и целей фирмы. Тут стоит обратиться к двум оставшимся вариантам сценария (если они разрабатывались на втором этапе) и проверить, не изменились ли внешние условия так, что стало возможным осуществление уже готовых моделей развития. В случае совпадения параметров это сэкономит значительные ресурсы и трудозатраты.
Система стратегического контроля включает в себя следующие элементы:
1) решение вопроса о значимости в настоящий момент долгосрочной или краткосрочной эффективности деятельности;
2) определение системы показателей, позволяющих проводить оценку реализации стратегии;
3) отражение в структуре показателей интересов отдельных групп влияния;
4) установление приоритетов, по которым можно сделать однозначный вывод о достижении целей развития.
На практике для фиксации деятельности организации обычно используют следующие группы показателей:
показатели эффективности;
показатели использования человеческих ресурсов;
показатели, характеризующие состояние внешней среды;
показатели, характеризующие внутриорганизационные процессы.
По мнению шведского исследователя Карлоффа Бенгта, в структуре процесса стратегического управления следует выделять девять факторов, определяющих стратегию любой организации и придающих ей специфические свойства:
40
корпоративная миссия, по формулировке которой можно судить о самой стратегии;
конкурентные преимущества, отражающие наиболее благоприятные для фирмы способы ведения конкурентной борьбы;
организация бизнеса, характеризующаяся способом деления фирмы на бизнес-единицы, их дифференциацией и интеграцией;
продукция, выпускаемая организацией, ее соответствие запросам и нуждам потребителей, а также особенности сбыта и послепродажного обслуживания;
ресурсы, которыми организация располагает для инвестирования в различные сферы деятельности и текущего производства;
изменения структуры организации в результате приобретения или продажи ее подразделений или филиалов, осуществляемые в целях ее развития;
рынки и их границы, в основе которых лежат не только географические факторы, но и особенности продукции и круг ее потребителей;
программы совершенствования производства, расширения рынков сбыта, повышения деловой активности, развития НИОКР;
культура и компетентность менеджеров, опирающиеся на знания традиций ведения бизнеса, изучение мирового опыта стратегического развития компаний, интеллект и личные творческие способности.
В совокупности данные факторы являются тем фундаментом, на котором в результате своеобразного синтеза стратегических целей организации и приоритетов по ее ресурсам устанавливается базовая модель стратегического развития, позволяющая, мобилизовав внутренний потенциал фирмы, эффективно противостоять угрозам со стороны внешней среды и усиливать конкурентные преимущества организации.
Критерием эффективности модели стратегического управления, разрабатываемой и реализуемой в организации, является обеспечение необходимой гибкости и адекватных адаптивных реакций к внешним изменениям.