книги / Роль фаворитизма в социальном процессе

стской. Апогей французского абсолютизма – правление Людовика XIV (1636–1715), короля, принадлежащего к династии Бурбонов. Поощрение наук, искусств и ремесел усилило культурную гегемонию Франции. В 1666 году возникла Парижская академия наук, в 1667 году – Парижская обсерватория, в 1669 – Королевская музыкальная академия. Французский язык стал языком дипломатов88. Со сменой фаворитов менялась политика, начинался новый передел земель.

Фаворитизм и пол (гендерный аспект анализа)

Исторически сподвижниками, фаворитами и временщиками были мужчины, и возможностей реализации фаворитизма мужчинами было множество: от придворной службы, флотоводческой деятельности, религиозной структуры, дипломатической службы до управления землями, поместьями, городами. Женский гендер распространялся на создание меценатства в сфере искусств, придворных ритуалов, воспитания придворной молодежи, создание переменчивых канонов моды, изредка – придворной дипломатии и этикета, нередко – на соперничество с королевой в плодовитости (появление бастардов). Полагалось, что Бог снисходит через короля и освящает фавориток. Исторически фаворитизм из прихоти властвующих персон превращается в социальный институт.

Мужской гендер. В периоды абсолютизма фаворитизм в своей специфической форме (истинные близкие отношения между фаворитом и монархом) имели обратной стороной влияние фаворитов на политическую власть. Фаворитизм становится целым социальным институтом государственной власти. В Испании фаворит королевы Марии Луизы, итальянки по происхождению, Мануэль Годой был осыпан роскошью, в то время как экономика

88 Малая энциклопедия персоналий: 2000 великих людей / сост. А.К. Золотько, С.А. Кондратюк. – М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2001. – С. 216–217.

91

Испании из-за войны с Францией «буксовала». На фаворита тратилось едва ли меньше, чем на ведение боевых действий89.

Из истории смены лидерствующих групп становится очевидной закономерность, состоящая в том, что фаворитизм – система стратификации власти – социальное явление. В государственной жизни среди субфаворитов фаворит может играть как положительную, так и отрицательную роль. Например, при слабом властителе (правителе) продвигается сильный фаворит. Он берет на себя роль диктатора, например, Ришелье, казнивший наиболее независимых во взглядах аристократов, но, как считают историки и беллетристы, сумевший создать сильную Францию.

Фаворитизм – симбиоз правящих элит с ближайшим окружением. Фаворит в одних обстоятельствах готов кинуться в проскинезу, в других указывает на верный ход в многомерной реальности (уничтожение соперничающих с королем представителей древних родов, претендующих на престол), либо демонстрирует уход от власти, как герцог А. де Ришелье, и король сам вынужден отдать все бразды правления в руки мощного фаворита. Герцог Ришелье – фаворит Марии Медичи – для ее сына, Людовика XIII, в качестве первого министра был скорее советником и светским политиком. Ля Рошель он брал под лозунгом борьбы с гугенотами. «Кардинал» в красной сутане, Ришелье по статусу несравнимо выше других фаворитов. Он действовал открыто.

Духовники (Ришелье и Мазарини) – люди незаурядного ума, хитрые и ловкие, внушали подопечным и одновременно господам идеи, концепции трактовки социального устройства общества от имени господа и имели большой резонанс в обществе. Подчинение

89 Лорд Байрон в первой песне «Паломничества Чайлд Гарольда» упоминает фаворита испанской королевы М. Годоя: / Какою ныне песней оживляет / Погонщик мулов долгий переход? / Любовь ли, старину ли прославляет, / Как славил их, когда не знал забот? / Нет, он теперь «Viva el Rey» поет, / Но вдруг, Годоя вспомнив, хмурит брови / И Карла Рогоносного клянет, / А с ним его Луизу, в чьем алькове / Измена родилась, алкающая крови. Байрон Дж. Г. Паломничество ЧайльдГарольда. Предисловие к песням первой и второй / пер. В. Левика // Байрон Дж.Г., Дон-Жуан. Паломничество Чайльд-Гарольда. – М.: Эксмо, 2010. – С. 615.

92

единому центру духовной и политической власти папства Ватикану считается на Западе фактором феодализма. Россия не была подчинена Ватикану, поэтому западные историки полагают, что и феодализмакакорганизованного строяонанепрошлавсвоемразвитии.

Приемник Ришелье – кардинал Джулио Мазарини – фаворит Анны Австрийской, известной своей дальновидностью в составлении брачного контракта между инфантой испанской и Людовиком XIV, что позволило впоследствии Бурбонам выиграть борьбу за «испанское наследство». У фаворитов были свои фавориты, которые тоже имели приближенных. Нередко они и составляли клиентелу. В условиях феодализма близость к царствующей особе задавала ритуал поведения, степень предпочтения, дисциплину и относительную свободу, определенный материальный статус, который необходимо было поддерживать. Духовный статус, опирающийся на ценности и принятые институциональные нормы-рамки и нор- мы-цели, позволял изощренно пользоваться привилегиями90.

Франция вела войну с Австрией и Испанией. Реакция на политику Мазарини: налоги на население, отнятия права наследования чиновничьих должностей, скаредность Мазарини на содержание королевского двора, обогащение его самого, хранящего свои средства в ассигнациях и драгоценностях в иностранных банках, объединили парижан: торговцев, булочниковичиновниковввосстанииФронды91.

90Мазарини царил спокойно, вполне уверенный в непоколебимости своей власти. В октябре 1647 года он выписал из Италии свою многочисленную родню: семь племянниц и двух племянников. «Один временщик или одна фаворитка – горе для государства; но если они выводят в люди еще и своих родственников и окружают государя живой изгородью целого племени будущих временщиков, это можно назвать бедствием». Биркин К. Временщики и фаворитки

XVI, XVII, XVIII столетий: в 3 кн. – М.: Автор, 1992. – Кн. 2. – С. 227.

91«Ущемленные Мазарини должностные лица возглавили революцию –

в1644–1648 годах. В связи с потребностью в деньгах для финансирования участия Франции в Тридцатилетней войне Мазарини предпринял фискальное наступление на чиновников …Мазарини также предпринял несколько попыток обложить налогом на имущество чиновников и членов региональных парламентов…. Чиновники теряли свободу распоряжения купленными должностями – прежде всего, утрачивали право передавать свою должность по наследству. Серия подобных действий правительства Мазарини восстановила французских чиновников против кардинала и сталакатализаторомФронды». КомментарииН. ПроценкоиА. Черняевакуказ. соч. И. Валлерстайна. – С. 271–272.

93

И. Валлерстайн подвергает сомнению веберианское представление о протестантизме как движущей силе экономики европейских стран: Нидерландов, Германии – Северо-Запада Европы. По Валлерстайну, Вебер говорит, скорее, о роли протестантизма как нациестроительстве. Основатель мир-системного анализа приводит пример нестабильных альянсов знати и городского люмпен-пролетариата: если религия выступает цементирующим нацию началом, то революцией движет буржуазия. Американский социолог приводит ссылку на то, что в решении экономических проблем революционные погромы велись как со стороны католиков, так и со стороны кальвинистов92.

Если же пользоваться веберовским методом оценки теории социального действия, то аффективная основа просматривается при исследовании гендерных аспектов фаворитизма. Традиционный тип действия рассматривается фаворитизмом в основных сферах жизнедеятельности (экономике, политике, сфере искусства, конфессий, условиях повседневности). Ценностно-рациональный тип характеризуетдеятельностьнаблагообщества.

Женский гендер. Если мужчины имели множество каналов продвижения и повышения статуса: военная, дипломатическая служба, служба на флоте и религиозная карьера, то в условиях господства мужской культуры фаворитизм женщин – единственный путь стать социально значимой личностью.

Официально считалось, что женщины не занимаются политикой и ничего в ней не понимают. Однако фаворитки чаще до-

92 Религия была скрепляющей силой, которая удерживала вместе различные интересы различных классов и обеспечивала их организацией и пропагандистской машиной, способной создать первые подлинно национальные и интернациональные партии в современной истории Европы. Однако эти партии объединяли не более чем меньшинство каждого из классов, на который опирались. Более того, эти протопартии призывали низшие классы и толпу излить гнев своей нищеты и отчаяние безработицы в варварской резне и фанатичном мародерстве именно на языке религии. Социальное и этноэкономическое недовольство было плодотворной почвой для пополнения рядов с обеих сторон, поэтому народная демократическая тирания возникла как в кальвинстском Генте, так и в католическом Париже. Koenigsberger // Journal of Modern History. – XXVII. – P. 35–351; Валлерстайн И. Указ. соч. – С. 256.

94

бивались признания, а в политике того, чего хотели, действуя через покровителей. Неслучайно фигура монарха постоянно была окружена интригами, единственная цель которых – приблизиться к трону, влиять и обогащаться. Придворные превращали фаворитку либо в орудие возвышения и средство своего влияния, ловко делая на нее ставки, либо организовывали ее опалу.

Диана де Пуатье отличалась редкостным честолюбием и обладала несгибаемой силой воли. Ее характер – удивительное сплетение алчности со скаредностью, странным образом контрастирует с изящной легендой о ней как о богине, сошедшей с Олимпа, чтобы очаровать принца неземной красотой и предложить ему свою возвышенную мудрость93. Диана де Пуатье, герцогиня де Валентинуа более двадцати лет имела влияние на Генриха II94. Все те, кого государственные дела или милость короля приближали к его особе, могли удержаться не иначе, как покорившись Диане де Пуатье.

Полтора века спустя официальной фавориткой короля Людовика XV стала маркиза Жанна-Антуанетта де Помпадур, урожденая Пуассон, прервав традиции выбора фавориток из аристократического круга – она являлась дочерью всего лишь одного из крупнейших финансистов своего времени. У Жанны-Антуанетты был свой театр в Этиоле, и на его сцене она блистала сама. Имение располагалось в Сенарском лесу. Там король Людовик XV нередко охотился на оле-

93Шосинан-Ногаре Г. Повседневная жизнь жен ивозлюбленныхфранцузских королей. – М.: Молодаягвардия. Полимпсест, 2003. – С. 16.

94Генерал де Тэусмехнулся, заметив, что де Коссе бежал из покоев фаворитки,

когда по другому входу к ней шел король. «Ранним утром де Коссе был у Дианы с доносом на смельчака, к полудню де Тэ был уволен от службы, и должность генералфельдцехмейстера была передана Карлу Коссе графу де Бриссак. … Влияние Дианы на короля в это время достигло своего апогея; Генрих обожал ее и повиновался ей с покорностью раба. …Портреты Дианы, всего чаще в виде богини, украшали стены королевских покоев; вензель ее или, правильнее, монограмма имен Генриха и Дианы украшала королевское оружие, мебель, посуду, золотом сверкала по карнизам парадных зал и дворцовых галерей. Все это видела королева Катерина Медичи…молчала, покоряясь своей незавидной участи… Жалок муж фаворитки, пестрым гербом будто ширмами, загораживающийсвою супругу вобъятияхкороля, ноеще жальче ипрезреннее фаворит фаворитки», – отмечает К. Биркин. Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий: в3 т. // СочиненияКондратияБиркина. – СПб.: Автор, 1870. – С. 48, 46.

95

ней. Однажды, после нескольких случайных встреч, он заметил мадам д’Этиоль. Она была приглашена группой заинтересованных лиц в Версаль. Впоследствии, став маркизой де Помпадур, она явилась олицетворением элегантности и тонкого вкуса французского двора. «Король доверил ей управление государством, и она руководит всем», – ревниво отмечал министр иностранных дел Шуазель. Она ощущала себя зеркалом, отражавшим харизматическую сущность короля, достойной почитания тенью отметившего ее своей милостью властителя, для которого она решилась стать образованной советчицей, внимательной наставницей, преданной наперсницей. Эта просвещенная женщина и меценатка самым естественным образом прославила Век Просвещения. Воссозданная ею дирекция королевских строений и заслуги в области культуры превратили ее из фавориткикоролявфаворитку искусства, и своимвеличием оназатмевает всех королевских избранниц, являя собой их высшее воплощение и самый изысканный, самый драгоценный результат их усилий 95. В течение двадцати лет эта женщина направляла внешнюю и внутреннюю политику Франции, вникая во все мелочи государственного правления, в то время как ее покровитель, Людовик XV, предавался удовольствиямизаводилновыхлюбовниц, нонефавориток.

Жанна Дюбарри – парвеню, фаворитка судьбы, не отличалась умом и целеустремленностью, как маркиза де Помпадур. Она лишь для того занималась придворными интригами, чтобы упрочить свое положениепридворе, нонеподняласьвысокоибылаказнена96.

Таким образом, женский гендер в сфере фаворитизма определяется властностью через широту интересов, обаяние, информированность, силу влияния, что во многом обусловлено и опре-

95В XVII–XVIII веках фаворитизм стал вполне обыденным явлением в жизни общества. Во Франции существовало даже понятие «официальная фаворитка», которая от всех прочих отличалась тем, что имела практически неограниченное влияние на короля. Такой фавориткой была, к примеру, маркиза де Помпадур. Культурные предпосылки наивысшего развития фаворитизма сформировались благодаря распространениюидеаловиморальныхнормэпохиПросвещения.

96Шосинан де Ногаре Г. Повседневная жизнь жен и возлюбленных французских королей. – М.: Молодая гвардия. Полимпсест, 2003. – С. 187–210.

96

деляется природными и социальными качествами. Мужской гендер определяется привилегированным положением в обществе, прагматически индивидуальной направленностью интересов, стремлением держать патрона в страхе перед заговорами партий, конкуренцией претендентов на место правителя, манипулированием игрой социальных сил в борьбе за влияние на монарха.

Проявления фаворитизма многообразны. Поскольку фаворитизм пронизывает все стороны человеческой деятельности, постольку и понятие фаворитизма должно охватывать в абстракции все сферы. Фаворитизм – социальный феномен, представляющий собой такой способ связи, который оказывает влияние отдельных индивидов или групп идеологов на лидеров и их окружение во всех сферах человеческой деятельности: от управления и образования, политики и экономики, религии и торговли, искусства и науки, сферы труда и производства. Фаворитизм охватывает самую широкую сферу жизнедеятельности – повседневность.

Формы альянсов в периоды Премодерна. Европа и Россия

Фаворитизм в Западной Европе XVIII века. Статус фаворита это – косвенная фиксация определенного властного престижного положения. Достижение фаворитом социального статуса и финансового положения происходит посредством сфокусированных личных связей – интеракций. Великая Австро-Венгерская империя разрослась до огромных размеров. Мария-Терезия брачными союзами своих шестнадцати детей скрепляла эти пределы. О мощи великой империи свидетельствует архитектурное величие Вены. Там, где влияние империи было сильным, до сих пор высоки технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в частности, в Венгрии и отдельных районах Черногории. Однако опасное соседство с Турцией и соседями-европейцами, претендовавшими на передел территорий, привели к ситуации, когда в ходе наполеоновских войн спасать Австро-Венгрию при Иосифе II пришлось русским войскам во главе с А.В. Суворовым.

97

Наиболеераспространеннуюверсию оценкипоследнейкоролевской четы во Франции дает Ги Шоссинан де Ногаре. Королева Франции Мария-Антуанетта в сравнении с мужем, Людовиком XVI, обладала сильной волей, она была вольна убирать с постов одних министров и открыто поддерживать других. Отсутствие фавориток как громоотвода народного гнева, по частному мнениюНогаре, послужило однойиз причин гибели королевской семьи97. Более основательную трактовку дал А. Фурсов. Кризисы, как он отметил, бывают часты, а революцииредки, ониготовятсяорганизованнымсубъектомистории98.

Кроме властной стороны интересов фаворита вторая сквозная скрытая движущая пружина его неутомимой активности – соискание выгоды. Пока оценить сгусток политики, психологии, владения ситуацией, личностных черт, негативной оценки окружающих давалось лишь мастерам классической литературы. Фаворитизм – это достижение определенного общественного и финансового положения благодаря личным связям. Такие ситуации можно назвать «па-

97Шосинан де Ногаре Г. отмечал, как только повышались налоги для населения, бунтующие массы народа требовали казни фавориток, утопающих в роскоши. Автор делает ретроспективно-социологический вывод: фаворитки были своеобразным громоотводом народного гнева от королевской семьи. Шос- синан-Ногаре Г. Указ. соч. – 249 с.

98«На саму организацию “народного восстания” во Франции британцы выделили 24 млн фунтов стерлингов – эту цифру озвучил премьер-министр Уильям Питт. Лорд Мэнсфилд в Палате общин назвал “деньги, полученные на разжигание революции во Франции,… хорошим вложением капитала”. Великобритания с помощью своих континентальных (в данном случае французских) лож и французских финансистов вела самую настоящую финансово-экономическую войну против

Франции: 1) была искусственно создана инфляция – напечатано 35 млн ничем не обеспеченных ассигнатов; 2) была искусственно создана нехватка зерна – зерно было скуплено и вывезено из страны. Все это порождало недовольство. К тому же велась самая настоящая информационно-психологическая война, наносились удары и по коллективному сознанию и по коллективному бессознательному. В частности, мягкоеправлениеЛюдовикаXVI британско-масонскаяпропагандапредставлялакак жестокое; король и королева всячески дискредитировались (история с “ожерельем королевы”). … Все это лишний раз свидетельствует о наличии тройного субъекта. Это прежде всего банкиры, …масонские ложи, спецслужбы. Против такого трехглавого “змея-горыныча” Людовику XVI и его Франции устоять было почти невозможно». Фурсов А.И. Французская революция – опыт реализации проектноконструкторскогоподходакистории/ De Сonspiratione: КапитализмкакзаговорТ. I. 1520–1870-е годы / De Сonspiratione. О заговоре: сб. монографий / сост. А.И. Фурсов. – М.: ТовариществонаучныхизданийКМК, 2015. – 3-еизд. – С. 105–106.

98

разитерством». Гибкость, граничащая с беспринципностью, смена позиции со сменой ситуации в обществе Жозефа Фуше – политического деятеля, типичная форма поведения фаворита. Жозеф Фуше, один из могущественнейших фаворитов времени наполеоновского периода правления. С. Цвейг взял на себя задачу приоткрыть завесу надвлиятельным«царедворцем»99.

Подводя итоги, отметим, что мужской гендер основывался в престижных сферах управленческой деятельности: дипломатической, военной, флотоводческой, конфессиональной. Женский фаворитизм скорее проявлялся в светской социально-нормативной деятельности и в сфере меценатства, этикета, воспитания. Если фаворитки во Франции вносили эстетическую и куртуазную новизну в однообразие дворцовых обязанностей королей: пленяли красотой, чередой роскошных туалетов, организацией придворных театральных спектаклей, в которых нередко участвовали сами, то мужчины-временщики вели крупные политические интриги вокруг престола, составляя кланы (партии), борющиеся за власть. Если во Франции женский фаворитизм упор сделал на этикет, дипломатию, каноны моды, то фаворитизм в России представлен с гендерной стороны мужчинами, и приоритетным был тип образованного фаворита, владеющего знаниями и умениями в престижной сфере

99 «Скромность – его расчет, его упорная, стремительная работоспособность привлекает к нему симпатии, а его незаметность уберегает его от зависти. Он может спокойно наблюдать, как терзают друг друга тигры горы и барсы жиронды. “Он проник в мысли Бонапарта, давал ему полезные советы и полезные сведения...

так велик был его дар почти неправдоподобной проницательности и безошибочного предвидения”. Так говорит Бальзак. “Фуше имел большую власть над людьми, чем Наполеон”. Жирондистов свергли – Фуше остается, якобинцев прогнали – Фуше остается; директория, консульство, империя, королевство и снова империя исчезают и гибнут – один лишь Фуше всегда остается благодаря своему дерзкому мужеству, с которым он сохраняет полную бесхарактерность и неизменное отсутствие убеждений. Тот же самый человек “был в 1790 г. учителем монастырской школы, а в 1792 году уже реквизировал церковное имущество; в 1793 году был коммунистом, а пятьлет спустя стал миллионером и через десять лет герцогом Отрантским”. Беспринципность Жозефа Фуше – этого самого совершенного макиавеллиста нового времени, как бы мы сказали, фаворитом эпохи Бонапарта, и Реставрации, скатившегося в конце жизни в пучину всеобщего презрения». Цвейг С. Жозеф Фуше //

Собр. соч.: в7 т. – М.: Правда, 1963. – Т. 4. – С. 395–398, 410–413.

99

деятельности для знатного слоя общества: армия и флот, дипломатия, наука, развитие промышленных сфер производства.

Фаворитизм, являясь одной из систем стратификации власти, безусловно, – социальное явление. Фавориты формируют нормы пиетета, признание сакрально ценимого в данной общности. В то же время они сами являются своеобразным ферментом, определяющим качество социального поля деятельности лидера. В Европе придворные из своей среды «поставляли» ко двору фаворита и через него стремились влиять на короля. Фаворит и сам был не прочь принять участие в интриге для достижения каких-то узкокорыстных интересов. В России же сам монарх через фаворитов влиял как на все сферы жизни российского общества, так и на политику по отношению к западным и южным соседям.

Фаворитизм в России XIII–XVI веков. Сын Юрия Долгорукого,

великий князь Андрей Боголюбский, в отличие от отца, не стремился к золотому престолу Киева, он всегда тяготел к северозападной Руси100. Он отстроил Владимир и заложил Москву101.

Фаворитизм – социальная связь, включающая социальный обмен, это субстратно-событийный процесс, по терминологии В.А. Кутырева. Три фактора формировали восточную часть Европы – Русское государство – по увлекательной версии истории колонизации земель, данной А.В. Головневым: во-первых, нордический социальный правовой порядок; во-вторых, ордынский централизм и жестокость; в-третьих, греческая (понтийская) религия и летописание, определявшее статусы царей и князей. Три фактора в расширении Руси: «живая граница» – казачество на юге и на вос-

100Пять веков спустя в Великую Смуту «спасение Руси и самодержавия пришло из тех социально-экономических “закладок”, которые за несколько столетий до Смуты заложила опричнина. Гермоген начал рассылать по всей стране грамоты: “Вставайте люди русские, вставайте на бой с поляками!” И русские люди северо-востока Руси услышали и двинулись на Москву под предводительством князя Дмитрия Пожарского (Рюрикович, потомок Всеволода III Большое Гнездо) и Козьмы Минина-Сухорука». Елисеев Г.А. Андрей Боголюбский. – М.: Изд-во «Комсомольская правда», 2015. – 96 с.

101ФурсовА.И. Трисмуты, двапраздника// Завтра. – 2016. – №44(11196). – С. 3.

100