Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Потенциальная теория неустановившихся сверхзвуковых течений

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.57 Mб
Скачать

§12.6. Переходное движение тела вращения

Вэтом разделе мы рассмотрим переходное движение

тела вращения (см. Майлс

Эта задача относится

к случаю Bg из таблицы 2.

 

Простейшим и практически наиболее интересным являет­ ся случай чистого поступательного движения (в любом по­ перечном сечении) в направлении отрицательной оси z (может быть непосредственно применен» например, к зада­

че о порыве ветра).

 

 

 

 

Граничные условия в этом случае в полярных

коорди­

натах будут иметь вид

 

 

 

Фг |г=а(.х) =

— п (х , О Sin 0

(/ >

0),

(12.6.1)

Фг |г=а(зс) =

0

^

::1

0),

а дифференциальное уравнение, которому должен удовлет­

ворять

потенциал <р

безразмерной

форме § 2.3), запи­

шется в виде

 

 

 

 

 

 

 

Фгг +

7

Фг +

Ф60 =

V .

 

( 12.6.2)

Применяя преобразование Лапласа к уравнению

(12.6.2)

и граничным

условиям (12.6.1),

получим

 

 

ф* |г=а = — V* (Х, S) Sin 0

 

(12.6.3)

 

'• ('■фПг + ФО0 -

(Msry ц>* =

0.

(12.6.4)

Решением этой задачи, имеющим нужный характер

поведения на бесконечности,

будет выражение

 

 

 

 

v*Ki (Msr) sin0,

 

(12.6.5)

 

 

 

MsK'i (Msa) ^

 

 

 

где / C l-модифицированная

функция

Бесселя

второ­

го рода.

 

 

 

Преобразование

Лапласа от выражения для давления

на поверхности тела

(включая члены с ф,. и ф^) имеет вид

( 2 7

»

) ‘ = - 2 ( ip 5 + » p * ) .= ..

(12.6.6)

Если в это выражение подставить ф* из (12.6.5), выпол-

НИТЬ дифференцирование по х (с учетом

зависимости

а = а {х )) и исключить /С", воспользовавшись

дифференци­

альным уравнением, которому удовлетворяет функция K i,

то выражение

(12.6.6) примет

вид

 

= _

2 SinG {[(1 -f- M

W

) F 2 (Msa)

 

-I-F (M sa)Ja' (дс) о *-J-aF (Msa) [uj-bsy*]},

(12.6.7)

 

F (0) = -

К, (а)

( 12.6.8)

 

aK'i{q) *

Преобразование от выражения для распределения силы имеет вид

Zn

др*

(Р — Po)* О Sin 0 dQ

(12.6.9а)

дх - i

или, вставляя значения р^)* из (12.6.7), получим

= 9 {[(1 + M W ) F^ (Msa) -I-F (Msa)J S'v* -J-

 

+

2F (Msa) S [v% sy*J},

(12.6.9b)

где S означает площадь поперечного сечения,

 

S(X ) = яа’*(х).

(12.6.10)

Заметим, что если v зависит только от одного аргумента t X (как в случае порыва ветра, см. ниже), то последний

член в выражении (12.6.9Ь) тождественно

обращается

в нуль.

 

Рассмотрим теперь специальный вид распределения скоса

потока

 

v(x, t) = v , { x ) l [ t - t M ] ,

(12.6. 11)

(I — функция Хевисайда), который, по существу, является довольно общим благодаря теореме Дюамеля о суперпо­ зиции. Преобразование Лапласа от соотношения (12.5.11)

t>* (jc, s)=^^^e-sro(A.).

( 12. 6. 12)

Подставляя это выражение в формулу (12.6.9b) и переходя к оригиналу, получим

1

дР

 

 

 

 

 

' ^ = S - { x ) v , ( x ) f , [ L ^ \ +

 

 

2? I T =

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

(12.6.13)

где мы воспользовались обратными преобразован

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

+ 1 / (ч )/ '(» -Л )< г ч + / (0 )/ (т )}.

(12.6.14)

 

 

 

T

 

 

 

 

 

/.(’^ )= 5 / (Л )*1

 

(12.6.15)

 

 

 

у-моо

 

 

 

/ ( T ) = i ? - f ( a ) = - ^ .

5

 

(12.6.16)

 

 

 

V -i®

 

 

В

которых

t

И (т заменяют

действительные

аргументы

 

■“ Q lM a

и

Msa соответственно.

и V[ соответ­

 

Функции Д и / идентичны

функциям

ственно, из работы Уорда [^“Ч, (§ 8.5). Функция

впервые

была вычислена отделом Британского Адмиралтейства (см. работы Эрдели 1*®1 и Уорда [^*"*]) в связи с исследованием Обтекания квазицилиндрического тела сверхзвуковым пото­ ком, выполненным Лайтхиллом [^^®1. Что касается функций /о и fi, то они были вычислены Тани ^) путем численного

Приватное сообщение.

интегрирования выражений (12.6.14) и (12.6.15). Эти резуль­ таты представлены на рис. 12.3 ^).

Поскольку функции /, /ц и fi нельзя выразить через известные функции, можно получить их разложения в ряд

для больших и малых значений х из разложений соответ­ ствующих преобразований Лапласа для малых и больших значений а соответственно. Эти разложения будут иметь вид

(12.6.17а)

f (T) = - 2т“» - (62 - 24 In (2т)1 т"5 + О(т’ ’ In* т),

(1 2 .6 .17Ь)

(12.6.18а)

fo (1^) = 1 + 4 + [3815In(2т)1 T-*4- О(т-« In*т),

(1 2 .6 .18Ь)

1) Между результатами Тани и Уорда [*®®] для функции имеется небольшое численное расхождение.

fj(T ) =

T - l t » + 0 ( T 3 ) ,

 

(12.6.19а)

/i (О =

I +

-P"* + (14 -

6 In (2т)1 X-* +

О (т-« In* t ) . 1)

 

 

 

 

 

(12.6.19b)

В важном

частном случае

ступенчатого порыва ветра

C амплитудой a i l скос потока задается

уравнением

 

 

о =

а !(т — х),

(12.6.20)

(I — ступенчатая функция

Хевисайда),

которое получится

из (12.6.11), если положить

= а и

= х . Подстановка

зависимости (12.6.20) в формулу (12.6.13) дает нам

 

-^ = 2 < 7 OS '(J C)/O

 

(12.6.21)

Интегрируя выралсение (12.6.21) по а: от 0 до < или от 0 до 1, в зависимости от того, меньше t единицы или больше ее (т. е. тело, вращения частично или полностью вошло в об­ ласть порыва), мы соответственно получим

С)

F(t) = 2qa 5

( ( S I ) . <12.6.22)

о

 

Поскольку величина функции /„ ограничена при всех значе­ ниях ее аргумента и асимптотически стремится к единице, то и асимптотическое выражение для силы F имеет вид

 

1

 

lim F (0 =

2^7a \ S '(х) d x = 2 qaS (\),

(12.6.23)

1-.0О

J

 

что совпадает с хорошо известным выражением для тела вращения, движущегося с постоянным углом атаки а (см. (12.5.16), если там k положить равным нулю). Поделив выражение (12.6.22) на (12.6.23) и введя замены

а{х) = Ьа{х), б = а (1), (12.6.24)

1) Разложения (12.6.7Ь, 18Ь, 19Ь) имеют ограниченную точность, поскольку в них пренебрегается экспоненциальными членами, связан­ ными C двумя нулями функции K'l (см. Майлс [^"^]).

МЫ получим нормированную функ ю, характеризующую нарастание подъемной силы

Cl

в качестве числового примера рассмотрим конус еди­ ничной длины, для которого а = х . Тогда

С)

= 2

(12.6.26а)

О

Иначе ту же функцию можно выразить так:

F{t) = 2M6t^

5

( Ж

- »

^

1),

(12.6.26Ь)

F{t)

= Z= + 2M6<=

 

 

 

 

( 0 < / <

1).

(12.6.26с)

F ( 0 =

1+2M 6^2

^

Г/о(т)-1]

 

dx

 

 

(12.6.26d)

 

 

 

(1+Мбт)з

 

 

 

 

(/-1)/Л/й

Эти результаты графически показаны на рис.12.4 для Л 4б=0, Mb = 0,1 и Md = 0,5 (хотя для последнего значения Мб линейная теория, по-видимому, дает значительную погрешность), и их можно сравнить с соответствующими

результатами для треугольных

(рис.

10.7,в) и прямо­

угольных (рис. 9.6.) крыльев

малого

удлинения.

Как

и можно было ожидать, имеет место явное сходство

всех

этих результатов, особенно для конуса и треугольного крыла.

Заметим в заключение, что задача о переходном движе­ нии тела вращения могла также быть решена с использова­ нием виртуального количества движения, однако следует

учесть тот факт, что поперечный поток не является более несжимаемым и встает задача об определении зависящей

Рис. 12.4. Нарастание подъемной силы конического тела вращения, входящего в ступенчатый порыв ветра (12.6.2). Подъемная сила отнесена к своему предельному значению при / оо, время — к н и , I — длина тела.

ОТ времени виртуальной массы кругового цилиндра в сжи­ маемом потоке. Решение этой последней задачи (см.

Майлс

ведет к той же вспомогательной функции /(т).

 

 

§

12.7. Ускоренное

движение

 

Определение

сопротивления

ускоряющегося

тонкого

тела

требует вычисления функций

{х, t) в

(12.2.4) и

построения

интеграла

сопротивления,

аналогично тому,

как

это сделано в §

12.3 (Майлс

Р®“],

[*“ 1;

Фициаи Франкель Л . [°М). C другой стороны, по крайней мере для тел вращения можно построить решение через запаздывающие потенциалы (Франкль Ф.

Принципиальный интерес представляют результаты в трансзвуковом диапазоне скоростей, где линеаризованная теория установившихся течений неприменима (см., на­

пример, работы Кола [‘*2],

Майлса

Бара­

нова [’], [®]; Бевиера

и Дайринджера 1^®]). В

работе

Кабанна[®П рассмотрено влияние ускорения на криволи­ нейный скачок уплотнения.

Как показал Франкель, результаты, полученные Фнцианом лля соп|ютиилсння, ошибочны.

НЕЛИНЕЙНЫЕ ЗАДАЧИ

§ 13.1. Введение

Результаты предыдущих глав базировались исключитель­ но на линейной теории, а потому к ним относятся прибли­ жения и допущения, сделанные в главе 1. Для того чтобы

более четко продемонстрировать

ограничения, связанные

C этими допущениями, и дать

некоторое представление

о трудностях, C которыми мы встречаемся при попытке выйти за рамки линейной теории, рассмотрим вкратце несколько простейших нелинейных задач.

Вообще говоря, нелинейные добавки к нестационарным характеристикам, связанные с толщиной тел и углом атаки, должны быть малыми для крыльев и тел, имеющих малое сопротивление при умеренных сверхзвуковых скоростях. Поэтому обычно при рассмотрении таких эффектов бывает достаточно учесть лишь члены второго порядка относитель­ но амплитуды возмущений, вносимых в поток (см. §§ 13.2

и13.3). Кроме того, в таком приближении изменениями энтропии, являющимися величинами третьего порядка малости (см. Хоуарт [^“^], стр. 122), можно по-прежнему пренебрегать и рассматривать течение как изэтропическое

ибезвихревое. C другой стороны, всякая попытка учесть влияние членов третьего порядка в сверхзвуковых задачах потребует отказа от представлений об изэнтропическом тече­

нии. В то же время, весьма вероятно, что влияние вязкости и теплопроводности, окажется по меньшей мере столь же существенным, как и влияние членов третьего порядка малости, вычисленных в рамках теории идеальной жид­ кости.

При гиперзвуковых скоростях потока положение ослож­ няется тем, что теперь малые возмущения скорости приво­ дят к большим изменениям в давлении. На это указывает нам имеющее место при гиперзвуковых скоростях наруше­ ние ограничений Мб < 1 и ЛМб < 1, которые мы устано­ вили при построении линейной теории (см. (1.2.32)). К счастью, оказывается, что возникающая в этом случае нелинейная задача может быть решена относительно про­ стым приближенным методом, разработанным Хейсом иЛайтхиллом 13.4).

Мы не будем рассматривать члены второго порядка малости относительно амплитуды нестационарных возму­ щений, вносимых в поток. Предполагается, что эта ампли­ туда во всех задачах исследования устойчивости мала.

§ 13.2. Теория крыла во втором приближении

Нелинейные уравнения потенциала и Бернулли (1.1.9,6) после введения безразмерных параметров § 3.2 можно запи­ сать в следующем виде:

V^-CfTT = (Y -I) [MCPT+ -5-M4V9)“] V4 +

+ [ м

( ж ) + т

М Ч Т ф - Т ) ] (Лф)"

(13 .2 .1)

Х = { | _ ( у _ 1 )

[М ф т +

| м » ( ф ф ) 2 ] } " " '" "

(13 .2 .2)

В дальнейшем анализе будет удобно воспользоваться сис­ темой координат, связанной с крылом (или телом), так что (см. § 3.3)

(1 3 .2 .3 )

Пусть теперь движение верхней и нижней поверхностей крыла задано уравнениями

2^=^)(л:, I/, t) = ± b g { x , у) Л - { х , у, О + 0 (a ), (13.2.4)

где б H g - порядок величины и функция распределе­ ния толщины (симметричная по определению), е и А — со­ ответствующие величины для нестационарных смещений

I5*

Соседние файлы в папке книги