- •Глава 71
- •55. Показания потерпевшего и показания свидетеля, порядок их допроса
- •56. Свидетель, его обязанности, права и ответственность. Свидетельская привилегия и свидетельский иммунитет
- •57. Показания подозреваемого и обвиняемого, порядок их допроса
- •58. Заключение, показания эксперта и заключение, показания специалиста. Специалист в уголовном процессе
- •Нельзя ставить вопрос о правовых штуках, то есть квалификации экспертам, специалистам
- •Дело д. Каменщика (Домодедово) (Суханов и Комиссаров давали экспертизу по гп и уп)
- •59. Вещественные доказательства
- •60. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уд
- •61. Иные документы как вид доказательств
- •62. Меры процессуального принуждения: общая характеристика и классификация
- •63. Задержание по подозрению в совершении преступления: понятие, юридическая природа, основания, процессуальное оформление, сроки. Права задержанного
- •64. Меры пресечения: понятие, классификация, виды, основания избрания
- •65. Запрет определенных действий, залог и домашний арест как меры пресечения
- •66. Заключение под стражу как мера пресечения; основания и порядок применения; обстоятельства, препятствующие избранию этой меры пресечения. Контроль за законностью и обоснованностью
- •68. Иные меры уголовно-процессуального принуждения
- •69. Наложение ареста на имущество: понятие; имущество, подлежащее аресту; порядок. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги
- •71. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- •*Опрос – добровольное согласие, нет отв-сти за дачу ложных док-в, дело еще не возбуждено; допрос – процессуализированное действие, потом уже вызываем их как свидетелей после возбуждения
- •72. Порядок возбуждения уголовного дела. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль
- •73. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль
- •74. Предварительное следствие / расследование: понятие, общие условия, генезис в отечественном уголовном процессе
- •75. Формы контроля и надзора за предварительным расследованием
- •76. Следственные действия: понятие, виды и общие правила их производства
- •77. Обыск и выемка
- •78. Осмотр и его виды. Освидетельствование
- •79. Предъявление для опознания. Очная ставка
- •80. Производство экспертизы. Особенности производства экспертизы в судебном заседании
- •81. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте
- •82. Арест почтово-телеграфных отправлений, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •83. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основание, порядок, значение
- •Зачем такой этап?
- •84. Предъявление обвинения
- •85. Приостановление предварительного расследования: понятие, значение, основания, порядок, последствия
- •86. Окончание предварительного расследования, его формы
- •87. Основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)
- •88. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования: понятие, порядок принятия решения, юридическое значение и контроль за законностью
- •89. Ознакомление с материалами дела при окончании предварительного следствия
- •90. Обвинительное заключение: его содержание, форма и значение. Действия прокурора по делам, поступающим с обвинительным заключением
- •92. Уведомление о подозрении в совершении преступления: понятие, содержание и процессуальное значение
- •93. Особенности окончания предварительного расследования, производившегося в форме дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление
- •94. Особенности дознания в сокращенной форме
- •95. Меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования
- •2 Семестр
- •Спец случаи изменения подсудности:
- •97. Подготовка судебного заседания как стадия процесса: понятие, значение, формы и принимаемые в этой стадии решения
- •2. Предварительное слушание
- •98. Предварительное слушание уд: основания, порядок, виды решений
- •99. Судебное разбирательство как стадия уголовного процесса: понятие, значение, структура, дифференциация
- •Судебное разбирательство
- •4. Постановление приговора.
- •100. Предмет и пределы судебного разбирательства
- •101. Гласность, устность и непосредственность судебного разбирательства. Проблема непрерывности судебного разбирательства
- •102. Процессуальное положение суда в судебном разбирательстве. Полномочия суда по участию в доказывании по уголовному делу
- •103. Государственный обвинитель и его процессуальное положение в судебном разбирательстве. Отказ от обвинения и его последствия
- •106. Прекращение уд (уголовного преследования) в суде первой инстанции
- •104. Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве. Заочное производство и производство в отсутствие подсудимого
- •105. Фиксация хода судебного разбирательства. Отложение и приостановление судебного разбирательства
- •107. Возвращение судом уголовного дела прокурору: основания, порядок и юридическое значение
- •108. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •109. Судебное следствие: структура и содержание
- •110. Судебные прения. Последнее слово подсудимого
- •112. Приговор: понятие, процессуальное значение, свойства, виды
- •113. Обвинительный приговор: основания постановления, виды, содержание
- •114. Оправдательный приговор: основания постановления, содержание
- •115. Меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса на стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства
- •117. Развитие суда присяжных в россии
- •118. Особенности уголовного судопроизводства с участием присяжных
- •1. Общение судьи с кандидатами в присяжные.
- •2. Общение сторон с кандидатами в присяжные.
- •119. Особенности производства по делам частного обвинения и особенности производства у мирового судьи
- •120. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
- •121. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •122. Особенности производства по уголовному делу при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
- •124. Промежуточные и итоговые судебные решения
- •125. Право на апелляционную жалобу (представление) и апелляционные основания обжалования судебных решений. Апелляционные судебные инстанции
- •126. Порядок апелляционного рассмотрения уголовного дела. Пределы прав и виды решений апелляционной инстанции
- •127. Право на кассационную жалобу (представление) и кассационные основания обжалования судебных решений. Кассационные судебные инстанции.
- •128. Порядок кассационного рассмотрения уголовного дела. Пределы прав и виды решений кассационной инстанции
- •2 Этапа
- •129. Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора: эволюция надзорного производства, надзорные функции верховного суда рф и особенности производства в надзорной инстанции
- •130. Основания и порядок возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Проблема поворота к худшему
- •132. Реабилитация и иные случаи возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием: основания и порядок
- •133. Процессуальные действия суда по обращению приговора к исполнению и порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •135. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Процессуальное положение лица, в отношении которого осуществляется такое производство
- •136. Основные положения о порядке взаимодействия с иностранными государствами при производстве по уголовным делам
- •137. Порядок выдачи лиц для уголовного преследования / исполнения приговора
- •138. Порядок передачи осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является
- •Статья: Дистанционное распознавание людей в режиме реального времени
64. Меры пресечения: понятие, классификация, виды, основания избрания
= «меры пресечения возможности обвиняемому уклонения от следствия и суда»
- шуточка: человек «при деле»
- имеют судебную, а не полицейскую природу
Признаки мер пресечения:
могут применяться только после возбуждения УД (в отличие от задержания);
могут применяться только a priori, т.е. на основании специального мотивированного процессуального решения (постановления), которое вправе принять дознаватель, следователь или суд
могут применяться на длительный срок, в некоторых случаях ограниченный специальными периодами, исчисляемыми месяцами (с возможностью продления), а в других – вовсе не ограниченный ничем, кроме общих сроков производства по уголовному делу;
избираются только в отношении лица, подвергаемого уголовному преследованию (по общему правилу – к обвиняемому, т.е. к лицу, в отношении которого уже собрано достаточно улик)
в качестве исключения меры пресечения могут применяться и к подозреваемому, но на срок, не превышающий 10 суток (включая срок задержания), после чего лицу либо предъявляется обвинение, либо мера пресечения отменяется.
Виды мер пресечения (ст. 98 УПК):
подписка о невыезде;
личное поручительство;
наблюдение командования воинской части;
присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
запрет определенных действий;
залог;
домашний арест;
заключение под стражу.
Классификация мер пресечения по разным критериям:
Общие и специальные меры пресечения. Общие = ко всем обвиняемым (подозреваемым) без исключения, независимо от их возраста, рода занятий, профессии и т.п. Специальные:
наблюдение командования воинской части, которое может применяться лишь к военнослужащим или относящимся к категории граждан, проходящих военные сборы;
присмотр за несовершеннолетним обвиняемым или подозреваемым, который применяется исключительно к несовершеннолетним.
Применяются исключительно по решению суда или без судебного решения (по постановлению следователя или дознавателя). Исключительно по решению суда:
заключение под стражу + домашний арест + запрет определенных действий + залог
Нужны основания! (ст. 97):
наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый скроется от следствия или суда;
наличие достаточных данных полагать о продолжении преступной деятельности лица;
наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый может угрожать свидетелю и другим, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по делу;
необходимость обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица иностр. г-ву.
- кроме того, решение о применении меры пресечения должно в обязательном порядке содержать надлежащее процессуальное обоснование (+ факты)
Сложность обоснования меры пресечения состоит в том, что оно имеет прогностический характер.
На практике судам порой очень сложно обосновать выбор той или иной меры пресечения, поэтому бывают казусы типа «обвиняемый может скрыться, потому что у него есть загранпаспорт». Это странно, но что еще может написать суд? Других доказательств у него нет. Еще одно: суду запрещено входить в существо дело, обосновывая выбор меры пресечения. Делая это, он не проводит судебное разбирательство, НЕ решает вопрос о виновности или невиновности лица. |
должна производиться индивидуализация меры пресечения с учетом:
обстоятельств дела и тяжести преступления
сведений о личности подозреваемого или обвиняемого (его возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, роде занятий и др.)
Виды мер пресечения (ТРЕТЬЯ КЛАССИФИКАЦИЯ)
Англосаксонский подход строится на отсутствии исчерпывающего перечня мер пресечения в привычном нам понимании; по сути, есть только одна мера пресечения – заключение под стражу ИЛИ «unconditional bail» – суд отпускает обвиняемого из зала суда без всяких условий; «conditional bail» – суд предписывает обвиняемому внести залог или придерживаться других ограничений), которое обозначает не только залог или поручительство, но и любое иное условие, позволяющее судье не помещать обвиняемого под стражу, например, «не участвовать в забастовке», «не ходить на стадион» и др.
Континентальный подход строится на том, что уголовно-процессуальный закон содержит исчерпывающий перечень мер пресечения, т.е. судья в такой ситуации может лишь выбрать меру пресечению из списка, предложенного ему законодателем.
кумулятивный (французский) вариант: лицо, ведущее производство по делу, вправе одновременно выбрать сразу несколько мер пресечения, дополняющих друг друга, какие-то затем отменить, заменить или добавить (н, «не выходить из дома после 20:00» и «не общаться с Машей»);
альтернативный (до 2018 года – российский) вариант рассматривает каждую меру пресечения в качестве автономной, что дает возможность применения только одной из них.
С 2018 года российское уголовно-процессуальное законодательство медленно, но верно движется к кумулятивному варианту регулирования установления перечня мер пресечения. Теперь «запрет определенных действий» можно применить к лицу, в отношении которого избран залог или домашний арест – в качестве дополнительной, усиливающей меры.
- меры самостоятельные, их каждый раз меняют, но не соглашаются на «альтернативу»
- на практике как минимум дежурную меру применяют, не оставляют просто так
- в большинстве – заключение под стражу