Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / Ugolovnoe_pravo_bilety.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
580.64 Кб
Скачать

Значение:

Как и другие факультативные признаки состава преступления, мотив и цель могут иметь три значения.

Значение мотива и цели:

- Могут быть обязательными

- Могут изменять квалификацию

- Могут быть отягчающим или смягчающим обстоятельством

Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной ответственности. (Например, мотив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК), а цель за владения чужим имуществом – обязательным признаком пиратства (ст. 227 УК).

Во-вторых, мотив и цель могут изменять квалификацию, т. е. служить признаками, при помощи которых образуется состав того же преступления с отягчающими обстоятельствами. (Например, уклонение военнослужащего от военной службы путем симуляции болезни или иными способами представляет квалифицированный вид этого преступления, если оно совершается с целью полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК).

В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, которые без изменения квалификации смягчают или отягчают наказание, если они не указаны законодателем при описании основного состава преступления и не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков. (Например, совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. ≪е1≫ ч. 1 ст. 63 УК) рассматривается как отягчающее обстоятельство и усиливает наказание за любое преступление. Напротив, совершение преступления по мотиву сострадания (п. ≪д≫ ч. 1 ст. 61 УК) признается обстоятельством, смягчающим ответственность за любое преступление).

Мотивы и цели преступления могут в отдельных случаях служить исключительными смягчающими обстоятельствами и в этом качестве обосновать назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией применяемой нормы Особенной части Уголовного кодекса (ст. 64), либо лечь в основу решения об освобождении от уголовной ответственности или от наказания.

24. Понятие, виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки.

Под субъективной ошибкой в уголовном праве понимается заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния.

В зависимости от характера неправильных представлений субъекта различаются юридическая и фактическая ошибки.

Юридическая ошибка – это неправильная оценка виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния.

Виды юридической ошибки.

- Ошибка в уголовно-правовом запрете, т. е. неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного, тогда как в действительности оно в соответствии с законом признается преступлением. Ошибка подобного рода не исключает умышленной вины.

Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как

на самом деле закон не относит его к преступлениям (так называемое мнимое пре-

ступление). В подобных случаях деяние не причиняет и не может причинить вред

общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, оно не обладает

свойствами общественной опасности и противоправности, поэтому не является

объективным основанием уголовной ответственности и исключает субъективное

ее основание.

- Ошибка в юридической оценке - неправильное представление лица о юридических последствиях совершаемого преступления: о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния. Осознание названных обстоятельств не входит в содержание умысла, поэтому их ошибочная оценка не влияет на форму вины и не исключает уголовной ответственности.

Итак, общее правило, относящееся к значению юридической ошибки, сводится к тому, что уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем.

Фактическая ошибка это неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности.

В зависимости от содержания неправильных представлений, т. е. от предмета неверных восприятий и оценок, принято различать следующие виды фактической

ошибки: в объекте посягательства, в характере действия или бездействия, в тяжести последствий, в развитии причинной связи, в обстоятельствах, отягчающих наказание.

Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка,

т. е. та, которая касается обстоятельств, имеющих значение юридического признака состава данного преступления и в этом качестве влияющих на содержание

вины, ее форму и пределы уголовно-правового воздействия. Несущественное заблуждение (например, о модели и точной стоимости похищенного у гражда-

нина автомобиля) не рассматривается как вид фактической ошибки.

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024