- •1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права.
- •2. Принципы уголовного права рф.
- •3. Структура нормы уголовного права и статьи Особенной частей ук. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части ук.
- •4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •5. Действие уголовного закона в пространстве (принцип территориальности, принцип гражданства, универсальный принцип, реальный принцип). Выдача лиц, совершивших преступление.
- •6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.
- •7. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.
- •Малозначительность деяния
- •Социально-правовая сущность
- •8. Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •9. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура, соотношение с уголовной ответственностью.
- •10. Понятие состава преступления и его юридическое значение. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
- •11. Элементы и признаки состава преступления. Факультативные признаки состава преступления и их уголовно-правовое значение.
- •12. Виды составов преступления и критерии их классификации.
- •13. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали» и по «горизонтали». Предмет преступления. Потерпевший в уголовном праве.
- •1) Общественно опасное деяние (действие или бездействие).
- •2) Общественно опасное последствие.
- •3) Причинная связь между деянием и наступившими последствиями.
- •4) Место, время, обстановка, способ и средства совершения общественно опасного деяния.
- •14. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значение. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.
- •1) Одномоментные преступления;
- •2) Разномоментные преступления;
- •3) Деяния с отдаленным результатом.
- •1) Общественная опасность;
- •2) Противоправность и наказуемость
- •3) Осознание общественной опасности деяния;
- •4) Волевой характер деяния.
- •Чистое бездействие;
- •Смешанное бездействие.
- •15. Общественно опасные последствия: понятие, виды и значение.
- •16. Понятие, критерии и значение причинной связи.
- •17. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.
- •18. Понятие вины. Содержание, форма, социальная сущность и степень вины.
- •19. Умысел и его виды (законодательная и теоретические классификации).
- •20. Неосторожность и ее виды.
- •21. Преступления с двумя формами вины.
- •2 Типа преступлений с двумя формами вины:
- •22. Невиновное причинение вреда и его разновидности (ст. 28 ук).
- •Разновидности невиновного причинения вреда:
- •23. Мотив и цель: понятие, классификация и значение.
- •Значение:
- •24. Понятие, виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки.
- •Виды фактической ошибки:
- •25. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.
- •Признаки субъекта:
- •Значение субъекта:
- •26. Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возраста субъекта. «Возрастная невменяемость»: понятие, критерии, уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20 ук).
- •27. Понятие, критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 ук).
- •Медицинский критерий (психиатрический или биологический)
- •Юридический критерий
- •Темпоральный (временный) критерией
- •28. Специальный субъект преступления и его значение.
- •Род занятий.
- •Личные качества виновного
- •Отношение виновного к потерпевшему:
- •29. Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.
- •30. Приготовление к преступлению: понятие, квалификация и наказуемость. Отличие от покушения на преступление. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению.
- •31. Покушение на преступление: понятие, квалификация и наказуемость. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению
- •33. Понятие, признаки и значение соучастия.
- •34. Виды соучастников.
- •35. Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления.
- •36. Основание ответственности соучастников. Пределы вменения соучастникам объективных и субъективных признаков. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
- •37. Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя.
- •38. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия.
- •39. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм
- •40. Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретические классификации).
37. Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя.
Под эксцессом исполнителя понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК). В силу принципа вины (ст. 5 УК) за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления ответственности не подлежат. Выделяются эксцесс качественный и количественный.
При качественном эксцессе исполнитель совершает преступление, выходящее за пределы его сговора с другими соучастниками и являющееся неоднородным с тем, что планировалось к совершению. Такое преступление совершается либо в дополнение к планировавшемуся и совершенному (например, причинение тяжкого вреда здоровью при изнасиловании, о котором не знает иной соучастник, находящийся в стороне), либо взамен планировавшегося.
Количественный эксцесс характеризуется отклонением исполнителя от первоначально намеченного к совершению преступления в части его тяжести (например, вместо насилия, неопасного для жизни или здоровья при хищении, один из соучастников отдельно от других применил насилие, опасное для жизни или здоровья). В таком случае соучастники несут ответственность за охватывавшееся их умыслом оконченное преступление.
Следует иметь в виду, что нет эксцесса исполнителя тогда, когда, например, исполнитель меняет способ, время и место совершения преступления, однако в итоге совершает задуманное (если, конечно же, указанные обстоятельства не меняют квалификацию содеянного, как, допустим, особая жестокость при убийстве)
При эксцессе нарушается признак совместности действий, поскольку другие соучастники не были осведомлены заранее об изменении условий соглашения: нарушается объективная связь (отсутствует причинная связь между действиями всех соучастников) и теряется субъективная связь (изменяется конкретное содержание умысла).
38. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия.
Специальным субъектом признается лицо, которое помимо общих признаков (возраст УО и вменяемость) в соответствии с законом наделяется дополнительными признаками, обусловленными статусом лица (гражданин России, должностное лицо и т.п.), половыми особенностями (мужчина или женщина), семейно-родственными отношениями и т.п. Согласно ч. 4 ст.34 УК РФ «лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соотв. статье Особенной части настоящего Кодекса, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет УО за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника».
В соучастии со специальным субъектом иные лица, не отвечающие признакам специального субъекта, не могут быть ни исполнителем, ни соисполнителем. Согласно ч. 4 ст. 34 УК действия специального субъекта как исполнителя преступления следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК, а общего субъекта — по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 3, 4 или 5 ст. 33 УК (как организатора, подстрекателя, пособника. Ситуации соучастия в преступлении со специальным субъектом следует отличать от случаев, когда исполнитель не достиг возраста УО или является невменяемым. Поскольку в этих случаях речь уже будет идти не о соучастии, а о посредственном подчинении, поскольку положения ч. 4 ст. 34 УК РФ на них не распространяется.
С одной стороны, в обычной ситуации сложного соучастия, когда исполнителем преступления является специальный субъект, квалификация действий организатора, подстрекателя, пособника подчиняется общим правилам квалификации действий соучастников. Признанным исключением из действия правила ч. 4 ст. 34 УК признается соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК), при котором действия иных лиц независимо от выполняемой ими роли в преступлении квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК со ссылкой на ст. 33 УК или без таковой (в зависимости от обстоятельств дела).
С другой стороны, при совместном совершении объективной стороны преступления специальным субъектом и неспециальным субъектом действия последнего квалифицируются с учетом правила, установленного в ч. 4 ст. 34 УК. Подобного рода ситуации возможны крайне редко (например, избиение задержанного сотрудником правоохранительного органа, т. е. должностным лицом, совместно с лицом, не обладающим таким статусом), и в силу закона действия неспециального субъекта превращаются в пособничество совершению преступления, хотя на деле являются соисполнительством) (в рассмотренном примере ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК).
При описании ряда преступлений законодатель использует такой квалифицирующий признак, как совершение преступления лицом с использованием его служебного положения (например, ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 226 УК). Данный квалифицирующий признак характеризует не столько специального субъекта преступления, сколько способ его совершения, и потому на него действие ч. 4 ст. 34 УК не распространяется.
Особенности ответственности участников организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) установлены в ч. 5 ст. 35 УК. Так, лица, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившие ими, подлежат уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. 208, 209, 210 и 2821 УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались их умыслом.
В УК России понятие «неудавшееся соучастие» не употребляется, однако в теории уголовного права оно всегда выделялось. В одних учебниках излагается позиция, согласно которой неудавшееся соучастие имеет место в случаях, когда предполагаемый исполнитель не только не приступил к подготовке преступления, но и не выразил своего согласия на совершение преступления. По мнению других авторов, оно имеет место в тех случаях, когда исполнитель уже на первоначальном этапе отказался совершать преступление, либо, когда имеется добровольный отказ исполнителя, либо в случаях неиспользования предлагаемого со стороны иных участников содействия исполнителем.
В ч. 5 ст. 34 УК сформулированы особенности ответственности соучастников при неоконченном преступлении и так называемом неудавшемся соучастии. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники также несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При «неудавшемся соучастии», т. е. при безуспешном склонении организатором или подстрекателем других лиц к совершению преступления, организатор или подстрекатель несут ответственность за приготовление к тому преступлению, к которому они пытались склонить других лиц.