- •Перечень вопросов и заданий к экзамену по дисциплине «Экономическая безопасность»
- •I. Вопросы.
- •1. Какое определение (какие определения) можно дать понятию «Экономическая безопасность государства» (применительно к России).
- •2. Назвать основные виды экономической безопасности.
- •3. Дать определение следующих понятий: опасность, ущерб, вызов, угроза.
- •4. Дать определение понятия «угроза экономической безопасности» (см. Стратегию экономической безопасности рф на период до 2030 г. – раздел I Общие положения).
- •5. Критерии экономической безопасности: дать определение и назвать виды критериев экономической безопасности.
- •6. Индикаторы экономической безопасности: определение, три их отличительные свойства (признаки).
- •7. Пороговые значения индикаторов экономической безопасности: дать определение. Фактические значения индикаторов экономической безопасности. Их соотношение.
- •8 Основные элементы индикативной системы экономической безопасности государства. Их соотношение (кратко).
- •9. Назвать действующие ключевые нормативные правовые акты рф в области национальной и экономической безопасности.
- •10. Какое определение понятию «индикаторы экономической безопасности» можно дать, если рассматривать его в соотношении с понятием «угрозы экономической безопасности»?
- •11. Этапы приватизации (краткая характеристика).
- •12. Законодательство периода массовой приватизации (1992 – 1994 г.Г.), включая нарушения, недостатки.
- •13. Законодательство периода денежной приватизации (1994 – 1999 г.Г.), включая нарушения, недостатки.
- •14. Законодательство периода совершенствования правовых основ распоряжения государственной собственностью (1999 – 2003 г.Г.).
- •15. Основные виды инновационной деятельности.
- •16. Характеристика структуры Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (трипс).
- •Часть III Соглашения – определяет методы и формы правовой защиты прав ис.
- •Часть IV рассматривает вопросы приобретения и поддержания прав ис и связанные с ними процедурные моменты.
- •Часть V касается процедуры урегулирования споров.
- •17. Ключевые элементы (опоры) функционирования централизованной системы управления экономикой в ссср.
- •18. Недостатки централизованной системы управления экономикой:
- •19. Результаты радикальной экономической реформы в России (в промышленности, потреблении, благосостоянии населения – одно из трех на выбор).
- •20. Оценки экономических реформ 90-х годов XX века в России:
- •21. Назвать угрозы экономической безопасности, сформулированные в Государственной стратегии экономической безопасности рф (1996 г.).
- •2. Деформированность структуры российской экономики, обусловленная такими факторами, как:
- •4. Криминализация общества и хозяйственной деятельности, вызванная в основном такими факторами, как:
- •22. Определение понятия «услуга».
- •23. Способы предоставления (поставки) услуг.
- •24. Классификация услуг.
- •25. Виды услуг, на которые гатс не распространяется.
- •26. Каких крайностей следует избегать при построении финансовой системы?
- •27. Какие основные вызовы и угрозы экономической безопасности России, сформулированные в Стратегии экономической безопасности рф на период до 2030 г., следует отнести к финансовой безопасности?
- •30. Финансовая безопасность региона: определение, схема обеспечения финансовой безопасности региона.
- •31. Финансовая безопасность предприятия: определение, основные источники угроз.
- •32. Финансовая безопасность личности: определение; права и свободы личности.
- •33. Распространенные в советский период нашей страны «теневые» виды экономической деятельности.
- •34. Функции «теневой» экономики (экономическая, социальная) в экономической системе ссср.
- •35. Масштабы «теневой» экономики.
- •36. Основные методы оценки «теневой» экономики (правовой, учетно-статистический).
- •37. Дать определения понятий: продовольственная безопасность рф; продовольственная независимость рф. (см. Доктрина продовольственной безопасности рф, утв. Указом Президента рф от 21.01.2020 №20).
- •38. Основные выводы по итогам приватизации (1992 – 2003 г.Г.).
- •43. Полномочия Правительства рф в области обеспечения безопасности (фз «о безопасности», ст. 10).
- •44. Статус Совета Безопасности рф (фз «о безопасности», ст. 13).
- •45.Основные функции Совета Безопасности рф (фз «о безопасности», п.2 ст. 14).
- •46. Какие (какая) из 25 основных вызовов и угроз экономической безопасности рф (Стратегия-2017, п. 12) следует отнести к угрозам (угрозе) экономической безопасности регионов рф?
- •II. Задания, входящие в вопрос 3 экзаменационных билетов.
20. Оценки экономических реформ 90-х годов XX века в России:
а) академика РАН С.Ю. Глазьева;
б) Дж. Стиглица.
1. В начале приведем оценку академика РАН С.Ю. Глазьева, С.А. Батчикова (осуществляющих научное руководство подготовки «Белой книги…»).
В России сформировалась хорошо известная в экономической литературе и широко распространенная в слаборазвитых странах Африки и Азии модель, для которой характерно резкое социальное неравенство, концентрация богатства в немногих руках и нищета большинства населения.
Эта модель характеризуется монополизацией контроля за производством и распределением базовых для национальной экономики продуктов, она лишена конкуренции и, следовательно, стимулов к развитию.
Именно такая, лишенная национально-культурной специфики, модель рыночной экономики была навязана России. В течение первого десятилетия своего функционирования она дала мировой экономике более 200 млрд. долларов вывезенного из России капитала и более миллиона первоклассных умов, переехавших для постоянной работы в страны ядра глобальной экономической системы.
2. Известный американский экономист Джозеф Стиглиц (лауреат Нобелевской премии по экономике в 2001 году).
Радикальная стратегия реформ не срабатывала: ВВП России с 1989 года падал из года в год. Опустошение, выраженное в потерях ВВП, было большим, чем Россия испытывала во Второй мировой войне. В период 1940-1946 гг. промышленная продукция в СССР сократилась на 24%. За период 1990-1999 гг. промышленное производство России упало почти на 60% – даже больше, чем ВВП (54%).
Программа стабилизации-либерализации-приватизации, разумеется, не была программой роста. Она была нацелена на создание предварительных условий для роста. Вместо этого она создала предварительные условия для деградации.
Больший контраст, чем переход к рынку в России, организованный международными экономическими институтами, и переход к рынку в Китае, программа которого была разработана собственными силами, трудно себе представить. Если 1990 г. ВВП Китая составлял 60% от российского ВВП, то к концу XX века соотношение стало обратным. В то время, как в России произошел беспрецедентный рост бедности, Китай пережил ее беспрецедентное сокращение.
21. Назвать угрозы экономической безопасности, сформулированные в Государственной стратегии экономической безопасности рф (1996 г.).
1. Увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, что ведет к нарушению социального мира и общественного согласия. Достигнутый относительный баланс социальных интересов может быть нарушен в результате действия следующих факторов:
расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных, неуверенных в своем будущем людей.
2. Деформированность структуры российской экономики, обусловленная такими факторами, как:
усиление топливно-сырьевой направленности экономики;
низкая конкурентоспособность продукции большинства отечественных предприятий;
завоевание иностранными фирмами внутреннего рынка России по многим видам товаров народного потребления;
приобретение иностранными фирмами российских предприятий в целях вытеснения отечественной продукции как с внешнего, так и с внутреннего рынка;
рост внешнего долга России и связанное с этим увеличение расходов бюджета на его погашение.
3. Возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов. Важнейшими факторами этой угрозы являются:
объективно существующие различия в уровне социально-экономического развития регионов, наличие депрессивных, кризисных и отсталых в экономическом отношении районов на фоне структурных сдвигов в промышленном производстве, сопровождающихся резким уменьшением доли обрабатывающих отраслей;
нарушение производственно-технологических связей между предприятиями отдельных регионов РФ;
увеличение разрыва в уровне производства национального дохода на душу населения между отдельными субъектами Российской Федерации.