33. Неудавшееся соучастие и эксцесс исполнителя: понятие, виды, последствия.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные участники также несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При «неудавшемся соучастии», т.е. при безуспешном склонении организатором или подстрекателем других лиц к совершению преступления, организатор или подстрекатель несут ответственность за приготовление к тому преступлению, к которому они пытались склонить других лиц.

С точки зрения теории уголовного права неудавшееся соучастие расценивается как приготовление к совершению преступления (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

ВИДЫ:

• неудавшаяся организация преступления;

• неудавшееся пособничество в совершении преступления;

• неудавшееся подстрекательство к совершению преступления.

Эксцесс исполнителя преступления — это совершение исполнителем такого общественно опасного деяния, которое не планировалось другими участниками преступления и о котором не было договорённости с остальными участниками. Иными словами, исполнитель вышел за рамки обговорённого. Остальные участники преступления за эксцесс исполнителя к уголовной ответственности не привлекаются (см. ст. 36 УК).

ВИДЫ

При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки обговорённого и совершает однородное преступление — причиняет вред тому же родовому объекту как основному. Например, вместо грабежа совершает разбой. Здесь исполнителя надлежит привлечь к уголовной ответственности за разбойное нападение (см. ст. 162 УК), а прочие соучастники преступления (организатор, подстрекатель, пособник, иной исполнитель) должны быть привлечены к уголовной ответственности за приготовление, покушение либо оконченное (составом) преступление, предусмотренное ст. 161 УК.

При качественном эксцессе исполнитель выходит за рамки обговорённого и совершает неоднородное преступление — причиняет вред иному охраняемому законом объекту как основному. Например, вместо грабежа совершает убийство. Здесь исполнителя следует привлечь к уголовной ответственности по меньшей мере за приготовление к грабежу, предусмотренному ч. 2 или 3 ст. 161 УК, и оконченное (составом) убийство (см. ст. 105 УК). Квалификация содеянного остальными соучастниками аналогична таковой при количественном эксцессе и зависит от фактических обстоятельств преступного поведения.

34.Прикосновенность к преступлению: понятие, виды, последствия.

Прикосновенность – это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи.

Прикосновенность к преступлению — это деяние, связанное с совершением преступления другим лицом, но прямо и ви­новно не обусловливающее его совершение.

Виды прикосновенности к преступлению:

• Попустительство заключается в том, что лицо, которое обязано было и могло воспрепятствовать совершению преступления, такому преступлению не препятствует и поэтому оно совершается. В Общей части УК не установлена ответственность за попустительство. Вопрос об ответственности за попустительство по действующему праву решается двояким образом:

1) если оно было заранее обещано, то становится пособничеством, ибо такое попустительство есть не что иное, как устранение препятствий к совершению преступления;

2) заранее же не обещанное попустительство образует собой в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, должностное преступление (злоупотребление служебным положением — ст.165, халатность — ст.167).

• Укрывательство преступления — это активная деятельность лица по сокрытию преступника, средств и орудий совершения преступления, его следов или предметов, добытых преступным путем. Причем речь идет только о заранее не обещанном укрывательстве. Это, например, случай, когда убийца в окровавленной одежде после совершения преступления пришел к своему знакомому и, рассказав о случившемся, попросил его дать ему другую одежду, а окровавленную сжечь, что его знакомый и сделал. Перед нами заранее не обещанное укрывательство как преступника, так и следов преступления. Такой укрыватель несет ответственность по ст. 186. Если же такое укрывательство было обещано до начала или в процессе совершения преступления, но до его окончания, то оно, как мы уже знаем, рассматривается как соучастие в преступлении в виде пособничества.

• Недонесение (недоносительство) заключается в несообщении лицом органам власти о достоверно известном готовящемся или уже совершенном преступлении. Недонесение, в отличие от укрывательства, — деятельность пассивная (так называемое чистое бездействие). Поскольку укрывательство в качестве одного из своих элементов включает в себя и недонесение о том преступлении, которое укрывается, укрывательство поглощает собой недонесение и лицо в таких случаях отвечает лишь за укрывательство преступления. И укрывательство, и недонесение влекут уголовную ответственное лишь в случаях, строго указанных в законе. Перечень таких преступлений в УК, укрывательство которых или недонесение о которых наказуемы, является исчерпывающим и установлен в ст.ст. 186 и 187. И укрывательство, и недонесение возможны только в отношении конкретного преступления, характер которого известен укрывателю или недоносителю. Лицо должно достоверно знать, что совершено конкретное преступление и какое именно. ч.6 ст.19, обрисовывая виды пособничества, относит к нему лишь заранее обещанное укрывательство, ничего о заранее обещанном недонесении не говоря. Тем самым недоносительство, даже если оно было заранее обещано, не признается законом соучастием (пособничеством). Поэтому независимо от того, было недонесение заранее обещанным или не было, оно рассматривается не в рамках соучастия, а как самостоятельное преступление — прикосновенность к преступлению.