1. Установление обстоятельств и причин исчезновения – решается следующими действиями:

   1. Опрос заявителя – родственники, соседи, сотрудники. По ряду вопросов: кто исчез (пол, возраст и т.д.), обстоятельства исчезновения (когда, куда м. пойти и т.д.), возможное место нахождения, что предпринималось для розыска, находился ли пропавший с к-л в неприязненных отношениях.

   2. Осмотр помещения где жил исчезнувший – задачи – 1) получение данных о личности, связях и намерениях пропавшего; 2) фиксация и изъятие следов и предметов, кот.м.б. использованы в последствии для идентификации личности; 3) обнаружение предметов, опровергающих утверждение об уходе исчезнувшего; 4) обнаружение следов совершения или сокрытия преступления; 5) обнаружение останков исчезнувшего.

   3. Опрос родственников и знакомых исчезнувшего.

2. Розыск исчезнувшего и его трупа – действия:

   1. Проверка пропавшего по учетам – ИВС, вытрезвители, морги, больницы и др.

   2. Изучение книг регистрации заявлений и сообщений о преступлении – особое внимание обращается на факты травмирования и госпитализации граждан

   3. Проверка среди неопознанных трупов

   4. Если лицо выехало на личном т.с., то проводятся мероприятия по установлению маршрута движения и места, где его видели в последний раз. Составляется схема. – запросы в ГИБДД и т.д.

   5. Если лицо ушло пешком, то прочесывается местность по предполагаемому маршруту движения – особо д. учитываться колодцы, лесопосадки, подвалы, чердаки и иные места возможного сокрытия трупа. Составляется схема.

3. Идентификация найденного трупа – действия:

   1. Опознание – по самому трупу, его частям, по одежде и ее фрагментам, личным вещам

   2. Назначение экспертиз для идентификации – дактилоскопическая, биологическая, портретная, генетическая, трасалогическая

4. Изобличение лица, совершившего убийство – направления действий:

   1. Имеются факты, указывающие на то, что исчезнувшего нет в живых, и причиной тому явилось убийство (отсутствие причин для тайного отъезда, наличие вещей личного пользования, следы сокрытия преступления)

   2. Имеется информация по причастности конкретного лица (есть мотив, обнаружены вещи, принадлежавшие исчезнувшему)

   3. Уклонение от ответственности (ложные объяснения, сокрытие вещественных доказательств)

   4. Факты виновной осведомленности лица о событии преступления и обстоятельствах его совершения

22. Расследование поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности.

Основанием возбуждения уголовного дела могут быть результаты проверки, проведенной подразделением отдел дознания и административной практики ГУ МЧС России по установлению причины пожара.

На первоначальном этапе расследования этой категории преступлений возможны две типичные следственные ситуации.

1. Причина пожара неизвестна.

В этой ситуации типичными общими версиями являются следующие: имел место поджог, пожар явился результатом преступного нарушения правил пожарной безопасности, пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем; пожар возник от природных явлений. Для этой ситуации характерны следующие круг и последовательность первоначальных следственных действий: осмотр места пожара; допрос потерпевших, материально ответственных, очевидцев и других лиц; назначение пожарно-технической и необходимых иных экспертиз, а также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причины пожара и подозреваемых в поджоге.

2. Причина пожара известна.

Если причина пожара достоверно установлена, выдвигаются частные версии о мотивах и целях поджога, личности преступника и др. Если лицо, виновное в совершении поджога, неизвестно, при планировании расследования необходимо прежде всего произвести допросы, обыски и освидетельствования, что поможет быстрее его установить. Установление поджигателя существенно облегчает проверку остальных версий.

В этой ситуации первым следственным действием является допрос заявителя, а затем производится осмотр места пожара, допрос очевидцев и иных лиц, назначение пожарно-технической и иных экспертиз, розыск подозреваемого, обыск и допрос этого лица.

1. Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент возникновения пожара.

Различные условия и особенности обстановки, предшествующие пожару и сложившиеся на момент его возникновения, должны быть учтены в широком диапазоне. Так, например, в зависимости от направления ветра, высоты трубы, конструктивных особенностей печи и кровли, вида топлива следует решать вопрос о возможности искрообразования и причастности искр к возникновению горения на конкретном участке крыши строения.

2. Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания.

Соответствующая версия о причине пожара относительно способности, в определенных условиях, предполагаемого источника зажигания вызвать загорание должна базироваться не только на общих знаниях о физико-химических особенностях материалов, окружавших данный источник зажигания, его теплотехнических характеристиках, но и на сведениях о: а) истинном (или возможном) пространственном взаиморасположении горючего предмета и источника зажигания; б) индивидуальных особенностей горючего материала и источника зажигания (древесину иногда подвергают пропитке антипиренами, тепловыделяющие приборы при эксплуатации или в процессе ремонта приобретают теплоизлучающие свойства, отличные от стандартных или первоначальных).

3. Проверка версии о причине пожара по специфическим проявлениям причины пожара.

По наличию или отсутствию специфических признаков, характерных для некоторых причин пожаров, можно решать вопрос о возможности возникновения пожара от них.

Например, самовозгоранию промасленных материалов обычно предшествует специфический запах продуктов термического разложения масел. Если незадолго до пожара в небольшом непроветриваемом помещении запаха не наблюдалось, версию о самовозгорании следует поставить под сомнение.

При возникновении пожара по электротехнической причине можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, падение напряжения, попадание напряжения на металлические конструкции или оборудование и т. д. Запах горелой резины, замеченный перед пожаром, также является одним из специфических признаков начинающегося пожара по электротехнической причине.

4. Проверка версий о причине по времени возникновения пожара.

Проверка версий с учетом времени возникновения пожара не всегда бывает возможна. Нельзя смешивать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Несмотря на очевидность этого положения, иногда его не учитывают, особенно те, кто не знаком со спецификой явлений, происходящие на пожарах. Период, отделяющий момент обнаружения пожapa от начала загорания, может быть очень большим и исчисляется часами и даже сутками. В таких случаях принципиально важно определить время, необходимое для развития пожара до определенных пределов с учетом тех или иных обстоятельств.

5. Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине.

Проведение лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара, конечно, далеко не всегда может быть основанием выводов в пользу либо против той или иной версии о причине пожара. Однако в ряде случаев по совокупности с другими обстоятельствами по делу этот признак может быть принят во внимание как при построении, так и при проверке версий.

Первоначально определенный круг версий может быть изменен в связи с получением в ходе проведения расследования дополнительных данных.

ПОСТРОЕНИЕ И ПРОВЕРКА следственных версий:

Основания для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате поджога.

• прямое указание потерпевших или очевидцев, либо других свидетелей на то, что имел место поджог.

• обнаружение на месте пожара средств поджога.

1. Поджоги могут совершаться с расчетом на быстрое воспламенение и развитие пожара, а также наоборот с расчетом на длительное время с момента до начала загорания. К средствам поджога относятся различного рода вещества, которые горят сами или способствуют интенсивному распространению огня (спички, порох, керосин, бензин, лигроин, спирты, масла, промасленные обтирочные материалы, древесная стружка, бумага, клей, пакля, свечи, фитили и т. п.).

2. При обнаружении средств поджога, при поиске предметов, с предполагаемым присутствием ГЖ-ЛВЖ, следует иметь в виду, что: поиск ГЖ и ЛВЖ необходимо вести на различных участках, вне очаговой зоны пожара, на возможных объектах-носителях: между досками полов, под плинтусами, в почве под полом, на одежде, осколках емкостей и т. п. На месте очага, на переугленных поверхностях, наличие нефтепродуктов (ГЖ-ЛВЖ) маловероятно по причине их более раннего испарения и выгорания, чем наступление обугливания древесины; признаком возможного присутствия на месте пожара ДЦК-ГЖ является обнаружение локальных выгоревших участков в виде пятен, борозд, характерных (по конфигурации) для жидкости; предметы и участки поверхностей, на которых предполагается наличие ЛВЖ-ГЖ, осматривают под ультрафиолетовыми и (зоны их присутствия дают яркое флуоресцирующее свечение).

3. Выявление огня сразу в нескольких местах или обнаружение после пожара нескольких самостоятельных очагов.

В этих случаях на поджог может указывать нетронутость огнем находящихся между очагами пожара конструктивных элементов помещения или каких-либо предметов.

Расследование уголовных дел о взрывах имеет некоторые особенности, обусловленные в первую очередь характером объекта, на котором произошел взрыв. На взрывоопасных производствах (нефтехимических, горнорудных, деревообрабатывающих и пр.) взрыв может явиться результатом нарушения правил техники безопасности или умышленных действий. Однако наибольшее число преступлений, связанных со взрывами, происходит с применением самодельных или промышленно изготовленных взрывных устройств.

Частные версии по делу о взрыве на взрывоопасном производстве обычно связаны с технической причиной взрыва, должностными лицами, ответственными за нарушение правил техники безопасности, условиями взрыва и др. При расследовании взрывов на прочих объектах частные версии выдвигаются в отношении способов подготовки и совершения взрыва, взрывных устройств или взрывчатых веществ, мотивов, целей, личности преступника.

ОСОБЕННОСТИ следственных действий. Сюда включают исходные следственные ситуации, осмотр места пожара, освидетельствование подозреваемого, допрос свидетелей и потерпевших, обыск и допрос подозреваемого, назначение экспертиз.

На первоначальном этапе расследования этой категории дел возможны две наиболее общие типичные исходные следственные ситуации: причина пожара неизвестна и причина пожара известна.

При первой выдвигаются и проверяются типичные общие версии:

• имел место поджог (с указанием предполагаемых мотивов);

• пожар явился результатом преступного нарушения противопожарных правил (с указанием каких предположительно);

• пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем (кого именно);

• пожар возник от природных явлений.

В первой ситуации характерны следующие действия: осмотр места пожара, допрос потерпевших, материально ответственных, и ответственных за пожарную безопасность лиц, очевидцев начала и развития пожара, в том числе членов группы пожаротушения — в качестве свидетелей, назначение пожарно-технической и иных необходимых экспертиз, розыск подозреваемого если он скрывается, обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого. К числу последующих следственных действий относятся назначения некоторых иных экспертиз, допрос обвиняемого, допрос свидетелей, очные ставки, обыск, следственный эксперимент, проверка показаний на месте пожара, контроль и запись переговоров и др.

При второй ситуации, если причина пожара достоверно установлена, выдвигаются частные версии о мотивах и целях поджога, личности поджигателя или нарушителя правил пожарной безопасности и другие.

При второй ситуации, если лицо, виновное в совершении поджога, неизвестно, необходимо прежде всего произвести допросы лиц, связанных с местом пожара, а при необходимости — и их обыск и освидетельствования с целью установления поджигателя.