6 курс / Медицинская реабилитация, ЛФК, Спортивная медицина / Миофасциальные_боли_и_дисфункции_Руководство_Том_1
.pdfней поверхности постсинаптической мембраны и, кроме того, потенциалы появляются вновь достаточно нерегу лярно в любом месте.
С другой стороны, если в результате чрезмерного высвобождения ацетилхо лина электрическая активность в значи тельной степени увеличивается и удли няется, это приводит к сокращению уз ла (см. рис. 2.24), результирующие высоковольтажные потенциалы концевой пластинки могли бы намного лучше оп ределяться с помощью относительно больших игольчатых электродов и боль шая часть области концевой пластинки могла бы быть активной постоянно (а не перемежающейся в некоторых мель чайших изолированных точках). Дву кратное увеличение размеров области сокращенного узла будет обусловливать увеличение контрольной величины, ко торая могла бы теперь составлять 100 мкм или более в диаметре [214, 253].
Очевидно, что спонтанная электриче ская активность может наблюдаться вне зависимости от присутствия в тканях иглы ЭМГ. Так как иглу продвигают медленно, аккуратно и очень нежно, это обычно вызывает немногочисленные незначительные потенциалы (инсерционные). Когда игла медленно продвига ется через область миофасциальной триггерной точки на этом электрически возбудимом фоне, исследующий иногда слышит отдаленный громыхающий шум, усиливающийся по всей поверхно сти. Такое ♦приобретение» спонтанной электрической активности в активном локусе, расположенном в миофасциаль ной триггерной точке, показано на рис. 2.17, а и представляет собой запись продвижения иглы в непосредственной близости от зоны SEA. Иногда спонтан ная электрическая активность может увеличиваться или уменьшаться благо даря простому использованию нежного надавливания на ступицу ЭМГ-иглы. Удаленность иглы от дискретного ис точника электрической активности мо жет быть критической.
В раннем исследовании электриче ской активности, обнаруженной в ак тивных локусах [248, 250], было необхо димо установить, локализуются или нет активные локусы в двигательных конце вых пластинках. На рис. 2.17, б пред
Глава 2 / Общий обзор 73
ставлены записи потенциалов произ вольного действия двигательной едини цы и иллюстрируется явное указание на то, что спонтанная электрическая ак тивность проявляется на уровне конце вой двигательной пластинки. Buchthal и соавт. [27] показали, что за двухфазным потенциалом двигательной единицы с первоначальным отрицательным откло нением следовало повышение, свиде тельствуя о том, что игла находится в непосредственной близости (в пределах 1 мм) от места возникновения потен* циала действия (концевая двигательная пластинка). Изображение в нижней час ти рис. 2.17, б показывает обычный ♦го рячий полигон» и болевой паттерн од ной произвольно избранной двигатель ной единицы. На верхней кривой в верхней части рис. 2.17, б представлен потенциал действия, изображенный ме жду знаками ♦+» в нижней части рисун ка. За отрицательным первоначальным отклонением следовали быстрое увели чение пика отрицательного вольтажа и двухфазная волнообразная характери стика потенциала электрической актив ности двигательной единицы, записан ного в месте их возникновения, в кон цевой двигательной пластинке [27]. Этот потенциал был записан в месте активно го локуса миофасциальной триггерной точки. Нижняя кривая в верхней части рис. 2.17, б была записана в соседнем, прилежащем контрольном участке на расстоянии около I см. Его волнообраз ная форма (трехфазный потенциал без остроконечного пика) показывает, что записывающая игла располагалась не в точке происхождения этой электриче ской активности. Вместе с тем это одно временная запись потенциалов, исходя щих из другого волокна (или волокон) этой же двигательной единицы. Потен циал на верхней кривой был записан из участка активного локуса, возникшего в пределах 1 мм или менее от концевой двигательной пластинки. Такой род од новолоконного потенциала, произволь но возникшего на уровне активного ло куса, встречался постоянно. Зачастую при начале выполнения спокойного произвольного мышечного сокращения в первую очередь задействуется та же самая двигательная единица, располо женная в мышечном волокне, которая
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
74 Часть 1 / Введение
Рис. 2.17. Два примера электрической ак |
усилении и при 10-кратном увеличении ско |
тивности, записанной на уровне активного |
рости) шестой потенциал действия с записи |
локуса в триггерных точках, |
в нижней части рисунка. Разрыв первона |
а — замедленная скорость, запись в течение |
чально отрицательного двухфазного пиково |
1 с в нижней части рисунка, когда кончик иг |
го потенциала верхней записи свидетельст |
лы достиг активного локуса, показывает спо |
вует о том, что записанный потенциал воз |
койную базисную линию, становящуюся вы |
ник на расстоянии нескольких микрометров |
сокоактивной благодаря шуму концевой пла |
от иглы, что означает существование тесно |
стинки (спонтанная электрическая актив |
го контакта с концевой двигательной пла |
ность), тогда как исследователь в это время |
стинкой. Нижняя запись в верхней части |
слышит звук, похожий на шум в морской ра |
рис. 6 сделана из соседнего контрольного |
ковине. Заключительные 0,1 с этой записи с |
участка, расположенного в зоне концевой |
поисковой иглы характеризуются значитель |
пластинки, но вне триггерной точки, и пока |
ным усилением и 10-кратным увеличением |
зывает трехфазное, округлое, первоначаль |
скорости (верхняя запись в верхней части |
но продолжительное отрицательное откло |
рис. а). Она показывает типичную спонтан |
нение из разных мышечных волокон той же |
ную электрическую активность с амплитудой |
двигательной единицы. Этот тип потенциала |
около 20 мкВ. На нижней записи в верхней |
не возникает в самой концевой двигатель |
части рис, а показана спокойная базисная |
ной пластинке. То, что потенциалы обоих ти |
линия, представляющая собой запись, одно |
пов исходят из одной и той же двигательной |
временно сделанную с контрольной иглы, |
единицы, подтверждается постоянным вре |
расположенной в непосредственной близо |
менным взаимоотношением во всех девяти |
сти от триггерной точки, но вне ее; б — за |
повторах их в течение записи (время записи |
пись в течение 1 с в нижней части рисунка |
1 с). Этот эксперимент иллюстрирует, как |
отражает повторные разряды одной двига |
можно установить существование концевой |
тельной единицы, записанной из месторас |
пластинки в присутствии спонтанной элек |
положения концевой пластинки, обнаружен |
трической активности или при ее отсутствии. |
ной по появлению спонтанной электриче |
Эти данные подтверждают точку зрения о |
ской активности локуса с активной триггер |
том, что спонтанная электрическая актив |
ной точкой. Активность двигательной едини |
ность. наблюдаемая в локусе активной триг |
цы проявляется в ответ на выполнение ми |
герной точки, возникает немедленно в непо |
нимального произвольного сокращения |
средственной близости (или на некотором |
мышцы. Верхняя запись в верхней части |
удалении) от концевой двигательной пла |
рис. 6 детально отражает (при 2,5-кратном |
стинки. |
проявляла спонтанную электрическую активность. Такой признак избранной «вербовки» требует качественного изуче ния с помощью контролируемых науч ных исследований. Подтверждающий результат мог бы свидетельствовать о том, что мотонейроны с нарушенной функцией концевых пластинок являют ся более возбудимыми, чем другие.
Вопрос о том, распознаются ли по тенциалы концевой пластинки с помо щью электромиографии как шум конце вой пластинки, возникающий из нор мальных или ненормальных концевых пластинок, является спорным. На рис. 2.18 продемонстрированы различия, су ществующие между миниатюрными по тенциалами нормальной концевой пла-
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
Глава2 /Общийобзор 75
Рис. 2.18. Физиологические исследования характеристик потенциалов нормальных концевых пластинок (а. в) и концевых пла стинок с нарушенной функцией (б, г) в со стоянии покоя.
а, б — эти внутриклеточные записи были опубликованы в 1956 г. [171]; а — показано два нормальных (изолированных, одно фазных и низкоамплитудных) потенциала с миниатюрной концевой пластинки; б — про должительная серия наложения сверхвыраженных, шумоподобных высокоамплитудных аномальных потенциалов, вызываемых практически любым механическим наруше
нием зоны концевой |
пластинки. (Из Liley |
A. W. An investigation |
of spontaneous activity |
at the neuromuscular junction of the rat. J. Physio/. 132, 650— 666, 1956, с разрешения; в, г— записи выполнены в 1974 г. при малой скорости и высоком усилении [137].)
в — нормальные, нечастые однофазные по тенциалы с миниатюрной концевой пластин ки; г— реакция на воздействие на область концевой пластинки несовместимой сыво ротки крови. Этот продолжительный, похо жий на шум (аномальный) разряд напомина ет как так называемый нормальный шумо вой компонент потенциалов нормальной концевой пластинки, как его обычно описы вают специалисты по электромиографии, так и спонтанную электрическую активность, наблюдаемую в триггерных точках. Этот шумоподобный электрический разряд может быть вызван почти 1000-кратным увеличе нием высвобождения ацетилхолина из нерв ного окончания в состоянии покоя. (Из Ito Y., Miledi R., Vincent A. Transmitter release in duced by a «factor» in rabbit serum. Proc. R. Soc. Load В 187, 235— 241, 1974, с разре шения.)
стинки (см. рис. 2.18, а, в) и аномаль ным шумом концевой пластинки (см. рис. 2.18, б, г), который соответствует спонтанной электрической активности активных локусов в миофасциальных триггерных точках.
С момента публикации статьи Wiederholt в 1970 г. [291] специалисты в об ласти электромиографии согласились с его очевидным ошибочным заключени ем о том, что потенциалы, сходные с те ми, которые в настоящее время называ ют спонтанной электрической активно стью, представляют собой нормальные потенциалы концевой пластинки. При выполнении электромиографии часто определяют низкоамплитудные потен циалы как шум «морской раковины» (153]. Wiederholt был прав, делая заклю чение о том, что низкоамплитудные по
тенциалы возникают из концевых пла стинок, и продемонстрировал одну за пись нескольких дискретных монофазных потенциалов, имевших конфигура цию нормальных потенциалов, исходя щих из концевой пластинки, как это описывали физиологи. Однако продол жительные шумоподобные потенциалы концевой пластинки, которые также бы ли им показаны и которые мы наблюда ли как исходящие из активных локусов, имели другую конфигурацию и ано мальный источник происхождения.
В трех исследованиях, проведенных физиологами, причем результаты двух из них были опубликованы вслед за ра ботой Wiederholt, указывалось на спон танную электрическую активность (шум концевой пластинки), возникающую из функционально нарушенной концевой
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
76 Часть 1 / Введение
пластинки. Liley [171| в 1956 г. наблю дал, что даже относительно незначи тельное механическое нарушение в об ласти концевой пластинки могло в зна чительной мере увеличивать частоту по тенциалов постсинаптической мембра ны от нормального максимума 118 в 1 с до 1000 в I с (т. е. увеличение на поря док). Незначительная механическая стимуляция (незначительная травма), которая приводит к этому эффекту, включает проводимость по нерву, виб рацию области расположения концевой пластинки и видимую рябь поверхности мышечного волокна при соприкоснове нии его с концом электрода. Эти меха нические стимулы преобразуют разряды из нормальных в аномальные, и, одна жды преобразованные, они так и оста ются аномальными (см. рис. 2.18, б)
1171].
Спустя 20 лет Miledi и соавт. выяви ли, что причиной появления повышен ной электрической активности служит значительное высвобождение ацетилхо лина. Их работы были опубликованы спустя несколько лет после выхода в свет замечательной статьи Wiederholt [291]. В 1971 г. Heuser и Miledi 1120] по казали, что воздействие на область кон цевой пластинки ионами лантана обес печивало 10 000-кратное (на четыре по рядка) увеличение выработки ацетилхо лина, в результате чего в пластинке по являлись многочисленные потенциалы, вызывающие шумоподобный паттерн концевой пластинки, в котором индиви дуальные потенциалы были уже нераз личимыми. В последующем исследова нии [137] воздействие на область конце вой пластинки чужеродной сывороткой приводило к такому же результату (см. рис. 2.18,г). Если подобным же образом поврежденное нервное окончание рас пространяется по всей длине сокращен ного узла в местонахождении миофас циальной триггерной точки, тогда вся постсинаптическая мембрана, которая покрывается нервным окончанием, мог ла бы служить доказательством возник новения шума концевой пластинки вследствие спонтанной электрической активности. Выделение ацетилхолина внутри синаптической щели схематично представляется на рис. 2.13.
Недавно Ertekin и соавт. [63] сообщи
ли о заметном увеличении числа потен циалов, исходящих из концевых пласти нок во время атаки гипокалиемического периодического паралича. Это свиде тельствует о том, что сниженное содер жание калия в сыворотке крови также может обусловливать аномальное повы шение (но не такое тяжелое и обрати мое) высвобождения ацетилхолина в со стоянии покоя.
Этот «ацетилхолиновый шум», как Miledi и соавт. назвали его в своих рабо тах, походил на потенциалы, получен ные Liley [171], шум концевой пластин ки и спонтанную электрическую актив ность, обнаруженную в миофасциаль ных триггерных точках. Эти результаты позволяют предположить, что спонтан ная электрическая активность, с помо щью которой устанавливаются активные локусы в миофасциальных триггерных точках, вызывается значительным осво бождением ацетилхолина в результате серьезного нарушения нормальной функции концевой пластинки и что шум концевой пластинки, выявленный электромиографически, является пока зателем нарушения функции концевой пластинки. Причиной нарушения функ ции концевой пластинки могут служить разные состояния.
В одном из недавно проведенных ис следований не было обнаружено нару шений ЭМГ-активности в миофасци альных триггерных точках |59). Очевид но, исследователи воспользовались имеющимися стандартными клиниче скими способами введения электродов, которые были менее приемлемыми для выявления спонтанной электрической активности миофасциальных триггер ных точек, чем медленное погружение иглы. Относительно низкий прирост 50 мкВ на одно деление, о котором сооб щали авторы, мог бы выявить спонтан ную электрическую активность (SEA) активных локусов, но исследователи вряд ли могли наблюдать подобный фе номен, поскольку они не придавали ни какого значения обнаружению шума концевой пластинки и пиковых потен циалов. Даже если бы они и выявили SEA, у них не было никакого повода упоминать об этом, поскольку авторы могли посчитать их нормальными по тенциалами концевой пластинки, появ-
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
78 Часть 1 / Введение
ческая активность возникает в интрафу зальных волокнах мышечного веретена с нарушенной функцией, осуществляли записи с уплотненного пучка на рас стоянии 2,5 см от концевой пластинки с целью обнаружения потенциалов дейст вия, которые возникали в концевой пла стинке в виде пиковых потенциалов. Та кие же потенциалы наблюдали в обоих участках (251). Эти отдаленные потен циалы должны распространяться скорее по экстрафузальным, чем по интрафузальным, мышечным волокнам, по скольку это расстояние почти в 2 раза превышало общую длину интрафузаль ных мышечных волокон 1132).
В противоположность результатам, полученным при изучении спонтанной электрической активности с помощью исследования миофасциальных триггер ных точек с применением иглы, пико вые потенциалы либо не распознавались в пределах указанной дистанции, либо их наличие даже не предполагалось, но появлялись внезапно, часто одновре менно со спонтанной электрической ак тивностью. Так как пиковые потенциа лы часто заметно (почти в 10 раз) пре вышают вольтаж спонтанной электриче ской активности, когда они возникают вместе с SEA, а эта SEA наблюдалась на расстоянии, то пиковые потенциалы должны были быть столь же очевидны ми, когда игла была удалена от источни ка напряжения более чем в 3 раза (квад ратный корень из 10). При повторном, очень легком надавливании на канюлю ЭМГ-иглы пиковые потенциалы пре кращались, в то время как в случае пре кращения надавливания или дополни тельного давления в другом направле нии они восстанавливались. Эти наблю дения оставляли впечатление, что при сутствие или отсутствие пиковых потен циалов только в умеренных активных (раздраженных) триггерных точках в значительной степени зависит от меха нического повреждения (стимуляция), вызываемого иглой на уровне активного локуса миофасциальной триггерной точ ки [251].
В случае существования многочис ленных пиковых потенциалов не было ничего необычного в том, что появля лось три или четыре ряда (цепи) таких пиков, каждый из которых обладал сво
ей собственной характерной волнооб разной формой и числом повторов. По добное наблюдение предполагает нали чие трех или четырех разных точек заро ждения пиковых потенциалов в преде лах одной концевой пластинки или, что менее правдоподобно, отдельные точки зарождения из скопления поврежденных концевых пластинок. Если многочис ленные цепи пиковых потенциалов про исходят лишь из одного мышечного во локна, то ответственность за этот фено мен могут нести многочисленные ком бинации синаптических районов (см. рис. 2.12, а, б), предусматривая, что цепь пиковых потенциалов происходит независимо из отдельных синаптических районов. Если многочисленные цепи пиковых потенциалов зарождаются в скоплении концевых пластинок, каж дый источник мог бы распространять импульсы в разные, но близлежащие мышечные волокна. Определить меха низм этого процесса еше предстоит в экспериментальных исследованиях.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что пиковые потенциалы возни кают только тогда, когда высвобождает ся достаточно ацетилхолина, чтобы де поляризовать постсинаптическую мем брану до порога, необходимого для воз буждения рецепторов натриевых кана лов, расположенных в глубине синапти ческой складки (см. рис. 2.13). Раскры тие этих каналов затем возбуждает в этом мышечном волокне распростра няющийся потенциал действия. Меха ническое надавливание иглой или сход ное механическое повреждение облегча ет высвобождение ацетилхолина в дос таточной степени, чтобы вызвать пико вые потенциалы в концевых пластинках с умеренным нарушением функции. При резко выраженных функциональ ных нарушениях концевых пластинок очень активных триггерных точек пико вые потенциалы возникают спонтанно, без какой-либо стимуляции. Такое кли ническое представление нуждается в экспериментальном подтверждении.
Следует четко себе представлять опас ность предположения о том, что только одни пиковые потенциалы, наблюдае мые в триггерных точках, возникают в активном локусе, когда совсем не опре деляется спонтанная электрическая ак-
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
Глава 2 / Общий обзор 79
Рис. 2.20. Схематический рисунок, показы вающий три участка, выбранных для иссле дования активных локусов. Первый пред ставляет собой расположение триггерной точки, избранной как клинически определяе мая триггерная точка, находящаяся в уплот ненном пучке. Второй участок представляет собой место в зоне концевой пластинки, но вне клинически выявляемой триггерной точ-
ки. Третий участок находится в уплотненном пучке, располагается вне зоны концевой пластинки и также не является триггерной точкой. Все обнаруженные триггерные точки находятся в зоне концевой пластинки. Такое распределение концевых пластинок (тонкие овалы) определяет существование зоны концевой пластинки. Уплотненный пучок об наруживался при пальпации.
тивность. Мы называем активным локу сом только такое местонахождение мио фасциальной триггерной точки, где воз никает спонтанная электрическая актив ность или где спонтанная электрическая активность возникает вместе с появле нием пиковых потенциалов. Конечно, отличить пиковые потенциалы, зарож дающиеся в концевой пластинке с нару шенной функцией, от серий двигатель ных потенциалов двигательной едини цы, возникающих в этой же концевой пластинке, довольно трудно.
Распределенпе активных локусов в мышце. Недавно проведенное исследо вание [249] было направлено на опреде ление месторасположения активных ло кусов в разных частях скелетной мыш цы, обладающей триггерной точкой. Ус тановлено, что триггерная точка почти всегда располагается внутри зоны кон цевой пластинки, границы которой оп ределяются независимо. Было исследо вано три тестируемых участка (рис. 2.20): в самой триггерной точке, в зоне конце вой пластинки вне триггерной точки и в уплотненном пучке, ассоциированном с этой триггерной точкой, но также вне как триггерной точки, так и зоны коние-
вой пластинки. Четвертый регистрируе мый участок (контроль) находился в этой же мышие, но за прелслами каждо го из трех тестируемых участков. Каж дый из трех тестируемых уголков был исследован (рис. 2.21) путем введения иглы последовательно в трех расходя щихся направлениях, по 8 вколов в каж дом направлении (преодолевая препят ствие). Запись производили всякий раз, когда наблюдали только спонтанную электрическую активность (SEA), только пиковые потенциалы, SEA с пиковыми потенциалами, локальную судорожную реакцию, а также тогда, когда игла про двигалась на 1,5 мм и при этом не было отмечено какой-либо активности. После каждого продвижения на канюлю тефло новой монополярной ЭМГ-иглы оказы вали легкое боковое надавливание и на блюдали за появлением или изменением активности в результате такого действия. Продвижение иглы осуществляли мед ленно, слегка вращая ее вперед и назад, чтобы облегчить мягкое вхождение в мышечную ткань.
С учетом присутствия SEA с пиковы ми потенциалами или без них в качестве критерия активного локуса было иссле-
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
80 Часть 1 / Введение
Рис. 2.21. Схематическое изображение ис |
пластинок, не |
проявляющих спонтанной |
следуемого участка мышцы. Большой пунк |
электрической |
активности. Электромиогра- |
тирный овал представляет собой область |
фическую иглу очень медленно продвигают |
|
клинического проявления триггерной точки. |
(по восемь толчкообразных движений) в ка |
|
Тонкие черные овалы представляют собой |
ждом из трех расходящихся направлений |
|
активные локусы. Тонкие свет лы е о в а л ы - |
(обозначены цифрами 1, 2, 3). Каждое про |
|
места расположения нормальных концевых |
движение иглы— примерно 1,5 мм. |
довано 11 мыши (в общем 264 продви |
ность в значительной степени относится |
||||||
жения иглы) (табл. 2.8). Это исследова |
к триггерным пятнам у кроликов (по |
||||||
ние позволило выявить, что в триггер |
добно |
триггерным |
точкам, |
наблюдае |
|||
ных точках активные локусы встреча |
мым у человека) по сравнению с приле |
||||||
лись в 4 раза чаще, чем в зоне располо |
жащим |
мягким |
мышечным пучком |
||||
жения концевых |
пластинок |
вне Т Т |
(248). Однако также становится очевид |
||||
(35:9) (252). В уплотненном пучке вне |
ным, что отдельные наблюдения только |
||||||
зоны концевой пластинки активных ло |
спонтанной |
электрической |
активности |
||||
кусов не выявлено. Становится очевид |
не позволяют высказаться с уверенно |
||||||
ным, что спонтанная электрическая ак |
стью, что игла располагается именно в |
||||||
тивность (шум) концевой пластинки в |
клинически |
определяемой |
миофасци |
||||
значительной степени относится к мио |
альной триггерной точке. Это может |
||||||
фасциальным триггерным точкам. Эта |
представлять |
место механического дав |
|||||
же спонтанная |
электрическая |
актив- |
ления на уровне синаптического соеди- |
Таблица 2.8. Распространение спонтанной электрической актиености (SEA) с пи ковыми потенциалами или без них в трех тестированных участках (по результатам 264 продвижений иглы в каждом участке)
|
Места |
Зона кон |
Туго на |
|
триггер |
цовой пла |
тянутый |
|
ных точек |
стинки |
лучок |
Только S E A |
21 |
г |
О3 |
S E A с пиковыми потенциалами |
14 |
2* |
О2 |
S E A присутствует (с пиковыми потенциалами или без них) |
35 |
9* |
О4 |
Величина Р по сравнению с триггерной точкой: |
|
|
|
*Р = 0,024 |
|
|
|
2Р < 0,005 |
|
|
|
3Р< 0,001 |
|
|
|
4 Р > 0,05 |
|
|
|
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 2 / Общий обзор |
81 |
|||||
нения или реакцию иммунной системы. |
стинки можно благодаря |
присутствию |
||||||||||||||||||
Это также может быть чрезвычайно ма |
двухфазных |
|
потенциалов |
двигательной |
||||||||||||||||
ленькой группой активных локусов, не |
единицы, имеющих отчетливый отрица |
|||||||||||||||||||
определяемых клинически. |
|
|
|
тельный первоначальный |
пиковый |
по |
||||||||||||||
Возникает вопрос: «Если спонтанная |
тенциал. В соответствии с теорией объ |
|||||||||||||||||||
электрическая |
активность |
и |
пиковые |
емной проводимости [58] и наблюде |
||||||||||||||||
потенциалы, |
которые |
мы |
наблюдаем, |
ниями Buchthal и соавт. (27) эта форма |
||||||||||||||||
появляются из концевых пластинок с |
волны |
потенциалов |
появляется |
только |
||||||||||||||||
нарушенной |
функцией, |
тогда |
почему |
тогда, когда они возникают на острие |
||||||||||||||||
мы также не видим нормальную конфи |
иглы. На рис. 2.11 показано, как изме |
|||||||||||||||||||
гурацию потенциалов отдельных конце |
няется форма волны при записи потен |
|||||||||||||||||||
вых пластинок, наблюдаемую физиоло |
циалов в точке их возникновения в кон |
|||||||||||||||||||
гами и иногда специалистами по элек |
цевой пластинке и после их распростра |
|||||||||||||||||||
тромиографии?» [28, 63, 291]. Такие по |
нения на небольшое расстояние в лю |
|||||||||||||||||||
тенциалы |
|
нормальных |
|
концевых |
пла |
бом направлении вдоль мышечного во |
||||||||||||||
стинок, которые мы наблюдали, были |
локна. На рис. 2.17, в проиллюстрирова |
|||||||||||||||||||
записаны |
|
с |
помощью |
коаксиальных, |
ны различия в форме волн, когда потен |
|||||||||||||||
т. е. имеющих одну общую ось, игольча |
циалы действия этой же двигательной |
|||||||||||||||||||
тых электродов, которые имели мень |
единицы одновременно записываются в |
|||||||||||||||||||
шую открытую поверхность (0,03 мм2), |
месте распространения звука на уровне |
|||||||||||||||||||
чем |
кончик |
монополярной |
иглы |
концевой пластинки одного мышечного |
||||||||||||||||
(0,08 мм2). |
Такая |
конфигурация |
иглы |
волокна и из других волокон этой же |
||||||||||||||||
обеспечивает |
лучшую |
чувствительность |
двигательной единицы в местах, отда |
|||||||||||||||||
при проведении в определенном на |
ленных от их концевых пластинок. |
|
||||||||||||||||||
правлении. Оба этих фактора могут |
Используя рассмотренную выше тех |
|||||||||||||||||||
стать чрезвычайно важными, если при |
нику выявления спонтанной электриче |
|||||||||||||||||||
нять во внимание очень малую поверх |
ской |
активности, |
изучили |
некоторые |
||||||||||||||||
ность внеклеточной мембраны концевой |
миофасциальные триггерные |
точки |
на |
|||||||||||||||||
пластинки, из которой могут записы |
присутствие SEA и на нормальные (сво |
|||||||||||||||||||
ваться |
потенциалы |
нормальной конце |
бодные от SEA) места расположения |
|||||||||||||||||
вой пластинки (67). Buchthal и соавт. |
двигательной |
пластинки. |
Испытуемые |
|||||||||||||||||
(28) и Ertekin и соавт. [63] сообщили о |
просили осуществить минимально про |
|||||||||||||||||||
шумовом паттерне концевой пластинки |
извольное сокращение мышцы на уров |
|||||||||||||||||||
и паттерне |
миниатюрных |
низкоампли |
не месторасположения каждого электро |
|||||||||||||||||
тудных потенциалов, исходящих из от |
да. На рис. 2.22 графически представле |
|||||||||||||||||||
дельных |
концевых |
пластинок, |
которые |
ны эти результаты. Из 16 точек, тести |
||||||||||||||||
могли бы ожидаться, если некоторые за |
рованных в ТТ (которая располагалась в |
|||||||||||||||||||
писи потенциалов исходят из концевых |
зоне концевой пластинки), три точки |
|||||||||||||||||||
пластинок с нарушенной функцией, а |
представляли |
собой |
активные |
локусы |
||||||||||||||||
другие — из нормальных концевых пла |
(спонтанная |
электрическая |
активность |
|||||||||||||||||
стинок. На рис. 2.16 показана относи |
появилась |
вместе |
с |
отрицательными |
||||||||||||||||
тельная величина монополярной ЭМГ- |
произвольными пиковыми |
потенциала |
||||||||||||||||||
иглм с тефлоновым покрытием по срав |
ми), девять располагались на уровне |
|||||||||||||||||||
нению с диаметром мышечного волок |
концевой |
пластинки |
(отрицательные |
|||||||||||||||||
на, размер которого приблизительно со |
произвольные пиковые потенциалы, но |
|||||||||||||||||||
ответствует размеру концевой |
пластин |
без спонтанной электрической активно |
||||||||||||||||||
ки, которая его окружает. |
|
|
|
сти), а четыре находились не на уровне |
||||||||||||||||
При исследовании активных локусов |
концевой пластинки или активного ло |
|||||||||||||||||||
[249, 250, 252] очень важно подтвердить |
куса (не было свидетельства электриче |
|||||||||||||||||||
существование нормальных (т. е. здоро |
ской активности, появившейся вдали от |
|||||||||||||||||||
вых) концевых пластинок, помимо явно |
основного фона). Это согласуется с кон |
|||||||||||||||||||
аномальных кониевых пластинок, гене |
цепцией о том, что группа концевых |
|||||||||||||||||||
рирующих |
спонтанную |
электрическую |
двигательных |
пластинок с |
нарушенной |
|||||||||||||||
активность на уровне триггерной точки. |
функцией |
представляет собой |
сердце |
|||||||||||||||||
Подтвердить |
существование функцио |
механизма миофасциальной триггерной |
||||||||||||||||||
нальной |
двигательной |
|
концевой |
пла |
точки и что лишь незначительное число |
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/