25. Понятие и классификация исков (иски вещные и личные, иски с фикцией, иски строго права система исков. Что означает фраза «я имею иск — значит я имею право»?

Римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права. Для него характерна формула: «я имею иск, так как я имею право». Римское частное право может быть охарактеризовано как система исков. Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. Общее понятие иска даётся в Дигестах: «иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование». Иск в римском праве понимается в материальном и процессуальном смысле. В процессуальном смысле это действие лица, с которого начинается судебное разбирательство. В материальном смысле это право лица обратиться за судебной защитой своего нарушенного интереса.

25. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы. Части формулы в формулярном процессе. Легисакционный процесс.

Самый древний легисакционный процесс велся посредством законных исков (legis actiones)..

К основным чертам легисакционного процесса относят следующие:

1) он являлся обычным процессом (ordo), делился на две стадии - in iure (перед магистратом) и apud iudicem (перед судьей); в нем существовали дополнительные элементы, предусматривающие участие частных лиц, благодаря которым он назывался «частное судопроизводство» (ordo iudiciorum privatorum).

2) почти все виды legis actionеs вводились и регулировались законом (Законами XII таблиц) и относились к цивильным искам строго права.

3) строгий формализм процесса, который сопровождался религиозными ритуалами и жестами, малейшее отступление от них приводило к проигрышу дела. Например, в одном деле истец, назвав виноградные лозы (вместо деревьев, как этого требовали Законы XII Таблиц), проиграл тяжбу.

4) сторонами процесса могли быть только граждане Рима;

5) вызов в суд ответчика осуществлялся истцом.

Стадия in iure имела несколько особенностей:

1) она велась только на форуме (это место называлось ius), под открытым небом, процесс был публичным;

2) для ведения процесса было точно определено время (dies fasti) – заранее утвержденные 40 дней. В дни nefasti или в дни религиозных церемоний процесс был запрещен;

3) завершающим и торжественным актом стадии in iure было litis contestatio – утверждение спора перед свидетелями и направление его судье для вынесения решения. Litis contestatio имело двойное значение: во-первых, стороны не могли больше вести спор по поводу того же предмета и на том же основании и, во-вторых, с этого момента стороны имели право требовать вынесения решения.

Стадия apud iudicem проводилась в публичных местах во все дни, кроме праздничных торжеств. Сторона, не явившаяся в суд, считалась проигравшей спор. Решение судьи было окончательным, обжалованию не подлежало (т.е. апелляция была невозможна). Санкции были личного характера.

Выделяли пять форм legis actio: сакраментальная, посредством требования назначить судью для разбирательства дела, посредством кодникции, наложения руки и посредством захвата какой-либо вещи должника.