47. Квазидоговоры: понятие, виды, характеристика.

Квазидоговоры - «Обязательства как бы из договора» - это обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров. Основные виды обязательств как бы из договора - Ведение чужих дел – это когда одно лицо (гестор) вело дела другого лица (хозяина дела) не имея соответствующего поручения на это. Условиями возникновения обязательства являлись: а) дело, осуществляемое гестором должно быть чужим, т.е. он должен распоряжаться чужим правами; б) действия должны осуществляться гестором по своей инициативе, без всякого согласования с хозяином; в) действия, совершаемы гестором, должны осуществляться для пользы хозяина дела. Гестор обязан был относиться к чужому делу заботливостью и отвечал за всякую вину, однако если он брался за дело в связи с опасностью возникшей для чужого имущества, то отвечал только за умысел и грубую небрежность. Хозяин дела обязан был возместить гестору все затраты по ведению дела, но лишь в том случае, когда его действия отвечали интересам хозяина дела. Главным здесь считалась хозяйственная целесообразность ведения дела. Права сторон в защищались специальными исками преторского права. Слова «без поручения» добавлены, чтобы подчеркнуть существенный признак данного обязательства — отсутствие договора. Из этих дополнительных слов («без поручения») видно, что рассматриваемый вид обязательства являйся аналогичным тому, какое возникало из договора поручения. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого. Обязательства возникают вследствие поступления вещей в имущество одного лица, либо сохранение их в этом имуществе, за счет имущества другого лица, без надлежащего юридического основания. Под эту общую рубрику подходил ряд специальных разновидностей: - обязательство, возникающее из ошибочного платежа недолжного - обязательство возврата того, что получено лицом по определенному, имевшемуся в виду основанию, тогда как основание не осуществилось; - обязательство возврата недобросовестно подученного и др. - присвоение чужого путём кражи. Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу предоставлялся соответствующий кондикционный иск. В случаях, когда неосновательное обогащение произошло в результате недобросовестных действий, возмещению подлежал нанесенный ущерб. Если же причиной неосновательного обогащения стала ошибка, то возврату подлежало только обогащение и приращения, полученные от него. Данная группа обязательств имела сходство с реальными контрактами в том отношении, что, как и в реальных контрактах, так и в перечисленных обязательствах из неосновательного обогащения обязательство возникало на основе передачи денег или иных вещей от одной стороны другой. Однако между этими двумя категориями правоотношений существовало и коренное различие: при реальных контрактах вещь переходила из имущества одного лица в имущество другого на основании соглашения сторон, вследствие чего «обогащение» получателя вещи не могло считаться неосновательным. В данном же случае обязательство возникало из факта нахождения денег или иных вещей в имуществе одного лица за счет другого именно без какого-либо законного на то основания.