13. Охарактеризуйте неосторожность как форму вины (ст. 23 ук), раскройте содержание интеллектуального и волевого моментов видов неосторожности.

Преступление признается совершенным по неосторожности, если общественно-опасное деяние совершенно по легкомыслию или небрежности. (ч.1 ст. 23)

2 вида неосторожности – легкомыслие (раньше – преступная самонадеянность) и небрежность.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если виновный предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывал на их предотвращение. (ч. 2 ст. 23)

Интеллектуальный момент легкомыслия характеризуется:

- предвидением абстрактной возможности наступления общественно-опасных последствий. Уголовный закон не обязывает лицо в данной ситуации осознавать общественную опасность своего деяния.

- осознанием наличия реальной возможности предотвратить наступление общественно опасных последствий.

Интеллектуальный элемент преступного легкомыслия включает также осознание лицом наличия реальной возможности предотвратить причинение вреда. Предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий при легкомыслии исключается.

(+Осознает либо не осознает общественную опасность деяния.)

Волевой момент характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение общественно-опасных последствий при активном нежелании наступления общественно опасных последствий.

При легкомыслии лицо может рассчитывать:

• на собственные силы – физическая сила, опыт, навыки, способности и т.п.

• на действия (силы, умения) других лиц - прохожий, потерпевший и т.д.

• силы природы

• орудия и средства

• иные обстоятельства

Такие обстоятельства должны:

• Быть реальными

• Иметь способность предотвратить наступление общественно-опасных последствий (объективно обладает такими качествами и при этом в такой степени, как это необходимо для предотвращения последствий)

• Должны быть задействованы виновным для предотвращения последствий

К характеристике расчета относится также его легкомысленность. Расчет будет считаться легкомысленным, если он сделан на недостаточных основаниях, то есть лицо не предприняло всех мер, необходимых для предотвращения вреда. Виновный переоценивает способность задействованных им обстоятельств исключить наступление ООП, и его расчет оказывается поверхностным, недостаточно серьёзным, т.е. легкомысленным.

Если лицо совершает все необходимые действия для предотвращения общественно-опасных последствий (расчет был добросовестным, достаточным, нелегкомысленным), а последствия всё-таки наступили, то в деянии данного лица вины нету.

Преступление признается совершенным по небрежности, если виновный не предвидел наступление общественно-опасных последствий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть. Ч3 ст 23

Небрежность как вид вины кардинально отличается от других видов. При ней виновный не осознает общественную опасность деяния, не предвидит возможность наступление общественно-опасных последствий , хотя должен был и мог (интел. момент).

Волевой момент фактически отсутствует. Лицо не задействует свою волю.

Критерии небрежности:

• Объективный критерий - выражается в словах «лицо должно было предвидеть наступление ООП». Данный критерий означает, что лицо должно предвидеть опасность своего поведения в силу профессии, специальности, жизненного опыта.

• Субъективный критерий – выражается в словах «лицо могло предвидеть наступление ООП». Данный критерий означает, что при данных обстоятельствах лицо имеет возможность предвидеть опасные последствия своих деяний. Этот критерий предполагает учет тех требований предусмотрительности, который мы можем предъявить к конкретному лицу исходя из его личностных свойств.

Если лицо проявляет небрежность из-за отсутствия специальных знаний (врач-спасатель), то уголовная ответственность наступает лишь за виновное незнание.

Для констатации небрежности необходимо наличие сразу 2 критериев, написанных выше.

В теории уголовного права выделяют следующие специфические виды неосторожности:

Преступное невежество или интеллектуальная небрежность - это не предвидение общественно-опасных последствий в силу отсутствия специальных знаний, подготовки в определенной области, например, незаконное врачевание

Волевая небрежность - принятие лицом неверного решения в опасной ситуации. При волевой небрежности лицо не предвидит возможности предотвратить наступление общественно-опасных последствий, хотя имеет объективные и субъективные способности для принятия правильного решения, например, наезд на пешехода, но когда у лица была возможность избежать этот наезд.

Правовая неосторожность или правовая небрежность - вид юридической ошибки в общественной опасности и противоправности совершаемого деяния, когда лицо должно было и могло осознавать уголовную противоправность своего деяния.

Данные специфические виды небрежности отличаются лишь по причинам возникновения, по характеру преступного поведения; их квалификация должна осуществляться по общему правилу.