61.Порядок судопроизводства и исполнения решений мс

Дела в Международном Суде возбуждаются либо в одностороннем порядке одной из сторон в споре, либо совместно обеими сторонами в зависимости от условий соответствующего соглашения между ними. Такимо бразом, если в соответствии с подобным соглашением или односторонней декларацией стороны конкретного дела признали обязательную юрисдикцию Суда в отношении определенных категорий споров, то в случае возникновения спора, подпадающего под одну из этих категорий, процедура может быть возбуждена в одностороннем порядке по ходатайству одной из сторон. Однако в случае отсутствия такого предварительного признания юрисдикции разбирательство может быть начато лишь на основе взаимного согласия сторон спора о его передаче в Международный Суд.

Согласно статье 43 Статута Суда судопроизводство по спорным делам делится на две стадии – письменную и устную. Письменная стадия производства состоит в представлении документов судопроизводства в назначенные органы Устная стадия начинается по завершении письменной. Решения Международного Суда принимаются абсолютным большинством голосов присутствующих судей, причем в случае разделения голосов поровну, голос председателя.

Суда или замещающего его судьи играет определяющую роль. В решении Суда должны быть приведены соображения, на которых оно основано, и оно должно ограничиваться рамками претензий, выдвинутых сторонами. Воздержаться от голосования по какому-либо из пунктов судья не имеет права. Судья, мнение которого в целом или частично расходится с принятым решением, имеет право приобщить к решению свое индивидуальное мнение. Решение считается вынесенным в день его соглашения. В соответствии со ст. 59 Статута Международного Суда решение Суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу, независимо от того, принято ли оно Судом в полном составе или его камерой. Кроме того, решение окончательно и обжалованию не подлежит.

62. Понятие арбитражного судопроизводства и его виды

Под Арбитр судопроизв понимается процедура осн на соглашении-компром, осущ выбранными сторонами арбитрами, и явл обяз.

В согл-компромиссе – предмет спора, язык, арбитры, денежн компенсация, сами стороны избирают арбитров и решения явл обязательными для сторон. Сама АП впервые в ГК 1889. Здесь предусм созд постоянной палаты третейского суда. Она действ до сих пор. Процедура предусм как гаагскими конв, так в 1958 году – разраб процедура провед арб споров. Последняя – 1992.

Формы арбитража – Арбитраж осущ в рамках пост палаты и арбитраж ad hoc.

Сама палата представляет собой несколько органов: администр совета, межд бюро и сама палата. Адм совет – дип.предст аккред в голландии. МИД голл – возглавляет. АС – образует межд бюро (канцелярия – документы, архивы,). Контролир деят трет суда.

Пост палата трет суда – не орган со своим зданием – это список судей, они выдвиг гос-вами участниками конвенции и 1889 гаагской конв 1907. Выдвигает каждая страна список арбитров (на 6 лет).

Процедура из письм стадии и устной стадии.

Письм – каждая сторона предст материалы. Решения арбитража приним большинством. Явл окончательным. Могут подать на пересмотр, если докажут коррупцию, ошибку в примен права, новых обст, выход за границы компетенции.

Но пересмотр осущ тем же составом. Разрешил за 120 лет всего 30 споров.

Связано с тем, что в лиге наций и в ООН есть свои судебные органы. Чтобы привлечь были реорганизации. 1931 – начали рассм не только между гос-вами, но и между гос-вами и юр лицами. 1992 – был принят факульт протокол. По нему для слаборазв гос-в устан фонд помощи, кот оплачивал бы их расходы при провед судебн разбират. В 1996 – еще факульт протоколы – расширили юрисдикцию пост палаты. Это теперь первая инстанция, кот может рассм между гос-вами или межд организациями.

Ад хок.

Юр источник – договор между гос-вами (в соглаш о возд сообщении к примеру). Кроме того может быть заключ спец договор о регул некот споров путем арбитража. Между США и Ираном – арбитражный трибунал – 1981. Споры – о долгах и экспроприация.

Административный совет – дипломатич.представительство, аккредитированное в голландии. МИД голл – возглавляет. АС – образует межд бюро (канцелярия – документы, архивы,).

63. Межд отв – отношение кот возникают между нарушителем и жертвой, нарушителем и мир сообществом, между гос-вами осущ правомерную деят, но наносящ ущерб другому.

Инст отв в МП явл объектом кодиф. процесса в рамках комиссии МП. Эта комиссия 1949 начала подгот проекта статей об отв. И лишь в 2001 был принят и одобр ГА 1 проект статей об отв гос-в, по существу в наст время он и применяется. Уже МС ООН ссылается на него. Он обобщ практику.

Инст-т междунард-прав отв-ти- совокуп-ть принципов и норм, регулир. Отнош-я м-ду субъектами МП, порожд наруш-ями ими международ обяз-ва либо причин-ем ущерба при осущ. Правомерн деят-ти, опр вытекающ из этих отношений права и обязанности.

Инс-т международ-прав отв-ти до сих пор не кодифицирован. В осн он базируется на обычных нормах, а также на неоднозначной практике гос-в. С 1956 г. КМП ООН занималась разработкой проекта статей об отв-ти гос-в. Пр-с подготовки проекта был отмечен противоречиями м-ду сторонниками устоявшейся системы междунар правооотнош и теми, кто выступал за ее дальнейш совершенствование. Стремясь найти компромисс с целью скорейш заверш работы, Комиссия была вынуждена искл из поля своей деят-ти наиб острые и актуальные проблемы международ отв-ти и сосрдоточить внимание на областях, где международ практика не столь противоречива. К сожалению, это относится и к системе реагирования на наиб опасн наруш-я международ права со стороны мирового сообщества. В 2001г. На 56 сессии Ген Ассамблеи ОО была принята (без голосования) резолюция 56\83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния», куда вошли представл комиссией МП статьи об отв-ти гос-в за за международно-противоправные деяния.

КМП также завершила многолетн работу (с 1978г.) над темой: «Международная ответственность за вредн последствия действий, не запрещенных МП.», раздел ее на 2 части. В 2001 г. Были приняты тесты проектов статей о предотв трансграничн вреда от опасн видов деят-ти , кот рекомендованы Ген Ассамблеей в кач-ве основы для разработки конвенции, а в 2007г. Тексты проектов принципов, касающ, распредел убытков в случае трансграничн вреда , причин в результ опасн видов деят-ти, и рекомендованы Ген Ассамблее для принятия соотв резолюции. С 2002г. Комиссия работает над статьями об отв-ти международ организаций (тексты проектов статей приняты в предварит порядке в 2008г.)