Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП_экзамен.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
809.47 Кб
Скачать
  1. Проанализируйте юридическую ошибку и ее виды. Влияние юридической ошибки на форму вины и уголовную ответственность.

Юридическая ошибкаэто заблуждение лица относительно противоправности и юридических последствий своего деяния.

Различают следующие виды юридической ошибки:

  1. ошибка в преступности или не преступности деяния;

  2. ошибка в квалификации деяния;

  3. ошибка в мере ответственности (наказания) за преступление.

1. Ошибка в преступности или не преступности деяния может выражаться в следующем:

  1. лицо считает своё деяние преступлением, хотя оно таковым не является (мнимое преступление). Ответственность при такой ошибке не наступает;

  2. зная о противоправности деяния, лицо не считает своё деяние общественно опасным. Ответственность наступает на общих основаниях;

  3. осознавая общественную опасность своего деяния, лицо считает, что ответственность за него в УК не предусмотрена. Ответственность наступает на общих основаниях, поскольку незнание закона не освобождает от ответственности;

  4. лицо не осознаёт ни общественную опасность, ни противоправность своего деяния. Ответственность не наступает, если только незнание закона не может быть поставлено в вину (правовая неосторожность).

2. Ошибка в квалификации – это заблуждение относительно уголовно-правовой нормы, под действие которой подпадает содеянное. Для ответственности такая ошибка значения не имеет.

3. Ошибка в мере ответственности имеет место, когда лицо неверно представляло себе вид и размер наказания или возможность применения иных мер уголовной ответственности. Такая ошибка также не влияет на ответственность.

  1. Охарактеризуйте фактическую ошибку и ее виды. Влияние фактической ошибки на форму вины и уголовную ответственность.

Фактическая ошибка – это заблуждение лица относительно объективных признаков своего деяния и его последствий.

С учётом влияния на уголовную ответственность выделяют два вида фактических ошибок:

  1. фактические ошибки, имеющие юридическое значение;

  2. фактические ошибки, не имеющие юридического значения.

К фактическим ошибкам, имеющим юридическое значение, относятся ошибки относительно конститутивных признаков состава преступления. Такие ошибки влияют на решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности или об освобождении от неё, а также влияют на квалификацию содеянного.

Не имеют юридического значения фактические ошибки относительно обстоятельств, не являющихся признаками состава преступления. Такие ошибки не освобождают от ответственности и не изменяют квалификацию содеянного.

Имеющие юридическое значение ошибки могут быть:

  1. извинительными;

  2. неизвинительными.

Извинительная ошибка (добросовестное заблуждение) имеет место, когда лицо не осознавало своего заблуждения и по обстоятельствам дела не должно было или не могло осознавать его (случай).

Неизвинительная ошибка имеет место, когда лицо не осознавало своего заблуждения, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать его (небрежность).

Ошибки в отношении объективных признаков преступления подразделяются на ошибки:

  1. в объекте посягательства;

  2. в предмете преступления;

  3. в личности потерпевшего;

  4. в признаках объективной стороны состава преступления.