Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

trukhachev_iun_obshchaia_teoriia_gradostroitelnykh_sistem

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
29.09.2020
Размер:
658.57 Кб
Скачать

РазделI Земляилюди

Глава 1. Планетарная система расселения

1.1.Историческиеаспектыразвитиясистемы

Âданной главе будет рассмотрен исторический аспект развития систем расселения разных временных периодов, государственных и межгосударственных отношений, общественных формаций, различных пространственных ареалов. Для изучения столь сложных процессов, как расселение человечества на планете, с использованием системного подхода нецелесообразно построение модели системы, т.к. данная модель должна иметь такую же степень сложности, как и сама система расселения, что практически невыполнимо, поэтому в методическом аспекте из общей теории систем будут применены методы системного анализа, соответствующие уровню рассмотрения.

Прежде всего, определимся с основными характеристиками системы. Система является открытой в пределах экосистемы Земли. Зародившись в нескольких географических ареалах в соответствии с уровнем получения информации из внешней среды, объ¸ма энергии, материалов, система развивается самостоятельно на протяжении времени существования человечества, осваивает новые пространства, связанные с ресурсным обеспечением борьбы за достижение поставленных целей. На существующем временном отрезке и уровне освоения ресурсов на протяжении всей истории человечества определ¸нный социум, объеди- н¸нный в государство, ищет новые ресурсы. Одним из способов полу- чения ресурсов в истории человечества являются войны. Захват новых территорий с природными ресурсами, а главное, получение новых человеческих ресурсов, как элемента экономической подсистемы, получе- ние овеществл¸нного труда, деш¸вых услуг – вс¸ это приводит к освоению новых территорий, гибели или ассимиляции культур, в том числе и градостроительной культуры.

Одной из характеристик саморегулирующейся открытой системы является равномерное распределение в пространстве энергии, массы, информации. История расселения человечества показывает нам именно эти характерные признаки системы. Войны не являются оптимальным способом получения ресурсов для развития и самосохранения опреде-

11

Земля и люди

л¸нного социума. И мы видим, как на протяжении всей истории челове- чества появляются другие подходы к выявлению ресурсов, такие, как смена социально-экономических формаций, развитие производительных сил и производственных отношений, товарно-денежный обмен. Разрушительные методы ведения войн последнего столетия поставили под сомнение применение достижений военной техники, человечество стоит перед проблемой разрешения конфликтов иными путями.

Системы расселения зарождались и формировались в ареалах плодородной земли; в истории человечества мы называем это культурами. Таким образом, не социальный строй, не производственные отношения, не уровень производительных сил, а именно понятие культуры в целом характеризует этапы формирования систем расселения. По отношению к социально-экономическим пространственно-экологическим системам именно категория культуры является наиболее всеобъемлющей. Мы вправе говорить о культурологии систем расселения по отношению к значительным временным отрезкам в формировании систем.

Первые поселения возникли в эпоху неолита и по численности были 100-150 человек. Ресурсы окружающей среды в полной мере восполняли потребности людей. Большая дисперсность расселения предопределяла относительно редкие стычки между родами и племенами.

Города возникли 5 тыс. лет тому назад, их возникновение связано с разделением труда и послужило началом создания систем поселения сельского и городского типа. Одновременно произошла смена общественной формации первобытно-общинного строя на рабовладель- ческое общество. В период расцвета крупные города Древнего мира имели численность от 80 тыс. до 1 млн. чел., при этом поражает скученность населения, так, плотность в ряде случаев составляет от 700 до 1500 чел./га.

История Древнего мира насчитывает несколько тысячелетий и завершается периодом падения Римской империи. Древний мир вклю- чает в себя культуры Египта, Междуречья, Индии, Китая, Древней Греции и Рима.

Системы расселения речных цивилизаций Древнего Востока были обусловлены наличием ресурсов пресной воды, плодородной почвы, солнечной энергии. Размещение систем расселения вдоль бассейнов рек Хуанхэ, Инда, Ганга, Тигра и Евфрата, Нила потребовало строительство ирригационных сооружений для орошаемого земледелия. Размах ирригационного, оборонительного и культового строительства был огромен и требовал значительных человеческих ресурсов – рабов, крестьян.

12

Земля и люди

Система расселения Древнего Египта также относится к речным цивилизациям. Начиная с III тыс. до н.э. и до Х в. н.э., в системе расселения появляется свыше десятка столиц, оставивших в истории архитектуры и градостроительства удивительные сооружения и примеры градостроительного искусства.

ÂДревнем Китае система расселения возникла, прежде всего, в долине реки Хуанхэ. Так же, как и в Египте, сооружались и разрушались столицы древних государств. Города доходили по численности населения до 1 млн. чел., оборонительные сооружения по периметру города – до 100 км. Систему расселения от набегов с севера защищала Великая китайская стена длиной 6000 км.

Âсередине 1 тыс. до н.э. формируется система расселения с возникновением городов-государств в Греции, она включает в себя гре- ческие колонии на берегах Средиземноморья, Причерноморья и Приазовья.

Система расселения Древнего Рима уже охватывает более обширную территорию с уч¸том заво¸ванных стран и включением в общую систему как готовых планировочных образований, так и новых, созданных по образцу римских поселений.

Ранний период средневековья определил низкую производительность труда, большое количество междоусобных войн. В типологии городов появляется исторический термин город-крепость. Города относительно малочисленны, раст¸т сельское население, в Европе закладывается будущий планировочный каркас континента.

Средневековые города сосредотачивали в себе товарное производство, развивались более совершенные формы торговли, налогового обложения, общественного управления. Именно на основе этих достижений в средние века возникла эпоха Ренессанса. Культура Возрождения, появившаяся в системе расселения Италии, распространилась в другие национальные системы расселения – Англию, Францию, Нидерланды.

Качественные изменения в системах расселения произошли со сменой очередной формации – от феодализма к капитализму. Развитие машинного производства потребовало значительного роста численности городов. В 1850 году Лондон и Париж насчитывали по миллиону жителей, а к началу ХХ в. уже 12 городов мира имели статус миллионеров. Если в целом население мира за 200 лет возросло в 5,4 раза, то городское население увеличилось в 58 раз. Увеличение общей численности населения Земли в два раза за последние 40 лет говорит о динамичном процессе в системе расселения.

13

Земля и люди

Процессы урбанизации в системах расселения тесно связаны со степенью зрелости общества каждой конкретной страны. Рост населения в городах происходит не только за сч¸т собственного прироста населения, но в большей степени за сч¸т притока переселенцев из деревень и миграционных процессов. Быстрый рост городов создавал социальные проблемы: жилища, транспорта, экологии, водоснабжения, заболеваний, безработицы.

Очевидна зависимость между размерами биосферы и интенсивностью поиска новых ресурсов. Так, например, в зоне тропических лесов докапиталистическая фаза развития сохранилась до XIX – XX вв. [13].

В странах Азии и Африки развитие современных систем расселения совпало с периодом их колониальной зависимости. Специфика освоения территорий заключалась в том, что это были центры добычи природных ресурсов колониальной торговли, портовых комплексов или управления колонией. В середине ХХ века в странах зарубежной Азии доля горожан составляла 20%, в странах экваториальной Африки этот процент был ещ¸ ниже.

1.2.Целиизадачипланетарнойсистемырасселения

Новый уровень социальных и экономических отношений, взаимоотношений между системами поселений и экологической основой изменили пространственный масштаб исследований: от сельских и городских до региональных и национальных систем расселения.

Характерная особенность исследований заключается в том, что крупные подсистемы социально-политических устройств (национальная идея), экономические концепции (идеи развития макроэкономики), экологические проблемы и собственно цели и задачи построения пространственной среды обитания рассматриваются как самостоятельные работы, слабо связанные единой методикой системного подхода. Системность в теоретических разработках появляется на уровне проектных задач, задач планирования территории, прогнозных исследований каждой из подсистем.

Основным постулатом общей теории систем является предположение, что системы существуют как целое, которое можно расчленить на компоненты. Эти компоненты существуют лишь в силу существования целого. Не компоненты составляют целое, а наоборот, целое порождает при сво¸м членении компоненты градостроительной системы. Первичность целого – основная составляющая теории градостроитель-

14

Земля и люди

ных систем. В целостной системе расселения отдельные части функционируют совместно, составляя в совокупности процесс функционирования системы расселения как целого.

Таким образом, имеет место принципиальная несводимость свойств системы расселения к сумме свойств составляющих е¸ компонентов и невыводимость свойств целостной системы из свойств компонентов. Каждый компонент может рассматриваться только в его связи с другими компонентами системы расселения.

Неаддитивность (несводимость к сумме свойств составляющих компонентов) свойств системы расселения говорит о том, что все основные компоненты системы на уровне национальной системы расселения – социально-политическая, экономическая, экологическая, пространственная подсистемы – могут рассматриваться только в связи, совместно в одной работе, которую можно условно назвать «Генеральный план национальной системы расселения».

Âпланетарном отношении возникает вопрос о выявлении приоритетов, целей и путей их достижения, стоящих перед мировой системой расселения. Сложно говорить о мировой системе расселения по какому-либо оптимальному сценарию, да и нет в этом необходимости. Данные вопросы будут решаться в рамках национальных программ. Но глобальные проблемы взаимоотношений систем расселения и экологии планеты, снижения уровня, а впоследствии – ликвидации международных конфликтов, разрешаемых военным пут¸м, отношения к стратеги- ческим запасам сырья и ресурсам, улучшения условий экономических связей, прекращения земельных конфликтов – вс¸ это может быть решено пут¸м совершенствования международного права, создания действенных механизмов его реализации.

Кризисы капиталистической системы, начиная с 1825 г., – регулярные кризисы перепроизводства. Нерегулярные кризисы – катастрофические падения курсов акций. Конец ХХ века – безработица, национальные конфликты, разделение и объединение наций, религиозная нетерпимость, криминогенная ситуация, терроризм и наркобизнес. Экологический кризис перерастает в экологическую катастрофу. Уничтожение природных ресурсов планеты, гибель воспроизводящих и защитных функций экосистемы (лесные массивы, водо¸мы, атмосфера). Социальное неравенство влеч¸т за собой непредсказуемые сценарии развития событий.

Âцелом наблюдается нарастание скорости исторических событий. Темп потребления ресурсов постоянно увеличивается. С 1900 г. расход энергии в мире возрос в 15 раз. Человечество за год сжигает

15

Земля и люди

такое количество топлива, на производство которого природа затратила миллионы лет. В ближайшее время человечество должно выбрать свой дальнейший путь развития, ошибка в выборе гибельна для цивилизации [10].

Именно системный подход, системный анализ, общая теория систем расселения даже для такой сложной системы, как глобальная система расселения, должны рассчитать граничные условия, при соблюдении которых можно избежать катастрофы.

Так, целями мировой системы расселения могут быть:

1.Сохранение баланса экологической системы планеты и системы расселения.

2.Ликвидация военных конфликтов между системами расселения.

3.Рациональное использование конечных (невосполнимых) ресурсов планеты, поиск новых ресурсов (информационных, интеллектуальных).

4.Обеспечение безопасности и стабильности развития систем.

Для национальных систем расселения предметом исследования могут стать закономерности целеобразования внутри исследуемых систем, взаимосвязи систем, международная интеграция социальных, экономических процессов, изучение и оптимизация территориальных систем расселения, взаимодействие их с окружающей средой.

Состояние равновесия социальной подсистемы расселения поддерживается посредством регулирующих воздействий социальных институтов, которые на основе общих образцов, норм и ценностей организуют сообщество расселения в самосохраняющееся, самовоспроизводящееся целое.

Самоорганизующаяся национальная территориальная система – основа международной системы расселения на планете. Самоорганизация системы обусловлена тенденцией движения системы от одного неравновесного состояния к другому.

Исходя из вышеописанных особенностей развития систем расселения, а также из общей теории систем, любая самоорганизующаяся система переживает периоды спокойного, эволюционного развития и может переживать периоды революционных изменений.

Заблаговременное установление вероятных сроков и пунктов пространственной локализации таких революционных изменений, потенциальных состояний неустойчивости системы, а также прогнозирование их негативных или позитивных последствий входят в число целей национальных и планетарных систем управления [6].

Термин «устойчивое развитие систем расселения» или «устойчи- вое развитие городов» предполагает, прежде всего, их социально-по-

16

Земля и люди

литическую устойчивость, устойчивость социально-экономической ситуации, национально-культурную устойчивость, устойчивость пространственного развития, устойчивость отношений человек – окружающая среда.

В дальнейшей стратегии развития самоорганизующихся национальных территориальных систем большое значение имеет уч¸т и регулирование действия упомянутых факторов «устойчивости». Для реализации поставленных целей необходим анализ состояний саморазвития и создание механизма непосредственного управленческого воздействия на системы.

1.3.Системарасселенияиресурсы

Как было отмечено выше, вопросы ресурсов, их использования в интересах национальной политики были и остаются в истории челове- чества одним из основных вопросов внешней и внутренней политики национальных образований.

Основой ресурсной кладовой для жизнедеятельности социальных образований на планете является биосфера. По своей сути это сверхсложная саморегулирующаяся система живого вещества и неживой природы. «Саморегуляция в ней происходит без вмешательства человека, на основе взаимодействия солнечной энергии, гравитации, химических и биологических процессов. Появление на Земле человека, его возросшая деятельность, умноженная на достижения науки и техники, концентрация, прежде всего в городах, колоссального количества энергии, вещества, информации, выбросы в окружающую среду продуктов метаболизма – вс¸ это породило новую биогенную силу, которая по своему воздействию сопоставима с естественными природными процессами» [4].

Использование природных ресурсов связано с их ограниченностью, невосполнимостью, инертностью экологической системы, которая не в состоянии перестроится, отреагировать на столь массированную атаку со стороны систем поселения человечества. Так, например, состав атмосферного воздуха претерпел существенные изменения в результате поступления в него антропогенного углекислого газа, в тече- ние нескольких последних столетий планета потеряла 2/3 лесов, этот перечень можно продолжать в отношении всех составляющих подсистем биосферы. Земледелие сегодня имеет на сво¸м балансе многие миллионы гектаров пашни с разрушенной структурой почв, перенасыщенной гербицидами и пестицидами [4].

17

Земля и люди

Открытие В.И. Вернадским биосферы Земли как саморегулирующейся системы, которая взаимодействует с такими же саморегулирующимися системами расселения человечества, служит обоснованием необходимости комплексного и системного подхода к изучению всех без исключения явлений в окружающем нас мире.

Вместе с тем, создание благ требует наличия экономических ресурсов. Мы выяснили, что природные ресурсы имеют способность видоизменяться под антропогенным воздействием, могут быть невосполнимыми и т.д. Наиболее перспективными направлениями являются:

-создание ресурсосберегающих технологий;

-более продуктивное использование трудовых ресурсов в качестве совокупности физических и умственных способностей людей, их предпринимательской способности;

-способность объединять экономические ресурсы в единый процесс производства;

-научно-технический прогресс, как процесс создания и использования новых знаний, которые применяются в хозяйственной жизни национальных систем расселения.

Американские уч¸ные Элвин и Хейд Тоффлеры выявили три волны цивилизаций:

-аграрной, доиндустриальной, возникшей восемь тысяч лет до нашей эры;

-индустриальной или послеаграрной, ориентировочно с 1700 г.;

-интеллектуальной – конец ХХ в., начало ХХI в.

Именно интеллектуальные возможности человека становятся неисчерпаемым ресурсом следующего этапа развития цивилизации.

Нарастание дефицита пространства в мире укрепляет геополити- ческое мышление, стремление государств к перераспределению пространств. Пространство приобретает статус природного ресурса высо- чайшей ценности [10].

В саморегулирующихся национальных системах расселения существуют противоречия между ограниченностью ресурсов и безграничностью экономических потребностей. В зависимости от того, насколько успешно решается это противоречие, можно судить об эффективности ведения политической, социально-экономической деятельности. В любом случае экономика, рынок в системах расселения должны быть социально-ориентированными и направленными не только на достижение максимальной прибыли, но и на социальные и экологические программы.

18

РазделII

Градостроительство как объект системных исследований

Глава 2. Системные исследования в теории

èпрактике градостроительства

2.1.Развитиесистемногоподходавградостроительстве

Вся история градостроительства связана с использованием системного подхода в этой многогранной, междисциплинарной деятельности человека. Создание искусственной среды для жизнедеятельности общества того или иного региона планеты привело к тому, что сегодня в 15 млн. поселений проживает 6 млрд. человек. Каждый третий из них

– горожанин.

Территории многих городов образуют групповые системы расселения, слившиеся в агломерации, конурбации, урбанизированные районы с многомиллионным населением.

Город, поселение уже на заре зарождения цивилизации требовали специфических знаний, основанных на опыте предыдущих поколений. Города создавались на водных торговых путях, стратегических оборонных пунктах; таким образом формировалась структура поселений, опорные центры крепостей, ремесленничества, духовенства, торговли.

Эмпирический системный подход при размещении и формировании городов присутствовал всегда. Так же, как герой комедии Мольера, который прожил жизнь, не зная, что он говорит прозой, человече- ство воздвигало города и поселения, не подозревая, что при этом использует системный подход в оценке будущей территории, строя коммуникационные связи, функциональное зонирование в соответствии с социально-экономическим укладом своего времени.

Модели городов, их генеральные планы уже тогда представляли собой информационную систему, достаточную для уровня и темпов развития своего времени.

Размещение в городах промышленного производства, появление механизированного транспорта, острых социальных противоречий ориентировало исследователей на комплексное решение городских проблем. В Европе и России на рубеже XIX-XX веков появляется ряд работ, посвящ¸нных градостроительству, законодательству в этой облас-

19

Градостроительство как объект системных исследований

ти и требованиям к правилам застройки и землепользования. Наращивание экономического потенциала в городах, появление среднего класса городского поселения, активность капитала в приобретении городских территорий под развитие производства – вс¸ это заставило городских инженеров, архитекторов обратить внимание на методику системного подхода в градостроительстве, адекватно отражающую социальные, экономические и экологические (санитарные) проблемы на территории.

Одновременно в науке ид¸т преодоление кризиса научного познания. Ряд мировоззренческих предпосылок, в том числе элементаризм и механицизм, сдают свои позиции.

Развитие градостроительной науки советского периода характеризуется как развитие прикладной науки, где решающую роль играют требования практики и прямой социальный заказ с е¸ стороны. Так, анализ средств познания в градостроительстве перерастает в их синтез, т.к. индустриальными становятся формы организации и характер науч- ной деятельности. Результатом научной деятельности в градостроительстве советского периода стал «эталон» генерального плана города, некая модель технического блока, которая стандартным способом включается в систему исходных данных. Развиваются исследования по созданию не только специализированных методик и методов, но и целых нормативных теорий с развитым формальным аппаратом.

Âсовременной градостроительной теории имеется ряд моделей

ñописанием градостроительных систем. Среди них есть и функциональ- но-типологические, иерархические схемы, где отмечаются такие подсистемы, как население, сфера приложения труда, сфера обслуживания и городской транспорт, природные ресурсы и экология, градообразующая база, градообслуживающий комплекс, экономическая база, социальная инфраструктура, капитальные вложения, территория. Анализ совокупностей градостроительных переменных имеет значительные различия в трактовке деления системы на элементы и не завершается синтезом. Градостроительные системы не рассматриваются с точки зрения постулата целостности систем, в соответствии с общей теорией, которая сформировалась по времени значительно позже.

Сегодня в градостроительных научных исследованиях возрастает роль синтеза, ч¸тко прослеживается переход от эмпирических классификаций к системам типологии. Для советского градостроительства характерно функциональное представление объекта изучения, где функция определяет порядок включения части в целое. В данном случае, функциональный подход – это переход от морфологии (строения объекта) к структуре (организации объекта).

20