- •1.Лабораторно-практическая работа №1. Определение оптимального режима обработки непрофилированным электродом
- •1.1 Общие сведения
- •Шероховатость поверхности
- •1.2.Описание станка модели 4531
- •1.2.1.Назначение и принцип работы
- •1.2.2. Технические характеристики станка модели 4531
- •2. Лабораторно-практическая работа №2
- •Микрометр.
- •Микрокалькулятор.
- •2.1. Общие положения
- •2.2 Описание станка модели сэхо – 901.
- •2.2.1. Назначение и принцип работы.
- •2.2.2. Техническая характеристика станка модели сэхо – 901
- •2.3 Методика определения оптимальных технологических режимов электрохимической размерной обработки по схеме с неподвижным катодом
- •3. Лабораторно-практические работы №3, №4
- •3.1 Исходная информация для проектирования
- •3.2. Выбор области технологического использования электроэрозионной обработки короткими импульсами
- •3.3. Порядок проектирования
- •3.4. Качество поверхности
- •3.5 Сила тока
- •3.6. Производительность
- •3.7. Точность обработки
- •3.8. Рабочая среда
- •Сравнительные характеристики сред приведены в таблице 3.2
- •3.9. Скорость подачи эи
- •3.10. Основное время обработки детали на станке
- •3.10.2. Штучно-калькуляционное время (tш.К)
- •3.11. Дополнительные операции
- •3.12. Обоснование выбора метода обработки
- •3.13. Разработка операционных карт
- •3.14. Базирование заготовок
- •3.15. Выбор и проектирование эи
- •3.16. Проектирование специальных приспособлений
- •3.17. Порядок выполнения и оформления отчета по лабораторно-практической работе №3
- •4. Лабораторно-практическая работа № 5 электроконтактное разделение заготовок Цель работы: рассчитать технологические режимы и спроектировать технологический процесс обработки.
- •4.3. Размер электрода- инструмента
- •4.4. Качество поверхности при электроконтактной обработке
- •4.5. Производительность
- •4.6. Точность обработки
- •4.7. Рабочие среды для электроконтактной обработки
- •4.8. Время обработки
- •4.10. Вращение заготовки
- •5. Лабораторно-практическая работа №6 электрохимическое протягивание поверхности каналов
- •5.3. Основные этапы построения технологического процесса
- •5.4 Оборудование для эх протягивания
- •5.4.2. Электрохимические протяжные станки
- •5.4.3. Источники питания технологическим током
- •5.4.4. Ванны для электролита
- •5.4.5. Очистка электролита
- •5.4.6. Насосы для подачи электролита
- •5.5 Выбор электролита
- •5.6 Выбор напряжения
- •5.7. Расчет припуска на обработку
- •5.8 Последовательность расчета технологических параметров электрохимического протягивания
- •5.9 Последовательность выполнения работы
- •6. Лабораторно-практическая работа №7
- •6.1. Общие сведения
- •6.1.2. Область использования
- •6.1.3. Применяемые технологические режимы
- •6.1.4. Технологические требования к процессу
- •6.3. Обоснование целесообразности применения размерной ультразвуковой обработки
- •6.4. Производительность процесса
- •6.5. Рабочие среды, применяемые для узо.
- •6.5.1. Абразивные материалы
- •5.2. Суспензии
- •6.6. Проектирование инструмента
- •6.7 Последовательность выполнения работы
- •7. Лабораторно-практическая работа №8
- •7.1. Исходная информация
- •7.2. Схема эаш
- •7.3. Порядок проектирования технологического процесса эаш.
- •7.4 Последовательность выполнения работы
- •8. Контрольные задания
- •8.1. Требования к содержанию и оформлению контрольных заданий
- •8.2. Контрольные задания по курсу «тэфхп»
- •8.3. Контрольные задания по курсу «нмо»
- •8.4. Контрольные задания по курсу «Технологические процессы и оснащение нмо»
5.2. Суспензии
В качестве жидкости для абразивной суспензии рекомендуется вода, так как применение различных масел, керосина, глицерина снижает производительность при прочих равных условиях в 5— 10 раз.
Абразивная суспензия может подаваться в зону обработки поливом, нагнетанием под давлением и с помощью вакуумного отсоса. Преимущества, недостатки и области применения различных способов подачи абразивной суспензии в зону обработки представлены в таблице 6.3.
Таблица 6.3
Способ подачи абразивной суспензии |
Преимущества способа
|
Недостатки, способа
|
Область применения
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Полив при давлении на выходе из сопла менее 0,1 атм и расходе Q=1-3 л/мин |
Конструктивная простота кинематической схемы, возможность обработки любого профиля для глухой полости |
Низкая производительность и ее резкое уменьшение на глубине 10 — 15 мм |
Обработка отверстий и полостей глубиной до 5- 7 мм |
Вакуумный отсос при разряжении до 0,01— 0,02 МПа и расходе Q = 1-1,5 л/мин |
Более высокая по сравнению с другими способами производительность; независимость производительности от глубины обработки |
Сравнительно большая опасность образования «пробок»; необходимость удаления центрального стержня при обработке глухих полостей; трудность обработки полостей, имеющих большую площадь |
Обработка глубоких отверстий и полостей, имеющих небольшую площадь (до 31— 40 мм2) |
Продолжение таблицы 6.3
1 |
2 |
3 |
4 |
Нагнетание при давлении от 0,02 до 0,4—0,5 МПа и расхода Q = l - 1,5 л/мин |
Сравнительная простота кинематической схемы; возмоность значительного повышения производительнсти; независимость производительности от глубины обработки |
Необходимость удаления центрального стержня при обработке глухих полостей; необходимость защиты от возможного разбрызгивания суспензии |
Обработка глубоких полостей и отверстий |
Оптимальная весовая концентрация абразива при подаче поливом составляет 35—45%, а при нагнетании и вакуумном отсосе 15—20%.
Точность ультразвуковой обработки в основном зависит от зернистости применяемого абразива, способа его подвода в зону обработки и степени износа инструмента (таблица 6.4).
Для получения отверстия или полости с заданной точностью необходимо выбрать зернистость абразива и занизить все размеры инструмента на величину аи, указанную в табл. 4 для этой зернистости.
Шероховатость обработанной поверхности зависит от размера зерен применяемого абразива, твердости обрабатываемого материала и расположения обрабатываемой поверхности по отношению к направлению ультразвуковых колебаний инструмента (таблица 6.5).
Таблица 6.4
Зернистость абразива (ГОСТ 3647-80) |
Размер зерен абра-зива, мкм |
Зазор со стороны инструмента, мм |
Разброс размеров бокового зазора, мм |
Точность обработки, мм |
Конусность отверстий (при глубине обра-ботки 12-15 мм) |
Величина уменьше-ния рабочих размеров инструмента аи |
№10 |
85—105 |
0,28—0,36 0,33—0,37 |
0,08 0,04 |
+0,04 ±0,02 |
3° 40—45' |
0,33 0,35 |
№5 |
46—63 |
0,22—0,26 0,24—0,27 |
0,04 0,03 |
+0,02 ±0,015 |
2° 30" |
0,24 0,25 |
№3 |
28—42 |
0,11—0,13 0,13—0,14 |
0,02 0,01 |
+0,01 ±0,005 |
1° 15—20' |
0,12 0,14 |
Примечание: В числителе приведены данные при подаче абразивной суспензии поливом, в знаменателе — при нагнетании абразивной суспензии.
Таблица 6.5
Зернистость абразива (ГОСТ 3647—80)
|
Размер зерен абразива, мкм
|
Шероховатость Rа, мкм
|
|
боковых поверхностей, параллельных направлению колебаний |
торцовой поверхности, нормальной к направлению колебаний |
||
№10 |
85—105 |
Rz 20 |
1,25 |
№5 |
46—63 |
2,5 |
1,63 |
№3 |
28—42 |
1,25 |
0,32 |