но так это, или нет, мы не узнаем, поскольку ещё не было случая, чтоб местные сказали: «Да всё в порядке, попали, куда надо».
Но начался хуситский бунт, и этот очаг высоких технологий в Йемене пришлось прикрыть. Сам Обама похваливал Йемен за сотрудничество в борьбе с «аль-Каидой». Если считать эту знаменитую организацию, которая ныне присягнула ИГ, порождением КСА, то интересно, сработает ли в Йемене принцип «Своя собака хозяина не кусает»? Я думаю, нет. Заигрывания с отморозками всегда кончаются плохо. Всегда.
Нашла женщина змею на улице; пожалела, обогрела, накормила, а та – раз её, и ужалила. Женщина из последних сил спрашивает: зачем, я ж тебя спасла. А змея только глаза пучит и говорит человеческим голосом: так я ж змея.
9.9. Теория и практика международного права. Жующие вместе
Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав.
К. Маркс
Не требуй прав человечества, не то первый позовешь на помощь закон.
Ф. М. Достоевский
Стоит вспыхнуть на Ближнем Востоке очередному протуберанцу, как дипломаты начинают как попугаи повторять фразу о том, что конфликт может быть решён только политическим способом. Неизвестно, чего здесь больше – стремления к миру или желания приобрести такую же кормушку, как «палестино-израильское урегулирование», – но смысла в этом утверждении немного. Любой конфликт, начатый оружием, можно оружием и завершить. Всё упирается в цену и ресурсы.
Бедность, безработица, нехватка воды и еды, переизбыток наркотиков… Сложно достичь мира в стране, где не то по два, не то по три ствола на человека, а всё взрослое мужское население каждодневно
находится в состоянии лёгкого наркотического опьянения. В Йемене любые выборы выиграла бы партия «Жующие вместе» с девизом «Жуй кат – живи по накатанной!».
Саудовцы своих намерений не скрывают. Они изначально говорили, что им нужна от хуситов безоговорочная капитуляция. Методы и цели КСА понятны. А вот из Вашингтона вещают разное: то о необходимости поддержать легитимное правительство Йемена в лице Хади, то о защите границ союзников, то о борьбе с «аль-Каидой», то о сдерживании Ирана. Много говорилось об опосредованной войне, или войне по доверенности, которую ведут персы в Йемене. На американских парламентариев одно упоминание в йеменском контексте Ирана производит стопроцентно нужное Саудитам воздействие. Я, кажется, понял. Нужно было, чтобы Янукович попросил нас ввести войска против мятежников, как Хади, а мы бы это сделали, и тогда американцы тоже делились бы с нами спутниковыми снимками и заправляли бы наши самолёты, как саудовские.
Такое ощущение, что американцы ввязались в войну, целей которой не понимают, либо не могут разглашать по причине их грубости и осязаемости. Есть, конечно, очевидный момент. Пролив Баб эль-Мандеб – в переводе «врата боли/кручины/слёз», второй вход в Красное море, без которого Суэцкий канал бесполезен. Взяв Баб эльМандеб, йеменские зейдиты напугали и Египет, и Израиль. Судите сами: арабы называют залив, который мы знаем как Персидский, – Арабским, но по факту получается, что Иран контролирует Ормузский пролив, запирающий «Арабский залив», а теперь подобрался ещё и к Баб эль-Мандебскому проливу, который запирает уже «Море арабов». Через пролив ежедневно проходит 4 млн баррелей нефти. А напротив, на Африканском Роге (в Джибути), стоит американская база, контролирующая потоки, 60 % которых идёт в Китай. При этом в самом Йемене нефти очень мало. Но к ней ещё до нынешней войны начинали подбираться китайцы. Кроме того, они уже вели переговоры об аренде морских портов. Не правда ли, эта ситуация напоминает Ливию и Судан? Там тоже китайцы имели серьёзные интересы, которые были обрублены в ходе западной агрессии.
Если помните, самое первое и безапелляционное обвинение, прозвучавшее из Парижа по результатам мутного спектакля «Шарли Эбдо», было произнесено в адрес «аль-Каиды» в Йемене. При этом
европейские лидеры как будто в упор не видят параллелей между переворотами на Украине и в Йемене. Это нас удивлять не должно.
Действительно, в Йемене имел место переворот. Вот только кто наделил саудовцев правом решать, был ли он справедлив? Покажите мне их мандат. Нет такого? Выходит, по формальным признакам, это агрессия одного государства против другого, пусть даже последнее пребывает в несколько разобранном состоянии: официально-то это не зафиксировано.
Саудия сегодня лепит в Заливе своё мини-НАТО. Зубы у этого монстрика едва прорезались, но он уже научился сквозь эти зубы толкать пафосные речи о попранной законности и поплёвывать на окружающих. Призрак бродит по миру – призрак международного права. Как оказалось, оно функционирует лишь тогда, когда его гарантируют своим весом мировые державы. Веса СССР хватало, чтобы обеспечить его поддержание; веса России очевидно не хватает. В таких обстоятельствах дотошное соблюдение всех нюансов международного права оборачивается против нас. Это всё равно что езда по междугородней трассе: пока все соблюдают ПДД, разумнее ехать в своём ряду и дать дорогу дураку, который пошёл в слепой обгон. Но если вас слева подрезают, а справа обходят по обочине, то нужно нарушать, чтобы остаться целым.
Саудовцы влезли в йеменское болото, и нам следует сделать всё, чтобы они в нём увязли. Саудовская Аравия немало потрудилась над созданием исламистского анклава в Чечне, а вот теперь сама столкнулась с активностью враждебной державы у себя в подбрюшье. Мне хотелось бы увидеть, как Саудиты пошлют эмиссаров договариваться с хуситами. История их мини-НАТО в таком случае начнётся с небывалого унижения, вызванного самим фактом переговоров с иранскими вассалами, которые, к тому же, не примут обратно вассала саудовского – Абд Раббо Хади.
Сложность для вояк КСА в том, что мятежный район вплотную прилегает к саудовской территории. Если бы источник возмущения был в центре или на юге страны, саудовцы могли бы создать предполье, некий буферный анклав, который взял бы на себя прикрытие КСА. Его можно было бы оформить официально, или сохранить в непризнанном виде – но он бы работал. Как коллаборационисты Южного Ливана
работали на безопасность Израиля. Однако саудовцам не повезло с географией.
Что же касается перспективы вмешательства настоящего НАТО в Йемен, то думаю, что этого не случится и не дойдёт даже до точечной оккупации ключевых точек – ну хотя бы Адена. Во-первых, в Англии давно не осталось людей, понимающих то, о чём писал Редъярд Киплинг, и этот остров скоро утонет от количества арабов и пакистанцев на нём. Во-вторых, точечная оккупация без наведения порядка на прилегающих территориях ничего не даст. В-третьих, даже такая ограниченная операция потребует концентрации сил и больших затрат, и основанием для неё должны послужить проблемы в пункте назначения. Ну, например, хуситы должны начать обстреливать иностранные суда, идущие из Суэца. Но они же не самоубийцы, правда? Тут уже и Египет без вариантов вмешается. А иранские кураторы зейдитам никогда такого указания не дадут, а, буде возникнет такая инициатива на местах – убедительно отсоветуют.
9.10. Плюс на минус
Хуситы, курды и «Хизбалла» – силы, которые имеют стабилизирующий потенциал на Ближнем Востоке. Хуситы хотят переформатировать свою страну, курды редко выходят за пределы своих анклавов, но зато прочно обороняют их от крайних исламистов, ну а «Хизбалла» не просто выстроила государство в государстве в Ливане, но и достаточно сильна, чтобы быть одной из сил в Сирии и даже Ираке.
На сегодня Йемен ушёл по пути деградации уже дальше Ливии, поскольку не имеет ни одной дееспособной ветви власти из пяти обычных для арабских стран. Это грозит тотальным хаосом и войной всех против всех.
Саудовцам война против всех не нужна. Они боятся больших потерь, которые неизбежно вызовут вопросы о качестве локомотива аравийского мини-НАТО (хоть капитан паровозной тяги Сальман и останется вне всякой критики).
По факту мы видели, что саудовские бомбардировки, устроенные по образцу американских, дали аналогичный результат – в том смысле, что они имели лишь беспокоящий эффект для непосредственного
противника, но зато косвенно (намеренно?) способствовали усилению крайних сил. Йеменский филиал ИГ увеличил свою территорию за счёт порта аль-Мукалля в Хадрамауте, попросив на выход части, верные Хади.
Ну что может породить смерть, летящая с неба? Ненависть! И желание мести. Руководство по психологической борьбе недаром не рекомендует высаживать десант после бомбёжки. Потому что его там просто разрежут на кусочки и скормят местной фауне.
Сайт «Голоса Исламской Республики Иран» irna.ir (а я, наконец, выучился читать по-персидски) переполнен статьями, в которых содержатся обвинения американцев в осуществлении военных поставок ИГ. Теперь и люди в Йемене видят, что следствием любого вмешательства США почему-то становится усиление ИГ.
Как и Ливия, Йемен сегодня обладает целостностью только на картах. Что, однако, не мешает ему представлять угрозу для Саудии. Мат Саудитам зейдиты, конечно, не поставят, но портить кровь могут бесконечно. Поразительно, но советские солдаты в Афганистане могли ходить на базар за водкой в шлёпанцах и часто (хоть и не всегда) возвращались живыми. А вот саудовский солдат на йеменском рынке гарантированно проживёт недолго. Слишком уж саудовцы старались. 35 самолётовылетов вдень. 60. 120. По зейдитам – непонятно, попали или нет, но точно попали в старый город Саны, разрушив его дворцы и крепость. А после этого саудовцы глумливо – в духе сумасшедших киевских нацистов – заявили, что ничего не бомбили. Ну как вам арабское братство?
Отношение к культурному наследию прошлых веков – пусть и не своему, чужому наследию – отличный маркер качества народа, армии и руководителей государства. Вот Красная Армия в 1944 не пожалела на Будапешт четырёх месяцев оперативной паузы и восьмидесяти тысяч жизней. Мы могли бы его спалить в огненном смерче (как наши «цивилизованные» союзники – Гамбург), но наше руководство верило, что не все венгры – фашисты, и нормальные люди ещё скажут нам спасибо за то, что мы сохранили их национальную историю. Пусть мы ошиблись, и благодарности не дождались: у нас собственная гордость. А что творили просвещённые европейцы, когда приходили к нам в очередной раз со своей «цивилизацией» и «демократией», мы все хорошо знаем. Сегодня салафиты из ИГ ведут себя так в Пальмире. А
их саудовская «крыша» уничтожает память народа в Йемене, снося в Сане объекты из списка Юнеско и глумливо заявляя, что бомбы прилетели из ниоткуда. И эти люди ещё будут рассказывать нам об арабском единстве?
Чем глубже аравитяне будут увязать в Йемене, тем больше шансов у этой страны пройти пересборку благодаря внешнему врагу, против которого могут сплотиться все собственно йеменские силы («альКаида» и ИГ к ним, понятно, не относятся). Зейдиты же, несмотря на все издержки междоусобных войн, остаются для Йемена константой со знаком «плюс», потому что именно они и делают его Йеменом, раз за разом собирая его воедино из разрозненных провинций.