- •Часть II
- •Введение
- •Рост цен на бензин (по регионам)
- •Энергетическая ситуация в сша в 1977-1990 гг.: мнение американцев
- •Американцы: оценка деятельности администрации Дж. Буша на Ближнем Востоке
- •Отношение американцев к отправке войск в Саудовскую Аравию
- •Отношение американцев к началу военных действий против Ирака (3-4.08.1990 г.)
- •Варианты действий сша в ответ на агрессию Ирака: мнение американцев
- •Эффективность деятельности оон в целом
- •Варианты действий против Ирака: мнение американцев
- •Действия против Ирака: мнение американцев
- •Оценка американцами деятельности Дж. Буша на Ближнем Востоке в условиях войны в Персидском заливе
- •Уровень удовлетворения ситуацией в сша
- •Интерес американцев к новостям о ситуации в районе Персидского залива
- •Предполагаемая продолжительность военных действий против Ирака: мнение американцев
- •Предполагаемое количество убитых во время венных действий против Ирака
- •Уровень доверия американцев к армии (в сравнении с другими общественными институтами)
- •Уровень расходов на оборону и мнение американцев
- •Оценка представителей руководства сша в ходе Кувейтского кризиса
- •Результаты войны в Персидском заливе и мнение американцев
- •Оценка американцами войн, в которые были вовлечены сша
- •1.3. Страны Европы
- •Мнение европейцев о действиях стран-членов еэс в ходе Кувейтского кризиса
- •Арабские страны Мусульмане в странах-членах еэс
- •Цели войск Великобритании в районе Персидского залива: мнение англичан
- •Мнение англичан о вариантах действий войск Великобритании
- •Мнение европейцев об участии стран в действиях против Ирака
- •1.4. Австралия
- •1.5. Государство Израиль
- •1.6. Мусульманские страны
- •Отношение американцев к Ираку в 1990-е годы
- •2.2. Канада
- •2.3. Страны Европы
- •Мнение англичан о возможных вариантах действий против Ирака
- •2.4. Австралия
- •2.5. Государство Израиль
- •2.6. Мусульманские страны
- •Причастность к террористическим актам 11 сентября 2001 г.
- •Цели «войны с терроризмом» и мнение американцев
- •Отношение американцев к Ираку (1991-2009 гг.)
- •Причастность Саддама Хусейна к событиям 11 сентября 2001 г.:
- •Факторы, обусловливающие необходимость нанесения упреждающего удара
- •Степень угрозы со стороны Ирака, Ирана и Северной Кореи
- •Отношение американцев к кампании по борьбе с международным терроризмом
- •Отношение американцев к отдельным вариантам военной операции против Ирака
- •Отношение американцев к военной операции против Ирака и фактор потерь
- •Отношение американцев к военной операции против Ирака и фактор оон
- •Факторы, оправдывающие военную операцию против Ирака
- •Отношение американцев к вторжению в Ирак
- •Предполагаемые результаты военной операции против Ирака
- •«Портрет» американцев, выступающих «За» и «Против» военно-силовой акции в отношении Ирака
- •Возможные последствия военной операции против Ирака
- •Ход войны в Ираке: мнение американцев
- •Война в Ираке и ее оправдание: мнение американцев
- •3.2. Канада
- •Мнение канадцев относительно угрозы репрессалий в отношении Канады
- •Образ сша и Канада: мнение канадцев с учетом их отношения к войне в Ираке
- •3.3. Страны Европы
- •Отношение к войне в Ираке жителей Великобритании: «За» и «Против»
- •Отношение англичан к жертвам среди военнослужащих и гражданского населения
- •Военная операция против Ирака и роль оон
- •«Миссия» оон в Ираке и ее сроки: мнение англичан
- •Отношение к войне в Ираке жителей Нидерландов
- •3.4. Австралия
- •Отношение австралийцев к участию Австралии в военной операции против Ирака
- •3.5. Государство Израиль
- •3.6. Мусульманские страны
- •Мусульмане и их отношение к внешней политике сша
- •Мнение турок о позиции страны в случае начала войны в Ираке (март 2003 г.)
- •3.7. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
- •Отношение жителей стран Азии, Африки и Латинской Америки к участию в военной операции против Ирака
- •3.8. Россия
- •Цели сша: мнение россиян
- •«Обвинения» сша в адрес Ирака и мнение россиян
- •Мнение россиян о причинах военной операции против Ирака
- •Беспокойство россиян по поводу войны в Ираке
- •Цели сша в Ираке: мнение россиян
- •Аргументы сторонников победы сша
- •Аргументы сторонников победы Ирака
- •Мнение россиян о продолжительности войны в Ираке
- •3.9. Ирак
- •Оценка американцами действий Дж. Буша-младшего в ситуации в Ираке
- •Мнение американцев относительно смысла войны в Ираке
- •Отношение американцев к отправке войск в Ирак (2003-2009 гг.)
- •Война в Ираке в сравнении с другими вооруженными конфликтами
- •Уровень военных жертв в Ираке и мнение американцев
- •Мнение американцев о состоянии дел в Ираке
- •Достижения сша в Ираке: успех или неудача?
- •Нахождение в Ираке вс сша и мнение американцев
- •Вероятные последствия вывода войск из Ирака: мнение американцев
- •Ответственность за неудачу в Ираке: мнение американцев
- •Доверие американцев к информации о войне в Ираке
- •Отношение к отправке войск в Ирак (2005-2007 гг.): религиозный фактор
- •Оценка американцами внешней политики администрации Дж. Буша-младшего
- •Роль сша в мире и мнение американцев
- •Имидж сша в мире и мнение американцев
- •Наиболее важные проблемы, в представлении американцев (1989-2008 гг.)
- •4.2. Канада
- •Оценка канадцами войны в Ираке
- •4.3. Страны Европы
- •Отношение европейцев к военной операции сша и их союзников в Ираке
- •Оценка англичанами действий отдельных субъектов в ходе войны в Ираке
- •Мнение европейцев относительно войны в Ираке в контексте взаимоотношений с сша
- •Оценка европейцами войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.4. Австралия
- •Оценка австралийцами войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.5. Государство Израиль
- •4.6. Мусульманские страны
- •Вывод войск сша из Ирака и его последствия: мнение жителей мусульманских стран
- •Отношение жителей мусульманских стран к сша в контексте возможного вывода войск сша из Ирака
- •Оценка войны в Ираке (с 2003 г.) жителями мусульманских стран
- •4.7. Страны Азии, Африки и Латинской Америки
- •Оценка жителями стран Азии, Африки и Латинской Америки войны в Ираке в контексте проблемы международного терроризма
- •4.8. Россия
- •Мнение россиян о роли сша в сегодняшнем мире
- •Цели сша в военной операции против Ирака: мнение россиян
- •Аргументы лиц, одобряющих вынесение смертного приговора с. Хусейну
- •Аргументы лиц, не одобряющих вынесение смертного приговора с. Хусейну
- •Аргументы лиц, одобряющих смертную казнь с. Хусейна
- •Аргументы лиц, не одобряющих смертную казнь с. Хусейна
- •Мнение россиян о происходящем в Ираке
- •Положительные последствия отправки российских миротворцев в Ирак
- •Отрицательные последствия отправки российских миротворцев в Ирак
- •4.9. Ирак
- •Цели сша и Великобритании: мнение иракцев
- •Будущее Ирака: мнение иракцев
- •Основные страхи иракцев за будущее страны Ирака
- •Будущее Ирака: мнение иракцев (Март / Апрель 2004 г.)
- •Решение курдской проблемы и мнение иракцев
- •Ситуация в Ираке и мнение жителей страны (2006 г.)
- •Оглавление
- •Часть II. Иракский кризис.
Оценка американцами внешней политики администрации Дж. Буша-младшего
«Вы одобряете или не одобряете деятельность Дж. Буша-младшего в области внешней политики?». |
Одобряю |
Не одобряю |
Затрудняюсь ответить |
1-4 февраля 2001 г. |
46 |
21 |
33 |
9-11 марта 2001 г. |
52 |
27 |
21 |
20-22 апреля 2001 г. |
56 |
31 |
13 |
18-20 мая 2001 г. |
55 |
35 |
10 |
10-11 июля 2001 г. |
54 |
33 |
13 |
5-6 октября 2001 г. |
81 |
14 |
5 |
25-27 января 2002 г. |
83 |
14 |
3 |
4-6 февраля 2002 г. |
79 |
16 |
5 |
1-3 марта 2002 г. |
78 |
17 |
5 |
22-24 марта 2002 г. |
71 |
22 |
7 |
5-7 апреля 2002 г. |
70 |
24 |
6 |
20-22 мая 2002 г. |
70 |
23 |
7 |
28-30 июня 2002 г. |
66 |
27 |
7 |
5-8 июля 2002 г. |
71 |
25 |
4 |
26-28 июля 2002 г. |
63 |
30 |
7 |
21-22 октября 2002 г. |
58 |
35 |
7 |
8-10 ноября 2002 г. |
59 |
36 |
5 |
9-10 декабря 2002 г. |
59 |
35 |
6 |
3-5 января 2003 г. |
60 |
35 |
5 |
10-12 января 2003 г. |
53 |
42 |
5 |
23-25 января 2003 г. |
50 |
45 |
5 |
31 января – 2 февраля 2003 г. |
57 |
39 |
4 |
3-6 февраля 2003 г. |
49 |
46 |
5 |
14-15 марта 2003 г. |
53 |
43 |
4 |
24-25 марта 2003 г. |
65 |
30 |
5 |
29-30 марта 2003 г. |
64 |
31 |
5 |
14-16 апреля 2003 г. |
65 |
31 |
4 |
5-7 мая 2003 г. |
68 |
30 |
2 |
12-15 июня 2003 г. |
58 |
39 |
3 |
7-9 июля 2003 г. |
55 |
42 |
3 |
18-20 июля 2003 г. |
54 |
41 |
5 |
25-27 июля 2003 г. |
54 |
42 |
4 |
25-26 августа 2003 г. |
55 |
42 |
3 |
8-10 сентября 2003 г. |
52 |
45 |
3 |
6-8 октября 2003 г. |
49 |
49 |
2 |
3-5 ноября 2003 г. |
46 |
50 |
4 |
5-7 декабря 2003 г. |
53 |
43 |
4 |
2-5 января 2004 г. |
58 |
39 |
3 |
29 января – 2 февраля 2004 г. |
46 |
51 |
3 |
9-12 февраля 2004 г. |
46 |
52 |
2 |
2-4 мая 2004 г. |
42 |
53 |
5 |
3-6 июня 2004 г. |
44 |
54 |
2 |
9-11 августа 2004 г. |
44 |
51 |
5 |
24-26 сентября 2004 г. |
49 |
48 |
3 |
7-10 ноября 2004 г. |
47 |
50 |
3 |
7-9 января 2005 г. |
47 |
49 |
4 |
4-6 февраля 2005 г. |
51 |
44 |
5 |
25-27 февраля 2005 г. |
50 |
46 |
4 |
29 апреля – 1 мая 2005 г. |
45 |
49 |
6 |
20-22 мая 2005 г. |
44 |
51 |
5 |
28-30 августа 2005 г. |
43 |
52 |
5 |
16-18 сентября 2005 г. |
38 |
58 |
4 |
11-13 ноября 2005 г. |
37 |
59 |
4 |
9-11 декабря 2005 г. |
42 |
53 |
5 |
16-18 декабря 2005 г. |
39 |
57 |
4 |
6-9 февраля 2006 г. |
39 |
55 |
6 |
28-30 апреля 2006 г. |
33 |
62 |
5 |
9-11 июня 2006 г. |
39 |
53 |
8 |
21-23 июля 2006 г. |
38 |
56 |
6 |
18-20 августа 2006 г. |
39 |
55 |
6 |
5-7 января 2007 г. |
34 |
61 |
4 |
1-4 февраля 2007 г. |
31 |
65 |
4 |
23-25 марта 2007 г. |
33 |
63 |
4 |
4-6 мая 2007 г. |
35 |
60 |
5 |
13-16 августа 2007 г. |
29 |
65 |
6 |
11-14 февраля 2008 г. |
32 |
62 |
6 |
Источник: Gallup/CNN/USA Today. - http://www.galluppoll.com/.
В результате, американцы стали не доверять руководству страны (табл. 4.1.19), как это было ранее. Именно война в Ираке привела к тому, что уровень доверия американцев к деятельности руководства США в области внешней политики в конечном счете оказался низким.
В связи с этим американцы считали, что оно не способно разрешить возникший вокруг иранской и северокорейской ядерных программ кризис. Вследствие этого американцы не только были склонны расценивать военные действия в отношении Ирана и Северной Кореи как нежелательные для США, но и, соответственно, в противовес этому считали необходимым использовать дипломатические акции, о чем уже было сказано выше. Что весьма важно, американцы выступали за то, чтобы проблема была решена с участием представителей международного сообщества, прежде всего, Организации Объединенных Наций.
Таблица 4.1.19
Уровень доверия американцев к федеральному правительству
«Насколько Вы доверяете федеральному правительству и его деятельности применительно к международным проблемам?». |
Доверяю |
Совсем не доверяю |
Затрудняюсь ответить |
||
Очень |
Умеренно |
Не очень |
|||
Май 1972 г. |
20 |
55 |
20 |
2 |
4 |
Апрель 1974 г. |
24 |
49 |
18 |
4 |
3 |
Июнь 1976 г. |
8 |
48 |
33 |
7 |
4 |
30 мая – 1 июня 1997 г. |
10 |
58 |
23 |
7 |
2 |
28-29 декабря 1998 г. |
9 |
52 |
30 |
7 |
2 |
18-21 мая 2000 г. |
8 |
45 |
34 |
12 |
1 |
6-9 июля 2000 г. |
17 |
55 |
21 |
6 |
1 |
1-4 февраля 2001 г. |
12 |
63 |
19 |
4 |
2 |
7-10 сентября 2001 г. |
14 |
54 |
25 |
6 |
1 |
11-14 октября 2001 г. |
36 |
47 |
13 |
3 |
1 |
4-6 февраля 2002 г. |
21 |
60 |
14 |
4 |
1 |
17-19 июня 2002 г. |
21 |
54 |
18 |
6 |
1 |
5-8 сентября 2002 г. |
18 |
53 |
22 |
6 |
1 |
3-6 февраля 2003 г. |
17 |
56 |
20 |
6 |
1 |
18-20 июля 2003 г. |
17 |
52 |
25 |
5 |
1 |
8-10 сентября 2003 г. |
16 |
47 |
27 |
9 |
1 |
9-12 февраля 2004 г. |
14 |
48 |
29 |
9 |
1 |
13-15 сентября 2004 г. |
18 |
45 |
28 |
8 |
1 |
7-10 февраля 2005 г. |
14 |
48 |
31 |
7 |
1 |
12-15 сентября 2005 г. |
14 |
42 |
33 |
11 |
1 |
6-9 февраля 2006 г. |
10 |
49 |
31 |
8 |
2 |
7-10 сентября 2006 г. |
13 |
39 |
33 |
14 |
1 |
1-4 февраля 2007 г. |
7 |
46 |
36 |
10 |
1 |
Источник: Gallup/CNN/USA Today. - http://www.galluppoll.com/.
В свою очередь, то обстоятельство, что американцы, как правило, не очень высоко оценивали действия администрации Дж. Буша-младшего применительно к Ирану и Северной Корее1, имеет вполне конкретную связь с негативом, который исходил в адрес Президента США вообще, что со всей очевидностью проявилось в последние годы нахождения его у власти. Более того, значительная часть американцев и вовсе полагала, что администрация Дж. Буша-младшего несет вину за подобное развитие ситуации, в том числе и потому, что неудачи в «войне с террором» негативно влияют на политику в отношении Ирана и Северной Кореи.
Вполне понятно, что Иран и Северная Корея, обладающие ядерным оружием, вызывают озабоченность у США. Однако воздействие, которое на внешнеполитический курс США как в целом, так и в отдельных регионах земного шара оказывает положение в Ираке, а кроме того, непопулярность среди американской общественности, опять-таки под влиянием войны в Ираке, политики, осуществляемой администрацией Дж. Буша-младшего, привели к изменению конфигурации общественного мнения в США2. Оно оказалось настроено не так решительно, как это имело место ранее, в случае с Афганистаном и Ираком. И это, конечно же, вынуждало руководство США действовать в отношении Ирана и Северной Кореи иначе и акцент при решении иранской и северокорейской проблем ставить не на военные действия, а на дипломатические акции, что, в свою очередь, находило понимание среди американцев.
При этом еще 9 октября 2003 г. ежедневная газета научных кругов США The Christian Science Monitor подчеркнула: «На протяжении всей истории США, начиная с испано-американской войны 1898 года и заканчивая Вьетнамом, почти все крупные конфликты вызывали определенную политическую реакцию внутри страны. Историки говорят, что эта форма демократического протеста сдерживает применение военной мощи США. Ирак в этом смысле не стал исключением. Одновременно с ростом потерь среди американских сил постоянно растет и увеличение затрат на оккупацию, тает поддержка не только самой операции, но и всей доктрины превентивного удара, утверждают эксперты. В сущности, американцы как будто спрашивают: "Можем ли мы себе позволить доктрину Буша?"…Большинство американцев – представители всех политических партий – говорят, что после окончания войны в Ираке они выступают против политики использования военной силы против третьей страны, если только США первыми не подверглись нападению. Опросы также показывают, что американцы не поддерживают идею войны против Ирана или Северной Кореи, несмотря на то, что эти страны, входящие в так называемую "ось зла", разрабатывают оружие массового уничтожения»1.
Все вышеуказанное свидетельствует также и о том, что в США, под влиянием формирующегося так называемого «иракского синдрома», фактически набирают популярность изоляционистские идеи2, достаточно старая, берущая свое начало еще в XIX в. концепция, суть которой заключается в том, что США вовсе не должны играть сколько-нибудь серьезной роли на мировой арене, а обязаны сконцентрироваться на решении своих внутренних проблем. «Сегодня, когда американцы разочарованы войной в Ираке, многие во всем мире предсказывают, что истощенная Америка снова сосредоточится на внутренних проблемах», - подчеркивала The New York Times 1 февраля 2007 г.3.
После Второй мировой войны 1939-1945 гг. подобные взгляды приобрели особую популярность в условиях поражения во Вьетнаме, но к началу 1980-х годов их привлекательность уменьшилась. Новый всплеск интереса к идеологии изоляционизма пришелся на середину 1990-х годов, в связи с окончанием «холодной войны», однако «мода» на изоляцию вскоре исчезла, а после трагических событий 11 сентября 2001 г. изоляционисты и вовсе превратились в маргинальное меньшинство – теракты показали, что страна, огражденная от остального мира двумя океанами, не может чувствовать себя в абсолютной безопасности. «Успешные террористические атаки на Нью-Йорк и Вашингтон разрушили уверенность в особом, обособленном положении США, которая была основной политики этой страны», - подчеркнула вскоре после терактов International Herald Tribune4.
Если до нападения террористов на США лишь каждый пятый американец высказывал взгляды в русле теории изоляционизма, то, например, в декабре 2002 г. их количество выросло до примерно 30 %, а в ноябре 2005 г. изоляционистов стало еще больше – около 40 %. С тех пор этот показатель не претерпел особых изменений, однако опросы, касающиеся конкретных проблем международной политики, показывают, что этот тренд приобретает все большую популярность1.
Хотя и здесь мы можем выявить некоторые противоречия, поскольку в 2000-е годы установка на активное участие США в международных делах среди американцев, находясь примерно на таком же уровне, что и в годы «холодной войны» (Рис. 4.1.26), сохранилась практически в неизменности (Рис. 4.1.27).
Очевидно, что под влиянием неудачной политики США на Ближнем и Среднем Востоке, в связи с возникшими сложностями, отношение американцев к внешнеполитической деятельности руководства страны действительно стало меняться, в результате чего большинство американцев стало проявлять свое неудовлетворение по поводу положения, которое страна занимает в мире2 (Рис. 4.1.29, табл. 4.1.20). Многие считают, что имидж США в мире испорчен (табл. 4.1.21).
Рис. 4.1.26. Роль США в мире и мнение американцев (1945-1988 гг.).
Источник: Trends in Public Opinion. A compendium of Survey Data. Eds. by John E. Mueller et al. New York: Greenwood press, 1989. Р.53.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы думаете, что было бы в будущем наилучшим вариантом для нашей страны?»
Если бы мы принимали активное участие в мировых событиях.
Если бы мы не вмешивались в мировые события.
Рис. 4.1.27. Роль США в мире и мнение американцев (1990-2006 гг.).
Источник: American attitudes Americans & the World. US Role in the World. - http://www.americans-world.org/digest/overview/us_role/.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы думаете, что было бы в будущем наилучшим вариантом для нашей страны?»
Если бы мы принимали активное участие в мировых событиях.
Если бы мы не вмешивались в мировые события.
Однако, с другой стороны, в 2007 г. уже меньше половины американцев заявили о том, что они считают необходимым дальнейшее укрепление позиций США на международной арене (Рис. 4.1.28).
Рис. 4.1.28. Мнение американцев о дальнейшем укреплении позиций США.
Источник: American attitudes Americans & the World. US Role in the World. - http://www.americans-world.org/digest/overview/us_role/.
Примечание.
Вопрос, который был задан американцам, звучал так: «Как Вы считаете, в будущем необходимо усиление роли Соединенных Штатов?».
Рис. 4.1.29. Роль США в мире и мнение американцев.
Источник: Gallup Poll. February 11-14, 2008.
Примечание.
Вопрос, который был задан, звучал так: «В целом Вы удовлетворены или не удовлетворены тем положением, которое в настоящее время Соединенные Штаты занимают в мире?».
Таблица 4.1.20