Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10046

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
3.95 Mб
Скачать

РФ может быть не только освобожден от наказания или от дальнейшего отбывания наказания, как это происходит в результате применения ч. ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, но и к нему может быть также применена замена неотбытой части наказания более мягким его видом. Таким образом, уголовно-правовые последствия применения положений ч. 3 ст. 81 УК РФ более разнообразны, если сравнивать их с остальными видами освобождения от наказания в связи с болезнью.

Решение вопроса о том, в каких случаях следует военнослужащего полностью освобождать от наказания либо от дальнейшего его отбывания, а в каких – заменять ему на более мягкий вид наказания, осуществляется судом по своему усмотрению.

Четвертый вид освобождения от наказания в связи с болезнью не нашёл своего отражения в ст. 81 УК РФ. Он закреплен в ч. 7 ст. 175 УИК РФ и называется освобождение от наказания в связи с инвалидностью. Этот вид освобождения от наказания в связи с болезнью применяется судом в случаях признания осужден-

ного к обязательным работам или исправительным работам инвали-

дом первой группы.

© С.А. Иванов

БРАКОНЬЕРСТВО – негативное социальное явление, при котором имеет место варварское отношение к флоре и фауне, заключающееся в незаконном массовом истреблении различных представителей растительного и животного мира.

В настоящее время браконьерство как определенный социальный фено-

БО-БР

мен имеет весьма высокий уровень общественной опасности. Как указывается в учебной литературе, «браконьерство – по степени общественной опасности превосходит многие преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности»1. Потому что браконьерство в его первоначальном смысле для сегодняшней ситуации хищнического уничтожения когда-то богатейших запасов рыбы и иных видов животных и растений – это архаизм. Оно качественно изменилось, превратившись в опасную составную часть организованной преступности, причем не только экологического, но и экономического, и насильственного характера2. Недаром этот вид преступной деятельностиВ. В. Путинв одном из своих выступлений очень точно и емко назвал биотерроризмом, с которым и бороться необходимо соответствующим образом: жестко и бескомпромиссно. Поэтому в качестве одной из основных задач государственной политики нашего государства в обеспечении устойчивого природопользования является предотвращение и пресечение всех видов незаконного природопользования, включая и браконьерство. Вместе с тем необходимо признать, что уровень правовой защиты объектов природного мира у нас крайне низок. Вполне возможно, что подобное расточительное отношение

___________________________

1 Российское уголовное право / под ред. Э. Ф. Побегайло. М. ИЛЕКСА, 2008. С. 526.

2 Гужвин А., Максимов А. Уголовно-

правовое регулирование ответственности за браконьерство // Российская юс-

тиция. 2003. № 12. С. 44.

71

БР

в нашей стране к ресурсам животного и растительного мира, имеющее место как у власти, так и у населения объясняется их значительными запасами, особенностями российского менталитета, низким уровнем экологического воспитания и образования россиян.

К недостаткам уголовно-правовых мер, направленных на противодействие браконьерства, следует отнести:

·очень мягкие виды наказаний, содержащиеся в санкциях, предусматривающих ответственность за браконьерские преступления;

·нежелание правоохранительных органов по различным причинам возбуждать уголовные дела за браконьерские преступления;

·крайне низкое количество осужденных за совершение браконьерских преступлений;

·отсутствие четких критериев, по-

зволяющих отграничивать браконьерское уголовное преступление от браконьерского правонарушения;

·несовершенство методики расчета и практики возмещения вреда, причиненного в результате совершения экологических, в том числе и браконьерских, преступлений;

·отсутствие четко разработанной системы оперативно-тактических мероприятий, направленных на пресечение браконьерских преступлений.

Конечно, указанные недостатки не

являются изъяном, относящимся исключительно к уголовной политике государства. Это, прежде всего, следствие неэффективного осуществления государством практически всех своих внутренних функций, особенно связанных с природопользованием и охраной окружающей среды. В связи с чем решить проблему мас-

сового уничтожения растений и животных лишь ужесточением уголовной политики в отношении браконьерских преступлений вряд ли полностью удастся. Однако в то же время недооценивать роль карательной функции уголовного права также нельзя. Достаточно лишь указать, что, например, в УК КНР отстрел диких животных, охраняемых государством, при отягчающих обстоятельствах, наказывается лишением свободы свыше 10 лет лишения свободы и штрафом либо конфискацией имущества. И это обстоятельство, как известно из СМИ, побуждает многих, если не большинство китайских браконьеров, совершать браконьерские преступления на территории РФ.

Типичными признаками браконьерства как определенного отрицательного социального феномена являются:

1)особый предмет воздействия

представители растительного и животного мира, которые не находятся в чьей-либо собственности (то есть живут на воле, в естественной среде обитания, в условиях дикой природы). При этом в первую очередь уголовно-правовой охране подлежат те представители животного или растительного мира, которые занесены в Красную книгу РФ, поскольку они и так находятся на грани полного уничтожения;

2)незаконный характер осуще-

ствления браконьерских действий,

так как все виды браконьерской деятельности, запрещены различными отраслями законодательства (в том числе уголовного, административного и т. д.). В зависимости от того, какой состав административного проступка либо уголовного преступления и т. д., совершило лицо,

72

осуществляющее браконьерские действия, к такому виду и объему юридической ответственности оно и должно привлекаться.

Этот признакпозволяет отграничить браконьерство от вполне законного промысла, то есть от правомерного использования и потребления ресурсов животного и растительного мира;

3) негативный социальный ха-

рактер, поскольку массовое истребление растений и животных, уничтожение экологических систем их обитания разрушает важнейшие питательные цепочки организмов и тем самым подрывает экологическую и биологическую основу существования самого общества. Кроме этого уничтожение ценнейших видов растений и животных причиняет стране существенный экономический ущерб, а неразрывная связь браконьерства с организованной преступностью, насильственными преступлениями, распространением и использованием оружия влечет за собой и осложнение общей криминальной обстановки в обществе;

4) массовый характер осуществ-

ления, означающий, что истребление растительных и животных видов должно осуществляться в таких масштабах, которые могли бы привести к их полному уничтожению. Это объясняет то, почему во многих статях УК РФ, предусматривающих ответственность за браконьерские преступления, можно увидеть признак, характеризующий большие количественные пределы предмета преступления (например, п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ – «с причинением

крупного ущерба»; ст. 259 УК РФ –

«повлекшее гибель популяций этих организмов»; ч. 1 ст. 260 УК РФ – «в

БР-БУ

значительном размере»; п. «г» ч. 2

ст. 260 УК РФ – «в крупном разме-

ре»; ч. 3 ст. 260 УК РФ – «в особо крупном размере» и т. д.).

5)активнаяформапроявления,по-

скольку массовое истребление представителей животного и растительного мира происходит обычно путем совершения определенных действий;

6)умышленный характер осуще-

ствления. В связи с чем возникает вполне обоснованное возражение против отнесения Е.В. Виноградовой

уничтожения или повреждения ле-

сов в результате неосторожного обращения с огнем к браконьерским преступлениям (ч. 1 ст. 261 УК РФ)1.

Уголовная ответственность за браконьерство предусмотрена в не-

скольких составах преступлений:

1)Незаконная охота (ст. 258

УК РФ);

2)Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ (ст.

260 УК РФ);

3)Незаконная порубка деревьев

икустарников (ст. 260 УК РФ);

4)Уничтожение или поврежде-

ние лесов (ст. 261 УК РФ); 5) Незаконная добыча (вылов)

водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ);

© Т.Г. Жукова

БУКВАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНО-

ГО ЗАКОНА (вид толкования уголов-

ного закона, выделяемый на основании объема толкования) – это

___________________________

1 Российское уголовное право / под ред. Э. Ф. Побегайло. М.: ИЛЕКСА., 2008. С. 530.

73

БУ-ВА

толкование, производящееся в точном соответствии с текстом закона.

В правоприменительной практике такой вид толкования уголовного закона является наиболее распространенным. Его использование позволяет обеспечить соблюдение принципа законности в деятельности практических работников.

Обычно буквальное толкование не используется только в тех случаях, когда это невозможно в смысловом, логическом или правоприменительном плане.

 

Б – буква закона;

Б, Д

Д – дух закона

© М.И. Третьяк

В

ВАНДАЛИЗМ (состав преступления, предусмотренный ст. 214 УК РФ) –

это осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Происхождение понятия вандализма имеет не юридические, а исторические корни. Так как оно возникло в ходе взятия Рима одним из племён варваров, которые назывались вандалами, нанёсших наибольший ущерб Вечному Городу, практически полностью его разрушив. После этого, безусловно, значимого исторического события термин «вандализм» стал нарицательным названием любого акта бессмысленного разрушения и уничтожения объектов культуры и материальных ценностей, проявления варварства и жестокости по отношению к атрибутам цивилизованного мира. Такое понимание вандализма позволяет прийти к выводу, что понятия вандализма в социальном и юридическом значении расходятся, поскольку социальное понимание вандализма охватывает не только действия, указанные в диспозиции ст. 214 УК РФ, но также и уничтожение или повреждение памятников исто-

рии и культуры, предусмотренное ст. 243 УК РФ, и надругательство

над телами умерших и местами их захоронения, предусмотренное ст.

74

244 УК РФ. В строго же юридическом смысле вандализм – это только те действия, что предусмотрены ст. 214 УК РФ.

Основным непосредственным объектом вандализма является об-

щественный порядок. Дополнитель-

ным объектом рассматриваемого преступления выступают общественная нравственность и отношения собственности.

Предметом преступления, указан-

ного в ст. 214 УК РФ, являются: а) здания; б) иные сооружения; в) любое имущество в общественном транспорте или в общественных местах (сидения, стекла вагонов, двери, окна, стены, оборудование кинотеатра, парка и т. д.). Порча личного имущества образует состав преступления, предусмотренный ст. 167 УК РФ.

Здания по смыслу текста закона являются одной из разновидностей сооружений. Ими могут быть признаны любые капитальные сооружения, независимо от принадлежности и назначения, которые приспособлены для человеческой жизнедеятельности, то есть для постоянного или временного нахождения в них людей, например жилые дома, вокзалы, больницы, школы и т. д.

К иным сооружениям относятся любые другие подобные строения независимо от принадлежности, предназначенные для вспомогательных, а не для основных целей человеческой жизнедеятельности, в частности, капитально построенные заборы, стационарные рекламные стенды, небольшие служебные постройки и т. д. Проще говоря, иными сооружениями можно считать те строения, которые не относятся к

ВА

зданиям. Как правило, не могут быть признаны зданиями или иными сооружениями как предметами состава вандализма явно ветхие1 или ничтожные постройки, например руины зданий, сараи, шалаши, плетни, мелкие заборы, переносные рекламные щиты и т.д.

В качестве имущества как предмета состава вандализма могут быть признаны любые созданные трудом человека предметы (вещи) материального мира, имеющие потребительную стоимость, которую можно выразить в денежной сумме, независимо от того, являются ли они неотъемлемым оборудованием общественного транспорта или иных общественных мест2.

Объективная сторона ванда-

лизма заключается в двух альтерна-

тивных общественно опасных дей-

ствиях: 1) осквернении зданий и иных сооружений; 2) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

___________________________

1 «...Ветхое состояние здания – состояние, при котором конструкции здания и здание в целом имеет износ: для каменных домов – свыше 70%, деревянных домов со стенами из местных материалов, а также мансард – свыше 65%, основные несущие конструкции сохраняют прочность, достаточную для обеспечения устойчивости здания, однако здание перестает удовлетворять заданным эксплуатационным требованиям...». Извлечение из Методического пособия по содержа-

нию и ремонту жилищного фонда. МДК

2.04.2004.URL: http://www.consultant.ru. [электронный ресурс].

2 Русаков А. П. Квалификация вандализма (методические рекомендации).

М., 2002. С. 6–7.

75

ВА

Осквернение означает учинение на зданиях (жилых домах, объектах социально-культурного, производственного и иного назначения) или других сооружениях надписей и рисунков непристойного, циничного содержания, глубоко оскорбляющих чувства прохожих, а также иное обезображивание и повреждение этих зданий и сооружений. К оскорбительным и циничным надписям и изображениям могут относиться: надписи и изображения, содержащие тексты, стихотворения, карикатуры и т.д., вступающие в резкое противоречие с общественной нравственностью, сделанные красками или созданные иным образом плакаты, репродукции, фотографии аморального содержания, пачкание нечистотами и нефтепродуктами и т. п.

Для того чтобы подпадать под действие ст. 214 УК РФ, осквернение должно характеризоваться тремя признаками:

·осквернение зданий и сооружений должно быть заметно для неопределенного круга лиц;

·при осквернении зданий и сооружений их целостность не нару-

шается, хотя в ряде случаев поверхность зданий или иных сооружений может подвергаться порче;

· невозможно четко определить степень причиненного зданию или иному сооружению эстетического и материального вреда.

Не образуют состава рассматриваемого преступления действия по нанесению надписей, рисунков и других изображений, не оскорбляющих общественной нравственности (коммерческая реклама, информационные сообщения, политическая или религиозная пропаганда, рисун-

ки и надписи, не имеющие аморального содержания, и т. д.).

Также не образует состава вандализма нанесение надписей и изображений, хотя и нарушающее нормы морали, но не рассчитанное на значительную общественную реакцию (написание легкоустранимых отдельных нецензурных слов, размещение безнравственных изображений в малодоступных или безлюдных местах). В этих случаях в зависимости от характера содеянного может наступать материальная или административная ответственность.

Осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий образует самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 244 УК РФ. В случае учинения неприлично грубых настенных изображений, рисунков и надписей в отношении конкретных представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, содеянное надлежит квалифицировать по ст. 319 УК РФ как оскорб-

ление представителя власти.

Под порчей имущества понимается его уничтожение или повреждение. При этом в законе оговаривается, что это должно быть имущество на общественном транспорте (в автобусах, трамваях, троллейбусах, электропоездах и т. п.) или в иных общественных местах (в кинотеатрах, концертных залах, учебных аудиториях и т. д.), которое не обязательно должно относиться к государственному или муниципальному имуществу.

К порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах относится уничтожение или повреждение сидений в автобусах, трамваях, троллейбусах, электропоездах, кинотеатрах, концер-

76

тных залах, учебных аудиториях, уничтожение или повреждение сооружений на остановках общественного транспорта, фонарных столбов и т. д.

Уничтожение или повреждение имущества, относящегося к памятникам истории и культуры, составом ст. 214 УК РФ не охватывается и квалифицируется по ст. 243 УК РФ

«Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры».

Обязательным признаком порчи имущества является место соверше-

ния преступления – общественный транспорт или иные общественные места. Общественным местом приме-

нительно к составу вандализма следует считать любоеместо, свободное для доступа и обзора неопределенно широкогокруга лиц. К таким местам вполне можно отнести улицы, площади, парки, скверы, фонтаны и другие открытые участки населенных пунктов, общие места в подъездах муниципальных многоквартирных домов, в общежитиях, гостиницах и коммунальных квартирах, служебные помещения учреждений, предприятий, организаций, зоны отдыха и т. д. Вместе с тем не являются общественным местом участки дикой (невозделанной) природы, частные дома и отдельные квартиры, приусадебные участки и дачи.

Под общественным транспортом

применительно к составу вандализма следует понимать любые механические средства передвижения общего пользования: используемые на внутригородских, пригородных, междугородных и международных маршрутах: автобусы, троллейбусы, трамваи, метро, поезда, суда на морском и речном транспорте и т. д.

Для признания совершенных действий вандализмом на практике ис-

ВА

пользуются два критерия: смысловой и формальный. Смысловой критерий имеет отношение только к оскверняющим действиям. Он состоит, с одной стороны, в характере (смысле) надписи, знака, символа, изображения, а с другой стороны, в значении, характере здания или иного сооружения, на котором они выполнены. Разумеется, чем циничнее, аморальнее надпись и чем более общественно важным, нравственно значимым является то или иное здание (сооружение), тем более вероятно признание аморального воздействия на них вандализмом.

Признаками формального крите-

рия могут быть следующие факторы: величина изображения или размер повреждений на испорченном имуществе: локализация оскверняющего изображения или повреждения либо другой порчи на предмете посягательства; место расположения изображения (порчи) относительно других зданий, сооружений, других различных объектов, ландшафта местности, т. е. как оно выделяется на их фоне: контрастность, отчетливость изображения; чистота и целостность здания, сооружения или имущества1.

Оконченным вандализм является с момента совершения действий по осквернению зданий или иных сооружений либо порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Способы вандализма и размер нанесенного ущерба на квалификацию преступления не влияют. Исключения составляют лишь случаи, когда нанесенный ущерб име-

___________________________

1 См.: Русаков А.П. Квалификация вандализма (методические рекоменда-

ции). М., 2002. С. 8–9.

77

ВА-ВЗ

ет значительный размер, тогда содеянное надлежит квалифицировать по совокупности со ст. 167 УК РФ, предусматривающей ответственность за

умышленное уничтожение или по- вреждение имущества.

Субъективная сторона ванда-

лизма характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – общий

(физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста).

Квалифицированными видами

вандализма (ч. 2 ст. 214 УК РФ) являются предусмотренные ч. 1 ст. 214 УК РФ деяния, совершённые:

группой лиц;

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненавис-

ти или вражды в отношении какойлибо социальной группы.

© С.А. Иванов

ВЗРЫВчАТЫЕ ВЕЩЕСТВА (предмет

ряда составов преступлений) – это химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т. п. (п. 5 Постановления ППВС РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств от 12 марта 2002 № 51).

© Т.В. Солодилова

___________________________

1 БВС РФ. 2002. № 5. С. 2.

ВЗРЫВНЫЕ УСТРОЙСТВА (предмет

ряда составов преступлений) – про-

мышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т. п.).

Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам (п. 5 Постановления ППВС РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 № 52).

© Т.В. Солодилова

ВЗЯТОчНИчЕСТВО (группа составов

преступлений, предусмотренныхст.

ст. 290 и 291 УК РФ) – понятие, ох-

ватывающее два состава преступле-

ния, предусмотренные Особенной частью УК РФ: получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дачувзятки (ст. 291 УК РФ).

Включение в понятие взяточничества сразудвух составов преступлений и дачи и получения взятки объясняется тем, что взяточничество представляет собой двухстороннее преступное соглашение между взяткодателем и взяткополучателем. По этому соглашению взяткодатель лично или через посредника передает должностному лицу (взяткополучателю) взятку в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие), которые он должен совершить в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в

___________________________

2 Там же.

78

ВЗ

служебные полномочия должностного лица либо оно в силу занимаемого должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Исходя из приведенного определения взяточничества, ясно, что и действия взяткодателя и действия должностного лица (взят-

кополучателя) носят общественно опасный характер. Поэтому в уголов-

ном законодательстве закрепили об-

щественно опасные деяния обоих субъектов взяточничества как отдельные самостоятельные преступления. Таким образом, получается, что дача взятки (ст. 291 УК РФ) – это криминализация действий взяткодателя, а получение взятки (ст. 290 УК РФ) – криминализация действий взяткополучателя.

Объектом преступлений, предус-

мотренных ст. ст. 290, 291 УК РФ, являются правомерная (нормальная) деятельность и авторитет органов государственной власти, а также интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

В качестве предмета рассматриваемых преступлений выступает взятка, под которой понимаются материальные ценности, а равно различного рода выгоды и услуги материального характера, незаконно получаемые должностным лицом за использование своих должностных полномочий в интересах дающего лица либо представляемых им лиц.

К признакам предмета взятки принято относить:

· имущественный характер предмета взятки, означающий, что стоимость предмета взятки так или иначе, может быть определена в денежной форме. В случае когда должностное лицо по-

лучает какую-нибудь неимущественную выгоду (например, положительный отзыв в печати), получением или дачей взятки это не является;

·незаконный способ дачи и получения взятки;

·прямая, непосредственная при- чинно-следственная взаимосвязь между предметом взятки и соверша-

емыми должностным лицом в интересах взяткодателя действиями (бездействием) (обусловленность взятки). Заранее не обещанное вознаграждение (благодарность), состава получения взятки не образует, и должностное лицо будет нести ответственность лишь за дисциплинарный проступок, поскольку полученное им вознаграждение не выходит за рамки правомерного дарения;

·осознание и взяткодателем и

должностным лицом того, в каких целях (то есть для чего) передается (получается) взятка;

·отсутствие в законодательстве

(неопределенный, оценочный характер) минимального размера (стоимости) предмета взятки. Это обстоятельство вызывает существенные расхождения в понимании стоимостного предела взятки. Исходя из смысла п. 3 ст. 575 ГК РФ, ряд авторов делают вывод о том, что стоимость предмета взятки должна превышать 5 минимальных размеров оплаты труда; в противном случае речь идёт об «обычном подарке»1.

В ст. 290 УК РФ перечислены следующие виды предмета взятки: а) деньги; б) ценные бумаги; в) иное

___________________________

1 См.: Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. М. П. Журав-

лёва, С. И. Никулина. М., 1998. С. 374.

79

ВЗ

имущество; г) выгоды имущественного характера.

Деньги – это российские и иностранные, бумажные и металлические денежные знаки, находящиеся в обращении на момент совершения преступления (например, рубли, доллары, евро, франки, фунты стерлинги и т. д.)

Под ценными бумагами понима-

ются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении (ч. 1 ст. 142 ГК РФ часть первая от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ). К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный исберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Понятием иное имущество охва-

тываются различного рода дорогостоящие вещи: мебель, автомашины, недвижимость, антикварные вещи, аудио- и видеотехника, драгоценные металлы и камни и т. д.

Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами (п. 9 ППВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»1), предоставление квартир,

___________________________

1 БВС РФ. 2000. № 4. С. 5.

перевод денежных средств с банковских счетов в наличные, организация поездок в качестве консультантов с завышенной оплатой, оплата долгов, оформление фиктивного контракта на работу и т.д. Выгодами имущественного характера могут быть также и выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т. п.) (п. 9 ППВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»2).

В ответ на получение взятки или в ожидании её получения должност- ное лицо должно совершить одно или несколько следующих действий (видов бездействия): 1) действия (бездействие), которые входят в служебные полномочия должностного лица; 2) действия (бездействие), совершению которых должностное лицо могло способствовать в силу занимаемого им должностного положения; 3) общее покровительство по службе; 4) общее попустительство по службе.

Общими признаками указанных деяний должностного лица является то, что они:

– обусловлены передачей должностному лицу предмета взятки. При этом время передачи предмета взятки (до совершения действий, в интересах дающего или после них) никакого значения на квалификацию содеянного не имеет (п. 9 ППВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»3). Поэтому, ис-

___________________________

2Там же.

3Там же.

80

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]