книги2 / 259

7.4.  Римское право

Одним из способов приобретения вещных прав была манципация, установленная Законами XII таблиц.

Манципация (лат. mancipatio от manus — ​рука, captare — ​захватывать, владеть) — ​в Древнем Риме формальное, абстрактное приобретение права собственности или власти над вещами или лицами. Первоначально, манципация была сделкой купли-продажи за наличные деньги (за медь), позднее превратилась в формальное заключение этого договора в присутствии пять свидетелей и весодержателя. Приобретатель брал в руку предмет договора (клал на него руку) и произносил торжественную фразу: «Я утверждаю, что этот предмет мой по квиритскому праву, он куплен за эту медь, взвешенную на этих весах», ударял куском меди по весам и передавал медь отчуждателю, который принимал её. Манципация была возможна только между римскими гражданами или чужестранцами, имевшими право заключать торговые сделки, в отношении наиболее значительных вещей и подвластных домовладыке лиц. Манципация могла быть и символической, фиктивной сделкой (предоставление кредита, дарение, установление и прекращение отцовской власти и пр.). Манципация как институт была упразднена

вIV в. нашей эры.

Кразряду манципируемых вещей относились земли в Риме, позднее всей Италии, рабы, крупный домашний скот (быки, лошади), домостроения, земельные сельские сервитуты. На все остальное манципация не распространяется. Торжественная, обрядовая, строгая передача в собственность вещей первого разряда связана с высокой ценностью домохозяйства.

Важным институтом выступала квиритская собственность (лат. dominium ex iure Quiritum) — ​собственность полноправных граждан Древнего Рима, обладавших правом торговли. Правовое регулирование квиритской собственности производилось на основе квиритского права. Состоявшие в квиритской собственности вещи делились на манципируемые (сделки, которые происходили путём строго формализованного обряда манципации) и неманципируемые, чей оборот не требовал такого обряда. Приобретение прав на квиритскую собственность производилось также путём присуждения, властного распоряжения, дележа движимого имущества, передачи

врезультате фиктивного процесса.

151

Глава 7. Государство и право Древнего Рима

С утверждением института преторов в Римской республике сформировалась и преторская собственность. Её появление связано с правотворческой и правоприменительной деятельностью преторов. В отличие от квиритской собственности, преторская собственность отличалась более гибким и менее формальным правовым регулированием. Фактически устранялось деление вещей на манципируемые и неманципируемые, различие в способах их приобретения, требовалась только добрая совесть их приобретателей. Поскольку преторская собственность пользовалась защитой квиритского права, претор фактически закреплял приобретённые без формальных процедур вещи в составе имущества покупателей.

В период III–I вв. до н. э. в праве утвердились и новые способы приобретения собственности, наряду с квиритскими и преторскими. Под влиянием завоевательных походов и связанного с ними обогащения прибавилось право оккупации — ​захвата любых вещей, принадлежавших или врагу или неопределённому владельцу. С момента захвата этих вещей их обладатель фактически признавался полноправным квиритским собственником. К I в. до н. э. юриспруденция выработала в связи с этим и понятие ничьих вещей, которые только и могли быть объектами законной оккупации.

Отдельным институтом формирования собственности являлась давность обладания чужой или неизвестно кому принадлежавшей вещью, добросовестно попавшей в другие руки. В Законах XII таб­ лиц было установлено, что ненасильственное обладание не твоей землей в течение двух лет даёт право на закрепление этого участка как наследственного владения (для движимых вещей срок устанавливался в один год). В эпоху империи срок давности был увеличен до 3 лет, а позднее распространён и не приобретение заброшенных провинциальных земель (сроки устанавливались до 20 лет, а еще позднее, до 30 лет).

Римское право ограничивало право собственности при помощи сервитутов. Сервитут (лат. servitus — ​подчинённость, обязанность) — институт​ вещного права, разработанный в Древнем Риме, воспринятый средневековым правом, получивший развитие в новое и новейшее время. Такой институт предусматривал возможность пользования в определённых пределах чужой собственностью (право прохода, проезда по участку соседа, водопоя из водоёма,

152

7.4.  Римское право

находящегося в иной собственности), а также ограничение прав собственника по распоряжению своей вещью (право на вид, на свет, ограничение пределов застройки, насаждения деревьев на соседнем участкеит.д.).

Из перечисленных форм вещного права можно сделать вывод о значительном своеобразии права собственности в римском праве. Его можно определить как разновидность вещных прав, как право лица на прямое, полное и исключительное господство над вещью в виде владения и распоряжения ею. Это право подкреплялось законной возможностью истребовать свою вещь при помощи поддержки судебной власти.

Обязательственное право. В источниках римского права обязательство (от лат. obligatio — связывать)​ говорится, что обязательство представляет собой оковы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить, согласно законам нашего государства. Сущность обязательства достаточно чётко определил Юлий Павел: «Сущность обязательства… состоит в том, чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил» (дигест, кн. 44).

Обязательства возникают или из договора, или из деликта. По степени обеспеченности судебной защитой договорные обязательства выступали в качестве двух видов договоров — контракты​ (признанные цивильным правом и снабжённые исковой защитой) и пакты (соглашения, которые не пользовались исковой защитой).

Первым договором в римском праве считается словесный (вербальный). Вербальным считался договор, устанавливающий обязательство (в форме вопроса и ответа), т. е. договор, получающий юридическую силу посредством и с момента произнесения известных фраз — «даю»,​ «сделаю» и др. Из словесных обязательств стали появляться обязательства, оформленные письменно, так называемые литтеральные договорные обязательства. Литтеральным контрактом назывался договор, который должен был совершаться на письме. Письменно оформленные договоры стали возникать с развитием товарно-­денежных отношений в Римской республике.

С течением времени выделилась еще одна форма договоров, так называемая реальная. Содержание этих видов договоров заключалась в том, что обязанность исполнения и связанная с этим

153

Глава 7. Государство и право Древнего Рима

ответственность наступали не с момента соглашения, а с момента передачи вещи (заём в виде передачи денежной суммы, передача вещи по договору ссуды).

Гораздо позднее в римском праве появляются консенсуальные договоры. Развитие имущественных отношений в Риме привело к такому договору, когда немедленной передачи товара, с одной стороны, цены — ​с другой, могло и не быть. Договор выглядит как взаимное соглашение, и достижение такого соглашения являлось необходимым и достаточным моментом для возникновения взаимных обязательств. К консенсуальным договорам относились: договор купли-продажи, договоры найма (вещей, услуг), договор подряда, договор поручения, договор товарищества.

Виды деликтов и обязательства из деликтов. Каждое обязательство вытекает либо из договора, либо из деликта. Деликты (лат. delinsuere­ — отклоняться)​ разделялись на публичные и частные. Публичный деликт возникал в качестве преступления, направленного против римского народа и государства. Субъектами преступления являлись лица, которые призывали к нападению на Рим, сотрудничали с врагами римского государства. К этой категории относились: убийцы, сочинители песен с клеветой и их исполнители, лжесвидетели; лица, совершившие умышленный поджог, потраву посевов, кражу урожая.

По Законам XII таблиц, к частным деликтам относились кражи, нанесение личной обиды, порубка чужого леса, неосторожный поджог строения.

Право на иск возникало за неисполнение договора по указанному сроку. Иски подразделялись на личные и вещные. Иски личные были направлены на требования от лица, чтобы оно дало или сделало обговоренное. Иски вещные содержали требования, чтобы вещь или вещное право были признаны принадлежащими по праву истцу.

Брачно-семейное право. В догосударственный период в Риме господствовали патриархальные отношения в семье. В период поздней республики, а затем Римской империи происходит ослабление семейных уз.

Законы XII таблиц отразили существование в Риме крупных семей под началом домовладыки, который обладал широкими правами над членами семьи: женой, детьми, внуками, усыновленными.

154

7.4.  Римское право

В раннем Риме семья была ячейкой общества и выступала одновременно хозяйствующим субъектом. Правовая самостоятельность члена семьи была ограничена. Сначала, в семье преобладало агнатское родство. В Древнем Риме агнаты — ​лица, состоящие под властью домовладыки. В агнатскую семью включались не только кровные родственники (глава семьи, его жена, дети и внуки, не вышедшие из состава семьи), но и рабы, семейное имущество.

Когнатами считались родственники по крови, не входившие в состав семьи, а также дети, свободные от власти домовладыки. Взрослые дети, вышедшие из семьи, становились когнатами семьи своего отца. Дочь и её дети приобретали качества агнатического родства семьи мужа. По мере развития частной собственности, установления индивидуализма, ослабления патриархальных устоев семьи когнатическое родство приобретало всё бóльшее значение.

Брак в Риме мог быть заключен в трёх формах. Брак первой формы проводился по религиозному обряду, в присутствии жрецов и десяти свидетелей. Вступавшие в брак приносили жертву Юпитеру, совершали ритуальные действия и вкушали сладкие лепёшки. Вторая форма брака оформлялась символической покупкой невесты, где покупателем выступал муж, а продавцом — ​отец невесты. Третья форма брака заключалась в длительном совместном проживании, при котором женщина, не желавшая установления над собой власти мужа, должна была проводить три ночи подряд вне дома мужа (в доме отца). При такой форме брака власть мужа не устанавливалась над личностью и имуществом жены. Муж, домовладыка, носитель семейной власти, обладал по отношению к членам своей семьи большой властью: изгнания из дома, продажи в рабство, телесных наказаний, вплоть до предания смерти.

Вступая в брак, жена находилась на положении дочери в семье мужа. На ней лежали обязанности по воспитанию детей, ведения домашнего хозяйства. Лишь после смерти мужа она наравне с детьми могла наследовать семейное имущество.

Взрослые дети находились под властью отца. Взрослый сын, даже занимая магистратскую должность, находился под властью отца. Период поздней республики характеризуется заметным падением нравов в римском обществе. В целях перемен в брачно-семейных отношениях были приняты законы Августа (18 г. до н. э. — 9 г.  н. э.),

155

Глава 7. Государство и право Древнего Рима

направленные на поощрение семейных ценностей, а также на установление санкций в отношении нарушителей брачных устоев. Для мужчин в возрасте от 25 до 60 лет, а женщин с 20 до 50 лет вступление

вбрак было признано обязательным; также обязательно было иметь детей. Лица, нарушавшие эти законы, подвергались ограничениям

внаследственных правках. Женщины, родившие трёх и более детей, согласно закону, могли без ограничений получить имущество по завещанию.

Институт наследования в брачно-семейном праве тесно связан с характером римской семьи, её сохранением, обеспечением взаимных прав и обязанностей её членов. Наследование есть преемство наследником прав и обязанностей наследодателя в частноправовой сфере. Различалось наследование по закону и по завещанию. Наследство открывалось смертью наследодателя, а вступление

внаследство осуществлялось с момента выражения воли наследника. В раннеримском праве утвердился принцип универсальности преемства, который известен и в законодательстве современных государств.

Универсальное преемство означало, что наследник принимал на себя всю совокупность прав и обязанностей, льгот, выгод и обременений, принадлежавших наследодателю. Согласно принципу универсальности, наследник как бы замещал наследодателя в его правовом положении к моменту кончины.

Враннем римском праве прослеживается предпочтение наследованию по закону. Оно определялось не усмотрением наследодателя, а обычаями и традициями. Согласно очередности наследования,

впервую очередь включались «свои домашние» (агнаты) — ​находившиеся под властью домовладыки жена, дети, усыновлённые. Они делили имущество поровну. Считалось, что они не приобретали новое, а лишь вступали в управление своим (семейным) имуществом. Право завещания было закреплено ещё в Законах XII таблиц. Однако, наследование по завещанию рассматривалось как исключение и требовало утверждения в куриатных собраниях.

Впериоды республики и империи институт завещания получил своё дальнейшее развитие. Завещать могли лица, обладавшие завещательной способностью. Этой способностью не обладали душевнобольные, малолетние, осуждённые за некоторые преступления.

156

7.4.  Римское право

В позднем римском праве сохраняются основы наследования, выработанные в ранние периоды государства. Утверждается преимущественное право наследования за кровными родственниками. Главенствующее значение приобретают нормы, установленные претором. Преобладающим становится письменное оформление завещания. Вместе с тем, признавалось и устное завещание в присутствии семи свидетелей.

Законодательство Юстиниана устанавливало пять степеней родства, классов наследников. К первому классу наследников относились нисходящие родственники — ​сыновья, дочери, а также внуки

иправнуки; ко второму классу — ​восходящие родственники (отец, мать, дед и т. д.), а также полнородные братья и сестры. К третьему классу причислялись неполнородные (единокровные, единоутробные) братья и сестры. Четвёртый класс наследников составляли все остальные боковые родственники. В пятую очередь призывался к наследованию переживший супруг. За женой, оставшейся вдовой

ине имеющей имущества, признавалось право на обязательную долю в размере четверти наследства.

Уголовное право. Уголовное право Рима стал формироваться, в сравнении с гражданским правом, только во II–I вв. до н. э. В раннем Риме уголовное право не сформировалось в самостоятельную отрасль права. Это определилось тем, что отсутствовало понимание преступления как правонарушения с повышенной степенью общественной опасности. Именно поэтому кража, телесные повреждения считались частными деликтами. Постепенно выделилась группа публичных деликтов, которые принадлежали к обязательственному праву. Из них затем выделили преступления, которые образуют сферу действия уголовного права. К подобным преступлениям относились: убийство, измена, сопротивление власти, лжесвидетельство, поджог.

За преступления предусматривалась смертная казнь: отсечение головы, сожжение, утопление, удушение, сбрасывание с Тарнейской скалы.

На ранней стадии формирования уголовное право было связано с религией. Группа религиозных преступлений была довольно широкой. Сюда относились: нарушение клятвы и присяги, нарушение патроном своих обязанностей перед клиентом, околдовывание посевов,

157

Глава 7. Государство и право Древнего Рима

нарушение межевых знаков. Наиболее злостным из преступлений против священных устоев раннего Рима считалось отцеубийство. За это преступление полагалась смертная казнь, которую осуществляли символическим способом: в мешок, вместе с преступником, помещали петуха, змею, собаку, обезьяну и бросали в воду.

Впозднем уголовном праве наметилась тенденция расширения круга преступлений. В него входили такие должностные преступления, как посягательство на государственное имущество со стороны магистрата; плохое исполнение магистратами своих обязанностей легата, приведшее к ущербу для казны; запреты на подкуп предвыборной агитации; наказания за недобросовестные выборы. Типичными наказаниями за эти преступления являлись штрафы и изгнание из Рима. В группу указанных преступлений также входили такие, как «оскорбление величества». Смертная казнь грозила за оскорбление даже статуи императора.

Впозднем римском уголовном праве наметилась ещё одна черта — ​вновь усиливается связь с религией и значительно возрастает число религиозных преступлений. Так, за участие в различных сектах предусматривалась смертная казнь. В поздний период наметилась тенденция совершенствования уголовного права. Систематизировались нормы уголовного права, уточнялись составы преступлений, разрабатывалось понятие смягчающего наказания. Эти изменения оказали положительное влияние на дальнейшее развитие уголовного права.

Суд и процесс. На ранней стадии римского права роль государственных органов в борьбе с правонарушениями была едва заметной.

Ввиду чётких правил судопроизводства сохранялись пережитки непосредственной расправы потерпевшего с нарушителем. Суд не отделялся от администрации. Магистраты, наряду с исполнением своих обязанностей, отправляли и правосудие, допуская часто своё усмотрение.

Со временем развивается состязательная форма процесса, которая характеризовалась активностью сторон и пассивностью государственных органов. Состязательная форма процесса использовалась в ходе разбирательства гражданских дел. Складывался так называемый легисакционный процесс. В нём наблюдалась высокая активность истца и ответчика. Первая стадия протекала в обязательном присутствии сторон и магистрата (претора). В качестве предмета представлялась

158

7.4.  Римское право

спорная вещь в натуре или символически (кусок земли со спорного участка, балка строения). В ходе рассмотрения гражданского дела использовались предписанные ритуалом действия, произносились определённые слова. Любые отступления от установленной нормы процесса вели к проигрышу дела. Если форма была соблюдена, претор передавал дело судье.

Вторая стадия процесса проходила под руководством судьи, которого назначал претор. Судья или судьи выслушивали выступления сторон, свидетелей, оценивали представленные доказательства

ивыносили решения.

Врассмотрении гражданских дел на смену легисакционному процессу приходит формулярный процесс. Переход к формулярному процессу означал расширение полномочий претора (представителя государства) в рассмотрении гражданских дел. Претор самостоятельно составлял формулу иска, давал юридическую квалификацию спорам и направлял дело на рассмотрение судьи.

Появляется экстраординарная форма гражданского процесса. Для этой формы характерна полная самостоятельность претора. Он, в обход установленных правил, принимал то или иное дело к своему рассмотрению.

Вуголовном процессе складывается обвинительно-состязательная форма процесса. Судопроизводство строилось на началах активности

иравенства прав сторон. Любой полноправный римский гражданин мог возбудить уголовное дело, но с обязательного согласия магистрата.

Развитие римского уголовного права, превращение его в целостную систему было неразрывно связано с новой организацией уголовной юстиции. Основой этой новой организации стали специальные судьи — ​постоянные комиссии, каждой из которых поручался суд по своей категории дел. Первая постоянная комиссия была организована в 149 г. до н. э. по специальному закону, которым было признано наказуемым должностное вымогательство со стороны магистратов, находившихся при исполнении должности.

Создание системы комиссий пришлось на первую половину I в. до н. э., а подавляющее большинство было организовано единовременно по законам Корнелия Суллы, диктатора в 81–79 гг. до н. э. По законам Суллы постоянных комиссий стало 8, в них подлежали рассмотрению обвинения (соответственно):

159

Глава 7. Государство и право Древнего Рима

•  комиссия № 1 — ​преступления против величия римского народа, или против республики;

•  комиссия № 2 — вымогательства​ и взяточничество со стороны магистратов или других должностных лиц;

•  комиссия № 3 — ​злоупотребления государственной казной;

•  комиссия № 4 — ​нарушения предвыборных правил и подкуп;

•  комиссия № 5 — убийства​ и приравненные к нему преступления;

•  комиссия № 6 — ​преступления, связанные с отравлениями;

•  комиссия № 7 — ​публичные насилия;

•  комиссия № 8 — ​преступления, связанные с обманом. Комиссии возглавлялись преторами. В каждую комиссию на-

значались от 350 до 450 судей из числа граждан высших сословий —​ сенаторов ивсадников.

Кодификация римского права

Переход Римской республики к новой политической формации (империи) был ознаменован и институциональной перестройкой римского права. Многочисленные источники права в виде обычаев, традиций, мандатов, преторских эдиктов стали уже во многом непонятны, их было трудно использовать в правоприменительной практике, в особенности, в регулировании деятельности центральной

ипровинциальной администрации.

ВIV в. при императоре Константине императорские конституции официально признали главенствующими. Отменялись прежние мандаты и эдикты. В практику начали входить постановления — ​прагматические санкции. Они были удобны для создания особого режима какого-то одного города, провинции, для отдельных категорий граждан на громадной территории Римской империи. Источники старого права, как правило, не сохранялись в архивах,

иза давностью лет стали малопонятными, а самое главное, непригодными для регулирования отношений, сложившихся в империи. Такое состояние и подтолкнуло римских юристов к первым опытам систематизации права.

Одним из первых к подобной работе приступил правовед Папи­ рий Юст. В конце II и начале III в. он составил систематизированный сборник конституций императора Марка Аврелия. Примерно

160