книги2 / 364-1
.pdf–осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области защиты населения и территорий от ЧС и пожарной безопасности;
– применять меры административного принуждения и пресечения
вобласти защиты населения и территорий от ЧС и пожарной безопасности на закрепленных территориях и объектах;
–проверять знания вопросов в области защиты населения и территорий от ЧС и пожарной безопасности у работников и граждан;
–уметь применять методики расчета поражающих факторов основных источников ЧС;
–оценивать эффективность инженерно-технических решений защиты зданий и сооружений;
–определять соответствие конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений зданий, сооружений и их комплексов требованиям технических нормативных правовых актов;
–разрабатывать нормативно обоснованные мероприятия, направленные на обеспечение защиты от ЧС территорий и объектов;
3) тактико-специальная:
–владеть навыками практической работы с пожарной и аварий- но-спасательной техникой, оборудованием и снаряжением, состоящими на вооружении подразделений МЧС и методиками действий
вразличных ситуациях, возникающих в процессе ликвидации ЧС;
–проводить разведку и оценивать обстановку на месте возникновения ЧС, обеспечивать расстановку сил и средств, организовывать и лично возглавлять спасание людей, используя для этого имеющиеся силы и средства;
–определять решающее направление, необходимое количество сил и средств, способы и приемы боевых действий;
–ставить задачи подчиненным по спасанию людей и ведению боевых действий при ликвидации ЧС и контролировать их выполнение;
–организовывать связь на пожаре и в ходе ликвидации ЧС с соблюдением правил радиообмена;
–выполнять основные аварийно-спасательные работы при ликвидации ЧС;
–организовывать взаимодействие с аварийными, аварийно-спаса- тельными и специальными службами, привлекаемыми к ведению аварийно-спасательных и других неотложных работ;
–вести документы службы дежурных смен подразделений МЧС;
–реализовывать мероприятия по охране труда и обеспечению техники безопасности и пожарной безопасности в подразделении;
221
–знать и применять основные формы и методы тактической подготовки личного состава дежурных смен;
4)научно-исследовательская:
–изучать научно-техническую информацию по тематике исследования;
–проводить эксперименты по заданной методике и анализировать полученные результаты;
–осуществлять подготовку данных для составления обзоров, отчетов и научных публикаций;
–составлять отчеты по выполненному заданию, участвовать во внедрении результатов исследований и разработок;
–проводить сбор и обработку технической информации с применением современных информационных технологий и технических средств;
–знать законодательство о защите объектов интеллектуальной собственности, результатов исследований и разработок;
5)преподавательская:
– составлять развернутый план изучения материала и связанных
с ним вопросов;
–выделять узловые понятия и закономерности в каждой учебной теме;
–использовать знания, полученные в результате профессиональной деятельности, для повышения ее эффективности;
–оказывать помощь республиканским органам государственного управления, местным исполнительным и распорядительным органам, иным организациям в разработке программ обучения учащихся, студентов и работников организаций требованиям в области защиты населения и территорий от ЧС и пожарной безопасности;
–организовывать коллективную взаимопомощь обучаемым, обучать их взаимоконтролю и взаимооценке;
–предотвращать конфликты в ходе ликвидации ЧС;
6) эксплуатационно-техническая:
–проверять техническое состояние, организовывать техническое обслуживание, ремонт, эксплуатацию и работу пожарной аварий- но-спасательной техники, средств связи и оборудования;
–организовывать безаварийную эксплуатацию автотранспортной техники;
–работать в изолирующих аппаратах на сжатом воздухе в непригодной для дыхания среде;
–работать со специализированным программным обеспечением, используемым в ОПЧС;
222
–осваивать программные продукты, внедряемые в деятельность ОПЧС;
–проводить проверку работоспособности технических средств противопожарной защиты [289].
Средовой компонент 6 этапа (2016– настоящее время)
Комплекс организационно-педагогических условий, предметно-про- странственного окружения и корпоративной культуры университета включает два филиала (Филиал «Институт переподготовки и повышения квалификации» п. Светлая Роща Борисовского района, Филиал «Институт профессионального образования», г. Гомель), семь факультетов (техносферной безопасности, предупреждения и ликвидации ЧС, подготовки руководящих кадров, безопасности жизнедеятельности, подготовки научных кадров, заочного обучения, инженерный факультет), библиотека, отделы и части (технических средств и информационных технологий, материального, вещевого и продовольственного обеспечения, плановофинансовый, идеологической работы, кадров, научной и инновационной деятельности, редакционно-издательский, службы и вооружения, УПАСЧ ИППК, УПАСЧ Гомель, УПАСЧ Минск, оперативно-аналитиче- ский), двадцать кафедр, учебно-методический центр, Лицей МЧС и Образовательный центр безопасности жизнедеятельности.
Результативный компонент 6 этапа (2016 – настоящее время)
Государственное учреждение образования «Университет гражданской защиты Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь – это современное учреждение образования, комплексно реализующее программы подготовки на уровне 1 и 2 ступеней высшего образования, на уровне дополнительного образования взрослых (программы переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов с высшим образованием) и на уровне послевузовского образования (функционирует адъюнктура и докторантура), а также осуществляющее подготовку будущих абитуриентов на уровне среднего образования в Лицее МЧС (г. Гомель).
2.3. Закономерности функционирования отечественной педагогической системы подготовки кадров для пожарно-спасательной службы
Результат исследования педагогического процесса подготовки кадров для какой-либо конкретной отрасли макроэкономики невозможно представить и тем более должным образом сформулировать, без опреде-
223
ления наиболее общих, объективных, повторяющихся причинно-след- ственных связей, влияющих на продуктивность этого процесса в профильных учреждениях образования.
Существенные связи и отношения явлений, вещей и процессов, происходящих в объективной действительности, выражающих их самоорганизацию, порядок или последовательность изменения иразвития выступают в качестве философских категорий, понятий, определяемых как «закон»
и«закономерность» [290, с. 194]. Следовательно, переход от описания эмпирических сведений о каком-либо явлении, системе, процессе к теоретическому конструкту, объясняющему их функционирование впространстве
ивремени, происходит при формулировании закона или закономерности. Существенные связи и отношения явлений и процессов, проис-
ходящих в объективной действительности, выражающих их самоорганизацию, порядок или последовательность изменения и развития, выступают в качестве философских категорий, определяемых в виде понятий «закон» и «закономерность» [290, с. 194]. Поэтому переход от описания эмпирических данных о каком-либо явлении, процессе, системе к теоретическому конструкту, моделирующему и объясняющему их функционирование в пространстве и времени, осуществляется при использовании законов или закономерностей.
Целью данного раздела является определение теоретических оснований выявления педагогических закономерностей (как результата конкретного историко-педагогического исследования) и обоснование частных закономерностей (доминирующих тенденций) развития педагогической системы подготовки кадров для пожарно-спасательной службы Беларуси с учетом факторов, повлиявших на ее изменение в 20-е гг. XX – начале XXI в.
Логическая структура словесного описания любого закона или закономерности предполагает указание на объективные условия и субъективные факторы (причины), наличие которых влечет за собой возникновение определенной зависимости (следствия).
Законы классифицируются:
а) по области применения – всеобщие (законы диалектики), общие
и частные; |
|
б) по форме проявления – динамические (раскрывают |
причину |
и следствие исследуемого явления) и статистические (носят |
вероят- |
ностный характер); |
|
в) по сущности связей – строения, функционирования, развития [291]. В педагогической науке сложились определенные представления педагогических законов в виде словесных описаний. В. И. Загвязинский, И. Я. Лернер, В. В. Краевский и А. М. Новиков приводят следу-
ющие формулировки законов педагогики (таблица 2.5).
224
Таблица2.5–Законыпедагогики
Законыпедагогики |
Авторы |
|
формулировок |
||
|
1.Закон социальной обусловленности целей, содер- В. И. Загвязинский жа ния и методов обучения: социум и государство [292, с. 48]
оказывают определяющее влияние на цели, содержание, масштабы, средства, методы организации учебного процесса и его результаты.
2.Закон развивающего и воспитывающего влияния
обучения на обучающихся: и содержание, и методы,
и стиль общения, и характер заданий влияют на формирование конкретных ориентаций, личностных качеств, духовного мира, способностей, жизненных смыслов, черт характера обучающихся.
3.Закон обусловленности результатов обучения характером деятельности и общения обучающихся:
эффективность процесса формирования личности обучающихся зависит от степени самостоятельности и продуктивности их учебной деятельности.
4.Закон целостности и единства педагогического процесса: взаимосвязь части (факта, отдельного закона) и целого (теории, общей картины мира), рационального и эмоционального, репродуктивного и продуктивного обусловливает необходимость гармонической интеграции предметного, содержательного, мотивационного и операционного компонентов учебной деятельности.
5.Закон взаимосвязи и единства теории и практики в обучении: любое научное знание прямо или опосредованно служит практике (и выводится из нее). Отсюда необходимость опоры на общественную практику и жизненный опыт обучающихся, конкретизации и применения научных положений на практике, насколько позволяет это специфика учебного материала, подготовленность обучающихся и условия обучения.
6.Закон взаимосвязи и взаимообусловленности индивидуальной, групповой и коллективной учебной дея-
тельности: указанные виды организации деятельности могут быть разделены во времени или совмещаться, взаимопроникать друг в друга, какому-то виду деятельности на определенном этапе может отдаваться предпочтение, но они не должны исключать друг друга
225
|
Законыпедагогики |
Авторы |
|
формулировок |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Закон освоения подрастающими поколениями |
В. В. Краевский |
социального опыта старших поколений. |
[293, с. 13] |
|
2. |
Закон социальной сущности образования. |
|
3. |
Закон взаимодействия учителя и ученика |
|
в образовательном процессе. |
|
|
4. |
Закон единства содержательной и процессуальной |
|
сторон обучения |
|
|
|
|
|
1. |
Закон воспитывающего обучения. |
И. Я. Лернер |
2. |
Всякое обучение реализуется только при |
[294, c. 62–63] |
целенаправленном взаимодействии обучающего, |
|
|
обучаемого и изучаемого объекта. |
|
|
3. |
Обучение происходит только при активной |
|
деятельности обучающихся, соответствующей |
|
|
замыслу и деятельности обучающего. |
|
|
4. |
Учебный процесс протекает только при соответствии |
|
(не тождестве) цели ученика цели учителя в условиях, |
|
|
когда деятельность преподавателя соответствует |
|
|
способу усвоения изучаемого содержания. |
|
|
5. |
Целенаправленное научение индивида той или иной |
|
деятельности достигается при включении его в эту |
|
|
деятельность |
|
|
|
|
|
1. |
Закон наследования культуры: человек в процессе |
А. М. Новиков |
образования осваивает культуру человечества. |
[148, с. 25] |
|
2. |
Закон социализации: только в общении с другими |
|
людьми человеческий индивид обретает свою |
|
|
человеческую сущность. |
|
|
3. |
Закон последовательности (преемственности): |
|
в зоне ближайшего развития обучающегося |
|
|
располагается тот новый жизненный опыт, который |
|
|
логически подготовлен его предшествующей |
|
|
образовательной деятельностью. |
|
|
4. |
Закон самоопределения: в процессе образования |
|
значительную роль играет самоопределение |
|
|
обучающегося |
|
|
|
|
|
226
Содержательный анализ вышеперечисленных формулировок позволяет заключить, что закон педагогики – это:
–способы связи объективного (процесс развития общества в конкрет- но-экономическом контексте) и субъективного (деятельность педагога и обучающегося) [292, с. 47];
–внутренняя существенная связь явлений обучения, которая обусловливает их необходимое проявление и развитие [294, c. 54–55];
–наиболее общее понятие, отражающее существенное, объективное, всеобщее, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями, процессами [148, с. 20].
Обобщая вышеуказанные выводы, мы можем говорить, что закон педагогики представляет собой наиболее общее понятие, раскрывающее существенные, объективные, всеобщие, устойчивые, повторяющиеся отношения между явлениями и процессами, отражающими взаимодействие педагогической системы с внешней средой (между системой и социумом) и (или) происходящими во внутренней среде педагогической системы (между компонентами педагогической системы).
При этом внутренняя среда педагогической системы нами понимается как совокупность целевого, субъектного, содержательного, опера- ционно-технологического, средового и результативного компонентов, взаимодействующих между собой во всем многообразии связей, обусловленных динамикой педагогического процесса [8-А, с. 9–10].
Специфической особенностью социальных законов (к которым относятся и педагогические законы) является то, что они проявляются только в большом массиве эмпирических сведений о деятельности отдельных субъектов, то есть относятся к категории статистических законов. «Педагогические законы, в силу влияния на процессы воспитания, обучения и развития множества факторов, почти никогда не дают строго гарантированного однозначного результата. Они носят стохастический, вероятностный характер, проявляются как тенденции, их действие зависит от наличия многих условий, к числу которых относится и сознательная деятельность участников этих процессов» [292, с. 47].
Следовательно, теоретические выводы, содержащиеся в педагогических законах, достаточно затруднительно применить к локальным явлениям педагогической действительности. При рассмотрении какого-либо локального педагогического явления или процесса целесообразно говорить об определенных доминирующих тенденциях, характеризующих взаимосвязи этого явления или процесса с детерминирующими его факторами. В образовательной сфере закон при рассмотрении локальных явлений педагогического процесса «смягчается» до закономерности –
227
доминирующей тенденции исследуемого педагогического процесса
(Е. С. Полякова) [290, с. 200].
Выявление закономерностей педагогического процесса (первоочередной шаг на пути совершенствования современных педагогических систем) является актуальной задачей педагогической науки, так как научно-теоретическая функция педагогики выступает приоритетной и системообразующей по отношению к конструктивно-технической
(В. В. Краевский) [293, с. 17].
Педагогическая закономерность определяется как:
–«причинные, необходимые, устойчивые связи между явлениями и свойствами объективного мира, при которых изменения одних явлений вызывают вполне определенные изменения других»
(Ю. К. Бабанский) [295, с. 254];
–«отражение связей между ведущими компонентами обучения – преподаванием, учением, объектом изучения (содержанием учебного материала) и получаемыми результатами» (В. И. Загвязинский) [292, с. 47];
–«форма воплощения теоретического знания, свидетельствующая о наличии закона» (В. В. Краевский) [293, с. 13];
–«упорядоченность явлений обучения, относительное постоянство, устойчивость влияющих факторов, систематичность связей между объектами» (И. Я. Лернер) [294, c 58];
–«всеобщая и необходимая связь между совокупностью определенных фактов, позволяющая объяснить, почему данное явление, процесс протекает именно так, а не иначе» (А. М. Новиков) [148, с. 29];
–«связь между преднамеренно созданными или объективно существующими условиями и достигнутыми результатами» (П. И. Пид-
касистый) [296, с. 11–13];
–«объективно существующая, повторяющаяся, устойчивая связь между компонентами учебно-воспитательного процесса в вузе, опора на которые повышает его продуктивность» (Р. С. Пионова) [297,
с. 48].
Очевидно, что педагогические закономерности выступают как объективно и постоянно существующие связи между явлениями, возникающими в образовательном процессе. Специфика педагогических закономерностей состоит в том, что они отражают «устойчивые зависимости между всеми тремя элементами обучения – деятельностью преподавания, деятельностью учения и объектом усвоения, т. е. содержанием образования» (И. Я. Лернер) [294, c. 58]. При этом к закономерностям следует относить не любые связи, существующие или возникающие на
228
непродолжительный период в образовательном процессе, а устойчивые, функционирующие независимо от воли педагога, объективно. Их можно не фиксировать, осмысленно не учитывать в работе, но они, тем не менее, существуют и спонтанно оказывают влияние на деятельность педагога и обучающихся (Р. С. Пионова) [297, с. 48].
В. В. Краевский указывает на признаки, по которым какие-либо связи возможно отнести к закономерным: причинно-следственный характер связей, всеобщность и повторяемость [293, с. 15]. П. И. Пидкасистый вышеуказанные признаки определяет в качестве критериев отнесения связей к понятию закономерных: 1) объективность связей, т. е. независимость связей от желания, настроения, вкусов участников педагогического взаимодействия; 2) всеобщность, т. е. проявление их
вработе любого педагога, который следует предписаниям, данным в методике; 3) повторяемость, т. е. способность связей воспроизводиться
ваналогичных ситуациях [296, с. 11–13].
Таким образом, педагогическими закономерностями являются связи между педагогическими явлениями в образовательном процессе, имеющие причинно-следственный характер, объективно существующие, отвечающие критериям всеобщности, повторяемости [3-А, с. 57]
ипроявляющиеся в педагогических системах на всех уровнях основного образования (дошкольного, общего среднего, профессионально-тех- нического, среднего специального, высшего, послевузовского), а также дополнительного и специального образования.
И. Я. Лернер педагогические закономерности дифференцировал на следующие виды.
Во-первых, присущие процессу обучения по его сущности, неизбежно проявляющиеся, как только он возникает в какой-либо форме («иными словами, это законы, присущие всякому обучению, где бы
икогда бы оно ни возникало» [294, c. 61]). И. Я. Лернер закономерности первого вида относил к педагогическим законам, примеры формулировок которых приведены в таблице 2.5.
Во-вторых, проявляющиеся в зависимости от характера деятельности обучающего и обучающихся, средств, содержания образования и метода, которым они пользуются (И. Я. Лернер, таблица 2.6). Он отмечает, что указанные закономерности проявляются не при всяком обучении, они зависят от педагога, от осознания им всей полноты целей обучения и применения отвечающих каждой цели методов и средств [294, c. 61].
Впедагогической науке также нашли отражение следующие виды закономерностей:
«Структурные (раскрывающие взаимосвязь компонентов педагогической системы):
229
–детерминирующая роль целей обучения по отношению к содержанию образования;
–определяющая роль содержания в процессе обучения;
–связи между компонентами содержания образования и специфическими способами их усвоения;
–зависимость методов обучения от способов усвоения каждого вида содержания;
–вариативность применения средств и приемов в зависимости от содержания и методов обучения;
–обязательность организационных форм обучения.
Системные (отражающие зависимость состояния педагогической системы от внешней и внутренней среды):
–процесс обучения как социальное явление;
–единство преподавания, учения и содержания образования;
–зависимость реализации функции процесса обучения от уровня педагогического сознания общества и конкретных субъектов, организующих этот процесс;
–неизбежное отражение в процессе обучения социальных условий;
–зависимость конкретного протекания процесса обучения от микросреды (среды определенного учреждения образования);
–влияние процесса обучения на социальные условия и микросреду.
Эволюционные (раскрывающие зависимость качественных характеристик результата образовательного процесса от его количественных характеристик, а также возрастных и когнитивных особенностей обучающихся субъектов):
–изменение вариативных характеристик процесса обучения в зависимости от возраста и уровня подготовки обучающихся;
–изменение качественных характеристик результатов процесса обучения в зависимости от его количественных характеристик;
–изменение качественных характеристик процесса обучения в зависимости от включения новых элементов;
–изменения, зависящие от уровня познания обучающимся субъектом закономерностей усвоения учебного материала.
Функциональные (отражающие взаимосвязь социального опыта
икогнитивных процессов его познания обучающимися субъектами):
–незаменимость функций процесса обучения в трансляции молодому поколению социального опыта;
–подготовка обучающихся к самостоятельному овладению той или иной частью социального опыта;
230