2 курс / Гистология / Малышев_М_Е_Патогенетическое_и_диагностическое_значение_нарушений
.pdf171
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Асимптоти- |
Асимптотический 95% Доверительный интервал |
|||||
Площадь |
Стд. ошибкаa |
ческая Знч..b |
|
|
|
||||||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
,794 |
|
|
,069 |
,002 |
,659 |
,928 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 2. Кривая ROC для IL-10
Установлено, что оптимальным пороговым значением для IL-10 как предиктора тяжелого сепсиса является 130 пг/мл (75% чувствительности и 83% специфичности)
Также хорошей прогностической ценностью обладает концентрация IL1ra при поступлении (рисунок 3).
172
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Асимптоти- |
Асимптотический 95% Доверительный интервал |
|||||
Площадь |
Стд. ошибкаa |
ческая Знч..b |
|
|
|
||||||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
,790 |
|
|
,088 |
,005 |
,617 |
,963 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 3. Кривая ROC для IL1ra
Пороговым значением для ИЛ-1РА является 1885 пг/мл (77% чувствительности и 87% специфичности).
Количество нейтрофильных гранулоцитов, содержащих дефензины, при поступлении пострадавших с сочетанной травмой также обладало хорошей прогностической ценностью для предсказания развития тяжелого сепсиса (рисунок 4). Пороговое значение содержание в крови Def+ нейтрофильных гранулоцитов составило 17% (85% чувствительности и 95% специфичности).
173
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Асимптоти- |
Асимптотический 95% Доверительный интервал |
|||||||
Площадь |
Стд. ошибкаa |
ческая Знч..b |
|
|
|
|||||||||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
,951 |
|
|
,041 |
,000 |
,819 |
0,987 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 4. Кривая ROC для содержания в крови Def+ нейтрофильных Гранулоцитов
IL-10 сохранил предсказательную ценность и в случае диагностики развития сепсиса с пороговым значением концентрации 44 пг/мл (87% чувствительности и 97% специфичности) (рисунок 5).
174
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Асимптоти- |
Асимптотический 95% Доверительный интервал |
|||||||
Площадь |
Стд. ошибкаa |
ческая Знч..b |
|
|
|
|||||||||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
,941 |
|
|
,036 |
,000 |
,839 |
1,000 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 5. Кривая ROC для IL-10
Также прогностическую ценность имеют концентрация IL-6 (пороговое значение 107 пг/мл (79% чувствительности и 87% специфичности) (рисунок 6) и кортизола (пороговое значение 1200 нг/мл (87% чувствительности и 85% специфичности) (рисунок 7).
175
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Асимптоти- |
Асимптотический 95% Доверительный интервал |
|||||
Площадь |
Стд. ошибкаa |
ческая Знч..b |
|
|
|
||||||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
,871 |
|
|
,063 |
,001 |
,748 |
,994 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 6. Кривая ROC для IL-6
176
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Асимптотический 95% Доверительный интер- |
||||
|
|
|
|
|
Асимптоти- |
|
|
вал |
|
|||
Площадь |
Стд. ошибкаa |
ческая Знч..b |
|
|
|
|
|
|||||
Нижняя граница |
|
Верхняя граница |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
,853 |
|
|
,047 |
,001 |
,761 |
|
,945 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 7. Кривая ROC для кортизола
Таким образом, достоверными лабораторными критериями риска развития посттравматического сепсиса и тяжелого сепсиса, являются увеличение содержания в крови медиаторов воспаления: IL-10, IL-6, IL1ra, кортизола и снижение содержания в крови Def+ нейтрофильных гранулоцитов уже в первые часы после травмы
Увеличение содержания в крови HLA-DR+ клеток в крови на 5 сутки после травмы явилось высокочувствительным тестом бактериальной диссе-
177
минации у пациентов с тяжелым сепсисом, что также подтверждается результатами ROC-анализа, как было показано ранее (рисунок 1).
Применение вышеперечисленных лабораторных показателей в клинической практике позволит предсказать развитие посттравматического сепсиса уже в течение 12 ч после инцидента и начать предупредительную терапию прогнозируемого сепсиса с 1 суток после травмы
178
Заключение
Результаты проведенных исследований позволили выявить особенности формирования иммунитета, кроветворения и воспаления при сочетанной механической травме, сопровождающейся развитием шока, связь выявленных изменений с развитием гнойных осложнений. Изменения в иммунной системе формировались уже во время шока и определялись, прежде всего, тяжестью травмы и шока.
Тяжелая механическая травма, сопровождающаяся шоком и системным характером ответа организма на повреждение, обуславливала генерализованную активацию клеточных и гуморальных реакций воспаления, а также факторов, модулирующих активность воспаления. Во время шока у всех пострадавших наблюдали усиление продукции медиаторов воспаления клеточными элементами, поступление их в микроциркуляторное русло при одновременном усилении миграции активированных клеток из костного мозга через кровеносную систему в поврежденные ткани. Насыщение крови активированными нейтрофильными гранулоцитами и моноцитами и продуктами их активации, а также – продуктами активации эндотелиальных клеток и клеток периваскулярного пространства (тучных клеток, макрофагов) приводили к генерализации воспаления. В таком варианте воспаление приобретает патогенетическое значение и создает предпосылки для нарушения проницаемости гистогематических барьеров, развития системной альтерации и полиорганной недостаточности [32, 272], нарушений местного и общего иммунитета.
Наиболее выраженные изменения иммунитета и неспецифической резистентности мы наблюдали в течение 24 ч после инцидента, когда формируется первичный, а после и вторичный флогогенный удар, обусловленный реперфузией тканей. Развитие гипоксии смешанного типа (гипоксической, циркуляторной, гемической) приводят к изменению окислительного метаболизма нейтрофильных гранулоцитов и моноцитов, что приводит к повышению оксидантной активности клеток крови. Наиболее резкие изменения происхо-
179
дят у пациентов с шоком III степени тяжести. Так, через 12 ч после поступления у пациентов с этой группы 3-кратное увеличение хемилюминесценции клеток крови в сочетании с заметным уменьшением (в 1,5 раза) антиоксидантной активности крови, что свидетельствует о нарушении баланса в системе оксиданты-антиоксиданты (рисунок 8)
|
|
ХЛ |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
0,15 |
16 |
*# |
*# |
|
|
|
0,125 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
*# |
|
|
0,1 |
12 |
|
|
|
|
|
|
* |
|
* |
* |
|
* |
0,075 |
|
|
* |
|
|||
8 |
|
|
|
|
0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
0,025 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
пост |
12 ч |
1 сут |
3 сут |
5 сут |
|
АОА
*# |
*# |
*# |
*# |
|
|
|
*# |
пост 12 ч 1 сут 3 сут 5 сут
шок II
шок III
норма
Рисунок 8. Уровень ХЛ (мВ) и АОА (усл.ед.) у пострадавших с сочетанной травмой: * - Р<0,05 – по сравнению с нормой, # - Р<0,05 – по сравнению с шоком II
Дисбаланс в системе оксиданты-антиоксиданты в конечном итоге приводит к развитию оксидантного стресса и, следовательно, различным патологическим реакциям в тканях больных, в том числе оказывающим негативное влияние на кроветворение и функции иммунокомпетентных клеток. Избыточная продукция оксидантов на фоне недостатка их инактиваторов повышает уровень внутриклеточных аутоокислительных процессов, ослабляя антимикробные свойства нейтрофилов [59, 78]. Инициированное активными кислородными радикалами перекисное окисление липидов ведет к повреждению клеточных мембран и повышению их проницаемости, образованию перекисей и гидроперекисей, альдегидов, кетонов и других токсичных соединений, обладающих цитотоксическим и мутагенным действием [37].
Одним из факторов генерализации воспаления, то есть формирования системного воспаления, является активация продукции и секреции различных цитокинов и увеличение их содержания в крови. При этом активированные моноциты и тканевые макрофаги синтезируют как провоспалительные
180
(IL-1β, TNFα, IL-6), так и противовоспалительные цитокины (IL-10, IL1ra, TGFβ) [45]. Несмотря на большое количество исследований, в которых демонстрируется повышение уровня IL-1β и TNFα после травмы [185, 186] концентрация данных цитокинов в крови пострадавших в нашем исследовании оставалась на минимальном уровне вне зависимости от тяжести травмы.
Однако уже при поступлении в противошоковое отделение в крови пострадавших мы наблюдали повышенные уровни в крови IL-6 и IL-10 (в 20 раз и выше) – индуцибельных цитокинов, пик продукции которых приходится на первые часы после повреждения (рисунки 9,10). Однако уже к 3 суткам содержание данных цитокинов в сыворотке крови возвращалось к норме.
300 |
|
|
|
|
|
250 |
*# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
норма |
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
шок II |
100 |
* |
|
* |
|
шок III |
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
пост |
1 сут |
3 сут |
5 сут |
10 сут |
Рисунок 9. Содержание IL-6 (пг/мл) в крови пострадавших с сочетанной травмой: *- Р<0,05 – по сравнению с нормой , # - Р<0,05 – по сравнению с шоком II.
250 |
|
|
|
|
|
200 |
*# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
50 |
* |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
пост |
1 сут |
3 сут |
5 сут |
10 сут |
норма
шок II
шок III
Рисунок 10. Содержание IL-10 (пг/мл) в крови пострадавших с сочетанной травмой: *- Р<0,05 – по сравнению с нормой , # - Р<0,05 – по сравнению с шоком II