Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4 курс / Дерматовенерология / Диссертация_Симбарская_М_Л_Особенности_местного_иммунитета_слизистой.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
3.38 Mб
Скачать

2.2.2 Диагностика генитальной и экстрагенитальной патологии

Фоновую генитальную и экстрагенитальную патологию диагностировали общепринятыми лабораторными и инструментальными методами: использовали клинический анализ крови, общий анализ мочи, биохимические анализы крови, эндоскопические методы и лучевую диагностику (ультрасонография, рентгено- графия, компьютерная и магнитно-резонансная томография), определяли уровни тропных, яичниковых, тиреоидных, надпочечниковых гормонов в сыворотке кро- ви, Для исключения заболеваний шейки матки проводили цитологическое иссле- дование мазков из эндо- и эктоцервикса с оценкой по двухуровневой системе Be- thesda (2001 г.) и кольпоскопию.

2.2.3 Иммунологические методы

Объектами для иммунологического исследования служили образцы крови, сыворотки и вагинальные смывы больных и женщин из контрольной группы.

Кровь и сыворотку использовали для оценки общей иммунореактивности следующими методами:

– иммуноцитохимический метод с использованием моноклональных анти- тел фирмы «DАКО» для иммунофенотипирование субпопуляций лимфоцитов (CD3, CD4, CD8, CD20, CD25, CD16, соотношение CD4/CD8);

– спонтанный и активированный тест восстановления нитросинего тетразо- лия (НСТ-тест) для изучения функциональной активности нейтрофилов: опреде- ление фагоцитарного числа, коэффициента киллинга;

– метод радиальной диффузии по Манчини для определения уровня имму- ноглобулинов (Ig) класса G, А, М;

– иммуноферментный анализ с использованием коммерческих наборов

«Цитокин» для определения спонтанной и индуцированной фитогемагглютини- ном продукции ИФН-γ и индуцированной вирусом болезни Ньюкастла продукции ИФН-α в супернатантах цельной крови.

Для оценки местного иммунитета слизистой оболочки влагалища материа- лом для исследования был выбран вагинальный секрет – вагинальные смывы.

Вагинальные смывы (ВС) собирали после орошения влагалища 5 мл сте- рильного физиологического раствора. После центрифугирования лаважа при

1000 об/мин в течение 5 мин, отделяли надосадочную жидкость, образцы которой хранили до момента постановки при – 20С0. В собранных биосубстатах определя- ли уровни различных цитокинов методом твердофазного иммуноферментного анализа: α-ИФН и γ-ИФН, С5а, интерлейкины ИЛ-1β, ИЛ-4, ИЛ-8 и ИЛ-10 (ООО

«Цитокин», Россия), лейкоцитарной эластазы (ЛЭ), ТФР-β (Bender Med systems,

Австрия).

2.3 Статистическая обработка полученных результатов

Для статистического анализа полученных результатов создана компьютер- ная база данных в пакете Microsoft Office Excel 2007. Разработана карта обследо- вания больного, состоящая из одиннадцати блоков и 83 признаков:

первый блок – паспортные данные (фамилия, имя, отчество, возраст), номер амбулаторной карты и/или истории болезни, дата первичного осмотра;

второй блок – данные анамнеза заболевания (длительность заболевания в месяцах, количество рецидивов заболевания в течение последнего го- да, характер проводимого ранее лечения и длительность периодов ре- миссии после того или иного вида лечения);

третий блок – данные анамнеза жизни (возраст наступления менархе, особенности менструальной функции, количество половых партнеров, характер полового поведения, количество беременностей, родов, арти- фициальных и самопроизвольных абортов, использование различных методов контрацепции);

четвертый блок – характеристика жалоб больных: жалобы оценивали качественно (по наличию или отсутствию) и количественно – по интен- сивности проявления (в баллах);

пятый блок – фоновая гинекологическая патология (воспалительные и гормонозависимые заболевания внутренних гениталий, патология шейки матки, нарушения менструального цикла, сведения о перенесенных ги- некологических операциях и консервативном лечении);

шестой блок – экстрагенитальная патология (заболевания щитовидной железы, патология верхних дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта, мочевыделительной системы). Оценка признаков – качественно (да, нет);

седьмой блок – данные объективного осмотра (наличие признаков вос- паления слизистых оболочек вульвы, влагалища, эктоцервикса, уретры,

кожи перигенитальной и перианальной области), уровень рН вагиналь- ного содержимого. Оценка результатов – в баллах и качественная;

восьмой и девятый блоки – результаты цитологического, бактериологи- ческого и микологического исследования; данные этих блоков формиро- вали этиологический компонент клинического диагноза;

десятый блок – результаты иммунологического обследования (показате- ли общего и локального иммунитета);

одиннадцатый блок – результаты лечения больных ХРКГ с использова- нием антимикотических и иммунологических препаратов (жалобы и объективные проявления воспаления, результаты микроскопии и посе- вов, данные иммунологического исследования вагинальных смывов по-

сле проведенного лечения).

Для анализа распределений изучаемых показателей использовался критерий Колмогорова-Смирнова. Для малых групп распределение считалось близким к нормальному при близости средних значений и медиан, а также при условии, что стандартизованные значения коэффициентов асимметрии и эксцесса по абсолют- ному значению не превышали число 2. В качестве статистических характеристик групп для количественных показателей приведены средние и стандартные ошиб- ки средних – при близости распределений изучаемых показателей к нормальному закону, в противном случае – медианы и межквартильный размах (МКР). Для ка- чественных и порядковых показателей приведены частоты значений. В связи с тем, что большинство количественных показатели имело распределение, не соот- ветствующее нормальному закону, для сравнения групп использовали непарамет- рические критерии: тест Краскала-Уоллиса для сравнения по всем группам и тест Манна-Уитни для попарных сравнений между группами.

Для сравнения количественных признаков внутри группы по результатам до и после лечения применялся тест Вилкоксона. Для остальных показателей были построены таблицы сопряженности, для анализа которых применялся критерий 2 и точный критерий Фишера. Различия считались статистически значимыми при

уровне значимости р < 0,05. Статистическая обработка данных была проведена с использованием программы SPSS Statistics (Statistical Package for the Social Sci- ences), версия 17.0.

Соседние файлы в папке Дерматовенерология