- •Глава I
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •§ 929 Bgb: «Для передачи права собственности на движимую вещь необходимо,
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава II
- •§ 6. Постановка проблемы.Реституция в римском праве
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •§ 8. Реституция в российском праве:
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •§ 9. Общая характеристика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •Глава III
- •§ 13. Ограничение виндикации
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •§ 932, Предписывая, что приобретения права собственности на основании последнего
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
УДК 347.4
ББК 67.404.2
Т 81
Тузов Д. О.
Т 81 Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного
приобретателя в российском гражданском праве. – М.:
Статут, 2007. – 206 с.
ISВN 5-8354-0398-4
(978-5-8354-0398-1) (обл.)
Книга посвящена исследованию влияния недействительности юридической
сделки на имущественные отношения, складывающиеся между ее сторонами,
а также между ними и третьими лицами, в частности между добросовестным приобретателем
имущества по сделке, заключенной с неуправомоченным отчуждателем,
и собственником этого имущества. Подвергаются анализу и переосмыслению
сложившиеся в отечественной цивилистике традиционные взгляды на понятие
недействительности, природу реституции, основание возникновения права
собственности на имущество, добросовестно приобретенное от неуправомоченного
отчуждателя, природу передачи вещи (традиции) и др., а также оцениваются
новые подходы к решению соответствующих проблем, появившиеся в доктрине
и судебной практике в последнее время. Исследуются еще недостаточно изученные
в российской цивилистике темы, такие как правовой смысл сделки, соотношение
недействительности и противоправности, имущественное предоставление, природа
и недействительность традиции, реституционные правоотношения и др.
Предназначается специалистам в области гражданского права, студентам, ас
пирантам, практическим работникам, а также всем интересующимся граждан
ским правом и его историей.
Даниил Олегович Тузов – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник
лаборатории социально-правовых исследований Томского государственного
университета, соискатель Института римского права и правовых систем Восточного
Средиземноморья Римского университета La Sapienza, соредактор и член
редколлегии ежегодника гражданского права «Цивилистические исследования»,
член редколлегии журнала «Ius antiquum. Древнее право».
УДК 347.4
ББК 67.404.2
ISВN 5-8354-0398-4
(978-5-8354-0398-1)
© Д. О. Тузов, 2007
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2007
От автора
4
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОТ АВТОРА............................................................................................. 6
ГЛАВА I. ЧИСТОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ И ИХ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ......................................................................... 8
§ 1. Правовой смысл как содержание сделки ..................................... 8
§ 2. Недействительность и противоправность...................................18
§ 3. Понятие предоставления и проблема определения
его природы ........................................................................................34
§ 4. Правовая природа традиции........................................................43
§ 5. Недействительность традиции ....................................................64
ГЛАВА II. РЕСТИТУЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ СТОРОН
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ ..............................................................74
§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве.................74
§ 7. Реституция в современном зарубежном праве............................83
§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика .............89
§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений........99
§ 10. Реализация реституционных правоотношений ......................108
§ 11. Реституция владения................................................................120
§ 12. Компенсационная реституция ................................................138
ГЛАВА III. ЗАЩИТА ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ ...................149
§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков .....149
§ 14. О праве добросовестного приобретателя ................................168
§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция................183
INDICE................................................................................................205
ОТ АВТОРА
Предлагаемая вниманию читателя книга представляет, как и предыдущая,
посвященная учению о ничтожности и оспоримости*, серию
очерков, написанных в разное время**, но объединенных общим
предметом исследования. Таковым является влияние недействительности
юридической сделки на имущественные отношения,
складывающиеся между ее сторонами, а также между ними и третьими
лицами, в частности между добросовестным приобретателем
имущества по сделке, заключенной с неуправомоченным отчуждателем,
и собственником этого имущества, учитывая, что отчуждение,
произведенное неуправомоченным лицом, также является недействительной
(распорядительной) сделкой.
В работе подвергаются анализу и переосмыслению сложившиеся
в отечественной цивилистике традиционные взгляды на понятие
недействительности, природу такой меры как реституция, основание
возникновения права собственности на имущество, добросовестно
приобретенное от неуправомоченного отчуждателя, природу
передачи вещи (традиции) и др., а также оцениваются новые подходы
к решению соответствующих проблем, появившиеся в российской
доктрине и судебной практике в последнее время. Некоторые
рассматриваемые вопросы, такие, например, как правовой смысл
сделки, соотношение недействительности и противоправности,
имущественное предоставление, природа и недействительность традиции,
реституционные правоотношения, не получили еще глубокой
научной разработки в отечественной литературе.
Учитывая многогранность избранной проблематики, при написании
работы не ставилась задача исчерпать тему во всей ее полноте.
За пределами исследования остались, в частности, такие вопросы,
*
Тузов Д. О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение
и современное право. М.: Статут, 2006. 204 с.
** Библиографические данные см. в отмеченных астериском (*) примечаниях к
каждой главе настоящей книги. В основу большинства этих очерков был положен
материал моей кандидатской диссертации: Тузов Д. О. Реституция в гражданском
праве: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1999. 211 с.
От автора
как возмещение одной стороной недействительной сделки другой
стороне реального ущерба, взыскание полученного по недействительной
сделке в доход государства, влияние недействительности
сделки на имущественные отношения с участием иных, помимо
приобретателей имущества в собственность, третьих лиц (кредиторов
сторон сделки, приобретателей других вещных прав, отличных
от права собственности) и др. Внимание было сосредоточено лишь
на наиболее острых теоретических и практических вопросах, привлекших
к себе в последнее время пристальное внимание цивилистов
и вызывающих оживленные дискуссии в доктрине и практической
юриспруденции. Не претендуя, однако, на то, чтобы дать завершенное
решение исследуемых проблем, настоящая книга призвана
прежде всего обратить внимание на ряд недостатков существующих
законодательных положений и практики их применения, а также на
слабые пункты в их доктринальной интерпретации, наметить возможные
пути устранения этих недостатков и послужить, таким образом,
продолжению научной дискуссии.
Выражаю искреннюю благодарность моим учителям – доценту
Томского государственного университета Виктору Михайловичу
Чернову, профессору Томского государственного университета Борису
Лазаревичу Хаскельбергу и профессору Римского университета
“La Sapienza” Марио Таламанке, – общению, а зачастую и научным
спорам с которыми во многом обязана эта книга. Хотелось бы высказать
теплые слова благодарности также профессору Римского
университета “La Sapienza” Пьеранджело Каталано, профессору
Университета г. Урбино “Carlo Bo” Паоло Мороццо делла Рокка и
дирекции Международного культурного центра “Giovanni XXIII”
(г. Рим) в лице монсиньора Ремиджо Мусараньо и синьорины Марии
Карлуччи за поддержку в моих исследованиях, благодаря которой
стало возможным их проведение в Италии.
Рим,
14 ноября 2006 г. Д. О. Тузов
Глава I
ЧИСТОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
И ИХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ*
§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
В соответствии с весьма распространенным в прошлом, но встречающимся
еще и сегодня взглядом, нашедшим отражение также
в традиционной классификации юридических фактов, сделка помещается
на один уровень с событиями, поступками, правонарушениями,
являясь, подобно им, лишь одним из видов юридических
фактов1, своеобразным «приводным ремнем» в механизме правового
регулирования. «Особое положение сделки среди юридических составов
с давних пор и по сей день по большей части совершенно игнорируется…
»2 , – констатировал в середине прошлого века Альфред Манигк
– немецкий юрист, внесший значительный вклад в общую теорию
юридических фактов и, в частности, юридической сделки, –
отмечая, что на основе данного взгляда «возникла существующая и по
сей день так называемая теория “срабатывания”» (Auslosungstheorie),
согласно которой совершающее сделку лицо «не делает и не желает
ничего другого, как исполнить фактический состав, предусмотренный
законом; благодаря этому затем “автоматически” срабатывают
установленные законом правовые последствия»3. «Поскольку же все
* См. также: Тузов Д. О. О правовой природе недействительных сделок // Гражданское
законодательство Республики Казахстан: Статьи, комментарии, практика /
Под ред. А. Г. Диденко. Вып. 14. Астана, 2002; он же. О правовой природе традиции //
Сборник статей к 55-летию Е. А. Крашенинникова. Ярославль, 2006.
1 См., напр.: Витрянский В. Существенные условия договора // Хозяйство и право.
1998. № 7. С. 4; Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения.
М.: Статут, 1997. С. 116 (автор главы – В. В. Витрянский).
2
Manigk A. Das rechtswirksame Verhalten. Berlin: Walter de Gruynter & Co., 1939. S. 85.
3
Ibid. S. 86. Автор поясняет, что в германской юриспруденции исходили при этом
из буквального значения слова, видя смысл термина Rechtsgeschaft (= Geschaft des
Rechts = actus legitimus) в том, что правопорядок устанавливает фактические составы
сделок в полном их содержании и уже совершенно готовыми для заключающих сделку
лиц (см. ibid. S. 85).
§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
правовые фактические составы, когда они приводятся в действие
субъектами, приводят в действие предусмотренные последствия, эта
теория, – подчеркивал тот же автор, – означает отрицание любого
сущностного отличия сделки от других фактических составов. Для
этих теоретиков не существует никакой частной автономии как института
творения права»1 .
Воззрения, подобные рассматриваемой концепции, соответствуют
правовому мышлению того периода, когда учение о юридической
сделке находилось в начальной стадии своего формирования и получило
первое выражение в так называемой волюнтаристской теории,
определявшей сделку как частное изъявление воли, направленное
на производство юридического эффекта2, отводя ведущее место
в ее составе воле действующего лица и рассматривая правовую направленность
этой воли в качестве главного идентифицирующего
сделку признака.
С переосмыслением старой пандектистской дефиниции было
связано появление так называемых объективных теорий, акцентирующих
социальную функцию сделки и подчеркивающих главенствующую
роль в ней внешнего заявления, доступного восприятию
окружающих, которое рассматривалось уже не как простое средство
обнаружения во вне воли, но как относительно автономный
по отношению к последней социальный факт, имеющий самостоятельное
юридическое значение, а именно значение источника
права. «Теория срабатывания… – заключал Манигк, – не выдержала
проверку временем, так как она в основном недооценивала
особую историческую задачу института сделки в системе права
и смысл частной автономии. Она не видела, что в сделке, в противоположность
всем другим фактическим составам, налицо акт,
при котором индивидуальное поведение влияет на правовые последствия
не только каузально, но и определяющим образом, так
что фактический состав сделки служит частному правовому самоопределению
посредством значимой для права воли действующего
лица»3 .
1
Manigk A. Das rechtswirksame Verhalten. Berlin: Walter de Gruynter & Co., 1939. S. 87.
2 См.: Savigny F. C. System des heutigen romischen Rechts. Bd III. Berlin, 1840. § 114.
S. 98 f.; Windscheid B. Diritto delle Pandette / Prima trad. it. di C. Fadda e P. E. Bensa.
Vol. I. Pt. I. Torino, 1902. § 69. P. 264.
3
Manigk A. Op. cit. S. 87.