- •Глава I
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 1. Правовой смысл как содержание сделки
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 2. Недействительность и противоправность
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 3. Понятие предоставления и проблема определения его природы
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •§ 929 Bgb: «Для передачи права собственности на движимую вещь необходимо,
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 4. Правовая природа традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава I. Чистое волеизъявление, предоставление и их недействительность
- •§ 5. Недействительность традиции
- •Глава II
- •§ 6. Постановка проблемы.Реституция в римском праве
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 6. Постановка проблемы. Реституция в римском праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 7. Реституция в современном зарубежном праве
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •§ 8. Реституция в российском праве:
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 8. Реституция в российском праве: история и специфика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •§ 9. Общая характеристика
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 9. Общая характеристика реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 10. Реализация реституционных правоотношений
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 11. Реституция владения
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •§ 12. Компенсационная реституция
- •Глава II. Реституционные отношения сторон недействительной сделки
- •Глава III
- •§ 13. Ограничение виндикации
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 13. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 14. О праве добросовестного приобретателя
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •§ 932, Предписывая, что приобретения права собственности на основании последнего
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
- •§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
- •Глава III. Защита добросовестного приобретателя
Глава III. Защита добросовестного приобретателя
вещь должна была быть в полном распоряжении продавца на праве
собственности, а продажа чужой вещи признавалась недействительной
(ст. 1384, 1386, 1387, 1389 ч. 1 т. X Свода законов Российской
империи). Это правило было несколько смягчено сенатской практикой,
признавшей, что лицо, которому вещь не принадлежит, может
обязаться к определенному сроку приобрести ее и затем продать за
определенную цену1. Данная позиция нашла поддержку в Редакционной
комиссии по составлению Гражданского уложения, указавшей
в объяснениях к Проекту, что «может быть заключен договор,
устанавливающий обязательство, например, продать… особливо определенное
(т. е. индивидуально-определенное. – Д. Т.) чужое имущество,
на случай, если должник приобретет его в собственность… или
договор, устанавливающий обязательство склонить собственника к
продаже имущества…»2. Более общее правило, сформулированное Комиссией,
в том числе применительно к данному случаю, и закрепленное
в ст. 22 Проекта, звучало так: «Действие не считается невозможным,
если препятствие к его исполнению может и, по намерению сторон,
должно быть устранено ко времени исполнения обязательства»3 .
Из тех же начал исходит и действующий российский ГК, воспринявший,
вслед за ГК РСФСР 1964 г., римскую систему традиции. Он
ной системы и содержало на этот счет, по словам Е. В. Васьковского, «довольно сбивчивые
постановления»: судебная практика толковала их в том смысле, что право собственности
на движимость переходит в момент заключения договора, большинство
же ученых-цивилистов придерживалось мнения, что русским гражданским законодательством
воспринята система традиции (см. об этом: Васьковский Е. В. Указ. соч.
С. 136 сл.). По мнению самого Е. В. Васьковского, «правила нашего законодательства
не дают возможности решить с полной достоверностью, какая система принята им:
римская (традиционная) или англо-французская (договорная). Но так как ни одна
статья не говорит о безусловной необходимости традиции и так как примечание к
ст. 699 и ст. 711 относят к способам приобретения прав на имущества договоры, то,
по-видимому, более согласно с духом нашего права то мнение, по которому для передачи
собственности на движимость достаточно одного договора» (там же. С. 138).
1
Кассационные решения № 94 1880 г., № 228 1879 г. и др. (цит. по: Гражданское
Уложение. Кн. V. Обязательства: Проект Высочайше учрежденной Редакционной
Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Т. I. Ст. 1–276 с объяснениями.
СПб., 1899. С. 66).
2 Там же. С. 65.
3
Там же. С. 61. Здесь очевидно влияние германского права: ср. с абз. 1 § 308 BGB:
«Невозможность исполнения обязательства не лишает договор действительности,
если невозможность может быть устранена, а договор заключен на тот случай, что
исполнение станет возможным в дальнейшем».
§ 15. Действительность продажи чужой вещи и эвикция
содержит прямое указание на то, что «договор может быть заключен
на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент
заключения договора, а также товара, который будет создан
или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено
законом или не вытекает из характера товара» (п. 2 ст. 455). Действительно,
заключая обязательственную сделку, неуправомоченный
отчуждатель не обладает правом собственности на отчуждаемую
вещь, но этого и не требуется, поскольку в условиях действия системы
традиции (п. 1 ст. 223 ГК) продавец должен быть собственником
только в момент передачи права собственности, а не в момент установления
обязательственных отношений между ним и покупателем1 .
Но можно ли заранее делать вывод о том, что до наступления обусловленного
для передачи товара срока (т. е. срока исполнения договора
купли-продажи) продавец не сможет приобрести товар в собственность?
Очевидно, нет, а потому и говорить о первоначальной
объективной невозможности исполнения, влекущей ничтожность
договора, в данном случае нельзя2 .
Необходимо, однако, учитывать и другую возможную ситуацию,
которая также стала предметом анализа Редакционной комиссии по
составлению Гражданского уложения, а именно «когда договор направлен
прямо к установлению обязательства предоставить чужое
имущество, не обусловленного приобретением самого имущества
или соответственного на него права обязавшеюся стороною»3. После
некоторых колебаний Комиссия склонилась к отрицательному решению,
рассудив, что подобный договор был бы безнравственным.
Однако такая квалификация, апеллирующая к внеправовому и
притом достаточно неопределенному критерию, всегда вызывала
1
Формальное основание для иного вывода применительно к договорам, подлежащим
государственной регистрации, могут дать положения п. 1 ст. 20 Федерального
закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним» (СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594), согласно которым отсутствие у заявителя прав на
объект недвижимости влечет отказ в государственной регистрации. Однако если в
отношении регистрации прав данное положение возражений не вызывает, то в части
регистрации договоров (согласно п. 1 ст. 2 того же закона под регистрацией прав понимается
также регистрация сделок с недвижимостью) оно вряд ли обоснованно, поскольку
блокирует предусмотренную п. 2 ст. 455 ГК возможность продажи товара,
подлежащего приобретению продавцом в будущем.
2 См. также: Слыщенков В. А. Указ. соч. С. 173 сл.
3 Гражданское Уложение. Кн. V: Проект. Т. I. С. 66.