книги / Управление переходом к саморазвивающимся инновационным организациям теория и практика
..pdfСледует отметить, что способность воспроизводить и удерживать новый уровень целостности отражает определенный уровень гармонизации самоорганизации и саморазвития. Самоорганизующиеся и саморазвивающиеся системы составляют основы системных классов. Свойства данных систем могут проявляться и автономно, но устойчивость систем может оказаться невысокой. Действуя вместе, данные свойства могут давать значительный эффект устойчивости и гибкости организации. В этой постановке мы говорим о новом типе организаций, которые можно отнести к категории 2С систем, и проблемы гармонизации отношений в таких системах могут также выступать актуальной предметной областью исследования.
221
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 |
||
|
|
|
|
Определения бизнес-модели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Год |
Автор |
Определения и важные аспекты концепции «бизнес-модель» |
Важнейшие аспекты |
||
|
и используемые |
|
|||||
|
|
|
|
|
понятия |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
1 |
1985 |
М. Портер |
Цепочка создания ценности, в которой выделяются основные бизнес- |
Процесс, цикл, |
це- |
|
|
|
|
|
процессы, обеспечивающие операционный цикл производства продукта и |
почка поставки цен- |
|
|
|
|
|
|
выполняющиеся последовательно, поддерживающие бизнес-процессы, |
ностей |
|
|
|
|
|
|
обеспечивающие функционирование бизнес-системы и сопровождающие |
|
|
|
|
|
|
|
создание продукта на всем его протяжении1 |
|
|
|
|
2 |
1996 |
A. Slywotzky |
Модель бизнеса – это то, как компания выбирает потребителя, форму- |
Потребитель, ресур- |
|
|
|
|
|
|
лирует и разграничивает свои предложения, распределяет ресурсы, опре- |
сы, взаимодействия, |
|
|
222 |
|
|
|
деляет, какие задачи она сможет выполнить своими силами и для каких |
функции выполняе- |
|
|
|
|
|
придется привлекать специалистов со стороны, выходит на рынок, создает |
мые организацией и |
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
ценность для потребителя и получает от этого прибыль. Компании могут |
передаваемые |
на |
|
|
|
|
|
предлагать продукты, услуги или технологии, но это предложение основы- |
сторону |
|
|
|
|
|
|
вается на комплексной системе действий и взаимоотношений, которая |
|
|
|
|
|
|
|
представляет собой бизнес-модель компании2 |
|
|
|
|
3 |
1997 |
T. Bell, |
Шесть компонентов бизнес-модели: внешние силы, рынок/формат, бизнес- |
Потребитель, ры- |
|
|
|
|
|
F. Marrs, |
процессы, альянсы, ключевые продукты и услуги, клиенты3 |
нок, продукция и |
|
|
|
|
|
I. Solomon, |
|
услуги, альянсы |
|
|
|
|
|
H. Thomas |
|
|
|
|
1Porter M.E. Competitive advantage: creating and sustaining superior performance, free press, used with permission of the free press, a division of macmillan, Inc. Copyright 1985.
2Slywotzky A. Value migration: how to think several moves ahead of the competition. – Boston, MA: Harvard Business School Press, 1996.
3Bell T., Marrs F., Solomon I., Thomas H. Auditing Organizations Through a Strategic-Systems Lens: The KPMG Business Measurement Process. – KPMG LLP, 1997.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
4 |
1998 |
Timmers |
Бизнес-модель включает архитектуру продукта или услуги, потоки инфор- |
Потребитель, про- |
|
|
|
|
мации, описание выгод данного бизнеса для всех вовлеченных в него сто- |
дукция / услуги, |
|
|
|
|
рон и описание источника дохода. Авторы описывают систематический |
цепочка создания |
|
|
|
|
подход для того, чтобы идентифицировать архитектуру бизнес-моделей, |
ценностей |
|
|
|
|
базируемых на реконструкции цепочки создания ценности4 |
|
|
5 |
1998 |
N. Venkatra- |
Бизнес-модель – это скоординированный план для разработки стратегии на |
Клиент, конфигура- |
|
|
|
man, J.C. Hen- |
основе взаимодействия с клиентами, конфигурации активов и применения |
цияактивовизна- |
|
|
|
derson, |
знаний5 |
ний, взаимодействия |
|
6 |
1999 |
Т. Мелоун |
Бизнес-модель – это то, что делает компания и благодаря чему она зараба- |
Общая идея о том, |
|
|
|
|
тывает деньги6 |
как зарабатываются |
|
|
|
|
|
деньги |
|
7 |
2000 |
Hamel |
Определяет пять компонентов бизнес-модели и обсуждает их взаимосвязь |
Компоненты |
|
|
|
|
и конфигурацию: потребительский интерфейс, основную стратегию, стра- |
(шесть) и их взаи- |
|
|
|
|
тегические ресурсы, структурную модель бизнес-процессов и компоненты |
мосвязи, конфигу- |
223 |
|
|
|
взаимодействия.7 Бизнес-модель – это взаимодействии по четырем осям: |
рация |
|
|
|
стратегические выборы, ресурсы и компетенции, взаимодействие с потре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бителем и сеть ценностей для заинтересованных сторон8 |
|
|
8 |
2000 |
Linder and |
Идентифицирует бизнес-модель как основную логику организации по соз- |
Компоненты, взаи- |
|
|
|
Cantrell |
данию стоимости, состоящую из семи компонентов: оцениваемая модель, |
мосвязи, суждение |
|
|
|
|
модель дохода, модель канала, модель процесса торговли, отношения |
клиента как основа |
|
|
|
|
торговли с помощью Интернета, организационная форма, и суждение |
построения бизнес- |
|
|
|
|
ценности 9 |
модели |
4Timmers P. Business models for electronic commerce // Electronic Markets. – 1998. – Vol. 8, № 2. – Р. 3–8.
5Venkatraman N., Henderson J.C. Real strategies for virtual organizing // Sloan Management Review. – 1998. – 40(1). – Р. 33–48.
6Эдвинссон Л., Мэлоун М. Интеллектуальный капитал: определение истинной стоимости компании // Новая постиндустриальная волна на Западе / под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – С. 429–447.
7Hamel G. Leading the revolution. – Boston, MA.: Harvard Business School Press, 2000.
8Hamel G. Leading the revolution. – Boston, MA.: Harvard Business School Press, 2000.
9Linder J.C., Cantrell S. Changing business models: surveying the landscape: accenture institute for strategic change, 2000.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
9 |
2000 |
Mahadevan |
Определенная бизнес-модель – это уникальная конфигурация трех пото- |
Конфигурация трех |
||
|
|
|
|
ков: поток ценности, которые формирует ценностное предложение для |
потоков |
|
|
|
|
|
|
покупателя и партнеров по цепочке создания ценности; поток, который |
|
|
|
|
|
|
|
идентифицирует генерирование денежных масс; и, наконец, логистический |
|
|
|
|
|
|
|
поток, который имеет дело с организацией и различными потоками в рам- |
|
|
|
|
|
|
GERAM11 |
ках самого бизнеса10 |
|
|
|
|
10 |
2000 |
Организационная модель [ISO-14258, ISO-15704] – представление о том, |
Элементы |
(основ- |
||
|
|
|
|
для чего предназначено предприятие и как оно функционирует. Модель |
ные), их декомпози- |
||
|
|
|
|
предприятия — это абстракция, которая идентифицирует и представляет |
ция и динамика |
||
|
|
|
|
основные элементы предприятия и их декомпозицию в любой необходи- |
|
|
|
|
|
|
|
мой степени12 |
|
|
|
|
11 |
2001 |
Alt and |
Идентифицирует шесть родовых элементов бизнес-моделей: миссия, |
Элементы |
(шесть |
|
|
|
|
Zimmerman |
структура, процессы, доходы, юридические вопросы, и технология. Авторы |
родовых элементов) |
||
|
|
|
|
объясняют, что все шесть элементов и динамику соответствующих элемен- |
|
|
|
224 |
|
|
|
тов нужно рассмотреть, проектируя бизнес-модель13 |
|
|
|
12 |
2001 |
Amit and Zott |
Идентифицирует бизнес-модель как единицу анализа, как фирмы создают |
Содержание, |
струк- |
||
|
|||||||
|
|
|
|
богатство. Авторы определяют бизнес-модель как изображение содержа- |
тура |
|
|
|
|
|
|
ния, структуры и управления сделками, чтобы создать стоимость через |
|
|
|
|
|
|
|
эксплуатацию деловых возможностей. В исследовании обсуждается поня- |
|
|
|
|
|
|
|
тие бизнес-модели, основывающееся на идеях главных теоретических |
|
|
|
|
|
|
|
структур стратегического управления и предпринимательства14 |
|
|
10Mahadevan B. Business Models for Internet-based e-Commerce // An anatomy California Management Review. – 2000. – 42(4). – Р. 55–69.
11GERAM – Generalized Enterprise Reference Architecture and Methodology, приложение к стандарту ISO 15704:2000 [ISO-15704].
12Кудрявцев Д. Онтологии и организационное моделирование: согласование терминологии // Реинжиниринг бизнеспроцессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями: труды Х Рос. науч.-практ.
конф., 17–18 апреля 2007 г. – М., 2007. – С. 156–160.
13Alt R., Zimmerman H. D. Introduction to special section on business models // Electronic Markets. – 2001. – 11(1). – Р. 3–9.
14Amit R., Zott C. Value creation in e-business // Strategic Management Journal. – 2001. – 22(6–7). – Р. 493–520.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
13 |
2001 |
Applegate |
Описывает три стандартных блока бизнес-модели: понятие, способности и |
Компонент, блок, |
|
|
|
|
|
ценность. Авторы классифицируют новые бизнес-модели, которые появ- |
роль |
|
|
|
|
|
ляются в Интернете, в пределах одной или больше из четырех родовых |
|
|
|
|
|
|
ролей рынка (то есть поставщик, производитель, дистрибьютор, клиент).15 |
|
|
|
14 |
2001 |
J. Hedman & |
Бизнес-модель состоит из причинно-связанных компонентов: а) потребите- |
Компоненты, взаи- |
|
|
|
|
T. Kalling |
ли, конкуренты, предложение компании, т.е. ее общая стратегия; б) дея- |
мосвязи |
|
|
|
|
|
тельность и организация, человеческие, физические и организационные |
|
|
|
|
|
|
ресурсы; в) производственные факторы и продукт16 |
|
|
|
15 |
2001 |
Feng et al. |
Определяет бизнес-модель как планы управления для восстановления |
Взаимосвязи(ключе- |
|
|
|
|
|
стоимости и источников финансирования, включая рынок капитала. Авто- |
выемеждуважней- |
|
|
|
|
|
ры объясняют бизнес-модель как выдвижение на первый план связи между |
шимиаспектами) |
|
|
|
|
|
новшеством и восстановлением в современном капитализме17 |
|
|
|
16 |
2001 |
KPMG |
Бизнес-модель – это фундаментальная логика, на основе которой предпри- |
Общая логика того, |
|
|
|
|
|
ятие создает устойчивую экономическую ценность18 |
как создается стои- |
|
225 |
|
|
|
|
мость |
|
17 |
2001 |
Petrovic et al. |
Определяет бизнес-модель как описание того, как фирма делает деньги, |
Модули, взаимоот- |
||
|
||||||
|
|
|
|
удерживая конкурентоспособность путем предоставления большей ценно- |
ношения |
|
|
|
|
|
сти ее клиентам, чем конкуренты. Авторы приводят список семи модулей |
|
|
|
|
|
|
бизнес-модели: оцениваемая модель, модель ресурса, производственная |
|
|
|
|
|
|
модель, модель отношений с клиентами, модель дохода, модель капитала |
|
|
|
|
|
|
и модель рынка19 |
|
15Applegate L.M. Emerging e-business models // Harvard Business Review. – 2001. – 79(1). – Р. 79–87.
16Hedman J., Kalling T. The business model: a mean to understand the business context of information and communication technology. Working paper 2001/9, Institute of Economic Research, School of Economics and Management, Lund Universitet.
17A new business model? The capital market and the new economy / H.Y. Feng, J. Froud, S. Johal, C. Haslam, K. Williams // Economy and Society. – 2001. – 30(4). – Р. 467–503.
18KPMG 2001. Achieving Measurable Performance Improvement in a Changing World: The Search for New Insights. Assurance and Advisory Services Center, KPMG LLP.
19Petrovic O., Kittl C., Teksten R.D. Developing business models for e-business // International Conference on Electronic Commerce. – Munich, 2001.
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
|
5 |
|
18 |
2001 |
Weill and |
Определяет модель электронной коммерции как описание ролей и отноше- |
Потоки |
(главные), |
||
|
|
|
Vitale |
ний среди потребителей фирмы, клиентов, союзников и поставщиков, |
участники (главные) |
|||
|
|
|
|
которая идентифицирует главные потоки продукта, информации, денег и |
|
|
||
|
|
|
|
главных выгод для участников. Кроме того, авторы описывают восемь |
|
|
||
|
|
|
|
«атомных» бизнес-моделей, которые могут быть объединены, чтобы созда- |
|
|
||
|
|
|
|
вать новые модели электронной коммерции20 |
|
|
|
|
|
19 |
2002 |
Betz |
Определяет бизнес-модель как абстракцию идентификации бизнеса, как |
Компоненты, взаи- |
|||
|
|
|
|
тот бизнес, который с пользой делает деньги. Кроме того, авторы иденти- |
модействия |
|||
|
|
|
|
фицируют шесть родовых бизнес-моделей, которые могут использоваться в |
|
|
||
|
|
|
|
формулировке стратегии и построены на четырех операционных компо- |
|
|
||
|
|
|
|
нентах: ресурсы, продажи, прибыль и капитал21 |
|
|
|
|
|
20 |
2002 |
Chesbrough |
Описывает бизнес-модель как процесс эвристической логики, которая |
Функции, |
место в |
||
|
|
|
and |
соединяет технический потенциал с реализацией экономической ценности. |
стратегии |
|
||
|
|
|
Rosenbloom |
Авторы различают конструкцию |
бизнес-модели и |
понятие стратегии. |
|
|
226 |
|
|
|
«Концепция, которая необходима |
для того, чтобы |
состыковать идеи и |
|
|
|
|
|
технологии с их экономическими результатами». При этом указываются |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
следующие функции бизнес-модели: 1) сформулировать суть предложения |
|
|
||
|
|
|
|
ценности; 2) идентифицировать рыночный сегмент; 3) определить структу- |
|
|
||
|
|
|
|
ру цепочки ценности; 4) уточнить механизм генерирования доходов, оце- |
|
|
||
|
|
|
|
нить структуру затрат и целевую маржу на прибыль; 5) описать позиции |
|
|
||
|
|
|
|
фирмы в сети ценности, связывающей поставщиков и заказчиков; 6) сфор- |
|
|
||
|
|
|
|
мулировать конкурентную стратегию22 |
|
|
|
|
|
21 |
2001 |
F.O. Marrs & |
Бизнес-модель создается для обобщения, интеграции и донесения инфор- |
Функции |
(предна- |
||
|
|
|
B.M. Mundt |
мации о бизнесе компании и данной отрасли23 |
|
значение) |
|
20Weill P., Vitale M. Place to space: migrating to e-business models. – McGraw-Hill, Irwine, 2001.
21Betz F. Strategic business models // Engineering Management Journal. – 2002. – 14(1). – Р. 21–27.
22Chesbrough H., Rosenbloom R. The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation’s technology spin-off companies // Industrial and Corporate Change. – 2002. – 11(3). – Р. 529–555.
23Marrs F.O., Mundt B.M. Enterprise concept: business modeling analysis and design // Handbook of Industrial Engineering: Technology and Operations Management / ed. G. Salvendy. – New York: John Wiley & Sons, 2001. – P. 26–60.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
22 |
2002 |
Dubosson- |
Идентифицирует четыре ключевых компонента бизнес-модели: товарная |
Компоненты |
и |
|
|
|
|
Torbay et al. |
инновация (суждение ценности, цель, способности), взаимоотношения с |
взаимоотношения |
|
|
|
|
|
|
клиентами (получение чувства для клиента, обслуживая клиента, клеймя), |
|
|
|
|
|
|
|
управление инфраструктурой (ресурсы/активы, деятельность/процессы, |
|
|
|
|
|
|
|
сеть партнера), и финансовые аспекты (доход, стоит прибыли)24 |
|
|
|
|
23 |
2002 |
Lechner and |
Обсуждает понятие бизнес-модели как состав различных комбинаций |
Цепочка |
создания |
|
|
|
|
Hummel |
элементов цепочки создания ценности целой промышленности. Авторы |
ценностей |
(процес- |
|
|
|
|
|
предлагают действительное сообщество как создание социально- |
сы) |
|
|
|
|
|
|
экономической бизнес-модели25 |
|
|
|
|
24 |
2002 |
Magretta |
Сами бизнес-модели определяются как «описания, которые объясняют, как |
Субъекты, их моти- |
||
|
|
|
|
компании работают». Бизнес-модель по своей сути – это история, которая |
вы и интересы. |
|
|
|
|
|
|
объясняет, как работает предприятие. Как любая хорошая история, ясная |
Цепочки поставки |
|
|
|
|
|
|
бизнес-модель содержит четко прорисованных персонажей, убедительные |
ценностей |
|
|
227 |
|
|
|
мотивы и сюжет, который приводит к пониманию того, как создается цен- |
|
|
|
|
|
|
ность. Она отвечает на определенные вопросы: кто клиент? Как мы зараба- |
|
|
|
|
|
|
|
|
тываем деньги? Какая экономическая логика в основе модели позволяет |
|
|
|
|
|
|
|
создавать ценность для потребителя по приемлемой для него це- |
|
|
|
|
|
|
|
не/приемлемыми затратами? (новые бизнес-модели как изменение на родо- |
|
|
|
|
|
|
|
вой цепочке создания ценности, лежащей в основе всех фирм) |
|
|
|
|
|
|
|
Бизнес-модель не есть стратегия, хотя многие используют данные термины |
|
|
|
|
|
|
|
как взаимозаменяемые. Бизнес-модель системно описывает, как отдельные |
|
|
|
|
|
|
|
фрагменты бизнеса складываются в единое целое. Она не раскладывает |
|
|
|
|
|
|
|
бизнес на отдельные компоненты с точки зрения конкурентоспособности. |
|
|
|
|
|
|
|
Это задача стратегии26 |
|
|
|
24Dubosson-Torbay M., Osterwalder A., Pigneur Y. E-business model design, classification, and measurements // Thunderbird International Business Review. – 2002. – 44(1). – Р. 5–23.
25Lechner U., Hummel J. Business models and system architectures of virtual communities:From a sociological phenomenon to peer-to-peer architectures // International Journal of Electronic Commerce. – 2002. – 6(3). – Р. 41–53.
26Magretta J. Why business Models matter // Harvard Business Review. – 2002. – May. – Р. 86–92.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
25 |
2002 |
K.D. Sandberg |
Бизнес-модель определяет, каким именно потребителям вы хотите слу- |
Клиент, его потреб- |
|
|
|
|
|
жить, формулирует, чем ваш бизнес отличается от других – его уникальное |
ности |
|
|
|
|
|
ценностное предложение, объясняет, как вы реализуете ценностное пред- |
Ценностное пред- |
|
|
|
|
|
ложение на практике и, наконец, описывает модель получения прибыли и |
ложение |
|
|
|
|
|
связанные с этим денежные потоки, а также сопутствующие риски внутри |
|
|
|
|
|
|
компании27 |
|
|
|
26 |
2002 |
van der Vorst |
Определение шести родовых элементов бизнес-модели: |
предложение |
Элементы и их |
|
|
|
et al. |
ценности, роли (поставщик контекста, поставщик контента, обслуживае- |
взаимоотношения |
|
|
|
|
|
мый клиент торговли), процессы, функциональности, заявления, особенно- |
|
|
|
|
|
|
сти (тип сотрудничества, интеграция ценности, экономический контроль, |
|
|
|
|
|
|
эффект сети)28 |
|
|
|
27 |
2002 |
H. Chesbro- |
Определение бизнес модели дано через выделение группы функций, кото- |
Функции |
|
|
|
|
ugh, R. Rosen- |
рых выделено шесть: сформулировать суть ценностного |
предложения; |
|
228 |
|
|
bloom, |
идентифицировать рыночный сегмент; определить структуру цепи поста- |
|
|
|
|
|
вок ценности; уточнить механизмы генерирования дохода; сформулиро- |
|
||
|
|
|
|
вать позицию фирмы среди поставщиков и заказчиков, сформулировать |
|
|
|
|
|
|
конкурентную стратегию29 |
|
|
|
28 |
2002 |
Тито Конти |
«Данная модель представляет собой не модель системы качества и не |
Интегрированное |
|
|
|
|
|
модель TQM, а бизнес-модель» – «интегрированное представление компа- |
представление |
|
|
|
|
|
нии и ее миссий». Давая такое определение, Конти Т. рассматривал свою |
компании |
|
|
|
|
|
авторскую, более сложную модель. Интерпретация реальности, «рабочая |
|
|
|
|
|
|
гипотеза» до тех пор, пока не будет найдена лучшая интерпретация30 |
|
27Sandberg K.D. Is it time to trade in your business model? // Harvard Management Update. – 2002. – January. – P. 3–5.
28E-business initiatives in food supply chains; definition and typology of electronic business models / J.G.A.J. van der Vorst, S. van Dongen, S. Nouguier, R. Hilhorst // International Journal of Logistics: Research and Applications. – 2002. – 5(2). – Р. 119–138.
29Chesbrough H., Rosenbloom R. The role of the business model in capturing value from innovation // Industrial and Corporate Change. – 2002. – 11, № 3.
30Конти Т. Самооценка в организациях: пер. с англ. – М.: Стандарты и качество, 2000. – 328 с.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
29 |
2002 |
Sihn, Wilfried |
Бизнес-модель фрактальной организации31, в основе Holism. Компания как |
Целостное пред- |
|
|
|
|
|
целостное понятие. Это основано на способности проникновения в суть, |
ставление организа- |
|
|
|
|
|
что компания полностью эффективна только в целом. Местные или одно- |
ции |
|
|
|
|
|
сторонние оптимизации не очень полезны. Используются уровни описания |
|
|
|
|
|
|
целостности: культура, стратегия, финансы, социально информационный |
|
|
|
|
|
|
уровень, информация, и процессы. |
|
|
|
30 |
2002 |
Christoph |
Бизнес-модели всегда основаны на умственных моделях менеджеров, |
Ментальные модели |
|
|
|
|
Auer |
развивающих их. Чтобы быть в состоянии эффективно изменить умствен- |
и методы их |
изме- |
|
|
|
Manuela |
ные модели, работая с командами, изучение должно произойти в три (по- |
нения |
|
|
|
|
Follack |
вторяющийся и гибкий) стадии: картография умственных моделей – объ- |
|
|
|
|
|
|
ясняющие и структурирующие предположения (через модели систем); |
|
|
|
|
|
|
оспаривание умственных моделей – разоблачающие несогласованности в |
|
|
229 |
|
|
|
предположениях; улучшение умственных моделей – непрерывное распро- |
|
|
|
|
|
странение и тестирование умственных моделей (Evolaris – методология) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
2003 |
K. Chahar- |
Три основных позиции, которые формируют основу метамодели для моде- |
Метамодель, |
бази- |
|
|
|
baghi, C. Fendt, |
лей бизнеса, это: характерный образа мышления компании, ее оперативная |
руется на характер- |
|
|
|
|
R. Willis |
система и способность генерировать ценность32 |
ных свойствах |
|
|
32 |
2003 |
Hedman and |
Предлагает восемь причинно связанных компонентов родовой бизнес- |
Компоненты, их |
|
|
|
|
Kalling |
модели: клиенты, конкуренты, предложение, действия и организация, |
взаимосвязи, про- |
|
|
|
|
|
ресурсы, поставка фактора и производственных входов, и продольных |
цессы |
|
|
|
|
|
компонентов процесса. Авторы обсуждают связанность понятия бизнес- |
|
|
|
|
|
|
модели с подобными моделями33 |
|
|
31Sihn, Wilfried. Fractal businesses in an e-business world, The 8th International Conference on Concurrent Enterprising. Rome, Italy, 17–19 June 2002.
32Chaharbaghi K., Fendt C., Willis R. Meaning, legitimacy and impact of business models in fast-moving environments // Management Decision. – 2003. – Vol. 41, № 4. – P. 372–382.
33Hedman J., Kalling T. The business model concept: theoretical underpinnings and empirical illustrations // European Journal of Information Systems. – 2003. – 12(1). – Р. 49–59.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
33 |
2003 |
Rappa M. |
Бизнес-модель объясняет, как организована компания для того, чтобы |
Способ организации |
|
|
|
|
зарабатывать деньги. В самом общем смысле бизнес-модель – это способ |
ведения бизнеса |
|
|
|
|
ведения бизнеса, при помощи которого компания способна продолжать |
|
|
|
|
|
существование, т.е. генерировать денежные потоки.34 |
|
|
34 |
2003 |
Wirtz and |
Классифицирует наблюдаемые типологии бизнес-модели35 |
Типологии различ- |
|
|
|
Lihotzky |
|
ных бизнес-моделей |
|
35 |
2003 |
Langdon |
«Бизнес-модель» – это целостность, всестороннее описание бизнеса как интег- |
Целостность, взаи- |
|
|
|
Morris |
рированной системы, функционирующей в интимных отношениях с более |
мосвязи |
|
|
|
|
широким рынком. В этом понятии отдельные компоненты организации не |
|
|
|
|
|
имеют столько значения, сколько способ, которым они сотрудничают, чтобы |
|
|
|
|
|
позволитьорганизациисоздатьстоимостьипоставитьегоклиентам. |
|
|
|
|
|
Чтобы сделать этот подход полезным, мы сначала должны понять некото- |
|
|
|
|
|
рые критические особенности целого. В частности, мы должны знать, как |
|
|
|
|
|
это целое отличается от частей, которые включаются в него36 |
|
230 |
36 |
2004 |
Afuah A. |
Бизнес-модель отвечает на один простой вопрос: «Как зарабатывать деньги |
Общий способ |
|
|
|
37 |
организации веде- |
|
|
|
|
|
в моей отрасли?» |
|
|
|
|
|
|
ния бизнеса |
|
37 |
2004 |
Markides and |
Обсуждает взаимосвязи между бизнес-моделью и ее основной цепью ценно- |
Цепочка создания |
|
|
|
Charitou |
сти. Авторы объясняют, что действия, сделанные в цепочке создания ценности |
ценности |
|
|
|
|
фирмы, определяют ее бизнес-модель. Кроме того подчеркнуто, что конфигу- |
|
|
|
|
|
рация деловой модели определена решениями, которые базируются на балансе |
|
|
|
|
|
того, чтоможносделатьнасторонеичтоможносделатьсамим38 |
|
34Rappa M. Managing the digital enterprise: business models on the web. – 2003.
35Wirtz B.W., Lihotzky N. Customer retention management in the B2C electronic business // Long Range Planning. – 2003. – 36(6). – Р. 517–532.
36Langdon Morris Business model warfare. The strategy of business breakthroughs, ackoff center for the advancement of systems approaches (A-CASA) / The University of Pennsylvania. – 2003.
37Afuah A. Business models – a strategic management approach. – New York: Mc Graw Hill Irwin, 2004.
38Markides C., Charitou C.D. Competing with dual business models: A contingency approach // Academy of Management Executive. – 2004. – 18(3). – Р. 22–36.