книги / Многоуровневые функциональные схемы кристаллических лазеров
..pdf7.2.Ап-конверсионная функциональная схема генерации ионов Ег3+ в кристаллах
Ап-конверсионные явления также обнаружены в ряде фторидных кристаллов, активированных только ионами Ег3+ (см., например, [29—31]). Различные схемы возбуждения видимой люминесценции этого активатора при накачке этих соединений ИК-излучением проанализированы в [5, 6, 18]. Впервые генера цию ионов Er3f во фторидном кристалле (CaF2 — Ег3+) по функциональной схеме с суммированием возбуждений получили авторы работы [32]. Они при 300 К возбудили СИ трехмикронного канала 4/и/. 47u/f излучением стек лянного импульсного Ег-лазера (Явоаб ~ 1,54 мкм). Упрощенная диаграмма ступенчатой схемы генерации показана на рис. 7.8, б. Она достаточна проста. Энергия двух возбужденных ионов Ег3+ посредством одной стадии ап-конверсди
(1) |
Чщ, - |
(Ег>*): |
(Ег«) |
|
поступает на |
мультиплет |
с которого безызлучательным каналом релак |
||
сации |
4/»/„ |
доставляется |
па уровни начального лазерного состояния |
|
4/«у.. |
Анализ |
схемы |
рис. 7.8, б, проведенный в [32], привел к следующему |
условию возникновения и существования инверсии населенностей состояний
4/>у, и 4/>эд, если действующая |
на протяжении времени тВ0Эб ИК-накачка |
заселяет лишь уровни мультиплета 4/»/,: |
|
exp (2AvJW ,/t) |
|
< Т'ИНВ < Т'люм |
|
к (1) ° а ^ е Л оз<5т воз6 |
|
здесь А*/г и Ж/. — вероятность |
спонтанных излучательных и безызлучатель |
ных переходов с уровней состояния 4/о/„ к^) — параметр, характеризующий скорость суммирования возбуждений 4/»/„ аа — поперечное сечение абсорб
ционного |
канала 4/«у, —>- 4/«/, |
и / В03б — интенсивность |
накачки. Неравенст |
вом слева |
определен момент |
возникновения инверсип |
(тинв), неравенством |
справа — временная граница ее существования. Таким образом, модель пред сказывает временную задержку появления генерации, которая обусловлена инерционностью ап-конверсионного выхода энергии на начальное лазерное состояние 4/.v„ и возможность протекания трехмикронного СИ вплоть до мо мента времени, сравнимого с люминесцентным временем жизни И, на конец, в приведенном неравенстве содержится указание на существование критической энергии накачки, которую необходимо повысить, чтобы возбудить генерацию в канале 4 / i y , 4/»/, по ступенчатой схеме. Все это подтвердилось
в прямых экспериментах, проведенных'в [33,34].
Здесь необходимо отметить, что факт сущестованпя критической энергии накачки, по достижению которой возникает новое спектроскопическое состоя ние в кристаллах с Ьп3+-активаторами, характеризующееся заменой обычного диссипационпого направления (безызлучательная релаксация, люминесцен ция) на обратное — ап-конверсионпое, впервые, по-видимому, обсуждался в [34]. Величину этой энергии грубо можно оценить, исходя пз следующих соображений. Известно, что концентрационное тушение накопительных уров ней Ьп3+-ионов в кристаллах начинает развиваться с С-^п гг; 1 ат. %. В процес сах ступенчатой сенсибилизации роль акцепторов энергии играют возбужден ные ионы. Следовательно, для эффективной ап-конверспн их число должно приближаться к ~1020 см-8, что в пересчете на поглощенную энергию, на пример, одномикронных квантов соответствует ~20 Дж/см3. Если еще при нять во внимание, что при обычном перероете энергии только малая часть взаимодействий осуществляется на минимальных расстояниях (процессы сум мирования ив-за миграции возбуждений идут преимущественно на них), то полученную величину энергии следует снизить в несколько раз. Действительно, эксперимент показывает, что начиная со значений поглощенной энергии
~ 5 Дж/см3 ап-конверспя протекает эффективно [15, 22]. Отметим далее, что коль скоро для ап-конверсип важен не способ ввода энергии в активированный 1л13+-ионами кристалл, а только ее величина, то и при ламповой накачке также возможна эффективная кумуляция возбуждений, лишь бы поглощенная энер гия достигала критической величины.
7.3. Схемы генерации ионов Ег3+ со ступенчатым поглощением квантов накачки в кристаллах YA103 и LiYF4
,Во всех реализованных лазерных схемах, рассмотренных ранее в этой главе (см. табл. 7.1), ап-конверсионное возбуждение начальных генерирующих со стояний Ьп3+-ионов осуществлялось благодаря кооперативным взаимодействиям между ними. Возможен и другой способ энергодвижения в системе уровней Ьп3+-активаторов, приводящей к антистоксовой генерации, когда возбуждение к начальному лазерному состоянию подводится актами последовательного поглощения квантов накачки в одиночных Ьп3+-ионах. Такая функциональная лазерная схема реализована с кристаллами YA103 — Ег3+ (Свг = 1 ат.%) при их накачке излучением двух разноволновых лазеров непрерывного дейст вия на основе красителей [35]. Она поясняется рис. 7.8, в. Схема двухступен
чатая: первая ступень |
возбуждения — поглощение |
в канале 4/»у, — 4/«/, и |
|
многофононный переход 4/»/t «»-* 4/и/, (W»/t ~ 10® |
с-1), |
вторая ступень — погло |
|
щение во втором канале |
4/fyt *F»/t и быстрая |
каскадная безызлучательная |
релаксация на уровни мультиплета 4iSs/,. По этой схеме кристалл YA103 — Ег3+ (образец толщиной ~ 3 мм) при Т «< 77 К начинал непрерывно генерировать зеленое СИ на межштарковском переходе 18 406 см-1 4&/, — 4/«»/5 218 см-1 при выходной мощности лазеров накачки менее 50 мВт.
Эта схема также была использована в [36] для возбуждения генерации фто рида LiYF4 — Ег3+ (канал 45уа -*■ 4/»/,) при 300 К излучением лазера на основе
александрита ВеА120 4 — Сг3+ |
(Коэб = 0,791 мкм). |
Однако поскольку |
гене |
рация продолжалась и после |
окончания импульса |
накачки, то авторы |
[36] |
предположили параллельное участие в механизме накачки ап-конверсионного процесса
(1) Ч ч, ->- */»/. (Ег*): */../. *Й/. (Ег"),
включающегося по мере накопления возбуждений на уровнях мультипле та 4/«д.
Результаты фундаментальных исследований природы ап-конверсионных про цессов, а также функциональных многоуровневых лазерных схем и получения на них генерации активированных Ьп3+-ионами кристаллов заложили основы нового перспективного направления физики и спектроскопии лазерных крис таллов. Главным итогом работ этого направления является осознание того* что процессы ступенчатой сенсибилизации и ступенчатого поглощения при годны для создания условий для возбуждения в них генерации СИ. Свидетель ством этого является разработка эффективного лазерного материала BaYb2F8 — Ег34-. Ап-конверсионные схемы накачки — это притягательный сегодня подход для создания кристаллических лазеров видимого диапазона с полупро водниковой лазерной накачкой. Ступенчатые процессы могут оказывать по зитивное воздействие на энергетику кристаллических лазеров. Так, ап-кон версионные явления могут служить эффективным механизмом доставки энер гии возбуждения к высокорасположенному начальному лазерному состоянию с уровней мультиплетов, которые по шкале энергии расположены ниже и за селены кроссрелаксационной конверсией. При этом квантовая эффективность
возбуждения этих накопительных мультиплетов автоматически переносится на начальное лазерное состояние генерирующего канала. Ступенчатые про цессы способны улучшать характеристики лазерных самонасыщающихся пере ходов, дезактивируя их конечные долгоживущие мультиплеты, способны создать стационарную инверсию населенностей рабочих уровней при тир <С Tdown. И, наконец, они могут обеспечивать эффективное использование энергии воз буждения, которая поступает в кристалл через абсорбционные каналы на мульти плеты, лежащие ниже конечного лазерного состояния активатора. Деталь ный анализ работы кристаллической активной среды должен всегда строиться с учетом возможности участия кооперативных процессов ступенчатой сенсиби
лизации в преобразовании |
и |
размене |
поглощенной |
энергии |
накачки. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1. Овсянкин В. В ., |
Фспфилов П. П. И |
П и сьм а |
в |
Ж Э Т Ф . |
1966. Т . |
4 . С . 471. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
2. |
Auzcl F. II С. |
ren d |
|
A cad . sc i. В . |
1966. |
V o l. |
262 . |
Р . |
1016. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
3 . |
Nakazawa Е . , |
Shiouoya S. // |
P h y s . |
R ev . |
L e tt. |
|
1970. |
V o l. |
25. |
P . |
1710. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
4 . |
Феофилов II. П . И |
Ф и зи к а при м есн ы х цен тров |
в |
к р и с т а л л а х |
/ О тв. |
р е д . |
Г . С . З а в т . |
||||||||||||||||||||||||||
|
Т ал л и н : |
И зд -во |
А Н ЭССР, |
1972. |
С. 241. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
5. |
A uzel F. Е. Л |
P ro c . |
I E E E . |
1973. |
V o l. 61. |
Р . |
758. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
6 . |
Иааарян А . К ., |
Тимофеев 10. 77., .Фок М. В . II Т р . |
Ф И А Н . |
1986. |
Т . |
175 . |
С . |
4. |
|
|
|||||||||||||||||||||||
7. |
Johnson L. |
Guggenheim It. J . 11A p p l. |
P h y s . |
L e tt. |
1971. |
V o l. |
19. |
P . |
44 . |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
8 . |
Антипенко В . M. II П и сьм а |
в |
Ж Т Ф . |
1980. |
Т . |
6. |
С. 968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
9. |
Антипенко В . М ., Мак А . А .. |
Раба О. В. и |
д р . II |
Ж Т Ф , |
1982. |
Т . |
52. |
|
С. |
521. |
|
|
|||||||||||||||||||||
ТО. |
Антипенко Б. М ., Мак А . А ., |
Раба О. Б . |
и |
д р . II К в а н т о в а я |
эл ек тр о н . |
1983. Т . |
10. |
||||||||||||||||||||||||||
|
С. 889. |
|
|
|
|
Воронин С. П., |
Привалова |
|
Т. А . И О п ти ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
И . |
Антипенко Б. М ., |
|
|
п |
сп ек тр о ск о п и я . |
1990. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Т . 68, № |
2. |
|
|
|
Соболев Б . II., |
|
Саркисов С. 9, |
|
д р . / / И зв . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Т 2. |
Каминский А . А |
|
|
|
п |
А Н |
С С С Р. |
Н е о р га н . |
|||||||||||||||||||||||||
|
м атер и ал ы . 1982. |
|
Т . 18. С. 482 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
13. |
Антипенко Б . М ., Мак А . А ., |
Раба О. Б . |
и |
д р . // |
П и сьм а в |
Ж Т Ф . |
1983. Т . 9 . С. 526 . |
||||||||||||||||||||||||||
1 4 . |
Антипенко Б. М ., Воронин С. |
II., |
Привалова Т. А . И Ж Т Ф . |
1987. |
Т . |
57. |
С. 349 . |
|
|||||||||||||||||||||||||
1 5 . |
Антипенко Б. М. II К в а н т о в а я |
эл ек тр о н . |
1981. |
Т . |
8. |
С . |
1018. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
1 6 . |
Антипенко Б . |
М ., |
|
Синицин Б, В ., |
Уварова Т. В. II К в а н т о в а я |
эл ек тр о н . |
1980. |
Т . 7 . |
|||||||||||||||||||||||||
|
С. 2019 . |
|
М ., |
|
Глебов А . С., |
Соболев Б, 77,, |
Уварова Т. В . // Т ам |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
1 7 . |
Антипенко Б . |
|
ж е . |
1985. Т . |
12. |
||||||||||||||||||||||||||||
|
С. 1078. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 8 . |
Чукова 10. П. А н тн сто ксо ва |
лю м и н есц ен ц и я |
и |
новы е |
возм ож н ости ее п р и м ен ен и я . М .: |
||||||||||||||||||||||||||||
|
С ов. р ад и о , 1980. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 9 . |
Esterowitz L . , |
Noonan J . , Bahler J . |
/ / |
A p p l. |
P h y s . |
L e tt. |
1967. V o l. |
10. |
P . 126. |
|
|
||||||||||||||||||||||
20. |
Ilewes R. A ., |
Sarver J . |
F. II P h y s . |
R e v . |
1969. |
|
V ol. |
182. |
P .4 2 7 . |
|
Т. В. II К в а н т о в а я |
||||||||||||||||||||||
'21. |
Антипенко Б . |
M ., |
Ворыхалов И . В ., |
Синицин Б , В ., |
Уварова |
||||||||||||||||||||||||||||
|
эл ек т р о н . |
1980. |
Т . |
7. С. 197. |
Раба О. Б . п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
:22. |
Антипенко Б . |
М ., |
Мак А . А ., |
д р . // |
Т ам |
ж е . |
1982. |
Т . |
9 . |
С. |
1614. |
|
|||||||||||||||||||||
:23. |
ГамурарьВ. Я ., |
Перлин Ю. Е ., |
Цукерблат Б . С. II Ф Т Т . |
1969. Т . |
11. С . 1393 . |
|
|||||||||||||||||||||||||||
24. Антипенко В. М ., |
|
Мак А . А ., |
Николаев В. Б . п |
д р . // |
О п ти к а |
и |
сп ек тр о ск о п и я . |
1 9 8 4 . |
|||||||||||||||||||||||||
|
Т . 56. С. |
484 . |
М ., |
|
Воронин С. 77., |
Привалова Т, |
А . II Т ам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
2 5 . |
Антипенко Б . |
|
н?е. |
1987 . |
Т . |
63. |
С . |
1297 . |
|||||||||||||||||||||||||
26. |
Антипенко Б. М ., |
|
Бученное В . А ., |
Никитичев А . А . |
и |
д р . И К в а н т о в а я |
эл е к т р о н . |
||||||||||||||||||||||||||
|
1986. Т . 13 . С. 1155. |
Uitert L. G., Grodkiewiecz |
W. H. II J . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
2 7 . |
Van der Ziel J , P., |
|
Van |
A p p l. P h y s . 1970 . V o l. |
4 1 . |
||||||||||||||||||||||||||||
|
P . 3308. |
|
M ., Думбравяну P. В., Перлин IO. E. и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
2 8 . Антипенко Б . |
д р . // |
О п ти к а |
и |
с п е к т р о с к о п и я , |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
1985 Т 59 С 626 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
29 . |
Brown М . R ., |
Shand W . A . H P h y s . |
R e v . |
L o tt. |
1964. |
V o l. |
12. |
P . |
367 . |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
-30. |
FeofilovP. P., |
Ovsyankin V. V. // |
A p p l. |
O p t. |
|
1967. |
V o l. |
6 . |
P . 1828 . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
■31. |
Johnson L. F., |
Guggenheim H, J ., |
Rich T. C ., |
Ostermaer F. W. II J . |
A p p l. |
P h y s . |
1 9 7 2 . |
||||||||||||||||||||||||||
|
V o l. 4 3 . |
P . 1125. |
|
|
/ |
Moise N . L. II J . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
•32. |
Pollack S. A ., |
Chang D. B ., |
A p p l. |
P h y s . 1986 . |
V o l. |
6 0 . |
P . |
40 7 7 . |
|
||||||||||||||||||||||||
3 3 . |
Pollack S. A ,, |
Chang D. В. II Ib id . |
1988. V o l. |
|
64 . |
P .2 8 8 5 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
•34. |
Мак А . А ., Антипенко Б . M . I/ Ж у р п . |
п р п к л . |
сп ек тр о ск о п и и . |
1982 . |
T . |
37 . С . |
1 0 2 9 . |
||||||||||||||||||||||||||
3 5 . |
Silversmith A . J . , Lenth |
W . , Macferalane R . M .ll A p p l. P h y s . L e tt. 1987. V o l. 5 1 . P . 1977, |
|||||||||||||||||||||||||||||||
3 6 . |
Kintz G., Esterowitz L., |
Allen R. II T o p ic a l |
m e e tin g |
o n tu n a b le |
s o lid |
s ta te |
la s e rs :T e c h n . |
||||||||||||||||||||||||||
|
D ig . S er. |
W a sh . |
(D . C .): O SA , |
1987. |
V o l. |
20. |
|
P . |
215. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
3 7 . |
Macfelane R . M ., |
Tong F., |
Lenth |
W. II T o ch n . |
|
D ig e st |
I n te r n . |
Q u a n t. |
E le c tro n . |
C o n i.; |
|||||||||||||||||||||||
|
J a p . Soc. |
A p p l. |
P h y s . |
1985. P . |
570. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 8
КРОССРЕЛАКСАЦИОННЫЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СХЕМЫ КРИСТАЛЛИЧЕСКИХ ЛАЗЕРОВ
Введение
В кристаллах с высокой концентрацией Ьп3+-активаторов, помимо обычно протекающих между их уровнями спонтанных процессов излучательного и безызлучательного распада, активную роль в дезактивации уровней могут играть и процессы кроесрелаксации [1—5]. Включение кроссрелаксации может радикальным образом изменять схему преобразования поглощенной энергии накачки, например направляя ее к выделенным уровням системы с одновре менным уменьшением энергопоступления к другим уровням. Прямым следст вием этого будут концентрационные изменения в квантовых выходах энергии на уровни и в величине общего тепловыделения.. В параллель с этим будут трансформироваться и функциональные возможности активированных кристал лов.
После каждого отдельного акта кроссрелаксации энергия электронного возбуждения, запасенная на высокоэнергетическом уровне Ег одного из акти
ваторов, |
разменивается на |
возбуждения Ег и |
Е 3: |
Ei = |
Ег + Е 3 + рТш, |
|
(8.1) |
соответствующие другим |
уровням, лежащим |
по шкале энергии ниже Ег |
(рис. 8.1). В (8.1) р — число фононов, рождающихся в результате кроссрелаксационного перехода. Как видно, в отличие от обычной внутрнцентровой безыз лучательной релаксации (межштарковской и межмультиплетной), когда энер гия перехода Ьп3+-иона рассеивается в фононной подсистеме матрицы-основы, кроссрелаксация сохраняет возбуждение за исключением малой его части (р/ш) в электронной подсистеме активаторов.
В соответствии с рис. 8.1, а минимально возможная квантовая эффектив ность кроссрелаксационных лазерных схем т)сг-г = 1 реализуется в возбуж дении другого иона. Несмотря на то, что таким функциональным схемам при сущи энергопотери (иногда значительные) на тепловыделение, они могут обес печить подвод энергии к тем уровням Ьи3+-активаторов, для которых возбуж дение посредством спонтанных процессов излучательной и безызлучательной конверсии является неэффективным. Кроссрелаксационная схема подобного типа была описана в [6], с помощью которой возбуждена генерация на межштарковском переходе канала б2)4 — 7F6 ионов ТЪ3+ в тетрагональном фториде LiYF4 : Gd3+.
Существенно лучшей эффективностью' использования поглощенной энергии накачки для создания инверсии населенностей уровней, лежащих ниже Elf характеризуется схема, показанная на рис. 8.1, б. В этом случае кроссрелаксационные переходы увеличивают в кристалле число возбужденных Ьи3+-ионов в два раза, энергия которых соответствует начальному лазерному состоянию Ев = Ег. Очевидно, что квантовая эффективность такого процесса г|сг_г = 2. Если конечный лазерный уровень Ек расположен на небольшом удалении от основного Е0, то практически вся подводимая к Ех энергия накачки будет пре образовываться в энергию генерации СИ канала Еа -+ Ек с минимальным тепловыделением в кристалле. С такими же минимальными энергопотерями кроссрелаксация может утраивать число возбуждений Ьп3+-активаторов, на
пример, при взаимодействии в паре ионов Lni+ + Ln^ (рис. 8.1, в). Воз можность многократного повышения процессами кроссрелаксации квантовой
Р и с . 8 .1 . У прощ ен ны е диаграм м ы кроссрслаксацп онны х схем возбуж ден и я ген ер ац и и L n3+- ионов в л азер н ы х к р и стал л ах
4i — с квантовой эффективностью, рапной 1; б — с квантовой эффективностью, равной 2 ; в — с квантовой
эффективностью, равной 3 Жирными стрелками показаны лазерные переходы, штриховыми — кроссрелаксационные, волнистыми —
-безызлучательные, обычной — канал нерезонансной передачи энергии электронного возбуждения. Цифры» указанные в скобках, поясняют этапы преобразования и движения энергии возбуждения от Ei к Еп
эффективности возбуждения рабочего уровня в полосах накачки среды за счет •снижения тепловыделения реализована в [71.
Несмотря на то, что во всех трех рассмотренных случаях кроссрелаксацпя играет важную роль в преобразовании поглощенной энергии, термином кроссрелаксационные схемы, строго говоря, следовало бы определять лишь те из- Ш1Х, в которых она работает на повышение эффективности полос накачки и сни
жение тепловыделения (см. схемы рис. 8.1, б и в). В литературе, однако, это понятие используется в более широком смысле, охватывая им н схемы, подоб ные той, которая изображена на рис. 8.1, а. Понятно, что в этом последнем случае название кроссрелаксацнонная схема отражает уже не энергетический аспект функциональной схемы, а лишь специфику механизма выхода в ней поглощенной энергии на начальный лазерный уровень.
Новое направление в физике кристаллических лазеров — лазеров, работаю щих по кроссрелаксационпым схемам, в идеологическом плане оформилось к середине 80-х годов [8—10]. Основные физические свойства таких лазеров •были поняты в работах, посвященных изучению двухмикронных гольмиевых (канал б/ 7 5/„) [11—19] и трехмпкронных эрбпевых (4/п/, 4/«/,) [20—30] кристаллических сред. Функциональные схемы этих и других кроссрелаксационных кристаллических лазеров рассмотрены ниже.
8.1.Кроссрелаксационные лазерные схемы с квантовой эффективностью, равной 1
'8.1.lj Генерационный канал 6D i -^~F5 ионов Tbs+ в LiYF4:GdJ+
Впервые кроссрелаксацнонная функциональная схема была применена для возбуждения генерации СИ ионов ТЬ3+ (канал bDi -> 7.Fe) в кристалле LiYF4, коактивированпых также ионами-сенсибилизаторами Gd3+ [6]. Вследствие •специфики энергоположения мультиплетов ионов ТЬ8+ в этом фториде •(рис. 8.2, а) [31], заключающейся в обособлении состояния (зазор между мульти-
Рве. 8.2. Упрощенные диаграммы кроссрелаксадионных лазерных схем
а — СИ жонов ТЪв+в канал eD4 (LiYF* : (xd8+) [6]; б — СИ'ионов Рг3-н, канал lD 2 -> *Рж (YA10*) [32]; в — СИ ионов Ег*+, канал 41и^ ^ 41м/а (YaAl6Ols),
Обозначения, как на рис. 8.1
плетами ЪВ 9 и ЬВ 4 равен ~5700 см-1) и проистекающей отсюда практически нулевой вероятности многофононного перехода ЪВ 3 ~~ 5В Л (см. рис. 4.3), в от сутствие межцентровых (ТЬ3+ — ТЬ3+) взаимодействий поглощенная энергия накачки, минуя состояние б£>4, распадается по люминесцентным каналам ЪВ 3 - у -► 7Fj'. Увеличение концентрации ионов ТЬ3+, диктуемое соображениями по вышения поглощательной способности генерирующего кристалла, приводит одновременно и к улучшению выхода энергии возбуждения на уровни началь ного лазерного мультиплета ЪВ 4 благодаря кроссрелаксационным переходам
(1) |
6Z>3 |
6Z>4 (Tb3+): 7Fe |
7F0 (ТЬ3+) |
или
(2)*В3 - у 7F0 (Tb3+): '‘F&- у Ю4 (ТЬ3+).
Ранее эти процессы тушения люминесценции с уровней состояния bD z ионов ТЪ3+ изучались в [41.
8.1.2. Генерационный канал lD 2~yzF 3 ионов Рг8+ в YA103
У ионов Рг3+ имеется мультиплет lB 2, с уровней которого берут начало доста точно интенсивные люминесцентные переходы, потенциальные для возбуждения на них генерации. К сожалению, так же как и для состояния ЪВ 4 ионов ТЬ3+, подвод возбуждения к этому мультиплету посредством безызлучательной ре лаксации с вышележащих состояний затруднен. Поэтому для возбуждения генерации ионов Рг3+ на переходах, начинающихся с уровней гВ 2, применена другая лазерная схема кроссрелаксационного типа [32], что дало возможность получить СИ при 300 К с ламповой накачкой на новом генерационном канале lD %—у 3F9 (YA103 — Рг*). Действующие при Срт= 2 - - 4 ат. % кроссрелаксационвые процессы, показанные на рис. 8.2, 6:
(1) 3Р 0 - у W 2 (Рг*+): 3Я 4 -v 8Я в (Рг8*)
или |
|
41, (Рг3+): 3# 4 |
|
(2) |
3i>0 |
Ч)а (Pr3+), |
ведут к заселению состоянию Ч?2 с эффективностью, достаточной для развития генерации. Дальнейшее повышение концентрации активатора включает кроссрелаксационные процессы, тушащие люминесценцию уже с уровней мультиплета Юъ. Здесь уместно отметить, что вопросы кроесрелаксационной дезакти
вации состояний 3JP0, 1D 2 и |
1б?4 в кристаллах с ионами Рг3+ на сегодня мало |
|||
изучены и требуют |
своего |
специального |
рассмотрения. |
-э- 3# 5 |
Отметим также, |
что генерация ионов |
Рг3+ на новых каналах |
и 1(?4 -> 3Fi в анизотропных фторидах BaYb2F8 и LiYbF4 в немалой степени обусловлена кроссрелаксацией
4 \ -*■ х<?4 (Pr3+): 2FVl -*■ Щ , (Yb3+),
которая расширила эффективный спектр накачки начального лазерного со стояния 1Gi за счет подключения к полосе поглощения ионов-сенсибилизаторов
Yb3+ |
С2# /.- » - 2#/*) |
собственных абсорбционных? |
полос активатора |
3Я4-> |
|
- + ъР г |
[32]. |
|
|
|
|
8.1.3. |
Генерационный капал |
ионов Ег3+ в УзА150 12 |
|
||
Впервые СИ ионов |
Ег3+ на |
межмультиплетном |
переходе |
было |
возбуждено в [33]. Авторы этой работы использовали разупорядоченный фторид на основе CaF2. Сейчас известен обширный ряд фторидных и оксидных эрбий содержащих кристаллов, генерирующих на этом, самонасыщающемся канале как с ламповой, так и с лазерной накачкой (см., например, [41—43] и [44, гл. 1]). На основе некоторых из них уже созданы трехмикронные лазеры с удов летворительными энергетическими параметрами. Из этих кристаллов в первую очередь можно указать (У^Ег^А^О^, (Ьи1_;сЕг1)зА1501а, YA103, LiYF4
и BaY2F8. Из перечисленных особым вниманием у исследователей и разработ чиков трехмикронных технологических и медицинских лазеров в настоящее время пользуются гранаты (Y^ErJsAljO^ [20—23].
Хорошее спектральное согласование излучения накачки с полосамп воз
буждения — ваяшый фактор, |
определивший высокие энергетические харак |
||||||
теристики лазеров на основе |
(Y1_xEra.)3Al50 12. |
Этому |
также |
способствует |
|||
активное участие процессов безызлучательного переноса |
энергпп — кроссре |
||||||
лаксации |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
‘S,,, |
(Ег3+): |
(Ег*+)] |
|
|
|
и |
суммирования возбуждений |
|
|
|
|
||
|
(2) |
V .,. |
Чщ, (Ег3*): |
(Ег«)] |
|
|
|
в |
образовании |
инверспп населенностей лазерных |
уровней |
и 4/»/, (см. |
рис. 8.2, в и [24, 25]).
В рассматриваемом случае в результате кроссрелаксацип хотя и рожда ются два электронных возбуждения, одно из них (4/»/г) локализовано в энер гетической шкале ниже начального лазерного мультиплета 4/чд. Поэтому в чис том виде этот процесс не повышает эффективности использования поглощенной энергии накачки, а лишь изменяет схему энергопреобразования. Как оказа лось, однако, энергия, аккумулированная на уровнях состояния 4/«*/t, может быть транспортирована к уровням мультиплета 4/и/ посредством процесса суммирования возбуждений [25].
Включение в спектроскопическую схему лазера на основе кристаллов (Yj-a-ErJaA^Oia процессов суммирования возбуждений имеет ряд следствий для их энергетики и динамики генерации. Прежде всего усиливается воздейст вие кроссрелаксации на эффективность лазерного материала. Во-вторых,
f/ff /см-1 |
а |
|
/ |
|
|
||
Тп |
Tmj+ |
tr” W* |
W |
Рис. 8.3. Упрощенные диаграммы кроссрелаксационных лазерных схем
а — СИ номов Тш’+, напал 3Я* -» 3Я„ (YaAl,Oi2) [55]; б — СИ ионов Н о 1 ! - канал, *1» -» ^.(YjAljOi, : Сг»+
Тш*+) [15] Канал лазерной накачкп указан двойной стрелкой, остальные обозначения как на рис. 8.1
зуются одновременно и высоким коэффициентом потребления излучения широ кополосных источников накачки, и высокой эффективностью преобразования поглощенной энергии в инверсию населенностей уровней лазерных ионов Но3*. Первое обстоятельство обусловлено использованием в качестве коактпваторов ионов Сг3+ и Tm3*, абсорбционные полосы которых (вместе с полосами погло щения ионов Но3*) перекрывают практически всю видимую область спектра; второе — высокой концентрацией ионов Т т 3+ (Стт = 3 ч- 15 ат. %), которая обеспечивает эффективную передачу энергии электронного возбуждения от ионов Сг3* к Т т3+ (рис. 8.3, б)
(1) 2Е~* 4А2 (Сг3*): 3Я с-> 3ГЯ(Тт3+),
а также активной кроссрелаксацпонный размен квантов возбуждения на нонах Tm3*
(2) *РЛ-э- 3/ / 4 (Тт3+): 3Яв |
3Я4 (Тт3+) |
с последующей практически резонансной передачей их к ионам Но3*.
Помимо указанных процессов (1) и (2) прп генерации лазерного граната Y3Al60 la Сг3*, Tm3*—Но3* важную роль пграют безызлучательный перепое
(3) 3Я4 -* 3ЯС(Tm3*): 5/ s 6/ 7 (Но3*),
завершающий транспорт энергии к уровням мультиплета 6/ 7, паразитная пере дача возбуждения от ионов Т т3+ к нонам Но3*
(4) 3Р4-> 3Я в (Тт3+): б/ й |
8/ 4 (Но3*), |
шунтирующая кроссрелаксационпые переходы (2) и два процесса суммирования возбуждений — резонансный
(5) 3Я 4 -> 3Яв (Tm3*): 6/ 7 |
6/ 5 (Но3*) |
Рис. 8.4. Зависимости параметров элементарных про цессов переноса энергии в лазерных кристаллах Y3A150 12 : Сг®+ Тш3+ - Но3+ от СТш [19]
а — квантового выхода процесса (1) — передачи энергии воз буждения от ионов Сга+ к Тш3+; б — квантового выхода процес са (2) — кроссрелаксацпи; в — скорости процесса (5) — сумми рования возбуждений *Н* и 51: при < 1 ,1 ат.% Точки — эксперимент, сплошная кривая — результат расчета
и нерезонансный |
|
|
|
(6) % |
% (Но” ): Ч, |
Ч„ (Но»), |
|
влияющие на энергонакопление на уровнях |
|||
состояния |
6/ 7. Во избежание усложнения |
схе |
|
мы рис. 8.3, б, могущего |
породить недопони |
||
мание, паразитные процессы (4) — (6) па |
ней |
не указаны.
На рпс. 8.4, а и 8.4, б приведены загшетвованные из [19] экспериментальные зависимости квантовых выходов кроссрелаксациошгой пере дачи для пар активаторных ионов Cr—Т т и Т т —Т т от концентрации ионов Т т 3+. Этп дан ные могут служить основой для прогнозирова ния энерготрансформационных, а значит, и ла зерных свойств кристаллов Y3A150 12: Сг3+, Tm3+—Но3+. Так, анализируя их, можно заклю чить, что для эффективного транспорта энергии,
поглощенной ионами-сенсибилизаторами Сг3+, к накопительным уровням систе мы SH4 и 5/ 7 необходимы высокие концентрации ионов Т т 3+ (Стт 6 ат. %).
Далее, поскольку микропараметры элементарных процессов (2) и (5) сравни мы по величине [19], то эффективность энергодвижения от ионов-сенсибилиза торов на систему накопительных уровней мультнплетов 3/ / 4 и Ь11 будет тем вы ше, чем больше отношение Стт/Сно* Другими словами, для достижения высо кого дифференциального КПД в режиме одиночных импульсов свободной гене рации, который и определяется эффективностью подвода поглощенной энергии накачки к начальному лазерному состоянию 5/ 7 ионов Но3+, желательно использовать кристаллы Y3A150 12 : Сг3+, Тш3+— Но3* с Стт > 6 ат. % и
Стт/Сно ^ Ю.
Сформулированный критерий выбора состава Y3A160 12 : Сг3+, Т т 3* — Но3+ не распространяется, однако, на режимы, связанные с энергонакоплеиием в ла зерном канале. Обусловлено это, во-первых, тем, что повышение отношения C-imlCno ведет к перераспределению возбуждений в системе связанных состоя ний 3Р4 и fi/ 7 (в пользу мультиплета 3F4), особо нежелательному при работе этого кристалла в режиме усиления или моноимпульсной генерации. Во-вторых, при больших значениях Стт в гранатах Y 3А160 12 : Сг3+, Т т3*—Но3* велика вероят ность резонансного суммирования возбуждений ^ ( Т т 3*) и б/ 7(Но3+). Харак теризующий этот процесс параметр скорости йгтт-но зависит линейно от Стт вплоть до значений последней около 14 ат. % и практически не зависит от Сно в интервале исследованных величин 0—1,1 ат.% (рис. 8.4, в). Суммирование возбуждений aF4 и б/ 7, безусловно, паразитный процесс. Он ведет к насыщению коэффициента усиления, снижает эффективность энергонаконления на началь ном лазерном состоянии. В этом же направлении действует и второй нелиней ный процесс (6) — суммирование двух возбуждений Б/,. Им, однако, в первом приближении, можно пренебречь. Прямое измерение [19] параметра скорости этого процесса для кристалла Y 3Al6Oia—Но3* (Сн0 = 2,3 ат.%) дало значение 8-10"19 см3-с_1л что по крайней мере на порядок величины меньше соответст-