6. Интервьюирование, наблюдение и эксперимент в криминологии.

Интервьюирование – беседа, один из участников которой отвечает на вопросы другого

Ответы на вопросы даются в устной форме.

Преимущества:

• дает возможность достичь более глубокого психологического контакта с респондентом, что сказывается на надежности и качестве полученной информации

• мобилен, гибок (разъяснение содержания вопросов, коррекция вопросов, можно задать дополнительные и уточняющие вопросы)

Недостатки:

• трудоемкость проведения

• требует больших затрат времени, привлечения специалистов

3 Вида интервью:

• формализованное (стандартизированное) интервью - в основе заранее разработанный опросник; действия интервьюера жестко регламентированы, он должен придерживаться только вопросов, которые есть в программе интервью, не может менять их последовательность и формулировку;

• фокусированное - менее стандартизированное, также заранее готовится перечень вопросов, но последовательность и формулировка могут меняться в ходе беседы

• свободное - минимально стандартизированная процедура, не требует предварительной разработки вопросника, интервьюер должен лишь четко понимать какую информацию он хочет получить, все остальное, логическая взаимосвязь, их формулировка, план интервью все зависит от профессиональных умений исследователя

Выделяют 4 вид: панельное – неоднократное интервью с одними и теми же лицами через определенные периоды времени в целях установления динамики их взглядов

• индивидуальное

• групповое (выясняется групповое мнение)

Наблюдение - это непосредственное восприятие значимой для криминолога ситуации или поведения людей.

2 Вида:

• простое - исследователь пассивно наблюдает конкретную ситуацию со стороны, сам в ней не участвует

• включенное – исследователь тайно включается в коллектив, становится его членом и осуществляет взгляд на группу изнутри; проблемой является допустимая степень интеграции с группой - иногда для слияния с ней встает вопрос об участии исследователя в аморальных и противоправных поступках, что является недопустимым. Сфера применения включенного наблюдения ограничена (либо допреступное поведение, либо в процессе отбытия наказания)

Недостатками является следующее:

• ограниченность сферы применения (наблюдать можно не все)

• большие затраты времени для получения достаточного для выводов количества фактов

• сложность внедрения в группу

• наличие "кризиса терпения" со стороны объектов изучения (простое наблюдение), длительное присутствие наблюдателя вызывает негативную реакцию со стороны наблюдаемых

Плюсы:

• позволяет получить объективную информацию

Эксперимент – научно поставленный опыт, специально организованное и целенаправленное воздействие на объект исследования с целью фиксации его состояния и поведения в заданных условиях.

Область применения ограничена. Можно выявлять, таким образом, лишь действия социально положительных факторов, проверять эффективность профилактической работы. Не допускается искусственное создание отрицательных условий, провоцирующих противоправное поведение.

Часто предшествует внедрению новых институтов УП, УПП (суд присяжных), УИП (колонии-поселения как ИУ, выезд из колонии)

Метод экспертных оценок – получение мнений по поставленным вопросам научных и практических работников в области борьбы с преступностью (другими словами «опрос экспертов»)

Группы научных и практических работников, которые имеют достаточные профессиональные познания и практические навыки в области борьбы с преступностью, предлагается высказать свои предположения по тем или иным криминологическим проблемам. Ответы обобщаются и анализируются, и выводятся средние значения. С помощью этого метода изучают латентность (скрытость, преступности. Применяется метод при прогнозировании преступности, при исследовании эффективности норм и институтов уголовного права.

Недостаток:

• оценка эксперта основана на субъективном мнении

• нередко возникают трудности со сбором репрезентативной группы экспертов

• на опрос затрачивается много времени

Анализ документов.

Изучение документов проводится на основании анкеты, специально разработанной для исследования. Это позволяет формализовать полученные данные. Особенности: Зафиксированная в документах информация аккумулирована по другим поводам, а не в связи с проводимым исследованием. Исследователь не может по своему усмотрению расширять, дополнять информацию - мы получаем объективную информацию.

Чаще всего анализируются уголовные дела, личные дела осужденных по специально разработанной анкете, проектирование информации, которую можно получить из уголовного дела