- •03.02.12 Микология
- •Оглавление
- •Глава 1. Инвазивный кандидоз (обзор литературы)
- •Глава 2 Материалы и методы исследования
- •Глава 3. Результаты собственных исследований
- •3.7 Этиология внутрибольничного инвазивного кандидоза……………………….66
- •Глава 4. Заключение…………………………………………………………………..87
- •Введение
- •Глава 1 инвазивный кандидоз (обзор литературы)
- •1.1 Современное представление о распространенности инвазивного кандидоза
- •1.1.1 Популяционные исследования
- •1.1.2 Многоцентровые исследования
- •1.2 Факторы риска развития инвазивного кандидоза
- •1.3 Этиология инвазивного кандидоза
- •1.2.1 Candida albicans
- •1.2.2 Candida не-albicans
- •1.4 Клинические проявления инвазивного кандидоза
- •1.4.1 Кандидемия и острый диссеминированный кандидоз
- •1.4.2 Кандидозный перитонит
- •1.4.3 Кандидозный менингит
- •1.4.4 Кандидозный эндокардит
- •1.4.5 Кандидозный эндофтальмит, ретинит
- •1.4.6 Кандидоз почек – кандидозные нефриты
- •1.4.7 Кандидозный артрит
- •1.4.8 Поражение кожи
- •1.5 Диагностика инвазивного кандидоза
- •1.5.1 Культуральная диагностика и микроскопия
- •1.5.2 Некультуральные методы исследования
- •1.6 Противогрибковые препараты, используемые для лечения инвазивного кандидоза
- •1.6.1 Полиены
- •1.6.2 Азолы
- •1.6.3 Эхинокандины (ингибиторы синтез глюкана)
- •1.7 Противогрибковая терапия
- •1.7.1 Профилактическая терапия
- •1.7.2 Превентивное лечение
- •1.7.3 Эмпирическая терапия
- •1.7.4 Этиотропная терапия
- •1.8 Летальность больных инвазивным кандидозом
- •Глава 2 материалы и методы исследования
- •2.1 Общая характеристика исследования
- •2.2 Характеристика обследованных больных
- •2.3 Методы обследования больных
- •2.3.1 Критерии включения и исключения в исследование
- •2.3.2 Клинические исследования
- •2.3.3 Инструментальные методы обследования
- •2.3.4 Микробиологические (микологические) исследования
- •2.3.5 Определение вида Candida spp.
- •2.3.6 Определение чувствительности Candida spp.
- •2.3.7 Серологическая диагностика
- •2.3.8 Методы патоморфологического исследования
- •2.3.9 Критерии диагностики «доказанного» инвазивного кандидоза
- •2.4 Статистическая обработка результатов
- •Глава 3 результаты собственных исследований
- •3.1 Характеристика обследованных больных внутрибольничным инвазивным кандидозом
- •3.2 Частота внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.3 Фоновые заболевания у больных внутрибольничным инвазивным кандидозом
- •3.4 Факторы риска развития внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.4.1 Применение внутрисосудистых катетеров
- •3.4.1 Применение антибактериальной терапии
- •3.4.2 Использование искусственной вентиляции легких
- •3.4.3 Оперативные вмешательства
- •3.4.4 Дополнительные факторы риска
- •3.5 Клиническо – лабораторные проявления внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.5.1 Клинические проявления
- •3.5.2 Лабораторные проявления
- •3.5.3 Выявление очагов диссеминации
- •3.6 Диагностика внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.7 Этиология внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.8 Чувствительность возбудителей инвазивного кандидоза к антимикотическим препаратам (clsi m27-a3)
- •3.9 Лечение внутрибольничного инвазивного кандидоза
- •3.9 Оценка выживаемости больных внутрибольничным инвазивным кандидозом
- •3.9.1 Определение выживаемости методом Каплан - Мейера
- •3.9.2 Комплексный анализ суммарного балла благоприятного исхода
- •1 Умершие
- •3.11 Алгоритм диагностики и лечения инвазивного кандидоза
- •3.11 Описание клинических случаев инвазивного кандидоза
- •30 Ноября 2012 г. Впервые консультирован гематологом локб. 04 декабря
- •13 Декабря 2012 г. Больной переведен в отделение онкогематологии-1
- •Глава 4. Заключение
- •Выводы:
- •Список литературы
- •1. Аравийский, р. А. Диагностика микозов. Пособие для врачей. / р. А.
- •4. Гепатолиенальный и ренальный кандидоз в детской гематологии/ л. В.
- •6. Кауфман, Кэрол а. Атлас грибковых заболеваний / под ред. Кэрол а.
- •8. Климко, н. Н. Микозы: диагностика и лечение. Руководство для врачей / н. Н.
- •37.Bille, j. New nonculture-based methods for the diagnosis of invasive candidiasis / j.
- •41.Blot, s. Management of invasive candidiasis in critically ill patients / s. Blot, k.
- •42.Bouza, e. Epidemiology of candidemia in intensive care units / e. Bouza, p. Muñoz
- •134. Incidence, risk factors, and predictors of outcome of candidemia. Survey in 2
- •143. Lass–Flörl, c. The changing face of epidemiology of invasive fungal disease in
3.11 Алгоритм диагностики и лечения инвазивного кандидоза
Проведенное исследование позволило нам разработать диагностики и лече- ния ИК (рисунок 13).
Рисунок 13 – Алгоритм диагностики и лечения инвазивного кандидоза
3.11 Описание клинических случаев инвазивного кандидоза
Больной О., 23 лет, 24 февраля 2014 года поступил в отделение онкогемато- логии 2 Ленинградской областной клинической больницы (ЛОКБ).
Из анамнеза: в октябре 2012 г. стал отмечать боли в пояснице, иррадиирущие в левое бедро, до колена – обратился к терапевту по месту жительства. Установ- лен диагноз остеохондроз и назначено соответствующее лечение, без эффекта. В
ноябре 2012 г. присоединились жалобы на постепенно распространяющиеся оне- мение и слабость в ногах, повышение температуры тела до субфебрильных цифр, сильное потоотделение в вечернее время. 26 ноября резкая отрицательная дина- мика. Пациент перестал «чувствовать» ноги и не мог произвольно выполнять ими движения, также отмечал онемение подбородка, задержку мочи. С вышеперечис- ленными жалобами госпитализирован в Сланцевскую центральную районную больницу, а 27 ноября переведен в ЛОКБ в отделение неврологии.
На следующий день была выполнена МРТ органов грудной клетки: от Th1 до L2 – патологическая перестройка костной структуры всех визуализируемых по- звонков, без снижения их высоты. Тела Th7 и Th8 позвонков деформированы и пролабируют в сторону позвоночного канала на 3 мм и компремируют дуральный мешок. В позвоночном канале с уровня Th3 до Th5 и паравертебрально на уровне Th4 слева и на уровне Th9 справа – мягкотканый компонент. Спинной мозг на уровне Th3 – 5 отечен, увеличен в объеме.
30 Ноября 2012 г. Впервые консультирован гематологом локб. 04 декабря
2012 г. выполнена ламинэктомия Th 3 – 5 и частично Th2 и Th6, удалено эпи- дуральное объемное новообразование. Проведен гистологический анализ: опу- холь представлена диффузным пролифератом атипических крупных лимфоидных клеток с микронекрозами, наличием множественных макрофагов, высокой мито- тической активностью. Атипичные лимфоидные клетки с угловатыми большими ядрами, нежной структурой хроматина, 1 – 2 ядрышками. При иммуногистохими- ческом исследовании атипичные клетки экспрессируют CD20, CD10, Вcl-2, MUM1 и не экспрессируют CD3, CD5, CD23, CD30, CD38. Индекс пролифератив- ной активности высокий, Ki 67 в 90-95% опухолевых клеток. По данным гистоло- гического заключения – диффузная В–клеточная крупноклеточная лимфома.
13 Декабря 2012 г. Больной переведен в отделение онкогематологии-1
ЛОКБ. 18 декабря 2012 г. выполнена трепанобиопсия костного мозга. По данным светооптическое исследования костного мозга: костные балки не истончены, по- верхность балок ровная. В межбалочном пространстве определяется некротиче- ский детрит, очаговый фиброз, очаговая пролиферация лимфоидных клеток сред-
него размера с округлыми ядрами, плотноватым хроматином. При иммуногисто- химическом исследовании лимфоидные клетки экспрессируют CD20, CD10. Ги- стологическая картина костного мозга соответствует специфическому поражению
- диффузной В-клеточной крупноклеточной лимфоме, объем поражения примерно
60%.
С декабря 2013 г. по май 2013 г. пациент получил 3 курса ПХТ в режиме СНОР+R, 2 курса ПХТ в режиме М/A+R и 2 курса ПХТ в режиме Hyper CVAD+R. С мая 2013 г. в результате проведенного лечения была достигнута полная неуве- ренная ПЭТ – негативная ремиссия. В мае 2013 г. пациенту был проведен 8 курс ПХТ в режиме ВЕАМ + R.
05 июня 2013 г. пациенту была выполнена аутологичная трансплантация стволовых клеток костного мозга. Которая осложнилась агранулоцитозом продолжительностью 13 дней, анемия тяжелой степени, затяжной тромбоцитопенией тяжелой степени, мукозитом легкой степени, в течение 7 дней (диарея 2 – 5 раз день, небольшой стоматит).
С середины августа 2013 г. отмечена положительная динамика в виде клинического эффекта – появились при некоторых движениях в ногах.
В сентябре 2013 рецидив основного заболевания. Выявлены поражение кост- ного мозга, мягких тканей левого бедра от уровня шейки бедренной кости до средней трети диафиза, увеличились наружные подвздошные лимфатические уз- лы слева. Перестройка MYC – гена (-) (FISH). Проведено еще 2 курса ПХТ в ре- жиме DexaBeEAM+RR, с положительным эффектом в виде частичной непродол- жительной редукция с декабря 2013 г.
В феврале 2014 г. вновь отмечено прогрессирование заболевания. Проведен курс ПХТ в режиме BeGDP+RR, без эффекта. Проведенное лечение привело к осложнениям в виде панцитопении тяжелой степени, нейтропении 3 степени, тя- желой анемия, глубокой тромбоцитопении.
Со 02 марта 2014 г. было отмечено повышение температуры до фебрильных цифр. Назначена антибактериальная терапия (тиенам), и эмпирически был назна- чен флуконазол 400 мг. 05 марта 2014 г. развился агранулоцитоз, тяжелая анемия
и глубокая тромбоцитопения. Лихорадка купировалась.
С 18 марта 2014 г. отмечена фебрильная лихорадка, изменена антимикотиче- ская терапия – назначен амфотерицин В. При посеве крови от 22 марта 2014 г. по- лучен рост Candida krusei. 24 марта 2014 г. появились множественные пятнисто– папулезные высыпания диаметром 0,5 – 1 см на коже голени (рисунок 13).
Рисунок 14 – Пятнисто-папулезные высыпания у пациента
24 марта 2014 г был заменен центральный катетер, при посеве крови получен рост Escherichia coli, грибы не обнаружены.
С целью выявления очагов диссеминации были выполнены соответствующие исследования. При проведении ЭХО – КГ патологии не выявлено. На КТ органов грудной клетки от 26 марта 2014 г выявили очаг в S6 левого легкого, а на УЗИ ор-
ганов брюшной полости очаг в печени (рисунок 15).
Рисунок 15 – Поражение легких и печени
Биопсию очагов не проводили, в связи, с чем гистологического подтвержде- ния поражения легких и печени не получено.
Диагноз: Острый диссеминированный кандидоз, обусловленный Candida krusei от 22.03.14 с поражением кожи, вероятным поражением легких и печени.
Лечение: выполнена смена ЦВК, в первые сутки после постановки диагноза. Флуконазол отменен. С 18 марта 2014 г. назначен амфотерицин В 1 мг/кг/сут. В связи с опасением нефротоксичности препарата 31 марта 2014 г. терапия была изменена на микафунгин 100 мг. 03 апреля 2014 по 09 апреля 2014 г. анидулафун- гин 100 мг.
На фоне лечения достигнута положительная динамика в виде купирования лихорадки. 27 марта 2014 г. прекратили появляться свежие элементы на коже, в начале апреля элементы стали разрешаться.
Рисунок 16 – Состояние кожных покровов пациента через неделю после адекватной терапии
При повторных посевах крови грибов рода Candida не выявлено. Учитывая резистентность к химиотерапии, дальнейшая химиотерапия не показана. Реко- мендовани симптоматическая терапия. 09 апреля 2014 г. пациент в удовлетвори- тельном состоянии переведен в Славянскую ЦРБ. Терапию анидулофунгином ре- комендовано продолжить.
Представленный клинический случай наглядно демонстрирует скорость развития клинических проявлений при ИК. Пациентам с лабораторно подтвер- жденным диагнозом ИК необходимо незамедлительно выполнять замену или уда-
ления ЦВК и назначать антимикотическую терапию в первые сутки. Данный кли- нический случай демонстрирует неэффективность назначения флуконазола в ка- честве препарата выбора. Своевременная диагностика и коррекция проводимой антимикотической терапии позволили улучшить прогноз.