- •Тема 7.
- •1. Что такое экстраординарная сделка? Какова цель их правового регулирования? Каковы ее признаки?
- •2. Что такое обычная хозяйственная деятельность? Каковы критерии обычной хозяйственной деятельности?
- •3. Судебной практикой в отношении экстраординарных сделок закреплена:
- •4. Какие еще обстоятельства исключают квалификацию сделки в качестве экстраординарной?
- •5. Назовите виды экстраординарных сделок.
- •6. Что такое крупная сделка? Каковы ее признаки? Что может быть объектом крупной сделки? Какой из объектов гражданских прав не может быть объектом крупной сделки?
- •8. Что означает взаимосвязанность сделок при заключении крупной сделки? в каких случаях сделки квалифицируются как взаимосвязанные?
- •10. Может ли сделка быть крупной для арендатора?
- •11. Каков порядок согласования сделки как крупной? Повлечет ли недействительность крупной сделки отсутствие заключения о крупной сделке?
- •Определение цены имущества
- •Утверждение заключения о крупной сделке.
- •12. Кто определяет стоимость имущества для заключения крупной сделки? Обязательно ли должен привлекаться оценщик для определения рыночной стоимости имущества при заключении крупной сделки?
- •14. Кто такие «выбывшие члены нс»?
- •15. Каковы последствия одобрения сделки, цена которой составляет менее 50% балансовой стоимости активов на последнюю отчетную дату, общим собранием?
- •16. Каково содержание решения о согласии на совершение крупной сделки?
- •17. Каковы последствия нарушения требований к совершению крупной сделки? Каковы эти нарушения?
- •18. Каковы условия удовлетворения судом иска о признании недействительной крупной сделки? Как доказываются эти условия?
- •19. Вправе ли предъявить иск о признании крупной сделки недействительной акционер, который на момент ее совершения не являлся акционером?
- •21. Что такое сделка с заинтересованностью?
- •22. Заинтересованными лицами могут быть:
- •23. Для квалификации сделки в качестве сделки с заинтересованностью необходимо, чтобы заинтересованные лица:
- •24. Кто является контролирующим лицом? Совпадает ли это понятие с понятием аффилированного лица?
- •25. Можно ли исключить действие правил закона о сделках с заинтересованностью из Устава ао?
- •26. Каковы обязанности заинтересованных лиц? Каковы обязанности ао в отношении информации о заинтересованных лицах?
- •27. Каков порядок совершения сделки с заинтересованностью?
- •28. Каков порядок извещения акционеров о сделке с заинтересованностью?
- •29. Кто вправе предъявить требование о согласовании сделки с заинтересованностью?
- •30. Какой орган принимает решение о согласии на совершение сделки с заинтересованностью?
- •33. При наличии каких условий сделка с заинтересованностью может быть признана недействительной? Как доказывается наличие этих условий?
- •38. Какие сделки относятся к числу тех, особый порядок совершения которых предусмотрен уставом ао?
- •Практическое занятие «Экстраординарные сделки в акционерном обществе»
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
- •Задача 7
- •Задача 8
- •“Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность” №62 Президиума вас 13 марта 2001 г.
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 13 сделано
- •Задача 14
- •Задача 15 Альберт
- •Каковы виды режимов, направленных на приобретение более 30% акций пао?
- •2. Каковы признаки добровольного предложения?
- •2. В добровольном предложении должны быть указаны:
- •3. Каковы признаки обязательного предложения?
- •4. Чем отличаются основания и порядок добровольного и обязательного предложений?
- •5. Как определяется цена ценных бумаг при обязательном предложении?
- •6. Каковы последствия неисполнения обязанности по направлению предложения?
- •7. В каких случаях нормы об обязательном предложении не применяются?
- •8. Обязан ли акционер направить обязательное предложение, если до истечения 35 дней с момента приобретения акций его пакет акций уменьшится до величины менее 30%?
- •10. Вправе ли акционеры в судебном порядке потребовать от обязанного акционера исполнения обязанности направить предложение?
- •11. Вправе ли оспаривать цену обязательного предложения лицо, не направившее заявление о принятии предложения?
- •13. Что такое конкурирующее предложение? Каковы императивные положения закона в отношении условий конкурирующего предложения?
- •Статья 84.5. Конкурирующее предложение
- •14. Какова процедура приобретения ценных бумаг при добровольном и обязательном предложениях?
- •15. Каковы последствия приобретения акционером 95% акций? Возникает ли у акционера право выкупить ценные бумаги других акционеров? Обязанность? Если да, то в каких случаях?
- •16. Чем процедура выкупа ценных бумаг по требованию акционеров-миноритариев отличается от процедуры выкупа ценных бумаг по требованию акционера, который приобрел 95% акций?
- •17. Каковы последствия неисполнения обязанности владельцем 95% акций по направлению уведомления о приобретении ценных бумаг?
- •Статья 84.7. Выкуп лицом, которое приобрело более 95 процентов акций публичного общества, ценных бумаг публичного общества по требованию их владельцев
- •18. Как определяется цена выкупаемых ценных бумаг?
- •19. Какой способ защиты вправе использовать владельцы ценных бумаг в случае выкупа их ценных бумаг по заниженной цене?
- •Задача 2.
Задача 6
Акционерное общество «Незабудка» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными нескольких пунктов дополнительного соглашения к договору купли - продажи ценных бумаг, заключенному между акционерным обществом - продавцом (ответчиком по делу) и организацией, участвовавшей в процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика. Истец, подписывая наряду с участниками договора купли - продажи дополнительное соглашение к нему, передал в залог в качестве обеспечения выполнения обязательств по договору приобретателем ценных бумаг принадлежащий ему пакет акций акционерного общества. Дополнительное соглашение оспаривалось истцом со ссылкой на то, что, исходя из стоимости заложенных акций сделка по передаче их в залог должна рассматриваться как крупная, для совершения которой необходимо было решение общего собрания акционеров общества, однако такое решение не принималось, генеральный директор общества - залогодателя единолично решил вопрос о подписании дополнительного соглашения. Арбитражный суд, установив, что стоимость имущества, являющегося предметом сделки, составляет более 25% уставного капитала акционерного общества, иск удовлетворил.
Правильное ли решение вынес арбитражный суд?
статья 78 ФЗ ОБ АО
1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
1) связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, которое повлечет возникновение у общества обязанности направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;
2) предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.
2. При решении вопроса об отнесении сделки к крупной необходимо сопоставлять стоимость имущества, являющегося предметом сделки, с балансовой стоимостью активов общества, а не с размером его уставного капитала
Арбитражный суд рассмотрел дело по иску закрытого акционерного общества о признании недействительными нескольких пунктов дополнительного соглашения к договору купли - продажи ценных бумаг, заключенному между открытым акционерным обществом - продавцом (ответчиком по делу) и организацией, участвовавшей в процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Истец, подписывая наряду с участниками договора купли - продажи дополнительное соглашение к нему, передал в залог в качестве обеспечения выполнения обязательств по договору приобретателем ценных бумаг принадлежащий ему пакет акций открытого акционерного общества. Дополнительное соглашение оспаривалось истцом со ссылкой на то, что исходя из стоимости заложенных акций сделка по передаче их в залог должна рассматриваться как крупная, для совершения которой необходимо было решение общего собрания акционеров общества, однако такое решение не принималось, генеральный директор общества - залогодателя единолично решил вопрос о подписании дополнительного соглашения.
Суд первой инстанции удовлетворил иск. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение без изменения.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при проверке указанных судебных актов в порядке надзора установил, что арбитражные суды, оценивая соответствующие пункты дополнительного соглашения, признали сделку крупной, исходя из того, что стоимость заложенных истцом акций значительно превышала размер уставного капитала общества. Между тем в соответствии со статьей 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" <*> крупной сделкой является одна или несколько взаимосвязанных сделок по приобретению или отчуждению имущества (либо создающие прямо или косвенно возможность отчуждения имущества), стоимость которого составляет более 25 процентов балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о заключении сделки. Сопоставление суммы сделки с размером уставного капитала, а не с балансовой стоимостью активов общества, которая, как правило, превышает уставный капитал, является в подобных случаях неправомерным.
Поскольку в материалах дела не было баланса общества и арбитражным судом не истребовались сведения о балансовой стоимости его активов на дату заключения дополнительного соглашения, принятые по делу судебные акты были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
ОТКАЗАТЬ надо смотреть балансовую стоимость а не уставный капитал