Добавил:
418108@mail.ru Все материалы за бакалавриат (год выпуска 2023) еще не все Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Примерные вопросы к зачету по ИОГП_.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
28.03.2024
Размер:
865.06 Кб
Скачать

42. Административно-территориальное устройство Новгорода.

Новгород раскинулся на обоих берегах Волхова своими пятью концами: Загородским, Неревским, Людиным на Софийской стороне и Славенским и Плотницким на Торговой.

Каждый конец Новгорода имел своё вече и делился на две сотни. Сотни делились на улицы. Соответственно, во главе их стояли кончанские, сотские и улицкие старосты. Во время войны каждая улица, сотня и конец составляли свою военную часть, входившую в ополчение. Административно Новгород делился на пятины , которые, в свою очередь, со второй половины XVI века делились на половины (пятин).

Пятинное деление наложилось на более раннее — на волости , уезды (присуды), погосты и станы , причём, по данным летописей , основы этого административного деления заложила в X веке княгиня Ольга , которая установила в Новгородской земле места погостов и уроки.

Некоторые территории относительно поздней новгородской колонизации не вошли в пятинное деление и образовали ряд волостей, находившихся на особом положении, а пять городов с пригородами не принадлежали ни к какой пятине.

Государственное управление Новгородом осуществлялось через систему вечевых органов:

в столице существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти (каждое на своем уровне). Вече избирало князя.

В вечевых собраниях участвовало все свободное мужское население города. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелись канцелярия и архив вечевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками. Организационным и подготовительным органом (подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв веча) являлся боярский совет, включавший наиболее влиятельных лиц (представителей и городской администрации, знатных бояр) и работавший под председательством архиепископа.

Высшими должностными лицами были: посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.

43. Судоустройство Новгорода и Пскова.

В Новгородской и Псковской республиках вечевое начало значи­тельно преобладало над властью княжеской.

В Новгороде вплоть до XIV в. княжеские и вечевые судебные органы имели разную юрис­дикцию, но в отдельных случаях действовали совместно. Судебная система Новгорода, как видно из текста Новгородской судной гра­моты, помимо вечевого суда, включала в себя суд архиепископа, князя и посадника, тысяцкого, великокняжеского наместника и тиуна. В Грамоте также встречается термин «иные судьи».

Суд веча.

  • Вече было высшей судебной инстанцией в Новго­роде. Новгородские летописи часто упоминают о фактах вечевого суда над неугодными боярами, свержения их с Волховского моста, о разграблении их дворов и сел. Известен случай вечевого суда над князем Всеволодом в 1136 г., которого новгородцы обвинили в том, что он не «блюдет смер­дов», думал променять новгородский стол на великокняжеский и не был храбр в бою. А также над князем Ярославом в 1270 г., которому вечем были предъ­явлены письменные обвинения в злоупотреблении охотничьим промыслом, вымогательстве, выводе иностранцев из новгородской земли и незаконном отнятии двора у новгородца.

Как видно из источников, на вече Новгорода и Пскова рас­сматривались только преступления публично-правового характера (публичные деликты):

  • государственная измена;

  • притеснения наро­да княжескими чиновниками или иными должностными лицами (должностные преступления);

  • организация бунта;

  • сопротивление судебной власти и отступление от православной веры:

  • волхование, ереси и раскол.

Гражданские иски или тяжбы вече не разбирало. Вечевому суду подлежали как светские лица, так и люди духовного звания.

Судебные полномочия князя.

Как видно из текста догово­ров князей с Великим Новгородом и летописей, князь не был само­стоятелен в судебных решениях. Он должен был руководствоваться правовыми обычаями и традициями Новгородской земли.

Лишь только Новгород получил возможность самостоятель­но выбирать себе князей, он стал заключать с ними договоры, в ко­торых определялись взаимные права и обязанности. Причем пер­вым и главным условием новгородцы выдвигали в этих договорах сохранение «старины и пошлины» новгородской. Так, в договорной грамоте Новгорода с Великим князем тверским Ярославом Яросла­вовичем сказано: « на сем княже, целуй крест ко всему Новугороду, на цем то целовали деды и отцы, и отец твой Ярослав, Новгород ти держати по старине по пошлине»