15. Понятие собирания, проверки, оценки доказательств.

Собирание доказательств - часть процесса доказывания, включающая в себя производство дознавателем, следователем, прокурором и судом предусмотренных законом следственных и судебных действий (ч. 1 ст. 86 УПК), направленных на обнаружение относимых к делу данных, их рассмотрение и сохранение.

Собирание осуществляется путем производства следственных и иных процессуальных действий.

Проверка доказательств - часть процесса доказывания, представляющая собой деятельность дознавателя, следователя, прокурора, суда по анализу и синтезу доказательств, сопоставлению их с уже собранными доказательствами, собиранию новых доказательств, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Проверка доказательств является продолжением процесса доказывания, начатого при собирании доказательств.

Оценка - это мыслительная деятельность, которая осуществляется для выяснения относимости, допустимости, достоверности, достаточности. Суть мыслительной деятельности не раскрывается, а делается упор на то, с какой целью она осуществляется

Оценка доказательств - самая сложная часть доказывания. Она осуществляется там, где на основе совокупности собранных и проверенных доказательств следователь, суд в предусмотренных законом формах получают новое выводное знание о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, о части или обо всем преступлении, включая вывод о мере наказания, делаемый судом.

Согласно закону суд, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ч. 1 ст. 17 УПК). При этом никакие доказательства не имеют для них заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК).

Основные правила оценки доказательств закреплены в ст. 17 УПК РФ. Анализ данной нормы позволяет выделить четыре правила:

1. оценка субъектом доказательств по своему внутреннему убеждению;

2. оценка на основе закона и в соответствии со своей совестью;

3. оценка каждого доказательства в отдельности и всех в их совокупности;

4. заранее не установленная сила доказательства для выводов и решений по делу.

16. Способы, средства и методы уголовно-процессуального

доказывания.

Собирание доказательств – это предметно-практическая деятельность субъектов доказывания по поиску, обнаружению, получению и фиксации (закреплению) доказательств. Собирание – это формирование доказательств, то есть преобразование непроцессуальной информации в процессуальную.

Способы собирания доказательств – это система познавательных приемов и операций, предусмотренных законом для обнаружения, изъятия и фиксации доказательственных сведений определенного вида.

К их числу относятся: следственные действия и иные процессуальные действия - истребование и представление доказательств; получение защитником предметов, документов и иных сведений, опрос лиц с их согласия (ст. 86 УПК).

Средства доказывания в научной литературе трактуются неоднозначно.

Точка зрения, более распространённая, заключается в том, что средствами уголовно-процессуального доказывания служат такие источники доказательств, которые в содержание доказательств сами по себе не включаются.

К средствам доказывания относятся:

а) информацию об искомых по делу обстоятельствах и доказательственные факты;

б) носители информации, которые служат средством ее сохранения и передачи, а также форма ее получения органами дознания, следователем и судом.

Средствами доказывания по уголовному делу служат кроме доказательств также законные презумпции, преюдиция, результаты оперативно-розыскной деятельности, общеизвестные факты. Они дают возможность субъекту доказывания объективнее и полнее установить обстоятельства, подлежащие доказыванию и выполнить назначение уголовного судопроизводства.

Указанные средства доказывания участвуют в качестве таковых, т.к. они обладают рядом существенных признаков:

1. носят правовой характер, т.е., как правило, закреплены в нормах

2. права;

3. применяются в процессе доказывания только субъектом доказывания;

4. закон регламентирует порядок их собирания, проверки и оценки;

5. могут быть лишены юридической силы в случае признания не допустимыми;

6. не имеют заранее установленной юридической силы;

7. должны быть достоверны и правильно отражать обстоятельства, входящие в предмет доказывания;

8. должны быть в необходимой совокупности, которая позволила бы разрешить уголовное дело.

Методы:

1. Научный метод - сам по себе постоянно развивающийся процесс, который должен соответствовать не только предмету познания, но и изменяющимся условиям данной разновидности познания, должен учитывать развитие технических средств познания.

Общая методология не может следовать за изменениями деталей предмета познания.

Следовательно, существуют общие, частные и специальные методы познания, кроме всеобщего метода, как в сфере науки, так и в сфере практической деятельности (в нашем случае в процессе доказывания).

Под общим методом исследования следует понимать систему определенных приемов, правил, рекомендации по изучению конкретных объектов, явлений, предметов, фактов. При этом под изучением понимается как чувственное, так и рациональное познание, а под объектами - предмет исследования. Приемы, правила, рекомендации по исследованию объектов - это обобщенное выражение практики подобных исследований.

Существуют следующие общие методы познания:

а) наблюдение;

б) измерение;

в) описание;

г) сравнение;

д) эксперимент;

е) моделирование и др.

Все эти общенаучные познавательные методы, теоретически осмыслены философией и некоторыми другими науками. В зависимости от специфических особенностей данной разновидности процесса познания частные методы приобретают те или иные характерные черты. Общие методы составляют второе звено в системе методов доказывания. Третья часть - это так называемые частные методы.

2. Частные методы - это отраслевые методы или методы естественных и технических наук.

Это такие методы как:

а) физические (спектральный анализ, методы электронной и лазерной техники и др.);

б) химические (методы химического качественного и количественного микроанализа);

в) биологические;

г) почвоведческие;

д) социологические;

е) антропологические и антропометрические и др.

Метод называется частным потому, что он представляет собой сочетание лишь части познавательных приемов, определенной их комбинации, которая и отличает этот метод от других частных методов. Частные методы составляют третье звено в системе методов доказывания. Четвертая часть - это так называемые специальные методы.

3. Под специальным методом исследования нужно понимать такой метод, который применяется только в одной или нескольких разновидностях процесса познания (но не во всех), сфера применения которого, таким образом, не имеет такого всеобщего характера, как сфера применения общего метода.

Это собственно криминалистические методы, которые созданы и обоснованы теорией криминалистики либо заимствованы и преобразованы ею специально для исследования криминалистических объектов. Это различные судебно-фотографические, трассологические, судебно-баллистические и другие методы. Например, различные методы следоскопирования в трассологии, в судебной баллистики - методы выявления и фиксации следов выстрела, определение дистанции выстрела и направления полета пули и т.д.

Методы должны быть эффективными, т.е. их применение должно обеспечивать достижение поставленной цели, ее результативность. Методы должны обладать простотой и надежностью, быть безопасными (т.е. применение технических средств не должно ставить под угрозу жизнь или здоровье исследователей и других лиц).