2. Цели и задачи уголовного процесса, их реализация в стадиях процесса.

Уголовный процесс – регламентированная законом деятельность участников уголовного производства, включающая в себя проверку сообщений о преступлениях, предварительное расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, исполнение решений суда, которые предназначены для защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений, а также прав и законных интересов, подвергаемых уголовному преследованию лиц, с тем, чтобы исключить незаконное ограничение их прав и свобод, что призвано обеспечивать надлежащее применение норм уголовного акта.

субъект -> средства -> цель

Цель уголовного процесса

Цель – представление (предвосхищение) результата работы, проекция. Цель и результат – не совпадают. Задачи – конкретные этапы по достижению цели.

Потребность -> интерес -> мотив (побуждающие моменты) -> целеполагание (средства и тд) -> цель

Цель должна быть конкретной.

Потребность в уголовном процессе – реакция, форма реакции: без произвола конкретных должностных лиц

Назначение – для чего нужна деятельность

Рассматривая целевые характеристики уголовного процесса как особого вида государственной правоприменительной деятельности, следует отметить, что в теории отечественного уголовного процесса исторически отсутствует единое мнение в определении цели уголовного судопроизводства. Так, один из процессуалистов дореволюционного периода Н. Стояновский полагал, что «высшей целью уголовного судопроизводства является справедливое осуществление и приведение в действие уголовных законов» [10, с. 3]. Действительно, уголовно-процессуальное право устанавливает процедуру применения уголовного материального права. В. А. Линовский полагал, что «конечная цель уголовного судопроизводства состоит в том, чтобы, открывая и наказывая преступление, удовлетворить требованиям закона правды и справедливости» [4, с. 43]. Более современные взгляды также не отличаются единством подхода. П. С. Элькинд к целям уголовного судопроизводства относила быстрое и полное раскрытие преступлений, выявление и устранение причин и условий, способствующих их совершению, изобличение виновных, обеспечение правильного применения закона, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был бы привлечен к уголовной ответственности и осужден, а неосновательно привлеченный или осужденный был бы реабилитирован [15, с. 102].

Так, разграничивая понятие «цель» (цель производства по конкретному делу) и «задача» (задачи уголовного судопроизводства как отрасли государственной деятельности), В. Т. Томин пришел к выводу, что целью советского уголовного процесса являются: изобличение лиц, виновных в совершении преступления, применение к ним справедливого наказания или иных мер государственного или государственно-общественного воздействия, обеспечивающих в конкретном случае достижение целей уголовного наказания без назначения наказания, а также внесение изменений в качественную и количественную характеристики наказания в случаях, когда такие изменения будут способствовать достижению целей наказания [12, с. 25]. Р. А. Хашимов, подробно исследовавший категорию «цель» в уголовном судопроизводстве, полагает, что «цель в уголовном процессе есть цель социальная, выражаемая и отображаемая в сознании субъектов правотворчества в виде идеального и желаемого образа будущего состояния» [14, с. 7]. Подобным образом рассматривал цель уголовного процесса как желаемый результат деятельности участников уголовного процесса и А. П. Попов [7, с. 23]. Конечным результатом уголовного судопроизводства являются не только вопросы определения виновного и наказания. Разрешить возникший по поводу совершения преступления социальный конфликт возможно лишь при условном восстановлении в правах: если обобщенно, то когда изобличен виновный и возмещен причиненный преступлением ущерб. На современном этапе суд, разрешая дело по существу, не имеет цели изобличить виновного. Если бы конечной целью являлось наказание виновного, государство, наверное, принимало бы меры по обеспечению энергичности репрессий.

1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) создание условий для защиты материальных прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, совершивших эти преступления;

2) создание условий для формирования в последующем у лица, совершившего преступление чувства ответственности.

2. Назначение уголовного судопроизводства заключается так же в том, что:

а) оно используется как средство реагирования на каждый факт совершенного преступления, средство его раскрытия и судебного рассмотрения;

б) и как средство защиты граждан от произвола органов государства при осуществлении последними уголовно-процессуальной деятельности

Цели

Предложил проект редакции ст. 6 УПК РФ

Цели уголовно-процессуальной деятельности:

1. В ходе осуществления деятельности по расследованию и рассмотрению уголовных дел органами государства должны быть установлены следующие обстоятельства:

1) наличие или отсутствие события, преступный характер которого предполагается, время, место, способ и последствия его совершения;

2) виновность или невиновность лица его совершившего, форма вины и мотивы;

3) обстоятельства, способствовавшие совершению деяния;

4) обстоятельства, влияющие на определение степени общественной опасности деяния, указанные в статьях 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

2. Результат деятельности по установлению указанных обстоятельств может быть принят в том случае, если в ходе ее органы государства соблюдали права участников процесса.

Предложенная редакция целей служит способом перевода социального назначения уголовного судопроизводства в плоскость реальной деятельности.

Задачами отечественного уголовного процесса являются: 1. охрана прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц;

2. своевременное, полное и быстрое раскрытие подготавливаемых и совершенных преступлений;

3. изобличение лиц, виновных в совершении преступлений, и реабилитация невиновных;

4. правильное применение в уголовном процессе всех общепризнанных принципов и норм международного права, договоров Российской Федерации с иностранными государствами, норм отечественного законодательства и подзаконных актов;

5. воспитательно-предупредительное воздействие на участников уголовного судопроизводства и других лиц, обладающих криминогенно-виктимогенным комплексом.

Эти задачи можно разделить на две группы:

· задачи, решаемые по каждому уголовному делу (тактические), (первые 4 из перечисл.)

· задачи, решаемые уголовным судопроизводством как социально-правовым явлением (стратегические, перспективные).