14.15. Сравнение вариантов технологических схем

Сравнивать варианты технологических схем следует на основе сопоставления возможных капитальных и эксплуатационных затрат на обогащение.

Глубина, детальность и достоверность экономических расчетов не остаются неизменными. Они должны увеличиваться по мере углубления технологических исследований. Это предопределяет дифференцированный подход к методам расчета. При наличии данных лишь лабораторных исследований руды предварительные расчеты могут базироваться на усредненных экономических показателях, характеризующих отдельные процессы, и на лучших достигнутых показателях технологии. На стадии полупромышленных испытаний расчеты должны базироваться на нормативных данных и фактических данных фабрики - аналога.

Эксплуатационные и капитальные затраты в таблицах 14.15, 14.16 и 14.17 приведены на 1 тонну поступающего на операцию продукта.

Для предварительной экономической оценки при выборе схемы следует найти относительные удельные капитальные затраты

и относительные удельные эксплуатационные затраты

где γ_i – выход (доля) продукта, поступающего в i-ую технологическую операцию;

К_i – относительные удельные капитальные затраты для отдельных операций, принимаемые по таблицам 14.15,14.16 и 14.17;

С_i – относительные удельные эксплуатационные затраты для отдельных операций, принимаемые по таблицам 14.15, 14.16 и 14.17.

Сравнение вариантов схем основывается на сопоставлении приведенных затрат

З=Э+Е_н^.К,

где Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

При различной стоимости конечных продуктов нужно относительные величины Э и К переводить в абсолютные, в частности по аналогии с действующими фабриками.

Так как при разных схемах обычно бывают различные показатели по извлечению, то следует сравнивать приведенные к извлечению затраты

Для многокомпонентной руды в знаменателе следует подставлять взвешенное по стоимости компонентов суммарное извлечение

Так как процессы предварительного обогащения позволяют вывести породу в голове процесса, то можно оценить целесообразность их использования. Пусть приведенные затраты на разработанную схему без предварительного обогащения составляет З₁, а с предварительным обогащением З₂

З₂=З_по+З₁(1-γ_по),

где γ_по – выход породы в результате предварительного обогащения.

Из условия З₂=З₁ найдем минимально необходимый выход породы γ_по

З₁=З_по+З₁(1-γ_по)

отсюда

Из таблиц видно, что З_по составит не более 10 % от З₁. Это значит, что при выходе породы начиная с 10 % предварительное обогащение экономически эффективно.

Метод прямых расчетов может дать относительно точный ответ на поставленные вопросы, но он связан с полными сметными расчетами и, по существу, обычно завершает работу по подготовке фабрики к строительству и эксплуатации. При этом многие варианты технологических решений уже отсечены на этапе разработки именно технологической схемы. Это отсечение целесообразно сопровождать предварительными расчетами капитальных и эксплуатационных затрат на основе формул и данных, позволяющих укрупненно оценивать роль тех или иных операций в формировании капитальных и эксплуатационных затрат (см.табл. 14.15).