- •Предисловие
- •Питание и химический состав растений
- •Химическая диагностика
- •Основные типы почв и их свойства
- •Почвы зоны Полесья
- •Почвы зоны Лесостепи
- •Почвы Степи
- •Горный Крым и предгорье
- •Состав почвы
- •Свойства почвы
- •Химическая мелиорация почв
- •Известкование кислых почв
- •Роль кальция и магния в питании растений
- •Токсическое действие алюминия и марганца
- •Определение потребности почв в известковании
- •Определение норм извести
- •Внесение извести в севооборотах
- •Технологические схемы известкования
- •Гипсование солонцеватых почв
- •Определение потребности в гипсовании
- •Сроки и место внесения гипса в севообороте
- •Химическая мелиорация солонцеватых и засоленных почв
- •Минеральные удобрения Классификация удобрений
- •Содержание азота в растении и почве. Азотные удобрения Значение азота и его содержание в растении
- •Содержание и трансформация азота в почве
- •Свойства азотных удобрений и особенности их применения
- •Аммонийные
- •Аммиачные
- •Нитратные
- •Аммонийно-нитратные
- •Амидные
- •Труднорастворимые азотные удобрения
- •Условия эффективного использования азотных удобрений
- •Содержание фосфора в растении и почве. Фосфорные удобрения Значение фосфора и содержание в растении
- •Содержание и трансформация соединений фосфора в почве
- •Фосфорные удобрения
- •Однозамещенные водорастворимые фосфаты
- •Двузамещенные (растворимые в слабых органических кислотах)
- •Тризамещенные (нерастворимые в воде и слабых кислотах и труднодоступные для растений)
- •Содержание калия в растении и почве. Калийные удобрения Значение калия и его содержание в растении
- •Содержание и формы калия в почве
- •Калийные удобрения
- •Комплексные минеральные удобрения
- •Смешанные удобрения
- •Жидкие комплексные удобрения
- •Микроудобрения
- •Борные удобрения
- •Марганцевые удобрения
- •Молибденовые удобрения
- •Медные удобрения
- •Цинковые удобрения
- •Кобальтовые удобрения
- •Биологизация земледелия
- •Органические удобрения
- •Подстилочный навоз
- •Бесподстилочный навоз
- •Навозная жижа и моча
- •Торф и его использование как удобрения
- •Птичий помет
- •Зеленое удобрение
- •Сапропель
- •Компосты
- •Торфонавозные компосты
- •Вермикомпост
- •Борьба с засоренностью навоза и компостов
- •Бактериальные удобрения
- •Особенности питания и удобрения основных полевых культур
- •Питание и удобрение озимой пшеницы
- •Питание и удобрение кукурузы
- •Питание и удобрение ячменя
- •Питание и удобрение риса
- •Питание и удобрение гречихи
- •Питание и удобрение сои
- •Питание и удобрение гороха
- •Питание и удобрение сахарной свеклы
- •Питание и удобрение картофеля
- •Питание и удобрение льна-долгунца
- •Питание и удобрение подсолнечника
- •48. Ориентировочные нормы минеральных удобрений под подсолнечник
- •Питание и удобрение рапса
- •Удобрение овощных культур
- •Удобрение капусты
- •Удобрение помидоров
- •49. Ориентировочные нормы удобрений под помидоры
- •Удобрение огурцов
- •Удобрение лука репчатого
- •Удобрение перца
- •Удобрение моркови столовой
- •Удобрение свеклы столовой
- •Удобрение сада
- •Внесение удобрений перед посадкой плодовых деревьев
- •Удобрение плодовых деревьев до наступления плодоношения
- •Удобрение плодоносящего сада
- •Удобрение виноградников
- •Предпосадочное внесение удобрений
- •Внесение удобрений при посадке саженцев винограда
- •Удобрение молодых виноградников
- •Удобрение плодоносящих виноградников
- •Удобрение сенокосов и пастбищ
- •Экономическая эффективность применения удобрений
- •Удобрения и охрана окружающей среды
- •Самые распространенные термины
- •Список літератури
Экономическая эффективность применения удобрений
Удобрения — мощный фактор повышения урожайности культур и продуктивности сельского хозяйства в целом. По данным советских и зарубежных ученых, долевое участие удобрений в формировании всего урожая составляет 30-50%, в получении прибавки урожая — 50-80%. Затраты на их применение варьируют в пределах 10-25% всех затрат в растениеводстве. Однако для выбора и внедрения наиболее эффективных норм, форм, способов и сроков применения удобрений необходима их экономическая оценка. Энергетическая эффективность применения удобрений не всегда соответствует экономической, поэтому для более достоверной оценки действия удобрений следует определять эти две величины.
Примерную эффективность применения удобрений можно определять путем сравнения нормативных веществ минеральных удобрений или тонн органических на получение 1 т общей урожайности. Если фактические затраты близки к нормативным или ниже их, то считают, что удобрения используются рационально, эффективно, при больших затратах эффективность применения удобрений оценивают как низкую. Хозяйственную эффективность удобрений можно определять на уровне отдельной культуры (поля), отдельного севооборота, а также на уровне всего предприятия.
Основным условием правильного определения эффективности удобрений является получение достоверных данных о приросте урожая за счет удобрений. Прибавка — это главный показатель всех экономических расчетов. Величину прибавки устанавливают прямым методом — на основании результатов временных полевых опытов путем сопоставления данных учета урожая в контроле и нескольких (двух-трех) вариантов с удобрениями, в которых изучалось действие возрастающих норм удобрений.
Идеальным считается случай, когда опыты проводятся в том же хозяйстве, для производственных условий которого определяется прибавка урожайности. Однако хорошие результаты получают также при использовании данных полевых опытов, проведенных в идентичных к хозяйственным почвенно-климатических условиях.
При отсутствии для конкретного хозяйства опытных данных следует воспользоваться средними нормативами для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях, на основе которых разработаны специальные таблицы по основным сельскохозяйственным культурам (табл. 64).
Таблица 64. Нормативные показатели для определения экономической эффективности удобрений
Культура |
Норма удобре- ний, кг/га |
Доля участия удобрений в урожае, % |
Масштаб доли 1%, кг NPK на 1 га |
Масштаб окупаемос- ти, кг прибавки продукции на кг прибавки NPK |
Норматив- ная оку- паемость 1 кг NPK урожаем, кг |
Озимая пшеница (без орошения) |
101 |
14,5 |
— |
— |
4,8 |
|
149 |
19,6 |
10 |
0,006 |
4,5 |
|
193 |
23,0 |
13 |
0,006 |
4,2 |
|
239 |
24,4 |
33 |
0,011 |
3,7 |
Озимая пшеница (при орошении) |
129 |
19,0 |
— |
— |
7,3 |
|
189 |
25,6 |
9 |
0,006 |
6,9 |
|
236 |
28,0 |
19 |
0,012 |
6,3 |
|
317 |
28,8 |
101 |
0,017 |
4,9 |
Кукуруза на зерно (без орошения) |
128 |
16,1 |
— |
— |
5,1 |
|
180 |
20,1 |
13 |
0,011 |
4,5 |
|
244 |
22,6 |
26 |
0,012 |
3,6 |
Кукуруза на зерно (при орошении) |
190 |
23,4 |
— |
— |
9,2 |
|
222 |
27,0 |
9 |
0,012 |
9,1 |
|
284 |
30,2 |
19 |
0,012 |
8,3 |
Сахарная свекла (без орошения) |
248 |
22,7 |
46 |
0,053 |
27,4 |
|
349 |
24,9 |
— |
— |
22,0 |
|
480 |
27,2 |
57 |
0,031 |
18,0 |
Картофель (без орошения) |
175 |
22,0 |
10 |
0,004 |
18,3
|
|
242 |
28,6 |
— |
— |
18,0 |
|
372 |
30,7 |
62 |
0,041 |
13,5 |
Кукуруза на силос и зеленый корм (без орошения) |
154 |
17,0 |
— |
— |
31,2 |
|
210 |
21,9 |
11 |
0,004 |
31,0 |
|
275 |
23,7 |
36 |
0,069 |
26,5 |
Лен-долгунец |
150 |
24,7 |
26 |
0,002 |
1,0 |
|
199 |
26,6 |
— |
— |
0,9 |
|
249 |
27,5 |
55 |
0,004 |
0,7 |
Определив величину прибавки урожая от применения удобрений, рассчитывают показатели их экономической эффективности путем сопоставления стоимости дополнительной продукции с затратами на ее производство. При определении стоимости прибавки учитывают количества основной и побочной продукции, а также их качество. Оценку продукции, полученной за счет удобрений, производят по ценам фактической реализации. Стоимость основной и побочной продукции кормовых культур оценивают через стоимость 1 ц кормовых единиц, приравненную к цене за 1 ц овса. Прирос урожая определяют в пересчете на зерновые единицы (табл. 65).
Таблица 65. Коэффициенты перевода продукции растениеводства в зерновые единицы
Продукция |
Коэффициент перевода |
Продукция |
Коэффициент перевода |
Соя |
1,80 |
Солома |
|
Горох, бобы |
1,40 |
озимых культур |
0,20 |
Вика |
1,20 |
яровых культур |
0,25 |
Пшеница, рожь, ячмень |
1,00 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
0,17 |
Овес, кукуруза |
0,80 |
Другие силос- ные культуры |
0,12 |
Сахарная свекла |
0,26 |
Концентраты |
1,00 |
Лен-долгунец |
|
Ягоды |
0,12 |
волокно |
3,85 |
Плоды |
|
семена |
1,65 |
косточковых |
0,14 |
соломка |
0,41 |
семечковых |
0,22 |
Подсолнечник |
1,47 |
Виноград |
0,22 |
Картофель |
0,25 |
Клещевина |
1,75 |
Овощи |
0,16 |
Эфиромасличные |
1,24 |
Кормовые корнеплоды |
0,20 |
|
|
Сено |
|
|
|
однолетних трав |
0,40 |
|
|
многолетних трав |
0,50 |
|
|
Чистый доход хозяйства от применения удобрений определяют по формуле
Чд = (С + с) – Е,
где Чд — чистый доход, руб.; С — стоимость прибавки урожая основной продукции, руб.; с — стоимость побочной продукции, руб.; Е — сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб.
Формула расчета уровня рентабельности представлена ниже:
Р = ( С + с – 1): Е 100.
где Р — уровень рентабельности, %; с — стоимость прибавки урожая побочной продукции, руб.; С — стоимость прибавки урожая основной продукции, руб.; Е — затраты на применение удобрений, руб.
Таблица 66. Схема расчета экономической эффективности применения удобрений
Показатель |
На 1 га площади |
|
|
без применения удобрений |
с применением удобрений |
Основная и предпосевная обработка почвы |
|
|
Стоимость удобрений (Naa100Hc100Kx100) |
|
|
Подготовка, смешивание и транспортировка минеральных удобрений |
|
|
Внесение минеральных удобрений |
|
|
Стоимость посевного материала |
|
|
Подготовка, транспортировка в по- Ле семенного материала и его посев (посадка) |
|
|
Уход за посевами |
|
|
Уборка, транспортировка, сортирование и реализация урожая |
|
|
Итого прямых затрат |
|
|
Накладные расходы (10,0%) |
|
|
Всего затра |
|
|
В том числе за применение удоб- рений, уборку и реализацию прибавки урожая |
|
|
Урожай основной продукции |
|
|
Урожай побочной продукции |
|
|
Прибавка урожая от применения удобрений (основная и побочная продукция) |
|
|
Стоимость полученного урожая |
|
|
Чистый доход |
|
|
Стоимость прибавки урожая основ- ной и побочной продукции |
|
|
Себестоимость производства 1 ц урожая |
|
|
Получено чистого дохода за счет применения удобрений |
|
|
с 1 га убранной площади |
|
|
на 1 грн затрат, связанных с применением удобрений |
|
|
Себестоимость единицы урожая определяют по формуле
Су = Ео + Е Уо + Ууд,
где Су — себестоимость единицы урожая, руб.; Ео — затраты на 1 га (без удобрений), руб.; Е — дополнительные затраты на применение удобрений и прибавку урожайности, руб.; Уо — урожайность без удобрений, ц/га; Ууд — прибавка урожайности за счет удобрений, ц/га.
Последовательность проведения расчета основных экономических показателей приведена в табл. 66.
Энергетическая эффективность применения удобрений определяется исходя из затрат энергии на их применение и содержание энергии в прибавке урожая от удобрений основной продукции наземной и биологической массы. Удобрения увеличивают энергозатраты, особенно при высоких нормах, но в то же время, усиливая фотосинтез, они повышают энергоотдачу. Энергетический КПД или энергоотдачу применения удобрений определяют по формуле
n = Евых : Евх,
где — энергетический КПД применения удобрений; Евх — энергетические затраты на применение удобрений;
Евых — количество энергии, накопленной прибавкой урожая.
Энергетическая эффективность, рассчитанная по результатам опыта (табл. 67), довольно высокая: количество накопленной энергии дополнительным урожаем основной продукции превышает энергетические затраты в 1,27-3,78 раза, а в переводе на всю биомассу — в 2.09-9,14 раза. Энергозатраты на удобрения самые низкие у кукурузы на силос, сахарной свеклы и картофеля, значительно выше — у озимой пшеницы, ярового ячменя, кукурузы на зерно, и самые высокие — у льна-долгунца и подсолнечника. Очень низкая энергетическая эффективность характерна для азотных удобрений, что связано с более высокими затратами энергии на их производство. У фосфорных и калийных удобрений она несколько выше.
Таблица 67. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений
Культура |
Внесено удобре- ний, кг/га |
Урожай- ность основной продукции, ц/га |
Прибав- ка урожая от удобре- ний, ц/га |
Энергоза- траты от прибавки уро- жая, МДж |
Энергетический КПД применения удобрений |
||
основной продукции |
назем- ной массы |
био мас сы |
|||||
Озимая пшеница |
N78P72K56 |
33,4 |
8,0 |
1063 |
1,54 |
3,84 |
4,47 |
Яровой ячмень |
N78P72K61 |
30,2 |
9,0 |
939 |
1,76 |
3,70 |
4,31 |
Сахарная свекла |
N110P123 K119 |
|
95,- |
131 |
1,95 |
2,46 |
2,74 |
Карто- фель |
N109P98 K109 |
209,0 |
72,0 |
166 |
2,20 |
3,96 |
4,40 |
Лен-дол- гунец (волокно) |
N45P90K86 |
8,4 |
2,4 |
2478 |
1,27 |
1,53 |
2,09 |
Подсол- нечник |
N42P58K32 |
20,3 |
3,7 |
1318 |
1,39 |
8,3 |
9,14 |
Кукуруза |
|
|
|
|
|
|
|
на силос |
N79P67K61 |
286,0 |
7,8 |
109 |
3,78 |
3,78 |
4,25 |
на зерно |
N81P81K56 |
45,0 |
10,7 |
805 |
1,87 |
4,49 |
5,06 |
Внесение минеральных удобрений под озимую пшеницу обусловило снижение себестоимости производства зерна. Однако их влияние на себестоимость производства зерна было меньшим, чем в свекловодстве, льноводстве и картофелеводстве. Основным способом снижения себестоимости зерна является повышение окупаемости единицы удобрений урожаем, что достигает при научно обоснованном распределении и внесении удобрений.
Уровень рентабельности применения удобрений колеблется от 8 до 300%. При этом уровень рентабельности органических удобрений значительно ниже, чем минеральных: в свекловодстве — 5-100, картофелеводстве — 10-30, кормопроизводстве — 5-15%.