- •Основные условные обозначения
- •Введение
- •1.1. УПРУГАЯ ДЕФОРМАЦИЯ
- •1.2. ВЯЗКОУПРУГОСТЬ
- •1.4. ГЕОМЕТРИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ СДВИГОВ И СИЛЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ИХ
- •1.5. МИКРОМЕХАНИКА ПЛАСТИЧЕСКИХ СДВИГОВ1
- •1.7. ДИСЛОКАЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ НА СТАДИИ БОЛЬШИХ ПЛАСТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ
- •1.8. ВЛИЯНИЕ СКОРОСТИ И ТЕМПЕРАТУРЫ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ
- •2.1, ДИАГРАММА РАСТЯЖЕНИЯ ПЛАСТИЧНОЙ СТАЛИ
- •2.3. РАСТЯЖЕНИЕ СТЕРЖНЕЙ С ОДНОВРЕМЕННЫМ ИХ КРУЧЕНИЕМ
- •2.4. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И РЕАЛЬНАЯ ПРОЧНОСТЬ ТВЕРДЫХ ТЕЛ
- •2.5. ПРОЧНОСТЬ И ДЕФЕКТЫ
- •3.1. РАЗЛИЧИЕ В ПОВЕДЕНИИ ПЛАСТИЧНЫХ И ХРУПКИХ МАТЕРИАЛОВ ПОД НАГРУЗКОЙ
- •3.2. ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА МАТЕРИАЛОВ ИЗ ПЛАСТИЧНОГО СОСТОЯНИЯ В ХРУПКОЕ И НАОБОРОТ
- •3.4. ВЛИЯНИЕ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ НА ХЛАДНОЛОМКОСТЬ
- •З.б. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ МАТЕРИАЛОВ К НАДРЕЗУ И ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ НА КРИТИЧЕСКУЮ ТЕМПЕРАТУРУ ХРУПКОСТИ
- •4.1. ВЛИЯНИЕ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ
- •4.2. ВЛИЯНИЕ ВОДОРОДНОЙ ХРУПКОСТИ
- •6.1. ВРЕМЕННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ПРОЧНОСТИ ТВЕРДЫХ ТЕЛ
- •6.1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
- •6.2. СТАБИЛЬНЫЙ И НЕСТАБИЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ДЕФОРМАЦИЙ И РАЗРУШЕНИЯ
- •6.7. ИЗМЕРЕНИЕ ВЯЗКОСТИ РАЗРУШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОЙ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ
- •6.8. РАСПРОСТРАНЕНИЕ УСТАЛОСТНЫХ ТРЕЩИН
- •7.1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •8.1. СТРУКТУРНЫЕ МЕТОДЫ
- •8.2. КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
- •Список литературы
- •Оглавление
1079 МПа. После второго этапа (старения) под влиянием дис
персных выделений |
прочность |
возрастает |
еще на |
981 —1177 МПа |
|||
и |
формируются |
конечные |
свойства: |
ав= 19624-2452 |
МПа; |
||
ф = |
304-50 %; |
низкий порог |
хладноломкости |
(менее |
373 К); |
||
вязкость разрушения |
£1с = 1084-170 МН/м3/2. |
|
|
Структурные особенности мартенситно-стареющих сталей: высо кая плотность дислокаций р = 1012 см"1 при равномерном их рас пределении в виде сеток. Такая форма распределения дислокаций способствует очень равномерному выделению дисперсных фаз. Размер мозаичных блоков (2504-350) 10"8 см.
В табл. 8.2 приведены механические свойства некоторых мартен ситно-стареющих сталей в двух состояниях: после закалки и после закалки с последующим старением. В табл. 8.3 приведены механи ческие свойства стали марки 18НК8М5Т после старения при разных
температурах в |
течение 4 ч; |
наибольшее упрочнение получено |
при 773 К. |
|
|
8.2. КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ |
||
Составляющие |
композита. |
Изложенные в п. 8.1 методы упроч |
нения могут быть охарактеризованы как структурные. В настоящем параграфе речь идет о совершенно другом способе упрочнения — за счет создания особого вида гетерогенной структуры в виде компо зиционных материалов (композитов). Композит — это металлический или полимерный материал, армированный монокристаллическими волокнами.
Идея создания композита — это стремление использовать очень высокую, приближающуюся к теоретической, прочность нитевид ных кристаллов (9810—10 620 МПа). Так как размеры нитевидных кристаллов малы (диаметр от 1 до 10 мкм), практическое осуществле ние идеи сводится к тому, чтобы заставить сопротивляться нагрузке одновременно много волокон, что и достигается путем армирования.
Прочная составляющая композита (арматура) представляет собой непрерывные или дискретные отрезки (длиной / < 10 мм) волокон нитевидных кристаллов, которые обеспечивают высокую механичес кую прочность; металлическая или полимерная матрица связывает во локна в жесткий конгломерат, выполняя одновременно роль гаси теля трещин.
Особенности поведения композита при растяжении (волокна ориентированы в направлении действия нагрузки — композит одно направленный) заключаются в следующем [56]. В начальной стадии растяжения волокна и матрица деформируются упруго, но так как модуль упругости нитевидного кристалла Ef больше модуля упру гости матрицы Ет , то волокна ограничивают деформацию окружа ющей матрицы. Из-за разности модулей и вследствие этого концен трации напряжений у концов отрезка волокон поле упругих деформа ций матрицы неоднородно. Растягивающие деформации в матрице передаются на волокна касательными напряжениями на поверх ности раздела волокна с матрицей.
Чтобы прочность отрезков нитевидных кристаллов полностью реализовалась, нужно, чтобы на границе раздела образовалась ме ханическая связь, способная противостоять срезу при нагружении композита до разрушения волокон.
Так как напряжения растяжения в отрезках нитевидных кри сталлов являются результатом действия касательных напряжений по поверхности кристаллов, реализация прочности волокон af требует, чтобы прочность границы соединения удовлетворяла соотношению
т* ^ о, Ы/(21) ], |
(8.16) |
где d и I — диаметр и длина отрезка волокна.
Параметр волокна lid в большинстве случаев лежит в интервале 100—1000. Поэтому прочность границы раздела при деформации сдвига может составлять всего около 0,5 % прочности волокна, на пример около 34 МПа при прочности волокна 6867 МПа!.
Приведенные здесь сведения о механизме взаимодействия волокон и матрицы в однонаправленном композите определяют некоторые требования к волокнам и технологии изготовления композита: волокна должны быть не только высокопрочными, но и высокомо дульными. Прочность механического соединения волокон с матрицей, оцениваемая по сопротивлению деформации сдвига, должна удовлет ворять условию (8.16), где т* — или прочность соединения на гра нице при деформации сдвига, или предел текучести матрицы. В по следнем случае критическая величина lid определяется из условия l/d — а//(2т*), где а/ — прочность волокна в композите. По этой формуле можно оценить l/d для заданных значений af и т*, если все волокна одинаковы.
При выборе материалов для волокон предпочтение отдают кера мическим нитевидным кристаллам, имеющим ряд преимуществ перед металлическими: в металлических трудно избежать попадания дис локаций, резко снижающих их прочность; керамические кристаллы имеют большую прочность, больший модуль упругости, большую жаропрочность и большее сопротивление действию влаги, чем ме таллические.
В табл. 8.4 приведены некоторые свойства применяемых керами ческих и металлических отрезков волокон в свободном состоянии
Т а б л и ц а 8 .4 . С в о й с т в а к е р а м и ч е с к и х и м е т а л л и ч е с к и х во л о к о н в с в о б о д н о м с о с т о я н и и
Материал
волокна
Графит Карбид крем ния SiC Карбид бора
В4С
Температу ра плавле ния, К
3913
2938
2723
Е. 10 -4 |
af шах |
Материал |
|
|
|
|
|
волокна |
|
МПа |
|
69,6 |
19 571 |
Бор |
48 |
20 601 |
Сапфир А12Оя |
48 |
13 734 |
Хром |
Железо |
||
|
|
Медь |
Температу ра плавле ния, К
2573
2673
1938
1813
1353
Е. 10-4 |
Gf max |
|
|
||
|
МПа |
|
37,2 |
|
|
62,7 |
27 468 |
|
22,5 |
9 |
123 |
19,62 |
13 047 |
|
12,7 |
2 943 |
[56]. Последнее подчеркивается, так как при попадании волокон
вкомпозит прочность их заметно снижается.
Вкачестве матрицы применяют металлы: никель, алюминий, медь, серебро и др., а также полимерные материалы, например эпоксидную смолу.
Прочность композита [37, 48]. Большое влияние на прочность композита оказывает объемная доля волокон в нем. На рис. 8.8 при ведены кривые деформирования чистого серебра (кривая 1) и сере бра, армированного кристаллами сапфира при различном их объем
ном |
содержании |
|
Vf. кривая 2 — |
б, МПа |
|
|
||||
Vf — 7 %; |
кривая 3 — Vf = 42 % |
|
|
|||||||
1000 |
|
4 |
S |
|||||||
кривая 4 — Vf= 31 %. |
|
|
||||||||
|
750 |
|
||||||||
|
б-10'\мПа |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
12\ |
-4 |
|
|
|
|
500 |
Е |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з Л |
|
250 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
2 |
—о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
__ 3 |
|
0,18 |
0,40 |
0,84- |
|
|
|
|
|
1Z |
|
||||
|
|
|
|
Деформация, % |
|
■Деформация,% |
||||
|
|
|
Р и с . 8 .8 |
|
|
Р и с . 8 .9 |
|
|||
На рис. 8.9 показана |
кривая деформирования материала А1 4* |
|||||||||
+ 42 % В, типичная для |
растяжения |
композита. Она характеризу |
||||||||
ется |
тремя |
последовательными этапами: I — волокна |
и матрица |
|||||||
деформируются |
в упругой области; |
II — наиболее |
протяженный, |
отражает упругое поведение волокна и пластическую деформацию матрицы; III — начинается последовательный разрыв части воло кон, заканчивающийся полным разрушением композиции при деформации е = 0,64 %. Кривая на этапе III отчетливо выявляет прогрессирующее разрушение волокон. Соотношение стадий на кривой деформирования зависит от остаточных напряжений, воз никающих вследствие различия коэффициентов линейного расши рения алюминия (а, А1) и бора (аш). Так как at А1 > а ш, в волокнах возникают напряжения сжатия, а в матрице — растяжения.
Имеются наблюдения, что трещина, образовавшаяся в резуль тате разрыва хрупкого волокна, тормозится в пластичной матрице. Если разрывается несколько волокон, то при статической нагрузке разрыв, как правило, совершается на разных уровнях и образо вавшиеся трещины, не находясь в одной плоскости, не могут слиться.
Для традиционных материалов высокая удельная прочность, оцениваемая отношением а„/р [141], недостижима.
Список литературы
1. Агоджино А. М. Влияние надрезов, напряженное состояние и пластич ность. — Тр. Амер. о-ва инж.-мех. Пер. с англ. М.: Мир, 1978, № 4, с. 12— 19. (Теор. основы инж. расчетов).
2.Ажогин Ф. Ф. Коррозионное растрескивание и защита высокопрочных сталей. М.: Металлургия, 1974. 256 с.
3.Атомный механизм разрушения: Сб. материалов Международной конфе ренции по вопросам разрушения. Пер. с англ. М.: Металлургия, 1963. 660 с.
4.Бандес М. Механические свойства материалов под гидростатическим да влением. — В ки.: Механические свойства материалов под высоким давлением. Пер. с англ. М.: Мир, 1973, с. 19—80.
5.Баррет Ч. С. Структура металлов. М.: Металлургиздат, 1948. 676 с.
6.Бемент А., Хогленд Р., Смит Ф. Механизмы разрушения и радиационные
эффекты. — В кн.: Разрушение. В 7-ми т. Пер. с англ. Т. 3. М.: Мир, 1976,
с.580-634 .
7.Бернштейн М. А., Займовский В. Р. Структура и механические свойства металлов. М.: Металлургия, 1970. 471 с.
8.Биргер И. А. Остаточные напряжения. Л.: Машгиз, 1963. 230 с.
9.Бичем К. Д. Микропроцессы разрушения. — В кн.: Разрушение. В 7-ми т. Пер. о англ. Т. 1. М.: Мир, 1973, с. 265—373.
10. Болотин В. В. Статистические методы в строительной механике. М.: Стройиздат, 1961. 202 с.
11. Брайнин Г. Э., Дрибан В. А., Лихачев В. А. Кристаллогеометрия и на следование дислокаций при мартенситных превращениях. — Физика металлов
иметалловедение, 1979, т. 47, вып. 3, с. 611—619.
12.Брайнин Г. Э., Дрибан В. А., Лихачев В. А. Кристаллография, иссле дование дислокаций при мартенситных превращениях, описываемых неоднородной
деформацией решетки. — Физика металлов и металловедение, 1980, т. 49, вып. 4,
с.694—705.
13.Броек Д. Основы механики разрушения. М.: Высшая школа, 1980. 368 с.
14.Вейс В. Анализ разрушения в условиях концентрации напряжений. —
Вкн.: Разрушение. В 7-ми т. Пер. с англ. Т. 3. М.: Мир, 1976, с. 263—302.
15.Вергазов А. Н., Лихачев В. А., Рыбин В. В. Исследование фрагменти рованной структуры, образующейся в молибдене при активной пластической де
формации. — Физика металлов |
и |
металловедение, |
1976, т. 42, |
с. |
1241— 1948. |
||
16. Вествуд В., |
Прис К-, |
Камрад М. Хрупкое |
разрушение |
в среде жидкого |
|||
металла. — В кн.: |
Разрушение. |
В 7-ми т. Пер. |
с |
англ. Т. |
3. |
М.: Мир, 1976, |
е.635—692.
17.Витман Ф. Ф., Степанов В. А. Влияние скорости деформирования на со противление деформированию металлов при скоростях удара 102— 103 м/с. — В кн.:
Некоторые проблемы прочности твердого тела. М. — Л.: АН СССР, 1959. 386 с.
18.Владимиров В. И. Физическая теория пластичности и прочности. В 2-х ч.
Ч.1. Дефекты кристаллической решетки. Л.: ЛПИ, 1973. 117 с.
19.Владимиров В. И. Физическая теория пластичности и прочности. В 2-х ч.
Ч.2. Точечные дефекты: Упрочнение и возврат. Л.: ЛПИ, 1975. 151 с,
20. |
Владимиров |
В. И., |
Орлов А. Н. Термически |
активированное |
зарожде |
|
ние микротрещин в |
кристаллах. — Проблемы прочности, 1971, № 2, |
с. 36—38. |
||||
21. |
Вязкость разрушения высокопрочных материалов: Сб. статей. Пер. с англ. |
|||||
М.: Металлургия, 1973. |
297 с. |
|
|
|||
22. |
Давиденков |
Н. |
Н. |
Об одном противоречии в |
теории хладноломкости. — |
В кн.: Исследования по жаропрочным сплавам. В 12-ти т. Т. 4. М.: АН СССР,
1959, |
6. |
13—20. |
|
|
23. |
Давиденков Н. Н., Спиридонова Н. И. Анализ |
напряженного |
состояния |
|
в шейке растянутого образца. — Заводская лаб., 1945, |
т. 11, № 6, с. |
583—593. |
24.Давиденков Н. Н., Чучман Т. М. Обзор современных теорий хладно ломкости. — В кн.: Исследования по жаропрочным сплавам. В 12-ти т. Т. 2. М.: АН СССР, 1957, с. 9 -1 8 .
25.Даль Ю . М. Об оценке размеров пластичных зон в пластине у концов тре
щины. — Механика твердого тела, 1970, № 5 , с, 114— 120.
26.Джонсон Г. Влияние среды на разрушение высокопрочных материалов. —
Вки.: Разрушение. В 7-ми т. Пер. с англ. Т. 3. М.: Мир, 1976, с. 729—776.
27Дюрелли А., Паркс В., Фенч Н. Напряжения вокруг эллиптического отверстия в пластине конечных размеров, подверженной действию осевой на
грузки. — Тр. Амер. о-ва инж.-мех. Пер. с англ. М.: Мир, |
1966, № |
1, с. |
180— 184. |
||||||||||||||
(Прикладная механика). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
28. |
Захарова М., |
Лашко |
11. Деформация металлов |
вследствие фазовых |
пре |
||||||||||||
вращений. — Изв. АН |
СССР, |
1946, |
№ |
7, с. 1015— 1023. |
(Техн. науки). |
|
|
|
|||||||||
29. |
Зинер К. Упругость и неупругость |
металлов. — В |
кн.: Упругость |
и |
не- |
||||||||||||
упругость металлов. М.: Изд-во иностр. лит., 1954, с. 9— 168. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
30. |
Иванова |
В. С., |
Гордиенко Л. |
К. |
Новые пути |
|
повышения |
прочности |
ме |
||||||||
таллов. М.: Наука, 1964. 117 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
31. |
Иденбом |
В. Л ., |
Орлов А. Н. |
Долговечность |
материала |
под |
нагрузкой |
||||||||||
и накопление повреждений. — Физика металлов |
и металловедение, |
1977, |
т, |
43, |
|||||||||||||
вып. 3, |
с. 469—492. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32. |
Иденбом |
В. Л ., |
Орлов А. Н. |
Физическая |
теория |
пластичности |
и |
проч |
|||||||||
ности. — Успехи |
физических |
наук, |
1962, |
т. 76, |
вып. 3, |
с. 557—591. |
|
|
|
||||||||
33. |
Иоффе А. Ф., |
|
Кирпичева М. В., |
Левицкая М. А. |
Деформация |
и |
проч |
||||||||||
ность кристаллов. — Журн. Русского |
физ.-хим. о-ва, |
1924, т. 56, |
№ |
5, |
с. |
489— |
503.(Часть физическая).
34.Качанов Л. М. Основы механики разрушения. М.: Наука, 1974. 311 с.
35.Качанов Л. М. Основы теории пластичности. М.: Наука, 1969. 420 е.
36.Козлов Р. А. Методика определения водородной хрупкости наплавлен ного металла. — В кн.: Сварка. Л.: Судпромгиз, 1960, № 3, с. 73—81.
37.Конторова Т. А., Френкель Я. И. Статистическая теория хрупкой проч ности реальных кристаллов. — Журн. техн. физики, 1941, т. 11, вып. 3, с. 173— 183.
38.Копецкий Ч. В. Структура и свойства тугоплавких металлов. М.: Метал лургия, 1974. 205 с.
39.Коршунова Г. Д., Мороз Л. С. Особенности деформации и разрушения стали в условиях совместного действия растягивающей силы и крутящего мо
мента. — Металлы, 1980, № 1, с. 179— 180.
40.Костюк А. Г. О деформации и разрушении кристаллического материала при сложной программе нагружения. — ГТМТФ, 1967, № 3, е. 67—73.
41.Коффин Л. Ф. Циклические деформации и усталость металлов. — В кн.:
Усталость и выносливость металлов. Пер. G англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1963,
с.257—272.
42.Коцаньда С. Усталостное разрушение металлов. М.: Металлургия, 1976.
455 с.
43.Когаев В. П. Расчеты на прочность при напряженных переменных во вре мени. М.: Машиностроение, 1977. 231 с.
44.Курдюмов Г. В. Явления закалки и отпуска стали. М.: Металлургиздат, 1960. 63 с.
45.Ларионов В. В. Кинетика напряжений и разрушение упрочняющихся материалов. — В кн.: Прочность при малом числе циклов нагружения. М.: Наука, 1969, с. 87—94.
46.Лафорс X. С., Моррисон Д. Определение параметра Jjc с помощью пред ложенных стандартных испытаний полукольцевых образцов. — Тр. Амер. о-ва инж.-мех. Пер. с англ. М.: Мир, 1978, № 3, с. 23—28. (Теор. основы инж. рас четов).
47.Лихачев В. А., Хайров Р. Ю. Введение в теорию дисклинаций. Л.: ЛГУ,
1975. 183 с.
48.Лукашев И. Д. Водород в сварных швах и борьба с ним. Л.: Судпромгиз, 1959. 114 с.
49.Макгауэн, Лю. Роль трехмерных эффектов при экспериментальном иссле довании роста усталостной трещины в условиях постоянства амплитуды. — Тр. Амер. о-ва инж.-мех. Пер. с англ. М.: Мир, 1980, т. 102, № 4, с. 27—33. (Теор. основы инж. расчетов).
50. Макклинток Ф., Аргон А. Деформация и разрушение металлов. Пер.
сангл. М.: Мир, 1970. 443 с.
51.Малинин И. Н. Прикладная теория пластичности и ползучести. М.: Ма шиностроение, 1975. 399 с.
52.Малыгин А. Ф , Терентьев А. Г., Некрасов А. В. Возможность оценки коррозионно-термоусталостного поведения материалов в условиях термопульсаций
впаровоздушной среде. — В кн.: Металловедение. Л.: Судостроение, 1977, вып. 24, с. 61—68.
53.Махутов Н. А. Сопротивление элементов конструкций хрупкому разруше нию. М.: Машиностроение, 1973. 200 с.
54.Менджойн М. Сложное напряженное состояние и разрушение. — В кн.: Разрушение. В 7-ми т. Пер. с англ. Т. 3. М.: Мир, 1976, с. 305—350.
55. Механизм разрушения сплава |
молибден — рений/В. А. Л и х а ч е в , |
|||||
Ю. А. |
Н и к о н о в , Т. |
Г. П е т р о в а , |
А. |
П. |
П о н о м а р е в . — Физика |
|
металлов |
и металловедение, |
1976, т. 42, |
вып. |
5, |
с. |
1075— 1081. |
56.Монокристаллические волокна и армированные ими материалы: Сб. статей. Пер. с англ. М.: Мир, 1973. 463 с.
57.Мороз Л. С. Влияние малых количеств примесей на механические свой ства металлов. — В кн.: Вопросы физики прочности: Обзорные доклады на Все союзном совещании по влиянию малых примесей на механические свойства и струк туру металлов. Свердловск: АН СССР, 1960, с. 49—85. (Тр. ин-та физики металлов, вып. 23).
58.Мороз Л. С. Упрочнение безуглеродных сплавов железа при фазовом упроч нении. М.: Металлургиздат, 1951. 29 с.
59.Мороз Л. С., Лихачев В. А., Голотин А. Е. О феноменологических тео риях кинетического механизма разрушения металлических материалов. — Про
блемы прочности, 1977, № 8, с. 11— 18.
60.Мороз Л. С., Чечулин Б. Б. Водородная хрупкость металлов. М.: Метал лургия, 1967. 255 с.
61.Мусхелишвили Н. И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966. 707 с.
62.Нейбер Г. Концентрация напряжений. М. — Л.: Гостехиздат, 1947. 204 с.
63.Нейбер Г. Теория концентрации напряжений в призматических стержнях, работающих в условиях сдвига, для любого нелинейного закона, связывающего
напряжения и деформации: Сб. переводов иностр. статей. — Механика, 1961, № 4,
с.36—43.
64.Новиков И. И. Дефекты кристаллической решетки металлов. М.: Ме
таллургия, 1968. 188 с.
65. Новые методы оценки сопротивления металлов хрупкому разрушению:
Сб. статей. Пер. с англ. М.: Мир, 1972. |
435 с. |
|
|
|
|
|
|
|||
66. Определение /-интеграла на образцах шарпи с предварительно нанесенной |
||||||||||
трещиной путем ударных испытаний |
и |
испытаний |
на медленный |
изгиб/Р. |
Н у- |
|||||
г е н - Д ь ю , |
Ж. Ф е л и п п о , |
Р. |
С и м о н |
о, |
Ж. |
Б е г л и |
н. — Тр. |
Амер. |
||
о-ва инж.-мех. |
Пер. с англ. М.: Мир, |
1978, JSTe |
3, |
с. 29—33. (Теор. основы |
инж. |
|||||
расчетов). |
И. А. Релаксация |
и ползучесть |
металлов |
с |
учетом неоднородного |
|||||
'67. Одинг |
||||||||||
распределения |
напряжений. — Изв. АН |
СССР, |
1948, N° |
10, |
с. 1561— 1575. |
(Техн. |
||||
науки). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68.Пашков П. О. Пластичность и разрушение металлов. Л.: Судпромгиз, 1950. 259 с.
69.Пашков П. О. Разрыв металлов. Л.: Судпромгиз, 1960. 242 с.
70.Перкас М. Д., Кардонский В. М. Высокопрочные мартенситно-стареющие стали. М.: Металлургия, 1970. 224 с.
71. Петч Н. Дж. Разрушение металлов. — В кн.: Успехи физики металлов.
В5-ти т. Пер. с англ. Т. 2. М.: Металлургиздат, 1958, с. 7—68.
72.Потак Я. М. Хрупкие разрушения стали и стальных деталей. М.: Оборонгиз, 1955. 389 с.
73.Прайст А., Мей М. Влияние скорости нагружения на вязкость разруше ния некоторых высокопрочных сталей. — В кн.: Вязкость разрушения высоко прочных материалов. Пер. с англ. М.: Металлургия, 1973, с. 31—47.
74.Приданцев М. В. Жаропрочные стареющие сплавы. М.: Металлургия, 1973. 179 с.
75.Прочность при малоцикловом нагружении: Основы методов расчета и испы-
таний/Под ред, С. В. С е р е н с е н а, М.: Наука, 1975, 285 с.
76. Пью С. Фрактография в связи о вязкостью разрушения и структурой. — В кн.: Вязкость разрушения высокопрочных материалов. Пер. с англ. М.: Метал лургия, 1973, с. 129— 136.
77.Работнов Ю. Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука. 1979. 694 с.
78.Работнов Ю. Н. Ползучесть элементов конструкций. М.: Наука, 1966.
752 с.
79.Работнов Ю. Н. Сопротивление материалов. М.: Физматгиз, 1962. 455 с.
80.Разрушение твердых тел: Сб. статей. Пер. с англ. М.: Металлургия, 1967.
497 с.
81.Райс Д. Математические методы в механике разрушения. — В кн.: Раз
рушение. В 7-ми т. Пер. с англ. Т. 2. М.: Мир, 1975, с. 204—336.
82.Резников В. И., Сегал В. М. Экспериментальное исследование напря женно-деформированного состояния в шейке цилиндрического образца при растя жении. — В кн.: Проблемы прочности. Киев: Наукова думка, 1980, вып. 1, с. 78—82.
83.Романов А. Н. Поведение материалов при циклическом нагружении в связи G их статическими свойствами. — В кн.: Структурные факторы малоциклового
разрушения металлов. М.: Наука, 1977, |
с. 130— 141. |
||
84. Рыбин В. В. Физическая модель явления потери механической устойчи |
|||
вости |
и |
образования шейки. — Физика |
металлов и металловедение, 1977, т. 44, |
вып. |
3, |
с. 623—641. |
|
85.Рыбин В. В., Вергазов А. И., Соломко Ю. В. Закономерности внутризеренного разрушения металлов с ОЦК-решеткой. — Физика металлов и металло ведение, 1978, т. 46, вып. 3, с. 582—593.
86.Серенсен С. В. Сопротивление материалов усталостному и хрупкому раз рушению. М.: Атомиздат, 1975. 190 с.
87. Сизова Р. Н. Малоцикловая усталость конструкционных сплавов в связи с их пластичностью. — В кн.: Прочность при малом числе циклов нагружения. М.: Наука, 1969, с. 186— 193.
88.Слуцкий Е. Е. Таблицы для вычисления неполной Г-функции и функции вероятности х2. М.: АН СССР, 1950. 218 с.
89.Смяловский М., Шклярская-Смяловская 3. Новый метод исследования меха-? низма катодных процессов и его применение. — Изв. АН СССР, 1954, № 2, с. 226—
238.(Хим. науки).
90.Сокольская Л. И. Газы в легких металлах. М.: Металлургиздат, 1959,
180с.
91.Станюкович А. В. Хрупкость и пластичность жаропрочных материалов. М.: Металлургия, 1967. 199 с.
92. Станюкович А. В., Чижик А. А. Влияние концентраторов напряжений на деформационную способность некоторых жаропрочных сталей. — В кн.: Ме таллы в современных энергетических установках. Л.: Энергия, 1964, с. 11—22.
93.Термически активированные процессы в кристаллах: Сб. статен. Пер. с англ. М.: Мир, 1973, с. 5—20, 172—205. (Новости физики твердого тела).
94.Тетельман А. С., Эвили А. Дж. Мк. Разрушение высокопрочных мате риалов. — В кн.: Разрушение. В 7-ми т. Пер. с англ. Т. 6. М.: Металлургия, 1976,
с.144— 180.
95.Трощенко В. Т. Деформационные критерии усталостного разрушения металлов. — В кн.: Прочность материалов и конструкций (к 70-летию акад. АН УССР С. В. Серенсена). Киев: Наукова думка, 1975, с. 42—55.
96.Ужик Г. В. Сопротивление отрыву и прочность материалов. М. — Л.2 АН СССР, 1950. 255 с.
97.Улиг Г. Коррозионное растрескивание под напряжением. — В кн.: Раз
рушение. В 7-ми т. Пер. с англ. Т. 3. М.: Мир, 1976, с. 692—725.
98.Улиг Г. Коррозия металлов. Пер. с англ. М.: Металлургия, 1968. 306 с,
99.Утевский Л. М. Дифракционная электронная микроскопия в металло
ведении. М.: Металлургия, 1973. 583 с. |
и вязкость разрушения высокопроч |
100. Фирт К., Гарвуд Р. Фрактография |
|
ной 5 %-ной Сг — Мо — V-стали. — В кн.: |
Вязкость разрушения высокопрочных |
материалов. Пер. с англ. М.: Мир, 1973, с. |
136— 152. |
101.Форрест П. Усталость металлов. М.: Машиностроение, 1968. 352 с»
102.Фридель Ж. Дислокации, Пер, о англ, М,: Мир, 1967, 643 о.
103.Фридман Я. Б. Оценка опасности разрушения машиностроительных ма териалов. — В кн.: Теоретические основы конструирования машин. М.: Гостехиздат, 1957, с. 257—281.
104.Ханнанов Ш. X. Кинетика дислокаций и дисклинаций и образование фрагментированной структуры. — Физика металлов и металловедение, 1980, т. 49, вып. 4, с. 715—722.
105.Хилл Р. Математическая теория пластичности. Пер. с англ. М.: Гостехиздат, 1956. 407 с.
106.Хладноломкость стали и стальных конструкций: Сб. статей. Новосибирск: Наука, 1971. 230 с.
107. Ходж Ф. |
Г. Приспособляемость |
упругопластических конструкций. — |
В кн.: Остаточные |
напряжения в металлах |
и металлических конструкциях. Пер. |
сангл. М.: Изд-во иностр. лит., 1957, с. 186—213.
108.Цейгер Е. Н., Чернецов В. И. К вопросу о водородной хрупкости а-ти- тановых сплавов. — В кн.: Некоторые вопросы прочности металлов. Межвузовский сборник. Л.: СЗПИ, 1975, с. 51—56.
109.Черепанов Г. П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. 640 с.
ПО. Чечулин Б. Б. Масштабный фактор и статистическая природа прочности металлов. М.: Металлургия, 1963. 119 с.
111. Чечулин Б. Б., Бодунова М. Б. Особенности хладноломкости техни чески чистого титана. — Физика металлов и металловедение, 1963, т. 16, вып. 5,
6.693—699.
112.Чижик А. А. Напряженное состояние в плоских стержнях с наклонными
надрезами или трещинами. — Тр. ЦКТИ, 1975, вып. 130, с. |
177— 187. |
ИЗ. Чижик А. А. Расчет коэффициентов интенсивности |
напряжений в винто |
вых стержнях применительно к оценке несущей способности крепежных изделий
АЭС. — Тр. ЦКТИ, 1975, |
вып. 130, |
с. 95— 120. |
|
Некоторые |
особенности |
|||||
114. Чижик А. А., Ревякин Н. |
Н., |
Хотмиров В. Г. |
||||||||
сопротивляемости |
развитию |
трещин |
высокопрочных |
титановых сплавов. — Тр. |
||||||
ЦКТИ, 1975, вып. 130, с. 31—40. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
115. Шевандин |
Е. М. |
Склонность |
к хрупкости |
низколегированных сталей. |
||||||
М.: Металлургиздат, 1953. 182 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
116. Шевандин |
Е. М., |
|
Маневйч Ш. С. |
О |
хрупком |
разрушении |
металла.— |
|||
Журн. техн. физики, 1946, |
т. 16, вып. |
12, |
с. |
1441— 1454. |
|
|
117.Шевандин Е. М., Разов И. А. Хладноломкость и предельная пластич ность в судостроении. Л.: Судостроение, 1965. 234 с.
118.Шнейдерович Р. М. Сопротивление малоцикловому деформированию и разрушению. — Проблемы прочности, 1971, № 2, с. 21—24.
119..Шураков С. С. Влияние отдыха на прочность закаленной стали и ее склон
ность к задержанному разрушению. — Физика металлов и металловедение, 1956,
т.2, вып. 1, с. 66—77.
120.Эль Хаддау М. Н., Смит К. Н., Топпер Т. X. Распространение коротких усталостных трещин. — Тр. Амер. о-ва инж.-мех. Пер. с англ. М.: Мир, 1979, т. 101, № 1, с. 43—47. (Теор. основы инж. расчетов).
121.Юрьев С. Ф.. Удельные объемы фаз в мартенситном превращении аусте нита. М.: Металлургиздат, 1950. 45 с.
122.Хеккель К. Техническое применение механики разрушения. Пер. о нем. М.: Металлургия, 1974. 63 с.
123. Ansell G. |
S. Fine particle |
in dispersion |
Strengthening. — Acta |
Met., 1961, |
||||
v. 9, N 5, p. 518—519. |
|
|
|
|
|
|
|
|
124. Ashby M. |
F., |
Gandni |
C., |
Taplin M. |
R. |
Fracture Mechanism |
Maps |
and |
their Construction |
for |
F. С. |
C. Metals and |
Alloys. — Acta Met., |
1979, v. |
27, |
p.699—729.
125.Ansell G. S., Lenel F. W. Criteria for Yielding of Dispersion Strengtened aliens. — Acta Met., 1960, v. 8, N 9, p. 612—616.
126.Chen C. W., Machlin E. S. On the Mechanism of Intercrystaline Cracking (Letters to the Editor). — Acta Met., 1956, v. 4, p. 655—656.
127.Colble R. L. A Model for Boundary Diffusion Controlled creep in Polycry
stalline Materials. — J. Appl. Phys., 1963, v. 34, p. 1679— 1682.
128. Embury I. D., Fisher R. M. The Structure and Properties of Drawn Searlite, — Acta Met., 1966, v, 14, p, 147— 159,
129. Farrell |
К., |
Quarrell A. |
G. Hydrogen embrittlement of an ultra-high-ten |
sile Steel. — J. |
Iran |
Steel Inst., |
1964, v. 202, p. 1002— 1011. |
130.Ficher J. C. Application of nucleation theory to isotermal martensite. — Acta Met., 1953, v. 1, p. 32—35.
131.Gandni C., Ashby M. Fractur Mechanism Maps for Materials Which Cleave:
F. С. С.; В. С. C. and H. С. P. Metals and Ceramics. — Acta Met., 1979, v. 27,
N10, p. 1565— 1602.
132.Gifkins R. C. Anisotropy of Grain Boundary Self Diffusion (Letters to the Editor). — Acta Met., 1956, v. 4, N 1,'p. 98—99.
133.Griffith A. A. The Phenomenon of Ruptur and flow in Solids.— Trans Roy
Soc., London, |
1921, |
v. 221, Ser. A, p. |
163— 198; The Theory of |
Rupture. — Appl. |
|
Mech. Delff., 1924, |
p. 55—63. * |
|
|
|
|
134. Heller |
W. |
R. Hydrogen in iron and its Alloys. — |
In: Stress Corrosion and |
||
Embrittlement. |
Edited by Robertson |
W. D. — Jouhn |
Wiley, |
N. Y., 1956, |
p.163— 176.
135.Herzog I. A. Die wissenschaftliche Besellschaft fiir Liift und Raumfachwerk. Koln und Braunschweis. — WGLR, 1967, Jahrbuch, S. 438—449.
136.Hoff К. I. The necking a the rupture of roads subjected to constante tensile
loads. — J. of |
applied mechanics Brooklyn, 1953, v. |
20, |
N |
1, p. 105— 107. |
||||||
137. Irwin |
G. |
R. Analyses of Stress and Strain |
near the end of crack traversing |
|||||||
a plate. — J. |
of |
Applied |
Mechanics, |
1957, |
v. 24, |
N |
4, |
p. 361—374. |
||
138. Irwin |
G. |
R. Fracture. — Handbuch der |
Physik, |
Springer, 1958, v. 6, |
||||||
p. 551—590. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
139. Jacobson |
M. I. On the yield |
point of bocly-centered-Cubic-metals. — Acta |
||||||||
Met., 1962, v. |
10, |
N |
11, |
p. 1121— 1123. |
|
|
|
|
|
|
140. Johnson H. |
H., |
Morlet J. G., |
Troiano A. |
R. |
Hydrogen Crack Initiation |
|||||
and Failure in |
Steel. — Trans. ASME, |
1958, |
v. 212, |
august, |
p. 528—539. |
141.J. com. Mat., 1972, v. 6, N 7.
142.Kikukawa M. Proceedings of the 3 zd. congress on Theoretical and Applied Mechanics. — India Bangalore, 1960, p. 59—64.
143. |
Ludwik P. Elemente der technologischen Mechanik. Berlin: |
Verlag von |
J. Springer, 1909, S. 57. |
|
|
144. |
Maki T., Wayman С. M. Sibstructure of Ausformed Martensite in Fe — Ni- |
|
and Fe — Ni — C-Allois. — Metallurgical Transaction, 1976, v. 7A, N |
10, p. 1511— |
|
1518. |
|
|
145.Manson S. S. Fatique a complex-Subject-come. — Simple Aproximations Experimental-Mechanics, 1965, v. 5, N 7, p. 321—373.
146.Merkle I. G., Corten H. T. Integral J. — J. of Pressure Vessel Tehnology, 1974, v. 95, N 5, p. 286—292.
147.Nabarro F. R. N. Deformation of crystals by the motion of Single ions. — In: Conference on Strength of Solids-Phys. Soc. of London, 1948, p. 75—98.
148.Nadai A., Manjoine M. High-Speed Tension Test at Elevated Tempera-
tures-Parts II and I I I . — J. Appl. Mech., 8, 1941, A-77, p. 91— 104.
149.Neuber H. Kerbspannungslehre. Berlin: Springer, 1958. 240 S.
150.Orowan E. Discussion in Simposium Internal Stress in Metals and Alloys, London: Inst, of Metals, 1948. 451 p.
151. Rice J. R., Tracey D. M. On the Ductile |
enlargement of Voids in Tri- |
axial Stress Filds. — J. Mech. Phys. Solids, 1969, v. |
17, N 3, p. 201—217. |
152.Sachs G., Lubahn J. D., Ebert L. J. Notched bar Tensile Test characte ristics of heat Treated Low Ally Steel. — Trans, of ASME, 1944, v. 33, p. 340—390.
153.Schmazu G. Metcultfe Effect of Length of the Strength of glass Fibres. — ASTM Preprent, 1964, N 87.
154.Volterra V. Fonctions de Legnes. Paris, 1913. 225 p.
155.Zweben C., Rosen B. W. A Statistical Theory of Material Strength With
Application to Composite Materials. — J. Mech. Phys, Solids, 1970, v. 18, N 3, p. 189—206.