3. Место Кри в системе наук.

В начале XX века криминологическая проблатика рассматривалась в рамках уг права. Это аргументировалось тем, что Кри зародилась в недрах уг права, что учение о прест — аспект уг-прав пауки и изъятие Кри из содерж уг права делает его сухой юридической догмой.

Такая позиция не лишена основ. Действительно, Кри и уге право в ряде случаев оперируют одними и теми же понятиями, например «прест», «наказание», «состав прест», «квалификация прест» и др. Более того, прест как основной элемент предмета Кри изучается ею лишь с учетом изменений уг законодательства, криминализации либо декриминализации тех или иных общ опасных деяний. Однако данное обстоятельство свидетельствует лишь о взаимосвязи уг права и Кри. Уге право во многих случаях также оперирует криминологическими понятиями, совершенно не обедняя науку криминологию и не снижая ее соц назначения.

Как комплексная научная отрасль знания, Кри связана и с дри научными дисциплинами. Речь в первую очередь идет о таких юридических науках, как уг-исполнительное право, уг-процессуальное право, криминалистика и др.

Так, уг-исполнительное право исп криминологич знания и рекомендации для предупр рецидива прест, повышения эффективности исправления и перевоспитания осужд. В полной мере это относится к осуществлению адм надзора в отнош ранее судимых лиц.

Представлся также очевидной связь Кри с уг-процессуальным правом. Прежде всего, она вытекает из общности задач Кри и уг процесса, кот сост в том, что деят уч уг-процессуальных отнош направлена на предупр готовящихся прест, разрешение дела по существу, включая выявл прич и усл сов прест, а также осуществление мер по их устранению.

Не менее очевидна связь Кри с криминалистикой. Она проявл, прежде всего, в том, что важные положения криминалистики и ее методологические основы использся для распознавания форм прест проявл, выработки средств и методов предупр прест. В свою очередь, криминологич знания нередко служат основанием для определения тактических приемов раскрытия прест.

Криминологию справедливо называют комплексной наукой, имея в виду, что она объединяет в себе, кроме юридических, элементы др наук (социологии, философии, экономической науки, психологии, педагогики и др.).

Связь Кри с дри науками имеет различный характер. Дел о в том что прест, ее причы, личность прест, средства предупр прест — пробла многоплановая, требующая объединения усилий представителей многих отраслей научных знаний (психологии, педагогики, демографии, математики и др.). Все это позвол констатировать, что Кри связана с фундаментальными общвенными науками (прежде всего с философией, социологией, экономической наукой, политологией); с иными общвенными науками (в тч уг-прав цикла); с точными и естественными науками.

4. Методика Кри.

Своеобразие Кри как науки опредся сущм, наряду с предметом, ее метода.

Под методом науки Кри понимается совокуп приемов и средств, с помощью кот раскрываются закономерности, содерж и формы явл, входящих в предмет Кри. Таким образом, метод Кри тесно связан с ее предметом и их нужно рассматривать в диалектической взаимосвязи.

Проблы, изучаемые криминологией, мб глубоко и достаточн полно исследованы только на основе диалектики — всеобщего метода познания. Использ основ философских законов и категорий, таких как познаваемость соц явл, единство и борьба противоположностей, переход количества в качество, причность и следствие и т. п., позвол глубже проникнуть в сущность изуч криминологией явл и проц.

Диалектика помогает проследить на крим объектах взаимосвязь общего, особенного и единичного, необходимого и случайного, причы и следствия. Эти законы диалектики лежат в основе криминологической характ структуры прест, сущности и классификации ее прич, выработки предупредительных мер. Использ диалектического метода в Кри помогает при изучении личн прест комплексно анализировать систему его жизнедеят и мотивационную сферу.

Помимо всеобщего метода познания, в Кри широко использся общенаучные, частнонаучные методы и специальные криминологич методики.

Общенаучные методы включают формальную логику, т. е. анализ и синтез, индукцию, дедукцию, обобщение, абстрагирование, выдвижение гипотез и др.

Анализ и синтез представляют собой процессы практического или мысленного разложения целого на части и воссоединения целого из частей. Анализ позвол изучить отдельные части целого, раскрыть отнош, кот явл общими для всех частей, и тем самым осознать особенности возникнов и развит всего изучаемого объекта. Путь синтеза исследуемое явление воспроизводится в мышлении как некое целое во всем многообразии его связей и частей.

Индукция — это движение знания от единичных утверждений к общим положениям. Различают полную и неполную индукцию. В первом случае вывод о классе явл в целом получают на основе рассмотрения всех явл этого класса. Во втором случае вывод делается исходя из рассмотрения лишь некот явл данного класса. В научной практике более часто применяется неполная индукция. С индукцией неразрывно связана дедукция, и эта связь столь же необходима, как связи анализа и синтеза.

В настоящее время под дедукцией понимается доказательство или выведение следствия из посылок, совершаемое на основе законов логики и носящее достоверный характер. Дедуктивный метод применяется, как правило, после того, как накоплен фактический материал в известной области криминологического знания, с целью более глубокого познания полученных данных, их Систтизации, строгого выведения из исходных предположений всех следствий.

В криминологическом познании широко применяется такой научный метод, как обобщение, под которым понимается отражение и формулирование закономерностей, лежащих в основе изучаемого явления. Обобщение, как правило, связано с построением теории определенного класса.

В ряду общенаучных методов важное место принадлежит абстрагированию, под которым понимается процесс мысленного выделения одних свойств и связей изучаемого явления и отвлечения их от разл побочных явл. Это позвол выделить главные, сущ признаки явления и установить таким образом закономерности его развит. Примером абстрактного суждения в системе крим знаний может служить понятие прест. В нем отражены не все признаки прест, а лишь наиболее сущ, характеризующие ее природу и основные закономерности.

Необходимым моментом научного криминологического знания явл выдвижение гипотез. Само понятие «гипотеза» означает, что еще не доказанное теоретическое положение основано на предположении. Выдвижение, обоснование и доказательство гипотезы явл необходимым элементом всякого научного знания, в тч и криминологического.

Впитывая в себя весь арсенал средств познания соц действительности, Кри исп и применяет в своих целях различные частнонаучные методы, в тч такие социологические методы, как наблюдение, Анкетир, интервьюир и анализ документов.

К специальным методам (методикам) криминологического исслед относятся такие уже известные в социологии и психологии методы и методики, как использ статистических данных о прест и судимости, спеце и психологическое исследование личн прест, его тестирование, изуч разл категорий уголовных дел с последующей статистической обработкой материалов, изуч общ мнения разл соц общностей и групп о прест, ее причах и мерах борьбы с ней, проведение крим исследований по специальным программам, а также комплексных крим исследований.