14. Латентная прест: понятие, виды, причы существования и методы выявления.

Латентная прест – часть фактич прест, не зарег гос органами.

Виды:

1) Объект-сущ (естественная) – незаявл прест, неизсветн органам.

2) Субъект-обусл (искуственная)

1) Неучтненн прест – кот скрыв ПО по тем или иным прич

Формы скрытия: -отказ в прин заявл -необосн отказ в возбужд/прекращ уг дела

Мотивы: чрезмерн загруж, неуверен в возм раскрытия и тд

2) Неустановл – ПО были осведом о сов прес, осущ первичн регистр, формальн прин меры к расследов, но в силу недост жел, слаб проф подгот не устан в содеянном события или сост прест и перерегистр его.

Оценивается от 9-12 млн

По степени латент делятся на 3 группы:

1. Мин латент (У, захв заложн, разбой, террор, умышл прич тяж вреда)

2. Средн латент (кражи, изнасил)

3. Мах латен ( взятнич, незак оборот оруж/накро, мошеннич, незак аборт/охота)

Уровень лантен зависит от:

1. Степени тяж сов прест (не всегда) Обратно пропорц зависимость

2. Качеств характ преступн – общеуг неорганиз прест, особенно связ с пьянств выявл полнее, по сравн с экономич, организац, коррупц прест

Причины сущ

1. идеологическая. Сост прест в госве счит показат дееспос власти. Высокие должн лица нередко предъявл ПО субъективские требов по сниже преступн, последние, не имея объект возможн снизить уровень прест, прибег к искаж оф статистич данн. Путём выборочной регистрации преступл.

2. условно организац – сущ недост в сист регистра и учета преступл

2.1) Регистрац возлож на сами ПО, кот отвеч за % раскрв преступл (не регистр темные дел, кот трудн раскр)

2.2) Сущ ведомств статистич разобщ между ПО

3. условно психологич. Потерпевшие и очевидцы не сообщ о прест по опред причинам.

4. кадровая. Физ и проф невозможность переработать реальный уровень уг дел.

Методы выявления:

1. Изучение виктимизации(виктима-жертва) анонимный опрос населения, о том были ли гражде потерпевшими от каких-либо преступлений. Сообщали ли они о совершенных преступлений в поо.

2. М изучения документов.

3. М соц наблюдения. Наблюдение бывает включённым (изнутри) и полным (со стороны).

4. М экспертных оценок. Опрос сотрудников ПО, кот знаю крим ситуацию в регионе по состоянию л. П.

5. М статистического анализа. Сопоставление цифр который регистрирует разные виды преступлений

6. М экономич анализа - это сопоставление статистических данных о количественной стороне различных процессов в экономической сфере. (Н-ер: можно сопоставить две цифры: во первых сколько кубометров леса переработано и вывозится с региона, второе на заготовку какого кол-во леса официальные органы дали разрешение. На основе такого анализа можно узнать сколько кол-во леса вырубается незаконно).

7. М Саморегестрирующ прест. Широко применялся в 20-40 годы 20 века в зарубежной криминологии (анонимные опросы). НЕ РАСПРОСТРАНЕН

15. Понятие и структура личн прест.

Личность прест – это совокуп соц значимых негат свойств, кот характеризуют лиц, кот сов прест, и в сочетании с объективными обстоятми обуславливают сов прест.

В отличие от уг права понятия «субъект прест» понятие «личность прест» - составное, находится на стыке юриспруденции и социологии. Понятие «личность прест» более емкое и содержательное, тк наряду с признаками, кот имеют прав значение (возраст, вменяемость, + свойства спец.субъекта прест), это понятие включает и иные характ, например, нравственные и психологически качества, социальные свойства.

Дискуссионным вопрос – о временных границах использования понятия личн прест, т.е. к кому, с какого и по какой момент можно применять это понятие

Первая точка зрения: Сахаров, Аванесов. Они рассуждают, таким образом, тк личность прест это совокуп соц негат признаков и свойств, кот приводят к сов прест, то о личн прест можно говорить уже до момента сов прест, когда отмечаются негативные отклонения в поведении лица от соц., прав.норм. Однако эту позицию авторы критикуют. До тех пор пока прест не совершено, нельзя говорить о человеке как о личн прест. Человек может характеризоваться негативно, совершать правонар, но так и ни когда не преступить черту уг закона.

Вторая точка зрения: Миньковский. О личн прест можно говорить с момента сов прест и до момента исправления.

Третья точка зрения: Антонян (популярная т.з.). Личность прест существует лишь в рамках юридического субъекта прест, т.е. с момента сов прест и до момента отбытия наказ, а не до момента констатации исправления, тк это исправление, а именно положительная перестройка личн, Сист ее ценностей, может вообще ни когда не наступить.

От законно послушного гражд. Личн прест антиобщ (асоциальная) направленность, негативное позиция личн по отношению правоохраняемым интересам. В 70-х годах 20-го века экспериментально было подтверждено отличие соц типа личн прест от личн законопослушного гражд Доказали, что личн прест присущ комплекс характеристик, принципиально отличных от законопослушных гражд (установлено с помощью метода распознавания образов).

25 признаков (более высокий уровень тревожности, большая отчужденность от общва от малосоц групп, более высокая импульсивность (агрессивность) и т.д.). Не следует считать, что все эти признаки присуще каждому преступнику все без исключения, однако, этот комплекс признаков проявл на статистическом уровне – обнаружение в массовых явлениях.

Структура личн прест.

Сахаров. Выделяет в ЛП 4 группы признаков:

1. Соц-демографические признаки (возраст (в статистике МВД не фиксируется, но люди молодого возраста 20-30 лет, некот пишут 30-40 лет; несовершеннолетние – 3,6%, у лиц старше 60 лет – низкая кр.активность), пол (к.п., мужской пол, женщин всего 15%), образование (характерен низкий уровень образования, мало лиц с ВО, СПО; к.п., среднее общее образование, неполное среднее, начальное образование при наркопрест), соц.положение, семейное положение)

2. Уг-правовые характ личн. Это данные о направленности и мотивации прест повед, о единоличном или групповом совершении прест, о роли в преступл, об интенсивности прест деят (38% рецидив ранее совершали прест; 15% действовали в составе группы; 5% в составе организованной группы)

3. Соц-ролевые признаки (соц-отношенческое). Это описание соц ролей и функций, кот человек выполняет в производственной сфере, сфере семейных отнош, общ-политической жизни (лица, не имеющие официального источника дохода – 66% (данные МВД); нет семьи – 50%)

4. Нравств-псих

a. Описание сист ценностей чел, сист интересов и потребностей

b. Описание особенностей интеллектуальной, волевой, эмоциональной сферы. Описывают психические аномалии

Еще два подхода:

1. Объективные признаки (соц-е позиции и роли, соц-демографические, уг-правовые признаки)

2. Субъективные признаки (потребностно-мотивационная сфера личн, ценностно-нормативная хар-ка индивида)

1. Хар-ет лицо в момент сов прест (мотивационная направленность, психологическое сост)

2. Характеризует лицо после сов прест(явка с повинной, деятельное раскаяние)