книги2 / _2020

хi– значение частного показателя в МО за текущий период;

i – среднее значение частного показателя в РБ за текущий период.

Полученные субиндексы были объединены в интегральный показатель (IПОПФ) с помощью формулы 2

		(3)
.

–частный индекс качества ОПФ;

–частный индекс эффективности использования ОПФ;

–частный индекс воспроизводства ОПФ.

На основе полученных значений интегрального показателя за 2011 и 2018 гг. были сформированы картографические профили территории РБ по потенциалу использования ОПФ.

1группа– с высоким уровнем потенциала ОПФ;

2группа – со средним уровнем потенциала ОПФ;

3группа –с потенциалом ОПФ ниже среднего уровня;

4группа – с низким уровнем потенциала ОПФ.

На основе полученных значений были построены картографические профили РБ по потенциалу ОПФ в

2011 г., 2018 г. (рис.1-2).

Проведенный сравнительный анализ объемов, качества, эффективности использования и затрат на восстановления основных производственных фондов позволил выявить следующие закономерности в производственном потенциале муниципальных образований РБ в 2011-2018 гг.:

-низкую, с отрицательной тенденцией, фондоотдачу в среднем по РБ и по муниципальным и городским округам, которые являются крупными промышленными центрами;

-концентрацию ОПФ в муниципальных и городских округах, с невысокой эффективностью их использования (г. Салават, г. Стерлитамак, г.Нефтекамск, Учалинский и Благовещенский МР и др.);

-высокий износ основных производственных фондов на ведущих промышленных предприятиях республики;

-снижение объема инвестиций в основные производственные фонды, в среднем по РБ на 27% за рассмотренный период.

В настоящее время серьезной проблемой является износ основных производственных фондов, их технологическая отсталость, фонды нуждаются не столько в ремонте и реконструкции, сколько в замене и модернизации.

В МР со сельскохозяйственной специализацией наблюдается достаточно невысокий уровень механизации производственных процессов. Без технологического перевооружения не удастся обеспечить высокую урожайность и необходимые объемы продукции для перехода к устойчивому экономическому развитию.

Также следует отметить неоднородность МО республики по уровню производственного потенциала, среди причин: специализация экономики, сформированная еще в советские время, производственная база крупных предприятий и др.

61

Рис. 1 - Картографический профиль муниципальных образований РБ по уровню потенциала ОПФ в 2011 г.

62

Рис. 2 - Картографический профиль муниципальных образований РБ по уровню потенциала ОПФ в 2018 г.

Повышение эффективности использования производственного потенциала во многом зависит от темпов внедрения инновационных технологий: создания современных высокотехнологичных производств, использования цифровых технологий, в том числе в сельском хозяйстве, которое является одним из ключевых секторов в экономике республики. При этом скорость инвестиционных процессов является недостаточной для обеспечения технологического обновления производственной базы Республики Башкортостан.

63

Статья подготовлена в рамках реализации Гранта Республики Башкортостан молодым ученым №19 ГР от 03.04.2020 г.

Библиографический список

1.Социально-экономическое положение муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан: статистический сборник. – Уфа: Башкортостанстат, 2018. – 277 с.

2.Стратегическое управление социально-экономическим развитием территорий: методологические основы и прикладной инструментарий: моногр. / под общ.ред. А.В. Мехренцева. Екатеринбург: Урал.гос. лесотехн. ун-т, 2015. - 253 с.

Сведения об авторах

Трофимова Наталья Владимировна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт стратегических исследований Академии наук Республики Башкортостан, г.Уфа, Кирова, д.15, тел.[phone]email: [e-mail]

Мамлеева Эльвира Рашидовна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт стратегических исследований Академии наук Республики Башкортостан, г.Уфа, Кирова, д.15, тел.[phone]email: [e-mail]

Сазыкина Марина Юрьевна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт стратегических исследований Академии наук Республики Башкортостан, г.Уфа, Кирова, д.15, тел.[phone]email: [e-mail]

БикмаеваАлияДинмухаматовна, кандидат экономических наук, доцент, Башкирский государственный университет,г.Уфа, З.Валиди, д.32,[e-mail]

Authors' personal details

Natalia Trofimova, candidate of economic Sciences, senior researcher, Institute for strategic studies of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan, Ufa, Kirova, 15, tel. [phone]e-mail: [e-mail]

Mamleeva Elvira Rashidovna, candidate of economic Sciences, senior researcher, Institute for strategic studies of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan, Ufa, Kirova, 15, tel. [phone]e-mail: [e-mail]

Marina Sazykina, PhD in Economics, senior researcher, Institute for strategic studies of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan, Ufa, Kirova, 15, tel. [phone]e-mail: [e-mail]

Bikmaevaaliyadinmukhamatovna, candidate of economic Sciences, associate Professor, Bashkir state University, Ufa, Z. Validi, 32,[e-mail]

© Трофимова Н.В., Мамлеева Э.Р., Сазыкина М.Ю., Бикмаева А.Д., 2020

УДК 338.4

Хунафина Е.А.

Hunafina E.A.

Башкирский кооперативный институт (филиала) Российского университета кооперации, г. Уфа, Россия

Bashkir Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation, Ufa, Russia

МЯСНАЯ ОТРАСЛЬ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

MEAT SECTOR OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN: CURRENT STATE AND PROSPECTS OF

DEVELOPMENT

Аннотация: Встатье рассматривается современное состояние мясной отрасли Республики Башкортостан, представлены показатели производства и потребления мяса и мясных продуктов в динамике. Обозначены проблемы данного рынка и перспективы его развития.

Abstract: The article examines the current state of the meat industry in the Republic of Bashkortostan, presents the dynamics of production and consumption of meat and meat products in dynamics. The problems of this market and the prospects for its development are indicated.

Ключевые слова: мясо, мясные продукты, рынок, производство, потребление.

Key words: meat, meat products, market, production, consumption.

Мясная отрасль Республики Башкортостан представляет собой одну из основных отраслей пищевой промышленности, которая обеспечивает население республики мясом и мясной продукцией. Основным источником сырья для мясной индустрииявляется животноводство. В настоящее время в республике развиты:скотоводство, свиноводство, овцеводство, коневодство, птицеводство.

По состоянию на 01.01.2019 года Республика Башкортостан занимала первое место среди субъектов Российской Федерации по численности поголовья крупного рогатого скота и 10 место по объему производства скота и птицы на убой в живой массе[1].

На рисунке 1 представлены объемы производства мяса по категориям хозяйств в РБ за 2017-2019 годы в живом весе (тыс. т) [2, 3].

64

В2019 году в хозяйствах всех категорий было произведено 403,2 тыс. т мяса в живом весе. По отношению

к2018 году это больше на 0,8 %. На протяжении четырех лет наибольший объем мяса производился в хозяйствах местного населения.

На рисунке 2 представлена динамика показателей по производству и потреблению мяса и мясопродуктов на душу населения в кг по Республике Башкортостан [2, 3].

По данным рисунка можно отметить, что на душу населения в республике производится мяса меньше, чем составляют объемы его потребления. Недостающая для потребления часть мяса завозится как правило из других регионов и зарубежных стран.

500	395,2		409,1		400,1		403,2
400
300	174	201,3	189	199,8	180,9	196,7	186,6	192,8
200
100		19,9		20,3		22,5		23,7
0

	2016 г.	2017 г.		2018 г.	2019 г.
	Хозяйства всех категорий			Сельскохозяйственные организации
	Хозяйства населения			Крестьянско-фермерские хозяйства

Рис. 1. Объемы производства скота и птицы (в живом весе) по категориям хозяйств в РБ за 2017-2019 г, тыс. т

	76	78	77
80	63	66	64
60
40
20
0
	2016	2017	2018

Производство мяса на душу населения, кг

Потребление мяса на душу населения, кг

Рис. 2. Производство и потребление мяса и мясопродуктов на душу населения в РБ, кг

Несмотря на то, что в 2018 году потребление мяса на душу населения незначительно снизилось и составило 77 кг/чел, оно превышает рекомендуемый Министерством здравоохранение норматив - 75 кг/чел.

Анализ средних цен за один кг мяса по республике (рисунок 3) показал, что в период с 2016 по 2019 годы в целом по всем видам мяса стоимость в среднем повысилась на 5,1% [3].

309

310

303,31

305

297,2

300

293,87

295

290

285

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Рис. 3. Средняя цена мяса за 1 кг, руб.

65

Проведенный анализ мясной отрасли Республики Башкортостан показал, что в последние годы в целом увеличился темп производства мяса и мясной продукции, что позволило обеспечить потребление мяса на душу населения в пределах норматива, рекомендованного Министерством здравоохранения.

Несмотря на стабилизацию объёмов производства мяса в последние годы в развитии специализированного мясного скотоводства остается много нерешенных проблем.

Главными препятствиями для успешной реализации имеющегося потенциала устойчивого развития конкурентоспособного мясного скотоводства являются малочисленность мясного скота, недостаточный уровень технического и технологического оснащения отрасли, неудовлетворительное состояние и использование естественных кормовых угодий, слабая кормовая база откорма, невысокий потенциал продуктивности скота и низкая экономическая мотивация сельскохозяйственных производителей в откорме скота и производстве говядины [5].

Вреспублике в настоящее время разработана программа развития мясного скотоводства. Согласно данной программыв период с 2019 по 2030 год финансирование мясной отрасли в республике превысит 1,424 млрд рублей.

Вреализацию комплексной программы будут вовлечены сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности, включая личные подсобные хозяйства, объединенные в сельскохозяйственные кооперативы.

Ожидается, что к 2031 году мощности республиканских фидлотов увеличатся до 68 тысяч голов на откорме (для сравнения: в 2018 году — 13 тысяч голов). В рамках комплексной программы будут созданы 12 зональных интеграторов. Сбыт мясного и помесного скота на убой вырастет с 37,4 тысячи до 55,5 тысячи голов

[5].

Реализация программы позволит повысить инвестиционную привлекательность отрасли мясного скотоводства и обеспечить условия для реализации передовых инвестиционных проектов по строительству откормочных и мясных ферм. Это позволит увеличить производство высококачественной конкурентоспособной говядины, даст возможность обеспечить максимальную загрузку имеющихся перерабатывающих мощностей, а также создаст предпосылки для строительства новых. Производство мясного сырья высокого качества, расширение ассортимента и усиление позиций брендов мясных продуктов, изготовленных в Республике Башкортостан, позволит повысить экспортный потенциал республики, а также увеличить вывоз продукции в сопредельные с республикой регионы [5].

Библиографический список

1.Официальная статистика. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Режим доступа: URL. http.// bashstat.gks.ru/.

2.Республика Башкортостан в цифрах: Статистический сборник. - Уфа.: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан, 2019. - С. 180.

3.Стратегия развития мясного животноводства в Российской Федерации до 2020 года. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: URL.http://docs.cntd.ru/document/ 902294714.

4.Стратегия развития мясного животноводства в Российской Федерации до 2020 года. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: URL.http://docs.cntd.ru/document/ 902294714.

5.Комплексная программа «Развитие мясного скотоводства в Республике Башкортостан». Режим доступа: URL.http://docs.cntd.ru/document/553377658.

Сведения об авторе:

1. Хунафина Елена Анатольевна, кандидат технических наук, доцент, Башкирский кооперативный институт (филиал) АНО ВО ЦС РФ «Российский университет кооперации», г. Уфа, ул. Ленина, 26, тел. 8(347)

2733951, e-mail: [e-mail]

Authors' personaldetails

1. Khunafina Elena Anatolyevna, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Bashkir Cooperative Institute (branch) ANO VO TsS RF "Russian University of Cooperation", Ufa, st. Lenin, 26, tel. [phone], e- mail: [e-mail]

© Хунафина Е.А., 2020

УДК 332

Якшимбетова Г.И.

Yakshimbetova G.I.

Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, Сибай, Россия

Sibay Institute (branch) of the Bashkir State University, Sibay branch, Sibay, Russia

МАЛЫЕ ГОРОДА В СТРУКТУРЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ И ИХ РОЛЬ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ ТЕРРИТОРИЙ

SMALL TOWNS IN THE STRUCTURE OF REGIONAL AGRO-INDUSTRIAL CLUSTERS AND THEIR

ROLE IN THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF TERRITORIES

66

Аннотация. В статье рассматривается возможность и необходимость включения малых городов в региональные агропромышленные кластеры с целью решения, как социально-экономических проблем населения малых городов, так и в целом развития территорий.

Annotation. The article considers the possibility and necessity of including small towns in regional agro-industrial clusters in order to solve both the socio-economic problems of the population of small towns and the development of territories in General.

Ключевые слова: малые города, агропромышленные кластеры, сельскохозяйственная деятельность.

Keywords: small towns, agro-industrial clusters, agricultural activities.

Активное развитие предпринимательства в агропромышленном бизнесе является перспективным направлением и одним из приоритетных направлений государственной политики. В то же время, продовольственная безопасность в контексте Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ, 21 января 2020 года обеспечивается, прежде всего, продовольственной независимостью Российской Федерации. Исходя из этого, особую важность приобретает достаточное внутреннее производство продуктов питания, осуществляемое соответственно через аграрный рынок [1].

Вэтих условиях создание агропромышленных кластеров может позволить увеличить экономическую эффективность процессов производства, переработки, транспортировки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции. Именно агропромышленные кластеры могут включить в себя субъекты малого и среднего предпринимательства, решив не только проблему продовольственной безопасности страны, но

ивопросы экологичности выпускаемой агропродукции, тем самым сохраняя здоровье граждан и привлекая новых инвесторов в данную сферу [2].

Большинство монопромышленных малых городов возникло в связи с урбанизацией крупных сельских поселений. Становление и развитие таких городов зачастую связано с добычей полезных ископаемых или строительством крупных перерабатывающих предприятий агропромышленного комплекса. Разрушительные последствия приватизации 1992-1996 гг., насильственное акционирование предприятий, замена существующей планово-распределительной системы финансирования новыми рыночными институтами, отсутствие опыта управления в условиях рыночной конкуренции у большинства руководителей привели к снижению объемов производимой продукции, сокращению производственных мощностей, реорганизации или закрытию градообразующих предприятий, что усугубило и без того тяжелое социально-экономическое положение малых и средних монопромышленных городов масштабным высвобождением рабочей силы [3].

Вурбанистической системе страны малые города занимают промежуточное положение между селом и крупными городами. Они формируют базовую сеть поселений, сочетающих традиционный сельский и городской образы жизни. Именно это обстоятельство: соединение стабильности и консерватизма села и динамики города, как нам представляется, является гарантией их устойчивости в эпоху глобализации, когда многие средние и большие города находятся в прямой зависимости от экономической конъюнктуры общества.

ВРеспублике Башкортостан в настоящее время насчитывается 21 город. Из них 7 городов - Белебей, Белорецк, Ишимбай, Кумертау, Мелеуз, Сибай, Туймазы – относятся к средним, 9 - Агидель, Баймак, Бирск, Благовещенск, Давлеканово, Дюртюли, Межгорье, Учалы, Янаул - являются малыми городами с численностью населения менее 50 тыс. человек.

Каждый из этих малых городов играет большую роль в социально-экономическом развитии Республики Башкортостан. В них в основном сосредоточены предприятия, обеспечивающие развитие горнодобывающей и нефтегазовой промышленности. Одновременно все перечисленные выше города, за исключением Межгорья, являются административными центрами муниципальных образований - районов. В основном они живут за счёт местных ресурсов, обслуживая потребности прилегающей территории, тесно связаны с аграрной периферией, являются своего рода перевалочным пунктом для сельских жителей, пытающихся осесть в городе. При этом они являются частью сложного взаимосвязанного единого экономико-хозяйственного механизма республики, ресурсной базой, обеспечивающей стабильное развитие всего региона [4].

Миграция из сельской местности постоянно воспроизводит объективные предпосылки сохранения аграрного элемента в малых городах, что приводит к быстрому росту пригородных поселков за счет освоения новых жилых территорий данными мигрантами.

Все это создает предпосылки для активного развития субъектов малого семейного предпринимательства, что связано, прежде всего, с благоприятными условиями, в частности, инфраструктура города, транспортная доступность к рынкам сбыта. Именно в городах, по сравнению с селом, значительно больше мотивированных людей, которые способны успешно адаптироваться к изменениям. Они, имея больше доступа к различным ресурсам, могут расширить масштабы своей сельскохозяйственной деятельности, демонстрировать активное рыночное поведение, заключающееся в более быстром приспособлении к конъюнктуре рынка, поиске наиболее выгодных каналов сбыта произведенной ими продукции. Учитывая исторически сложившийся сельскохозяйственный уклад многих малых городов, которые являются периферийной зоной, огромные территориальные масштабы страны, наличие благоприятных климатических зон, можно утверждать, что малые города могут стать структурным элементом в функционировании региональных агропромышленных кластеров.

Как видно по данным табл. 1 и рис. 1, численность населения в таких малых городах как Агидель, Давлеканово, Межгорье, Учалы и Янаул уменьшается, это может быть связано с тем, что данные города имеют

67

монопрофильную экономику, и возможно, основные виды экономической деятельности уже истощаются, либо преобразуются в другие виды. В малых городах Бирск, Благовещенск, Дюртюли, Баймак, напротив, население увеличивается. Данное увеличение, на наш взгляд, происходит за счет миграции жителей близлежащих сельских поселений и районов. В малых городах, по сравнению с сельской местностью, легче изыскать трудовые и капитальные ресурсы для размещения новых и развития существующих предприятий и производств. Льготная налоговая политика, дешевая рабочая сила, более низкие цены на землю в малых городах делают выгодным размещение в них капитала и труда. Здесь можно ожидать повышения деловой и инвестиционной активности, увеличения спроса на землю и сельскохозяйственную деятельность.

Таблица 1

		Численность населения городов Республики Башкортостан
			в 2002 и 2020 гг.
№ п/п		Административная единица	2002 г.	2020 г.
1		Башкортостан	4104,3	4038,2
2		Уфа	1021,5	1128,8
3		Стерлитамак	268,3	276,3
4		Салават	155,9	150,5
5		Нефтекамск	118,0	142,2
6		Октябрьский	108.2	114,1
7		Белорецк	68,8	64,9
8		Ишимбай	68,1	64,3
9		Туймазы	65,7	68,2
10		Сибай	65,2	61,8
11		Кумертау	62,4	63,3
12		Мелеуз	61,8	56,6
13		Белебей	61,1	59,2
14		Бирск	41,9	48,3
15		Учалы	39,3	37,8
16		Благовещенск	33,6	34,7
17		Дюртюли	31,2	31,3
18		Янаул	27,5	25,1
19		Давлеканово	24,5	23,3
20		Агидель	19,0	14,2
21		Баймак	16,9	17,1
22		Межгорье	16,6	15,4
	Источник: www.rostat.gov.

Поэтому суждения о неперспективности малых городов необоснованны и односторонни. Во многих случаях это происходит в результате недооценки их реального потенциала, искусственного банкротства предприятий из-за недобросовестной конкуренции импортных товаров и отсутствия целенаправленной политики государства по защите интересов малых городов и их населения. Потеря малых городов и поселков городского типа означает потерю экономического пространства страны и возможности ее дальнейшего развития. Ставить вопрос по отношению к будущему страны только с узко экономической точки зрения крайне недальновидно. Несмотря на значительность издержек, государство должно помочь в решении вопросов подъема хозяйственной активности и социально-экономического развития малых городов.

60
50
40
30
20	2002 г.
10	2020 г.
0
Рис. 1. Сравнение численности населения городов Республики Башкортостан (в 2002 и 2020 гг.)

68

Вопрос развития и сохранения малых городов должен быть одной из приоритетных задач каждого региона и решаться с учетом особенностей развития данных территорий, создавая перерабатывающие производственные комплексы, кластерные структуры, поддерживая сектор малого и среднего предпринимательства и формируя инфраструктуру для привлечения инвестиций.

В настоящий момент сравнительно развитая производственная и рыночная инфраструктура, усиливающиеся тенденции к агропромышленной интеграции и формированию вертикально интегрированных агрохозяйственных структур, переезд наиболее квалифицированных и молодых селян в города создают благоприятные условия для становления малых городов как базовых территорий модернизации экономики прилегающих к ним сельских территорий, путем формирования единого хозяйственного кластера, включающего в себя аграрные, перерабатывающие, агросервисные предприятия, финансовые учреждения, инфраструктуру и т.д. В сложившихся рыночных условиях интегрирование предприятий, находящихся в малых городах, в кластерные региональные структуры может быть одной из мер, позволяющих выжить им в условиях жесткой конкуренции, вывести бюджет из состояния убыточности, реструктуризировать их и сделать успешными субъектами рыночных отношений.

Библиографический список

1.Ахметов В.Я., Якшимбетова Г.И. «Точки роста» экономики современного села (на примере сельских районов Республики Башкортостан) // Вестник Евразийской науки, 2018 №2, https://esj.today/PDF/66ECVN218.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

2.Ахметов В.Я., Якшимбетова Г.И., Мулюкова А.Г. Агрофранчайзинг в экономике Республики Башкортостан: роль, проблемы и перспективы развития // Интернет-Вестник Евразийской науки The Eurasian Scientific Journal 2018, No2, Том 10 2018, No 2, Vol 10 ISSN 2588-0101 https://esj.today Страница 11 из 14 66ECVN218 Издательство «Мир науки» \ Publishing company «World of science» http://izd-mn.com журнал «Науковедение». – 2017. – Том 9, No 1. – С. 1. – Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/89EVN216.pdf (доступ свободный).

3.Ахметов В.Я., Якшимбетова Г.И., Ярмухаметов Р.З. Самоорганизация экономики села как необходимое условие повышения эффективности агробизнеса (на примере Зауралья Республики Башкортостан)

//Интернет-журнал «Науковедение». – 2016. – Том 8, No 2 (33). – С. 8. – Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/89EVN216.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI:

10.15862/89EVN216.

4.Индивидуально-семейная сельскохозяйственная деятельность в структуре неформальной занятости населения малых городов : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.01 / Якшимбетова Гульшат Ильдаровна; [Место защиты: Науч.-исслед. ин-т труда и соц. страхования]. - Москва,

2009. - 26 с.

Сведения об авторе

Якшимбетова Гульшат Ильдаровна, кандидат экономических наук, доцент, Сибайский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»; e-mail: [e-mail]

Authors' personal details

Yakshimbetova Gulchat Ildarovna, Candidate of Economics Sciences, associate Professor, Sibay Institute (branch) of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Bashkir State University", e-mail: [e-mail]

© Якшимбетова Г.И., 2020

УДК 331.1

Янтилина Н.Т.

YantilinaN.T.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирскийгосударственныйуниверситет», Сибай, Россия

Federal State Budgetary Educational Establishment of

Higher Education «Bashkir State University», Sibay, Russia

ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ASSESSMENT OF THE DEVELOPMENT OF HUMAN CAPITAL IN RURAL AREAS OF THE REPUBLIC

OF BASHKORTOSTAN

Аннотация: В развитии рыночной экономики важное значение имеют задачи по управлению человеческим капиталом. В экономической системе развития сельских территорий этозанимает главную роль. В статье дается оценка уровня развития человеческого капитала в настоящее время на сельских территориях Республики Башкортостан.

Summary: In the development of a market economy, the tasks of managing human capital are important. In the economic system for the development of rural areas, this plays a crucial role. The article gives an assessment of the level of human capital development at the present time in the rural areas of the Republic of Bashkortostan.

69

Ключевые слова: сельские территории, Республика Башкортостан, человеческий капитал, миграционные процессы, территориальная экономическая политика.

Keywords: rural areas, Republic of Bashkortostan, human capital, migration processes, territorial economic

policy

Человеческий капитал является главным ресурсом развития территориальных социально-экономических систем. Органы территориального управления осуществляют контроль на государственном, региональном и муниципальном уровнях.

Воснову человеческого капитала входит демографический потенциал. Численность и возрастно-половой состав населения является характеристикой демографического потенциала. Глобализация мировой экономики, рост территориальной мобильности населения создали необходимость в межгосударственных и межрегиональных миграционных процессах.

Как таковое наличие человеческого капитала не может создать стабильное социально-экономическое

развитие. Человеческий капитал должен владеть определенными свойствами:

насыщенность человеческого капитала на территории (плотность населения, его количество);наличие государственного аппарата, осуществляющего программу по развитию человеческого капитала;

качество человеческого капитала (здоровье, образование, профессиональная подготовка, общественная

активность)

условия для развития человеческого потенциала на территории.

Вросте и развитии человеческого капитала территорий огромной значимостью являются миграционные процессы. Их влияние оказывает на численность населения и качество человеческого потенциала. Они отслеживают приток и отток квалифицированных специалистов, распределяя талантливых и активных молодых людей. Этот процесс развивается благодаря политике российского правительства.

Человеческий капитал в Республике Башкортостан так же является главнойвозможностьюэкономического развития. Исследования Сафиуллина Р.Г,, Сафиуллиной Р,М., Фароновой Ю.В,,Хамадеевой З.А,, Гатауллина Р.Ф, и др.направлены на изучениеданной задачи.

Основным показателем человеческого капитала территории является численность населения. Численность населения Республики Башкортостан на 01.01.2020составила 4 038 тыс. человек. Поэтому показателю регион занимает седьмое место в России.

На основании выше изложенного регион следует отнести к субъектам России с развитым человеческим

капиталом, но некоторые показатели свидетельствуют о том, что это суждение ошибочно.

Низкая плотность населения в регионе – 28,5 чел. на 1 кв.км. Этот показатель свидетельствует, что экономике Республике Башкортостан необходимо сделать технологический и производственный скачок, чтобы

достичь уровня социального экономического развития развитых стран с более высокой плотностью населения.

Численность населения большого количества регионов развитых стран гораздо больше численности

российских.

В сельской местности Республики Башкортостан проживает до 40%. Уровень образования и интеллектуального развития в сельской местности ниже, чем в крупных городах.

Целью реализации Концепции демографической политики республики Башкортостан на период до 2025 года, разработанной в 2008 году было увеличение населения региона до 4105 тыс. человек.

Значительное развитие человеческого капитала сельских территорий возможно при создании в сельской местности комфортных условии жизнедеятельности населения. Для достижения данной цели необходимо

решить ряд задач:

произвести улучшение жилищные условия людей, проживающих в сельских территориях;обеспечить рост сельского населения за счет развития инфраструктуры на сельских территориях;

повысить обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей квалифицированными кадрами,

атакже обеспечить снижение уровня безработицы сельского населения.

С 1 января 2020 года вступила в силу государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий Республики Башкортостан» со сроком реализации с 2020 по 2025 годы. Данная программа может значительно улучшить развитие человеческого капитала в сельской местности, так как охватывает основные вопросы по обустройству сельских территорий.

Библиографический список

1.Гатауллин Р.Ф., Сафиуллин Р.Г., Комаров А.Г. Социально-экономическая эффективность миграционных процессов в регионе//Проблемы современной экономики, 2014. - № (49);

2.Гатауллин Р.Ф., Сафиуллин Р.Г. Социально-экономическая эффективность привлечения трудовых мигрантов в Республику Башкортостан//Вестник ВЭГУ, 2014. - № 4 (72);

3.Сафиуллин Р.Г., Сафиуллина Р.М., Ибрагимова З.Ф. Территориально-структурная трансформация города-миллионера: теоретические подходы и методы//Региональные исследования. 2015. - №1 (47);

4.Сафиуллин Р.Г., Афанасьев А,К,, Основы территориальной экономической политики Республики Башкортостан в начале XXI века // География и регион: материалы междунар. науч. –практ. конф. Т.3: Социально-экономическая география. Пермь: ПГНИУ, 2015.;

5.Трунин С.Н., Урманов Д.В. Пространственная поляризация регшионов России как условие обострения социальных интересов и возможностей общества // Региональные исследования. 2011. № 4;

6.Доклад о миграционной ситуации в Респудлике Башкортостан. Стат. сборник. – Уфа: Башкортостанстат, 2015.;

70