- •Пределы применимости неоклассической экономической теории.
- •Различия в предметных областях основных направлений институциональной экономики.
- •Различия в методологических особенностях основных направлений институциональной экономики.
- •Основные идеи «старых» институционалистов, их отличия от неоклассического подхода.
- •5. Этапы развития и особенности эволюционного институционализма.
- •6. Методологические особенности новой институциональной экономической теории.
- •7. Общая характеристика методов институциональной экономики.
- •Методологический индивидуализм и методологический холизм. Укажите направления институционализма, которые придерживаются этих концепций.
- •Отличия в методах и моделях неоклассического и институционального подходов.
- •Применение теории игр в институциональной экономике.
- •Экспериментальная экономика и её применение в институциональном анализе.
- •Модель человека в институциональной экономике.
- •Сущность правил и их роль в экономической теории.
- •Институты, их типы и функции; институциональная среда; институциональное устройство общества.
- •Привычки, рутины и институты.
- •Сущность и концепции власти в институциональной экономике.
- •Особенности и основные концепции новой французской институциональной экономической теории.
- •Сущность прав собственности, значение анализа прав собственности в экономической теории.
- •Режимы прав собственности и пути их изменения.
- •Внешние эффекты и теорема Коуза.
- •Трансакции и механизмы управления ими в теории о. Уильямсона.
- •Дж. Коммонс дал следующее определение: «трансакции – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом»2.
- •22. Трансакционные издержки в узком и широком смысле и их измерение.
- •Сущность, типы и особенности контрактов.
- •Выделяются несколько важных параметров, по которым могут различаться контракты:
- •1) Периодичность взаимодействия между экономическими агентами; 2) наличие неопределенности;
- •3) Степень специфичности ресурса, использование которого оговаривается в контракте; 4) механизм защиты контрактов; 5) срочность; 6) стандартность; 7) механизм возобновления и адаптации.
- •Основы экономической теории контрактов.
- •Обеспечение соблюдения прав собственности (контрактов). Сущность и типы санкций.
- •Типы институциональных соглашений и их выбор с позиции ниэт.
- •Общая характеристика современных теорий фирмы.
- •Неоинституциональные теории фирмы. Теория агентских отношений.
- •Эволюционная теория фирмы.
- •30. Фирма в теории трансакционных издержек.
- •Оптимизация размера фирмыОптимальный размер проектируемого предприятия должен обеспечить минимум затрат или максимум прибыли, рассчитанных по формулам:
- •32. Внутрифирменная структура фирмы и ее типы.
- •33. Основные типы фирм в развитых странах.
- •34. Организационно-правовые формы фирм в развитой экономике.
- •35. Организационно-правовые типы предприятий в России: сравнительный анализ.
- •36. Гибридная форма институциональных соглашений.
- •37. Сущность и цели государства с точки зрения различных теоретических подходов.
- •38. Функции и «размеры» государства.
- •39. Провалы государства и их исправление.
- •40. Концепция вымогательства ренты Макчисни и пути ограничения подобных злоупотреблений.
- •41. Сущность издержек влияния Милгрома-Робертса, их особенности в государственном секторе, способы снижения издержек влияния.
- •42. Институциональная теория государственного вмешательства: различия в подходах.
- •43. Институциональная политика государства.
- •44. Сущность, типы и субъекты институциональных изменений.
- •45. Концепции институциональных изменений.
- •46. Различия экономического, политического и институционального рынка.
- •47. Экономическая сущность компенсации.
- •48. Эволюционный вариант развития институтов.
- •50. Институциональные ловушки. Приведите примеры из российской действительности.
- •51. Институциональное проектирование и его этапы.
- •52. Проблема эффективности институтов.
Внешние эффекты и теорема Коуза.
Внешние эффекты, или экстерналии, – это издержки или выгоды, которые не отражены в системе цен. Возникают они в результате как производства, так и потребления товаров и услуг и связаны с взаимозависимостью функций полезности и производственных функций. Внешние эффекты делятся на положительные и отрицательные. Приносящие выгоду внешние эффекты называются положительными, они увеличивают производительность или полезность для некоторого внешнего субъекта. Внешний эффект является отрицательным, если он снижает производительность или полезность для некоторого внешнего субъекта, т.е. связан с издержками.
Таким образом, предельные общественные издержки (MSC) или выгоды (MSB) равны сумме предельных частных издержек (MPC) или выгод (MPB) и предельных внешних издержек (MEC) или выгод (MEB), т.е. MSC = MPC + MEC или MSB = MPB + MEB. Эффективное для общества равновесие достигалось бы в ситуации, когда предельные общественные выгоды равнялись предельным общественным издержкам MSB = MSC. Однако при наличии отрицательного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в большем (по сравнению с эффективным) объеме, т.е. имеет место перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами.
Внешний эффект соответствует оптимальности по Парето тогда, когда деятельность первого агента (создающего эффект) может быть изменена таким образом, чтобы улучшить положение второго (воспринимающего эффект) без ущерба первому, т.е. в тех случаях, когда торговля принесет чистую выгоду.
Для того чтобы преодолеть неоптимальные ситуации, необходимо интернализовать внешние эффекты, т.е. превратить внешние издержки (выгоды) в элемент частных издержек (выгод), а значит, приблизить предельные частные издержки (выгоды) к предельным общественным издержкам (выгодам).
Сравнение системы ценообразования, включающей ответственность за ущерб от отрицательных внешних эффектов, с системой ценообразования, когда такой ответственности нет, привело Р. Коуза к выводу о том, что если стороны могут договориться сами, а издержки таких переговоров ничтожно малы, то в обоих случаях в условиях совершенной конкуренции достигается результат, максимизирующий ценность производства.
Дж. Стиглер предложил лаконичную формулировку теоремы: «... в условиях совершенной конкуренции частные и социальные издержки равны»28. Существует множество трактовок теоремы Коуза, приведенных в отечественной литературе. Укажем одну из них: «Если трансакционные издержки равны нулю, цена, по которой экономические агенты обмениваются правами собственности, задается экзогенно и отсутствует эффект дохода (богатства), то первоначальная спецификация прав собственности не влияет на эффективность распределения ресурсов, а сама эффективность распределения может быть интерпретирована в терминах максимизации благосостояния (принимающего в зависимости от ситуации различные формы, в том числе и величины прибыли)».
Из теоремы следует несколько важных выводов: Во-первых, она раскрывает экономический смысл прав собственности. Во-вторых, теорема Коуза отводит от рынка обвинения в «провалах». В-третьих, теорема Коуза выявляет ключевое значение трансакционных издержек. В-четвертых, теорема Коуза показывает, что ссылки на внешние эффекты – недостаточное основание для государственного вмешательства.
Научные исследования показали, что, во-первых, выводы Р. Коуза верны для ограниченного числа участников сделки (двух-трех), так как при возрастании численности участников увеличиваются трансакционные издержки, и предпосылка об их нулевом значении становится некорректной. Кроме того, затраты на проведение переговоров становятся настолько высокими, что могут перевесить выгоды от этих переговоров. Во-вторых, источники отрицательных внешних эффектов и характер ущерба должны легко определяться владельцами ресурсов для того, чтобы легально предотвратить ущерб. Однако не всегда ясно, кто создает вредный эффект. Внешние эффекты с большим числом источников трудноустранимы, и частные переговоры не помогут достичь эффективности, так как этому препятствуют информационная, правовая неопределенность и внутренние трудности переговоров.