- •Предисловие к первому и второму изданиям
- •Предисловие к третьему изданию
- •Правовые вопросы
- •1. Иерархия математических моделей эфира как сплошной среды
- •1.1. Микроуровневая и макроуровневая модели эфира
- •1.2. Сравнение уравнений эфира с классическими уравнениями механики сплошной среды
- •1.3. Инвариантность уравнений неразрывности и движения эфира относительно преобразования Галилея
- •1.4. Плотность энергии, плотность мощности эфира. Давление эфира. Уравнение состояния эфира
- •2. Вывод уравнений Максвелла из уравнений эфира
- •2.1. Вывод обобщённых уравнений Максвелла – Лоренца из уравнений эфира
- •2.2. Вычисление электрического и магнитного полей
- •2.3. Векторный потенциал. Физическая интерпретация
- •2.4. Обобщённые уравнения колебаний электрического и магнитного полей
- •2.5. *Изучение вопроса об инвариантности обобщённых и классических уравнений Максвелла при преобразовании Галилея
- •2.5.2. Преобразование производных и операторов при замене переменных Галилея. Инвариантность уравнений неразрывности и движения эфира в эйлеровых переменных
- •2.5.3. Причина потери галилеевой инвариантности в обобщённых уравнениях Максвелла – неинвариантное преобразование исходных уравнений эфира. Инвариантность обобщённых уравнений Максвелла при досветовой скорости движения системы координат
- •2.5.4. Галилеева неинвариантность классических уравнений Максвелла в отсутствие среды и их инвариантность в эфирной трактовке при досветовой скорости движения системы координат
- •2.6. Общие замечания
- •3. Заряд, его электрическое поле. Теорема Гаусса. Закон Кулона. Электрический потенциал. Связь потенциального электрического поля с градиентом давления эфира. Сохранение заряда
- •4. Волновые процессы в эфире
- •4.1. Уравнения малых колебаний эфира. Некоторые волновые решения исходных уравнений эфира
- •4.2. Непригодность квантовой механики для полноценного описания природы
- •4.2.1. Анализ основ квантовой механики с позиций методологии математического моделирования
- •4.2.2. Вывод уравнения Шрёдингера из уравнений эфира. Эфирная интерпретация волновой функции. Ошибочность отождествления частицы и волны
- •4.2.4. Неадекватность интерпретации экспериментов, якобы обосновывающих квантовую механику
- •4.2.5. Основные выводы
- •5. Энергия электромагнитного поля
- •5.1. Общие формулы для плотностей энергии и мощности электромагнитного поля
- •5.2. Плотность энергии электромагнитной волны
- •5.3. Интерпретация энергии кванта света, постоянной Планка, волны де Бройля
- •6. Разрывы в эфире. Эффекты квантования
- •6.1. Самопроизвольное формирование разрывов
- •6.2. Условия на поверхности разрыва
- •6.3. Пример квантования
- •6.4. Эфирное представление условий разрыва магнитного и электрического полей
- •7. Вывод закона Био – Савара из уравнений эфира
- •9. Основной закон электромагнитной индукции. Электродвижущая сила. Правило Ленца
- •9.1. Основной закон электромагнитной индукции
- •9.2. Галилеева инвариантность основного закона электромагнитной индукции
- •10. Вихревое движение
- •10.1. Замкнутая вихревая трубка как основная устойчивая структура вихревого движения эфира
- •10.2. Вихревой импульс эфира. Закон сохранения вихревого импульса. Сохранения момента магнитного поля
- •11. Внешняя сила, действующая со стороны среды на завихренное течение эфира. Обобщение силы Жуковского для случая трёхмерного частично или полностью проницаемого объекта
- •11.1. Обобщение силы Жуковского
- •11.2. Движение элементарного объёма эфира в сильных внешних магнитном и электрическом полях. Ларморовский радиус вращения элементарного объёма эфира. Циклотронный эфирный резонанс
- •12. Электрический ток в проводниках
- •12.1. Токи вне и внутри проводников. Законы Ампера
- •12.2. Закон Ома. Электрическая проводимость
- •12.3. Закон Джоуля и Ленца
- •12.4. Влияние распределения скорости эфира внутри провода на создаваемое в нём магнитное поле и плотность электрического тока
- •12.5. Сверхпроводимость
- •13. Силовое воздействие эфира на объект, вызванное наличием градиента давления
- •14. Эфирный аналог теоремы Бернулли. Эффекты, обусловленные уравнением состояния эфира
- •14.1. Теорема Бернулли в эфире. Сравнение интеграла Бернулли с уравнением состояния эфира
- •14.3. Механизм воздействия обобщённой силы Жуковского
- •14.4. Принцип перемещения в эфире без отбрасывания количества движения
- •14.5. Плотность кинетической энергии эфира в электроне и протоне. Технологии, основанные на превращении осязаемой материи в поток эфира. Эфиробарический боеприпас
- •15. Классификация установившихся потоков эфира
- •15.1. Электрический поток эфира
- •15.2. Гравитационный поток эфира
- •15.3. Магнитный поток эфира
- •16. Силовое воздействие потока эфира на объект
- •16.1. Воздействие на заряженный объект. Сила Лоренца
- •16.2. Сила эфирного гравитационного притяжения. Гравитационная и инертная массы
- •17. Взаимодействие объектов
- •17.1. Закон Кулона для двух заряженных объектов
- •17.2. Закон гравитационного тяготения
- •18. Эфирная трактовка в электротехнике и электрохимии
- •18.1. Создание электрического тока в проводе. Падение напряжения на участке цепи
- •18.2. Мощность электрической цепи
- •18.3. Электрическое сопротивление в электрохимической ячейке и газовом разряде
- •18.4. Электрическое сопротивление в проводе
- •18.5. Электроёмкость, конденсаторы
- •18.6. Уравнение тока в контуре постоянной формы
- •18.8. Магнитная энергия замкнутого проводника с током в магнитном поле. Плотность магнитной энергии в цепи
- •18.9. Полная электромагнитная мощность цепи с током. Вектор Умова – Пойнтинга
- •18.10. Взрыв проволочек электрическим током в вакууме. Взрывная электронная эмиссия
- •18.11. Э.д.с. Жуковского. Униполярный генератор
- •18.12. Эффект Холла. Постоянная Холла
- •18.13. Электростатические эффекты
- •18.14. Электростатические устройства
- •18.15. Эксперимент для проверки закона сохранения заряда объектом на длительном промежутке времени
- •18.16. Удержание плазмы в тороидальных ловушках. Обобщение математических моделей плазмы
- •19. Интерпретация магнитных явлений
- •19.1. Потоки эфира, создаваемые доменом и постоянным магнитом
- •19.2. Магнит и ферромагнитный материал
- •19.3. Проводящий немагнитный материал и магнит
- •19.4. Проводник с током и магнит
- •19.5. Взаимодействие магнитов друг с другом
- •19.6. О попытках создания двигателя или генератора энергии на основе перемещения системы постоянных магнитов
- •20. Оценка плотности невозмущённого эфира
- •20.1. Единицы измерения плотности эфира
- •20.2. Оценки на основе экспериментов с лазерами
- •20.3. Оценки с использованием эфирной модели фотона и характеристик электромагнитного поля в нём
- •20.4. Оценка из эфирной модели фотона и его импульса
- •20.5. Оценки с применением эфирных моделей электрона и протона
- •20.6. Оценка на основе данных о кулоновском барьере
- •20.7. Основные выводы. Значение плотности эфира
- •20.8. Ошибочность принятия диэлектрической проницаемости вакуума в качестве невозмущённой плотности эфира
- •21. Структура носителей эфира – ньютониев. Кинетические эффекты в эфире и веществе
- •21.1. Давление невозмущённого эфира
- •21.2. Масса и размер носителей эфира – ньютониев. Среднее расстояние между ними
- •21.3. Распределение ньютониев при хаотическом тепловом и направленном движении
- •21.4. Краткий обзор моделей неравновесных, необратимых процессов и коэффициентов переноса в физике. Применение к описанию кинетики ньютониев
- •21.5. Теплопередача в эфире. Теплоёмкость эфира
- •21.6. Теплопередача в твёрдом веществе
- •21.7. Вязкость эфира
- •21.8. Самодиффузия в эфире
- •21.9. Электрическая проводимость эфира и вещества при отсутствии свободных зарядов
- •21.10. Оценка параметров эфирной модели электропроводности по опытным данным
- •21.11. Закон Видемана и Франца в металле и эфире
- •21.12. Давление эфира внутри твёрдых материалов и жидкостей
- •21.13. Слипание пластин с гладкой поверхностью, эффект Казимира. Фазовый переход состояний объектов. Радиоактивный распад
- •21.14. Явления в контактах
- •21.15. Электроотрицательность химических элементов
- •21.16. Плотность тока эфира в газовом разряде
- •21.17. Нецелесообразность применения понятия термодинамической энтропии в модели эфира
- •22. Оценка радиусов пограничных слоёв, обуславливающих возникновение силы Лоренца и силы гравитации
- •22.1. Заряженные объекты
- •22.2. Объекты, обладающие массой. Оценка скорости вращения гравитационного потока эфира вокруг Земли, его градиента давления и давления
- •23. Сводка экспериментальных фактов, подтверждающих наличие эфира
- •23.1. Основные общие законы электродинамики и гравитации
- •23.2. Электрический ток в проводе
- •23.2.1. Внутренняя противоречивость модели свободных электронов в твёрдом проводнике
- •23.2.2. Проблемы интерпретации опытов в электронной теории проводимости
- •23.2.3. Расчёт течения эфира внутри провода
- •23.3. Эксперименты с униполярным генератором. Эффект Аспдена
- •23.5. Теплопроводность металлов
- •23.5.1. Теплопроводность в поле силы тяготения
- •23.5.2. Теплопроводность во вращающемся диске
- •23.5.3. Теплопроводность при наличии вибрации
- •23.6. Вращение тел при отсутствии внешнего магнитного поля
- •23.6.1. Опыт Толмена и Стюарта с вращающейся катушкой
- •23.6.2. Инерционный опыт Лепёшкина с вращающейся спиралью
- •23.6.3. Создание магнитного поля вращающимся сверхпроводником, ферромагнетиком и другими объектами. Момент Лондона. Эффект Барнетта. Гравитомагнитный момент Лондона
- •23.6.4. Создание в эфире фантома вращением магнитного диска
- •23.6.5. Электромагнитное поле, создаваемое камертоном
- •23.6.6. Магнитное поле вращающегося немагнитного диска. Проект экспериментов
- •23.6.7. Опыт с вращающимся диском и флюгером
- •23.6.8. Ошибочные трактовки движения объектов в некоторых опытах как результата механического взаимодействия с эфиром
- •23.7. О разрушении материала вращением
- •23.8. Разрушение материала лазером
- •23.9. Эксперименты в техническом вакууме
- •23.9.1. Темновой ток
- •23.9.2. Темновой ток в присутствии магнита
- •23.9.3. Мельничка
- •23.9.4. Коловрат
- •23.9.6. Автоэлектронная эмиссия и фотоэмиссия электронов из проводника
- •23.9.7. Пробойный ток
- •23.10. Противодействие гравитации. Экранировка гравитационного потока эфира и его изменение
- •23.10.1. Вращение частично сверхпроводящего керамического диска в магнитном поле. Противодействие гравитации в эксперименте Подклетнова
- •23.10.2. Уменьшение веса электрона в вакуумной трубке, окружённой сверхпроводником, за счёт экранировки гравитационного потока эфира
- •23.10.3. Эксперименты В.В. Чернова по изменению силы тяжести. Создание фантомов в эфире вращающимся стальным маховиком, электрическим током и крутящимся магнитом
- •23.10.4. Экранировка гравитационного потока эфира атомарным порошком
- •23.10.5. Проект стенда для опытов с гравитацией
- •23.11. Черенковское излучение в эфире
- •23.12. Аномалии орбит первых спутников Фон Брауна
- •23.13. Эфирная интерпретация принципа работы электродвигателя на подшипниках
- •23.13.1. Простейшая эфирная модель электродвигателя на подшипниках
- •23.13.2. Анализ эфирной модели
- •23.13.3. Выводы и перспективы применения
- •23.14. Странное излучение, наблюдаемое при низкотемпературных ядерных реакциях (LENR)
- •24. Эфирная модель шаровой молнии
- •24.1. Аномальные свойства ШМ
- •24.2. Попытки объяснения ШМ без учёта эфира
- •24.3. Простейшая эфирная модель ШМ. Трактовка аномальных свойств
- •24.4. Интерпретация экспериментов Теслы с ШМ. Резонансный механизм аномальных явлений в электротехнических устройствах
- •25. Эфирная модель строения Земли
- •26. Информационная составляющая биологических систем и её проявления
- •27. «Путешествия» во времени
- •Заключение
- •Приложение 1. Вывод уравнения Ампера
- •Приложение 2. О поисках эфирного ветра
- •Приложение 3. О движущихся источниках света
- •Приложение 4. Траектории лагранжевых частиц для уравнения движения с нулевой правой частью
- •Приложение 5. Новые системы единиц измерения, связанные с эфиром
- •Приложение 6. Концентрации электронов и ионов в воздухе при низком давлении
- •Приложение 7. Ионный ветер в коронном разряде
- •Литература
- •Литература, добавленная во 2-м издании
- •Литература, добавленная в 3-м издании
- •Представления некоторых великих учёных об устройстве материи
- •Цитаты из высказываний об изданиях книги
- •Фальсификации, искажения, непонимание методологии и результатов книги
Известно, что скорость электрического дрейфа в постоянных и однородных электрическом и магнитном полях не зависит от заряда и массы частиц [28, с. 366]. В эфирной модели этот факт можно интерпретировать как увлечение всех типов заряженных частиц соответсвующим потоком эфира по аналогии с течением реки, придающей всем находящимся в ней объектам одну ско-рость> . Возникновение проблемы преодоления скорости света при
в отсутствие внешних сил может означать начало существенного препятствования ускорению заряженных частиц со стороны структурных элементов эфира – ньютониев (п. 21.2).
23.9.3. Мельничка
Мельничка представляет собой подвешенный на тонкой нити пропеллер с лопастями, см. рис. 22. Название устройства заимствовано из [191, с. 756]. В нашем случае использовались четыре одинаковые сплошные лопасти. Каждая имела форму прямоугольника. Мельничка изготавливалась из обычной бумаги, пропитанной шеллаком бумаги, алюминиевой фольги или золотой фольги. Изучалось её вращение между двумя электродами на воздухе и в вакууме. Эксперименты проводили Ф.С. Зайцев и В.А. Чижов.
Рис. 22. Схема эксперимента с мельничкой.
585
проволоку сечением 2.5 [мм2] с изолированной боковой поверхностью. В качестве второго электрода использовался либо такой
Один из электродов представлял собой заострённую медную
же, как первый, либо электрод в форме сетки. Расстояние между
электродами составляло ~5 [см]. Мельничка располагалась так, чтобы кратчайший отрезок между электродами не совпадал с её
осью вращения, то есть так, чтобы течение между электродами могло вращать мельничку. К электродам прикладывалось посто-
янное напряжение.
при разности потенциалов между электродами ~3.5 [кВ]. Такое вращение – хорошо известный эффект, который объясняется так
На воздухе интенсивное вращение мельнички начиналось
называемым ионным ветром, см. приложение 7.
обеспечивающая давление в 5 ∙ 104 раз меньшее атмосферного. Опыты с мельничками из разных материалов не показали силь-
Использовалась та же, что и в п. 23.9.1, вакуумная камера,
ного, как на воздухе, вращения. Это означает, что ионный ветер существенно уменьшался, то есть создавался достаточно глубокий для данного эксперимента вакуум.
Однако мельнички всё же двигались. На создание разности
потенциалов (давлений эфира (75)) сильнее реагировала метал- |
||||
|
~5.5 [кВ] |
|
|
|
лическая мельничка. При увеличении разности потенциалов с |
|
|||
до |
|
она поворачивалась на пол-оборота. Тем не |
менее |
|
|
|
0 |
делать вывод о наблюдении эффекта механического взаимодействия течения эфира с мельничкой пока преждевременно, так как её поворот мог быть обусловлен электростатической индукцией в электрическом поле между электродами, то есть притяжением к электроду наведённого на лопасти заряда (п. 18.13).
Оценим сверху плотность кинетической энергии течения
эфира между электродами. Конструкция умножающего напря- |
||||||||||
проводе |
15 [мA] = 4.5 ∙ 10 |
|
[статА] |
|
|
|
|
|
||
жение трансформатора ограничивала величину тока в цепи зна- |
||||||||||
чением |
|
2.5 [мм2] |
|
. |
≈ 1.8 ∙ 109 |
[статА/см2] |
|
в |
||
|
|
7 |
|
|
Плотность |
такого тока |
||||
|
сечением |
|
|
|
равна |
|
|
|
, |
а |
|
|
|
|
|
586 |
|
|
|
|
|
Тогда для максимальной |
= / ,0 ≈ 2.7 ∙ 10 |
[см/с] |
(см. (143)). |
|||||||||
скорость течения эфира |
5 |
|
|
|
||||||||
|
|
3 |
|
, см. (15), (246). Такая плотность |
|
≈ ,0 ≈ |
||||||
144 |
[эрг/см |
] |
|
|
в данных условиях плотности кинети- |
|||||||
ческой энергии течения эфира в проводе имеем |
|
2 |
|
2 |
|
|||||||
где |
|
1 |
[г/см |
] |
|
|
энергии соответ- |
|||||
|
|
|
|
|
~17 [см/с] |
|
||||||
ствует кинетиче кой энергии кубического сантиметра воды |
||||||||||||
плотность |
|
|
|
|
), движущегося со скоростью |
|
|
, |
||||
( |
кинетическая энергия3 |
воды понимается в обычном смысле |
(не импульсном, п. 1.4) как плотность работы силы по перемещению объекта из одной точки в другую [26, с. 131]. Однако из-за высокой проницаемости лопасти для течения эфира, а также возможного уменьшения завихренности и скорости течения эфира после выхода из электрода мельничке передаётся лишь малая доля кинетической энергии течения эфира в проводе. Рассчитать эту долю можно будет после построения эфирной модели внутреннего строения вещества.
Таким образом, для обнаружения механического вращения мельнички течением эфира необходимо проведение более тонкого эксперимента с использованием подвески с меньшим сопротивлением кручению, например магнитной, а также изготовление мельнички из материала, хорошо задерживающего течение эфира, например сверхпроводящего вдоль плоскости лопасти (п. 23.10.2) или покрытого плотным атомарным веществом (п. 23.10.4). Для уменьшения препятствий течению эфира представляют интерес создание более глубокого вакуума и применение сверхпроводника в качестве одного или обоих электродов [192] с хорошей изоляцией боковых поверхностей от протекания через них эфира.
23.9.4. Коловрат
Коловрат, или колесо Франклина, см. [28, с. 51], состоит из нескольких (обычно четырёх) симметрично расположенных изогнутых спиц с заострёнными концами, рис. 23. В экспериментах
587
центр симметрии коловрата помещается на заострённый стержень или подвешивается на тонкой нити. К центру подводится напряжение через стержень или с помощью гибкого провода.
Рис. 23. Коловрат на подвеске.
~5 [НакВ]воздухе коловрат начинает вращаться при напряжении и более (в зависимости от конкретной конструкции). Такое вращение объясняется созданием на остриях спиц ионного
ветра, см. приложение 7.
Авторы совместно с В.А. Чижовым, С.М. Годиным и И.Н. Степановым изучили поведение коловрата в вакууме. Использовалась вакуумная камера, применявшаяся5 ∙ 10в 4экспериментах п. 23.9.1, которая обеспечивает давление в раз меньшее атмосферного. Во избежание влияния зарядов, наведённых спицами на стеклянном колпаке вакуумной камеры, коловрат размещался в ней внутри клетки Фарадея. К коловрату и клетке подводилось постоянное напряжение разного знака от одного и того же источника. Использование потенциала на клетке усиливает электрическое поле.
588
Рис. 24. Коловрат с изоляторами.
В конструкцию коловрата вносились изменения с целью увеличения скорости его вращения на воздухе. Выяснилось, что этому способствует более плавная форма изгибов спиц, а такжеприкрепление со стороны клетки плоских изоляторов на острия спиц, рис. 24, сделанных, например, из шеллака. Более плавная форма изгибов уменьшает потерю давления эфира (напряжения(75)) через боковую поверхность спицы. Поток ионов и эфира стремится попасть с острия на сетку по кратчайшему пути, поэтому такие изоляторы увеличивают тангенциальную (касательную) к окружности вращения концов спиц составляющую потока.
Наиболее результативными оказались опыты с подвешенным на нити коловратом, так как в вакууме сопротивление тре-
ния на острие стержня приводило через некоторое время к остановке~25вращения[кВ] коловрата, несмотря на приложенное напряже-
ние ~10В вакууме− 25. [прикВ] подаче на коловрат отрицательного напряжения наблюдался его небольшой поворот в сторону
589
выпуклости изгиба спиц, см. рис. 24. Отрицательный заряд проводника соответствует избыточному давлению эфира в нём (см. п. 3, 18.13). Поэтому данное поведение коловрата можно интер-
претировать как результат реактивного движения под действием |
||
вырывающихся с остриёв потоков эфира. |
|
|
25 [кВ] |
|
|
При подаче на коловрат положительного напряжения |
|
|
происходил его едва заметный поворот в |
противополож- |
|
|
~10 − |
ном направлении – в сторону вогнутости изгиба спиц. Этот эффект можно связать с втягиванием эфира в острие спицы, давление эфира в которой понижено при положительном заряде.
Однако для окончательного вывода о генерации реактивного движения потоком эфира необходимо проведение более тонких экспериментов в более глубоком вакууме с обеспечением значительного поворота коловрата. Также необходимо сопоставление измеренной скорости вращения с количественной оценкой на основе теории эфира. Добиться значительного поворота коловрата можно за счёт следующих модификаций: улучшения изоляции от протекания эфира через боковые поверхности спиц и поверхность подводящего напряжение провода; использования подводящего провода большого сечения; применения подвески с меньшим сопротивлением кручению, например магнитной; увеличения тангенциальной составляющей потока эфира около острия спицы, например, за счёт сопел той или иной формы из плохо
проводящего эфир материала. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
10 |
|
По аналогии с п. 23.9.3 оцени |
эфирную силу тяги, развива- |
||||||||||||||||
7 |
[статА] |
|
|
|
|
|
1 [ |
9 |
2 |
] |
|
|
|
2 |
|
|
|||
емую одной спицей коловрата. При токе в цепи |
5 |
||||||||||||||||||
одной спице движется со |
≈ 1.1 ∙ 10 |
|
[статА/см |
] |
|||||||||||||||
|
|
|
|
и сечении спицы мм |
|
|
|
плотность |
тока в каждой |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
15 [мA] = 4.5 ∙ |
||||||||||||
|
(см. (143)). Плотность |
|
|
|
|
|
|
= / ,0 |
≈ 1.7 ∙ 10 [см/ |
||||||||||
из четырёх спиц равна |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
. Тогда эфир в |
|||||||
с] |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
кой |
|
|
|
≈ ,0 |
скоростью |
|
|
|
|
] |
|
|
|
||||||
|
|
|
≈ 226 |
[эрг/см |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
кинетической энергии течения эфира |
||||||||||||
составляет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, см. (15), (246). Та- |
||||
|
|
плотностью кинетической энергии обладает один кубиче- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
590 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ский сантиметр~21 [смводы/с] (плотность 1 [г/см3]), движущийся со скоростью , где кинетическая энергия воды понимается в обычном смысле (не импульсном, п. 1.4) как плотность работы
силы по перемещению объекта между двумя точками [26, с. 131]. Однако в наших экспериментах из-за малой тангенциальной составляющей потока эфира при выходе из острия спицы и больших потерь давления эфира через боковые поверхности коловрата лишь малая доля кинетической энергии течения эфира в
цепи расходовалась на его вращение.
23.9.5.Несимметричные конденсаторы. Эффект Бифельда
– Брауна. Лифтер. Модифицированный коловрат
Простейшая конструкция несимметричного конденсатора состоит из закреплённых на изоляторе отрезков тонкого и толстого проводов, подключённых к источнику напряжения, см. рис. 25. В экспериментах обычно применяется постоянное напряжение. При обсуждении несимметричных конденсаторов его провода (обкладки) называют электродами. ~1 [кВ/мм]
На воздухе при напряжении между электродами возникает движение несимметричного конденсатора в сторону
тонкого электрода. Данное явление называется эффектом Бифельда – Брауна, см. обзор в [275, 276]. Оно объясняется ионным ветром (см. приложение 7), возникающим около тонкого электрода, вблизи поверхности которого электрическое поле усиливается из-за большей кривизны поперечного сечения провода. Наличие второго (толстого) электрода позволяет получить в несимметричном конденсаторе электрическое поле повышенной напряжённости по сравнению с конструкциями для создания ионного ветра, состоящими из одного электрода.
Несимметричные конденсаторы используются в различных устройствах для создания силы тяги за счёт ионного ветра. Одним из таких устройств является лифтер, см. рис. 26. В Интернете имеется множество видеороликов, посвящённых конструированию лифтера, демонстрации его полётов и сопутствующих
591
течений воздуха, см., например: [316]. Толстый электрод обычно выполняется из фольги в виде треугольника. Сверху к нему крепится на изоляторах тонкий электрод в виде контура~20 [кВиз] проволоки. Сила тяги ионного ветра при напряжении оказывается достаточной для поднятия лифтера.
Рис. 25. Несимметричный конденсатор.
Рис. 26. Лифтер.
592
На видео [317] представлена модификация коловрата, использующая на концах спиц несимметричные конденсаторы, см. рис. 27. Подводящие положительный и отрицательный потенциалы провода разнесены для уменьшения потерь давления эфира вне лопастей. Там же предложена конструкция для измерения силы тяги несимметричного конденсатора, состоящая из маятника с плечами разной длины, на верхнем конце которого закреплён конденсатор, а на нижнем – противовес.
Авторы не успели до издания книги провести эксперименты с несимметричными конденсаторами в вакууме. Поэтому воспользуемся без проверки сведениями о таких экспериментах из Интернета. Нам удалось найти, по крайней мере, три внушающих доверие видео, свидетельствующих о движении несимметричных конденсаторов в глубоком вакууме, которое не объясняется ионным ветром.
Рис. 27. Модифицированный коловрат.
В презентации [318] утверждается, что в 2003 году NASA изу-
чило поведение несимметричного конденсатора в вакуумной |
|||||
|
~4.3 ∙ 108 |
593 |
1.72 ∙ 10 Торр |
|
|
установке NSSTC LEEIF. Зафиксировано вращение несимметрич- |
|||||
ного конденсатора в вакууме при давленииатмосферного−6 . |
] |
, то |
|||
есть при давлении в |
|
раз меньше |
[ |
|
На видео [3109], опубликованном в 2011 году, демонстрируется движение~2.9 ∙несимметричного−6 [Торр] конденсатора в вакууме при давлении . Конструкция конденсатора отличается от использованной в NASA.
Видеоролик [317] показывает вращение модифицирован- ~3ного.75коловрата∙ 10−6 [Торрс четырьмя] спицами в вакууме при давлении
. Запечатлён эксперимент, проведённый до
2006 года.
В эфирной интерпретации движение несимметричного конденсатора в вакууме имеет простое и ясное объяснение. Тонкий электрод из-за большей кривизны сечения создаёт вблизи себя большее электрическое поле, чем толстый электрод. Поэтому градиент давления эфира около тонкого электрода больше, см. формулу (72). Повышенный градиент давления, согласно уравнению движения (5), приводит к более быстрому течению эфира. В соответствии с уравнением состояния (15), это влечёт понижение давления эфира около тонкого электрода по сравнению с давлением эфира около толстого электрода. Возникает течение эфира в сторону меньшего давления (5), то есть от толстого электрода к тонкому, которое увлекает за собой толстый электрод.
Положительный заряд соответствует пониженному давлению эфира в проводнике (см. п. 3, 18.13), которое приводит к втягиванию в него эфира. Поэтому тонкий электрод целесообразно подключать к положительному потенциалу, чтобы избежать создания противотока эфира. Так обычно и поступают в опытах.
Качественное соответствие теории эфира результатам представленных экспериментов подтверждает существование эфира и эфирный механизм электрического тока в проводнике.
Следует ожидать увеличения скорости движения несимметричного конденсатора, если к толстому электроду (например, на дальней от тонкого электрода стороне) прикрепить трудно проницаемую для эфира пластину или закрепить её между электродами. Измеряя скорость движения конденсатора, можно тестировать различные материалы на проницаемость для течения эфира.
594
Оценим разность давлений эфира в точке между находя- |
|||||
щимися на расстоянии |
|
параллельными электродами |
в форме |
||
цилиндров, имеющих |
радиусы |
и , см. рис. 25. Воспользуемся |
|||
|
|
|
|
|
|
уса , равномерно заряженного по поверхности [28, с. 78] |
|||||
формулой для потенциала |
бесконечно длинного цилиндра ради- |
||||
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= −2 ln + 0 при ≥ , |
|
|||||||||
где – расстояние до оси цилиндра |
, |
|
– поверхностная |
||||||||
ность заряда, – диэлектрическая проницаемость среды, |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вакууме. Тогда |
|
ln |
|
|
|
|
|
. |
|||
|
− = |
|
|
− ln |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||||
По формуле (75) |
для разности |
давлений эфира имеем |
=плот1 -
в
чиной |
|
|
|
|
|
|
|
,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
[28, |
с. 76]. |
|
|
= 1.5 [см] |
|
= 10 |
[кВ] ≈ |
||||||||||||||||||
|
|
= |
|
на расстоянии |
|
|
|||||||||||||||||||||
П енциал |
|
|
|
создаёт точечный заряд вели- |
|||||||||||||||||||||||
33.3 [ |
статВольт |
] |
получаем в вакууме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
При |
|
|
≈ 50 [статКулон] |
|
|
||||||||||||||
> 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−/2 |
|
|
|
|
|
|
, |
где |
|||
Пусть тонкому электроду радиуса |
передан заряд |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
, атолстому электроду радиуса |
|
– заряд |
|
|
|
. |
Поверхност- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
/2 |
|
|
|||||||||||||||||
вакууме при |
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||
ная плотность заряда цилиндра высотой и радиуса |
|
вычисля- |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
= 0.3 [мм] |
|
= 3 [мм] |
= 50 [мм] |
|
|
|
|
|
|
|
|
. В |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цилиндра |
|
|
|
||||||||
ется делением заряда на площадь поверхности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
= −2 |
≈ 265, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
находим |
]. |
|||||||||||||
= 2 ≈ −26.5 [статКулон/см2 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
595 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|