2. Восполните недостающие элементы Устава.
Раздел 12 учет и отчетность. Документы общества
Внести отдельный параграф про совет директоров
2.1. Общие характеристика акционерного общества
1. Каковы признаки акционерного общества?
Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (п. 1 cт. 96 ГК).
Акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу (п. 1 ст. 2 Закона об АО).
1.Признаки, присущие акционерному обществу как юридическому лицу;
2. Признаки акционерного общества как коммерческой организации;
3. Признаки акционерного общества как корпорации;
4. Признаки как хозяйственного общества;
Акционерное общество является юридическим лицом, а потому обладает всеми признаками юридического лица: организационным единством, имущественной обособленностью, способностью выступать в гражданском обороте от собственного имени, приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 48 ГК РФ).
5. Конститутивные признаки.
1. Выпуск акций;
2. Уставный капитал разделен на определенное количество акций;
3. Акционеры свободно отчуждают принадлежащие им акции;
4. Обязанность раскрытия информации, определенной законом об АО;
5. Невозможность выхода;
6. Сложная система органов управления;
7. Распределение прибыли в виде дивидендов;
8. Акционеры не отвечают по обязательствам АО и несут риск убытков в пределах стоимости принадлежащих им акций.
2. Возможно ли исключение из акционерного общества?
ГК РФ Статья 67. Права и обязанности участника хозяйственного товарищества и общества
1. Участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе:
требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.
Исходя из смысла п.3 ч.1 ст. 67 ГК РФ, акционер непубличного акционерного общества вправе требовать исключения акционера в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой акционер своими действиями (бездействием) причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами общества.
Следует обратить внимание на то, что указанная процедура не является тождественной с процедурой вытеснения миноритарных акционеров из общества, как может показаться на первый взгляд. Различия проявляются в следующем:
1. Исключить акционера возможно только из непубличного акционерного общества. Для публичного акционерного общества данный механизм не применяется. В то же время процедура вытеснения миноритарных акционеров из общества применяется к любым АО.
2. Процедура исключения акционера из АО проводится только в судебном порядке, тогда как для выкупа акций у миноритарных акционеров судебный порядок разрешения не является необходимым.
3. Для исключения акционера из АО должно быть наличие оснований, указанных в законе.
На наш взгляд, перечень оснований для исключения акционера из общества слишком широк. Рассмотрим ситуацию, когда по непредвиденным причинам акционер не явился на общее собрание акционеров. В этом случае он формально подпадает под действие п.3 ч.1 ст.67 ГК РФ. Возможность применения данной санкции к акционеру, совершившему по небрежности ряд действий, является, на наш взгляд, несоразмерно строгой ответственностью. Ключевую роль в данном случае играет суд, который по своему внутреннему убеждению решает, подлежит ли иск к данному акционеру удовлетворению. Таким образом, мы видим, что риски недостижения поставленной цели очень велики.
Почему для участника об ооо необходимо 10 процентов акций для исключения другого, а для ао такого нет? просто не успели еще внести