11. Понятие и признаки юридического лица. Теории юридического лица

В силу большого интереса к явлению юридического лица и его особой значимости начали появляться и различного рода теории с целью раскрытия и развития представлений о специфике и сущно­сти данного феномена. Другими словами, возникла необходимость теоретического обоснования появления юридического лица. Эти теории не были устойчивыми, а постоянно изменялись примени­тельно к требованиям государства. К числу такого рода теорий от­носят теорию фикции. Принято полагать, что ее основу заложил папа Иннокентий IV. Главным элементом этой конструкции являл­ся ответ на вопрос «подлежит ли корпорация отлучению от церк­ви?», из которого следует, что корпорация существует лишь в че­ловеческом воображении, что это фикция, придуманная разумом². Однако в целом считается, что теория фикции связана с именем немецкого ученого первой половины XIX в. Карла фон Савиньи, который утверждал, что человек и только человек является дей­ствительным субъектом права. Юридическое лицо представляет собой не что иное, как искусственно созданный посредством про­стой фикции субъект права. Реальными же субъектами правоотно­шений в юридическом лице остаются только физические лица, юри­дическое лицо как простая фикция недееспособно. Дееспособны лишь органы, состоящие из людей¹.

На фоне теорий, признающих юридическое лицо фикцией, выделялись теории, которые отрицали реальность существования юридического лица и признавали, что субъектом права может быть только человек. К числу таких теорий относится теория коллек­тивной собственности* Согласно ей юридическое лицо выступает лишь как форма реализации коллективной собственности.

Автор теории коллективной собственности Алоиз фон Бринц считал, что как отдельная вещь, так и целое имущество может при­надлежать не только кому-либо, но и чему-либо - какой-либо цели, для служения которой это имущество предназначено. Таким бессубъ­ектным целевым имуществом является имущество юридического лица². К изложенному тесно примыкают и теоретические наработки французского ученого М. Планиоля. По его мнению, фиктивное лицо (юридическое лицо) - лишь средство, предназначенное упростить управление коллективной собственностью. По существу, юридичес­кие лица - это коллективное имущество, которым владеют более или менее многочисленные объединения³.

В противовес теории фикции образовалось другое направление обоснования сущности юридического лица и его особой правосубъ­ектности. Это направление характерно для теории реальности (органической теории), которая связана с именем немецкого уче­ного второй половины XIX в. Отто фон Гирке. Он рассматривал юридическое лицо как реально существующий субъект права, не­обходимый для нормального функционирования государства, как союзную личность, т. е. это признанная правопорядком деятель­ность человеческого союза, выступающего в качестве отличного от суммы соединенных в союзе лиц единого целого, являющегося субъектом прав и обязанностей¹.

Исходя из теории реальности юридическое лицо рассматрива­лось как коллективное образование, которое имеет свою волю, но действует как общая воля, отражающая общий интерес.

Возникновение таких теорий связано с тем, что коллективные образования в качестве субъектов хозяйствования стали домини­рующим фактом экономической и политической жизни общества, чего не могло уже не замечать государство.

В отличие от теории фикции, согласно которой само юридичес­кое лицо создается правом, из теории реальности (органической теории) следует, что право лишь оформляет и регулирует уже воз­никшие отношения коллективного образования. Как следствие всего этого, теория реальности юридического лица была использо­вана для обоснования нормативно-явочного порядка образования юридического лица.

Кроме названных теорий понимания сущности юридического лица были предложены и другие. В частности, исходя из условий и потребностей экономики советскими учеными предложены:

• теория социальной реальности, автором которой является Д.М. Генкин. Согласно этой теории юридическое лицо - это не фик­ция, а социальная реальность, которая существует для достиже­ния общеполезных целей или для решения социально-экономичес­ких задач, поставленных перед государством и обществом²;

• теория государства. Основоположником этой теории явля­ется СИ. Аскназий. Он не отрицал сущности юридического лица, а приписывал это явление государству. Он утверждал, что за госу­дарственным юридическим лицом стоит само государство. Государ­ственное юридическое лицо - не что иное, как само государство, являющееся собственником имущества юридического лица и дей­ствующее в определенной сфере хозяйственных отношений¹;

• теория коллектива. Родоначальником этой теории являет­ся А.В. Венедиктов. Он считал, что за каждым юридическим лицом стоят два коллектива: рабочие и служащие предприятия и всена­родный коллектив в лице самого государства, являющегося единым собственником государственного имущества. Согласно этой теории, государство наделяет государственные юридические лица имуще­ством, а они лишь управляют им²;

• теория директора. Авторство этой теории принадлежит Ю.К. Толстому. Он рассматривает юридическое лицо как орган, роль которого заключается в формировании воли этого субъекта права и определения содержания его деятельности. Управление имуществом юридического лица осуществляется его руководителем (директором). Он выступает в гражданском обороте от имени юри­дического лица и является его субстратом³.

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управ­лении обособленное имущество, несет самостоятельную ответствен­ность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные пра­ва, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, про­шедшая в установленном прядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанная таковым законода­тельным актом (ст. 44 ГК).

Для осуществления необходимых хозяйственных связей юри­дические лица наделены способностью быть субъектами осуществ­ления гражданских прав и исполнения обязанностей. При этом предприятия (организации), обладающие статусом юридического лица, должны быть зарегистрированы и занесены в Единый госу­дарственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпри­нимателей. Они могут иметь также печать и счета в банках. Одна­ко такого рода факторы не отражают сущности юридического лица как субъекта гражданского правоотношения.

Юридическое лицо - не любая организация, а лишь та, кото­рой присущи определенные признакам:

1. организационное единство. Юридическое лицо должно иметь единую организационную структуру, т.е. внутреннее устройство, ко­торое определяет структурные подразделения юридического лица (про­изводственные единицы, цеха, отделы, торговые киоски и пр.) и их подчиненность единому руководящему органу. Характер и степень организованности юридического лица закрепляется в его уставе, либо в учредительном договоре и уставе, либо только в учредительном до­говоре. Если юридическое лицо не является коммерческой организа­цией, то в случаях, предусмотренных законом, оно может действовать на основании общего положения об организациях данного вида. В уставе юридического липа указывается его наименование, цели и за­дачи, организационная структура, органы, осуществляющие руковод­ство организацией и ее подразделениями, объем и характер правоспо­собности организации, время ее возникновения и т. п.;

2. имущественная обособленность. Юридическое лицо долж­но иметь обособленное, только ему принадлежащее имущество. Имущество данной организации отграничено от имущества его уч­редителей (участников) и всех иных субъектов (организаций, граж­дан, государства и т. д.).

Имущество предприятия составляют его основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в балансе предприятия. Имущество предприятия в со­ответствии с законодательными актами Республики Беларусь, ус­тавом предприятия принадлежит ему на праве собственности либо хозяйственного ведения или оперативного управления.

В случае если юридическими лицами являются несобственни­ки имущества, оно может быть за ними закреплено на праве хозяй­ственного ведения или оперативного управления.

Определений права хозяйственного ведения и оперативного управления, в отличие от ранее действовавшего (до принятия Граж­данского кодекса Республики Беларусь 1998 г.), вновь принятое законодательство не содержит. Исходя из анализа норм действую­щего законодательства о юридических лицах право хозяйственно­го ведения можно определить как основанное на праве государствен­ной или частной собственности право юридического лица (унитарного предприятия) владеть, пользоваться и распоряжать­ся имуществом, предоставленным ему собственником для осуществ­ления хозяйственной деятельности в пределах, установленных дей­ствующим законодательством (ст. 113, п. 7 ст. 114, ст. 276 ГК).

Другими словами, право хозяйственного ведения означает, что имущество передано собственником унитарному предприятию с правом владения, пользования и распоряжения для осуществления хозяйственной деятельности в пределах, установленных собствен­ником или уполномоченным им органом и действующими законо­дательными актами Республики Беларусь.

Что касается права оперативного управления, то его можно определить как право казенного предприятия осуществлять в от­ношении закрепленного за ним имущества правомочия владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных действу­ющим законодательством, в соответствии с целями своей деятель­ности, заданиями собственника и назначением имущества (ст. 277 ГК). Например, к юридическим лицам, у которых имущество на­ходится на праве оперативного управления, относятся, как прави­ло, бюджетные организации.

3) имущественная ответственность. В соответствии с дей­ствующим законодательством (ст. 52 ГК) юридическое лицо, кро­ме финансируемых собственником учреждений, отвечает по своим обязательствам всем своим (закрепленным за ним) имуществом, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Законом регламентирована ответственность по своим обязатель­ствам казенных предприятий и финансируемых собственником учреж­дений. Так, согласно п. 5 ст. 113 ГК унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Что касается учреждений, то они по своим обязательствам отвечают денежными средствами, находящимися в их распоряже­нии. Если их недостаточно для производства расчетов по заключен­ным договорам, имеющимся обязательствам, ответственность пе­рекладывается на собственника, который выступает в качестве субсидиарного должника, т.е. наступает субсидиарная ответствен­ность. Такая ответственность может быть возложена и на Респуб­лику Беларусь. В частности, как следует из действующего законо­дательства, унитарные предприятия могут быть основаны на праве хозяйственного ведения и оперативного управления. Согласно п. 5 ст. 115 ГК Республика Беларусь несет субсидиарную ответствен­ность по обязательствам казенного предприятия при недостаточ­ности его имущества.

Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (государственное казенное предприятие), может быть образовано по решению правительства Республики Беларусь на базе имущества, находящегося в ее собственности.

Субсидиарная ответственность может быть возложена на юри­дическое лицо по его обязательствам и в том случае, если несосто­ятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителя­ми (участниками, собственником имущества юридического лица или другими лицами), которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия. При недостаточности иму­щества юридического лица учредители должны возместить остав­шуюся задолженность.

Имущественную ответственность несут и участники полного товарищества. Они от имени товарищества и солидарно друг с дру­гом несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обя­зательствам товарищества.

Солидарно несут субсидиарную ответственность участники общества с дополнительной ответственностью по его обязатель­ствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документа­ми общества. В том случае, если один из участников оказался не­состоятельным (банкротом), его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропор­ционально их вкладам при условии, что иной порядок распределе­ния ответственности не предусмотрен учредительными документа­ми общества с дополнительной ответственностью.

Имущество может принадлежать юридическому лицу и на пра­ве собственности. По обязательствам юридического лица взыска­ние может быть обращено на любое имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Помимо указанных имеются и другие юридические лица, ко­торые несут самостоятельную имущественную ответственность, т. е. имущественная ответственность подразделяется от вида юриди­ческого лица. Так, участники коммандитного товарищества, осу­ществляющие от имени товарищества предпринимательскую дея­тельность, отвечают по обязательствам товарищества всем своим имуществом (п. 1 ст. 81 ГК). В этом товариществе наряду с указан­ными участниками имеется один или несколько участников (вклад­чики, коммандиты), которые несут риск убытков, связанных с де­ятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Имеются юридические лица, учредители (участники) которых отвечают только в виде риска потери акций или других ценных бумаг (акционерные общества).

В настоящее время значительную часть среди юридических лиц занимают общества с ограниченной ответственностью. Их деятель­ность регламентирована действующим законодательством. Участ­ники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Таким образом, в зависимости от вида юридического лица и наличия у него самостоятельного имущества наступает и соответ­ствующий вид имущественной ответственности. Во всех случаях первоначальные требования предъявляются непосредственно к юридическому лицу, а к учредителям (участникам) только лишь в части, не погашенной юридическим лицом;

4) выступление в гражданском обороте и суде (хозяйственном, третейском) от своего имени. Юридические лица заключают сдел­ки от собственного имени. Своими юридическими действиями они приобретают для себя и осуществляют имущественные и неимуще­ственные права и несут обязанности, создают возможность самосто­ятельно распоряжаться своим имуществом. Наличие возможности выступать от собственного имени является обязательным индиви­дуализирующим признаком участника гражданского оборота.

Для вступления в договоры и другие обязательственные отно­шения согласия вышестоящего органа не требуется. Не требуется от него и доверенности на совершение сделок. Юридическое лицо может быть носителем ряда абсолютных прав (право собственнос­ти, право авторства и др.)-

Иными словами, самостоятельность юридического лица в граж­данском обороте означает его право заключать без доверенности сделки, самому отвечать по долгам. Например, тракторный завод вправе сам заключить договор о ремонте здания, приобретении обо­рудования, сырья и т. д. Но лицо, действуя самостоятельно, мо­жет иногда не исполнить лежащую на нем обязанность, нарушить права других лиц (не исполнить договор, причинить вред и т. д.). Следовательно, возникает вопрос об исполнении обязанности, вос­становлении нарушенного права этим юридическим лицом, т. е. оно должно самостоятельно отвечать за свои действия (бездействие).

При возникновении споров юридические лица (орган, облада­ющий такими правами, или его представитель) сами выступают в качестве истцов или ответчиков в суде, хозяйственном, третейском суде и другом суде.

Выступление в гражданском обороте от своего имени являет­ся одним из основных признаков в определении юридического лица, подчеркивающим его характерную особенность проявления само­стоятельности и гражданской правосубъектности;

К изложенному следует добавить и то, что юридическим лицом может быть признана лишь та организация, которая прошла в ус­тановленном порядке государственную регистрацию в качестве юри­дического лица либо признанная таковым законодательным актом.

При наличии этих признаков предприятия (организации) при­обретают статус юридического лица и могут самостоятельно выс­тупать в гражданском обороте.