- •Оглавление
- •Предисловие
- •Методические указания и порядок выполнения лабораторных работ
- •Исследование динамических свойств типовых звеньев систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование частотных характеристик линейных систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Оценка показателей качества во временной области по ачх
- •Порядок выполнения работы
- •Изучение правил преобразования структурных схем систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование замкнутых систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование влияния расположения полюсов передаточной функции на динамические свойства выходных процессов
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование влияния расположения нулей передаточной функции на динамические свойства выходных процессов
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование нелинейных систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование скользящих режимов в нелинейных системах автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование систем автоматического управления с цифровыми регуляторами
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез систем автоматического управления с заданным движением
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез систем стабилизации неустойчивых объектов автоматического управления путем размещения полюсов
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез систем автоматического управления с полной обратной связью
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез оптимальных систем автоматического управления с полной обратной связью
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез систем автоматического управления с наблюдателем пространственного состояния
- •Теоретические сведения.
- •Порядок выполнения работы.
- •Методические указания и задания к выполнению расчетно-графических работ
- •Исследование выходных процессов одномерных линейных стационарных систем
- •Задания к расчетно-графической работе
- •Исследование выходных процессов многомерных линейных стационарных систем
- •Задания к расчетно-графической работе
- •Методические указания по выполнению курсовой работы
- •Варианты заданий на выполнение курсовой работы
- •Состав пояснительной записки
- •Заключение.
- •Библиографический список
- •Краткие теоретические сведения
- •Синтез систем по требованиям к точности подавления постоянно действующих возмущений
- •Синтез систем по требованиям к точности подавления гармонических возмущений
- •Синтез систем управления по заданным перерегулированию и времени регулирования
- •Синтез систем с компенсатором возмущающего воздействия
- •Синтез систем с полной обратной связью при наличии входных воздействий
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Определение передаточных функций и выходных характеристик корректирующих устройств
- •Дифференциальные уравнения и передаточные функции объектов автоматизации
- •Объекты автоматизации с возвратно-поступательным перемещением рабочего органа
- •Объекты автоматизации с вращательным движением рабочего органа
- •Определение дифференциальных уравнений и передаточных функций нестационарных систем
- •Определение дифференциальных уравнений и передаточных функций стационарных систем с распределенными параметрами
- •Анализ выходных характеристик и определение передаточных функций дискретных систем автоматического управления
- •Анализ управляемости и наблюдаемости систем автоматического управления в пространстве состояний
- •Анализ чувствительности систем автоматического управления, представленных моделями «вход-выход»
- •Частотные характеристики элементов и систем автоматического управления
- •Преобразование структурных схем
- •Преобразование структурных схем, представленных моделями «вход-выход»
- •Преобразование структурных схем, представленных моделями «вход-состояние-выход»
- •Исследование устойчивости линейных стационарных систем автоматического управления на основе критериев устойчивости
- •Алгебраические критерии устойчивости
- •Частотные критерии устойчивости
- •Выделение областей устойчивости линейных стационарных систем. D - разбиение
- •Определение коэффициентов ошибок и точности воспроизведения задающего воздействия систем автоматического управления
- •Структурные методы повышения точности систем автоматического управления
- •Заключение
- •Библиографический список
- •В авторской редакции
- •3 94026 Воронеж, Московский просп., 14
Заключение.
В разделе формулируется общий вывод о применимости изученных методов синтеза для проектирования систем управления с заданными свойствами.
Библиографический список
Пояснительная записка оформляется на листах формата А4 и представляется на проверку в сброшюрованном виде.
Краткие теоретические сведения
Синтез систем по требованиям к точности подавления постоянно действующих возмущений
Рассмотрим структурную схему системы управления, приведенную на рис. 3.1, где обозначено и – передаточные функции объекта управления по каналам управления и возмущения соответственно, – передаточная функция регулятора, , , , , и - полиномы степеней m, n, c, d, k и r соответственно, g(t) и f(t) – задающее и возмущающее воздействия, y(t) – выходной сигнал, (t) – ошибка. Предположим, что к объекту управления приложено постоянное по уровню возмущение f=fo и требуется найти такой закон регулирования Wр(s), чтобы установившееся значение ошибки в замкнутой системе () не превышало допустимого значения max. Для решения поставленной задачи запишем выражение, определяющее изображение ошибки E(s) в замкнутой системе.
, 1313131\* MERGEFORMAT (.)
откуда
, 1323132\* MERGEFORMAT (.)
где G(s) и F(s) – изображения задающего и возмущающего воздействий.
Рис. 3.14. Структурная схема системы управления
Учитывая, что изображение постоянно действующего возмущающего воздействия и используя теорему о конечном значении оригинала, получим выражение, определяющее установившуюся ошибку в замкнутой системе при G(s) = 0:
. 1333133\* MERGEFORMAT (.)
Учитывая, что , и , где Коу и Kf – коэффициенты передачи объекта по каналам управления и возмущения, Кр - коэффициент передачи регулятора, перепишем 3133 в виде:
1343134\* MERGEFORMAT (.)
Из 3134 следует, что для того, чтобы ошибка в замкнутой системе при постоянно действующем возмущении не превышала допустимого значения достаточно иметь пропорциональный регулятор, с передаточной функцией Wp(s) = Kp, коэффициент передачи которого выбирается из условия
. 1353135\* MERGEFORMAT (.)
Синтез систем по требованиям к точности подавления гармонических возмущений
Если известно, что к объекту приложено гармоническое возмущающее воздействие f(t) с частотой f и амплитудой af , то для селективной абсолютной инвариантности передаточная функция управляющего устройства должна иметь полюсы jf, т.е. содержать консервативное звено. Тогда при любой амплитуде возмущения af амплитуда установившейся реакции системы ay будет равна нулю.
Таким образом, для подавления синусоидального воздействия частотой f , передаточная функция регулирующего устройства должна иметь вид
, 1363136\* MERGEFORMAT (.)
а характеристическое уравнение замкнутой системы (см. рис. 3.1)
. 1373137\* MERGEFORMAT (.)
Относя множитель к полиному перепишем 3137 в виде:
1383138\* MERGEFORMAT (.)
В соответствии с теоремой Сильвестра порядки полиномов и
,
что позволяет записать 3138 в виде
. 1393139\* MERGEFORMAT (.)
Учитывая, что в соответствии с 3136 степень полинома может быть принята на две единицы меньше степени полинома , перепишем 3139 в виде
. 1403140\* MERGEFORMAT (.)
Из 3140 следует, что передаточная функция регулятора может быть представлена в виде
, 1413141\* MERGEFORMAT (.)
а при выполнении условия n m степень характеристического полинома замкнутой системы равна 2n+1.
После определения порядка характеристического полинома замкнутой системы, а также порядков числителя и знаменателя регулирующего устройства синтез регулятора целесообразно вести по методике определенной в лабораторной работе № 1.1Error: Reference source not found.
В том случае, когда контур управления не содержит консервативного звена на частоте возмущения, имеет место селективная инвариантность до . Амплитуда установившейся реакции системы не равна нулю и зависит от амплитуды возмущения и параметров системы:
. 1423142\* MERGEFORMAT (.)
Из 3142 следует, что чем больше усиление разомкнутого контура на частоте возмущения
,
тем меньше амплитуда реакции. Положим, что задана допустимая амплитуда реакции на выходе объекта . Тогда при
, 1433143\* MERGEFORMAT (.)
необходимое усиление управляющего устройства определяется из условия
.
Если имеется априорная информация о низкочастотном характере возмущений и известно, что частоты существенных сигналов не превосходят f, то усиление контура должно быть не ниже требуемого значения на всем интервале частот [0, f]. Выполнение этого условия легко контролируется по логарифмическим частотным характеристикам.
Пусть амплитуда возмущений должна быть ослаблена не менее чем в 100 раз для всех частот из интервала [0, f]: т.е. ay/af 0,01.
Тогда при выполнении условия 3143 из 3142 получим
,
или
.
Если возмущение приложено к выходу объекта, то Lf()0, а требуемое усиление разомкнутого контура
.
Таким образом, требования установившейся точности определяют низкочастотную часть ЛАЧХ разомкнутой системы.