- •35 Стадии преступления стадии преступления
- •Задача 130
- •Задача 131
- •Задача 132
- •Задача 133
- •Задача 134
- •Задача 135
- •Задача 136
- •Задача 137
- •Задача 138
- •Задача 139
- •Задача 140
- •Задача 141
- •Задача 142
- •Задача 143
- •Задача 144
- •Задача 145
- •Задача 146
- •Задача 148
- •Задача 149
- •Задача 150
- •Задача 151
- •Задача 152
- •Задача 154
- •Задача 155
- •Задача 156
- •Признаки необходимой обороны:
- •Задача 157
- •Задача 158
- •Задача 159
- •Задача 160
- •Задача 161
- •Задача 162
- •Задача 163
- •Задача 164
- •Задача 165
- •Задача 166
- •Задача 167
- •Задача 168
- •Задача 169
- •Задача 170
- •Задача 171
- •Задача 172
- •Задача 173
- •Задача 174
- •Задача 175
- •Задача 176
- •Задача 177
- •Задача 178
- •Задача 179
- •Задача 180
- •Задача 183
- •Задача 184
- •Задача 185
- •Задача 186
- •Задача 187
- •Задача 188
- •Задача 189
- •Задача 190
- •Задача 191
- •Задача 192
- •Задача 193
- •Задача 194
- •Задача 195
- •Задача 197
- •Задача 198
- •Задача 199
- •Задача 202
- •Задача 203
- •Задача 204
- •Задача 205
- •Задача 206
- •Задача 207
- •Задача 208
- •Задача 209
- •Задача 212
- •Задача 213
- •Задача 214
- •Задача 215
- •Задача 216
- •Задача 217
Признаки необходимой обороны:
причинение посягающему вреда. Этот вред может состоять в лишении жизни посягающего, причинении ему телесных повреждений, нанесении побоев, в ограничении или лишении свободы, в уничтожении или повреждении имущества. Потерпевшим при необходимой обороне может быть только посягающий. Признаком необходимой обороны является лишь такой вред, который причинен посягающему непосредственным физическим воздействием. В соответствии с законом граждане имеют право на необходимую оборону, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения (в редакции от 14 июля 2006 года). Независимо от наличия у них возможности спастись бегством или использовать иные способы избежать нападения
характеризует ее пределы во времени и выражает требование, чтобы она была своевременной. Посягательство имеет начальный и конечный момент. Необходимая оборона возможна лишь в течение того времени, которое занимает само общественно-опасное посягательство. По общему правилу началом посягательства, если она выражается в умышленном преступлении принято считать покушение (покушение – начало выполнения объективной стороны преступления). Состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно-опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения (когда есть весомые основания полагать, что посягательство уже начато). Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других предметов, использованных при нападении от посягавшего к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Конечным моментом посягательства считается его окончательное фактическое прекращение. Посягательство может быть прекращено достижением цели, которую поставил перед собой посягающий, его добровольным отказом и приведением нападающего в такое состояние, при котором он уже не может продолжить посягательство.
обязательным признаком является цель защиты личностью личных общественных, государственных интересов. Введение в качестве признака необходимой обороны специальной цели объясняется тем, что действия, вызванные общественно-опасным посягательством могут преследовать разные цели. Не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое намерено вызвало нападение, спровоцировало его, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий. Содеянное в таких случаях должно квалифицироваться на общих основаниях. Когда лицо для пресечения мелких краж из садов или огородов или малоценного имущества использует огнестрельное оружие или иным путем причиняет тяжкий вред нападающему, следует признать, что в мотивах таких действий доминирующее место занимает частнособственническая страсть, а целью – месть, расправа, то есть признаки, не характерные для необходимой обороны.
защита не должна превышать пределов необходимой обороны. Она должна находиться в явном соответствии с характером и опасностью посягательства – соразмерность посягательства и защиты. Это оценочный признак.
Основание необходимой обороны – общественно-опасное посягательство. Под общественно-опасным посягательством, защита от которого допустима в пределах статьи 37 УК, следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее к уголовной ответственности или освобождено от него в связи с невменяемостью, не достижением возраста уголовной ответственности или по другим основаниям.
Митин оборонялся от общественно опасного посягательства (вор ударил его металлическим предметом по голове). Он оборонялся во время совершения данного посягательства. Он пытался отстоять общественные интересы Зориной (собственность) и свои (жизнь и здоровье). Я считаю, что в данном случае было превышение пределов необходимой обороны, т.к. Митин мог бы обороняться другим образом и причинить вору меньший вред, но он целенаправленно достал нож и ударил его в жизненно важный орган (живот), хотя мог бы ударить в руку и тем самым не превысив пределы необходимой обороны. Митин причинил вред превышающий вред, который мог бы возникнуть вследствие посягательства.