Добавил:
418108@mail.ru Все материалы за бакалавриат (год выпуска 2023) еще не все Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TP_ekzamen_-_ITOGOVYJ (1).docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
15.03.2024
Размер:
266.43 Кб
Скачать
  1. Материальная ответственность сторон трудового правоотношения: понятие, условия, значение. Отличие от имущественной ответственности по гражданскому праву.

МО - это юридическая ответственность, которая наступает за имущественный ущерб, причиненный организации по вине стороны трудового договора, и применяется в порядке, установленном ТЗ. Она наступает независимо от факта наступления иной ответственности.

МО – правоотношение, на основании которого работодатель имеет право на применение материального взыскания, а работник обязанность претерпевать его в связи с противоправным поведением работника, повлекшим причинение прямого действительного ущерба работодателю

Условия привлечения сторон к материальной ответственности (ст. 233 тк рф):

1. наличие имущественного ущерба потерпевшей стороны;

2. противоправность действия (бездействия), которым причинен ущерб;

3. причинная связь между противоправным действием (бездействием) и материальным ущербом;

4. вина нарушителя трудового договора.

  • Привлечение сторон трудового договора к материальной ответственности возможно только при наличии всех указанных выше условий одновременно, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

  • Общие признаки и условия взаимной материальной ответственности работодателя и работника не исключают их дифференциации относительной самостоятельности, несмотря на то, что они связаны трудовым договором.

Стороны трудового договора не равны по своим экономическим и иным возможностям. К тому же работодатель обладает властно-организационными полномочиями по отношению к работнику. Эти факторы обуславливают различие материальной ответственности сторон трудового договора:

  • - если работники несут по общему правилу ограниченную материальную ответственность, то работодатели полную;

  • - материальная ответственность работников дифференцирована. Виды материальной ответственности работодателя определены в ст. 234-237 ТК РФ. При этом материальная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем – выше, чем это предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами (ч.2 ст. 232 ТК РФ).

Институт взаимной материальной ответственности сторон трудового договора имеет определенное строение, свою особую структуру, которая основана на дифференцированности норм, образующих его содержание. Эти нормы можно сгруппировать следующим образом:

  • - нормы, относящиеся к условиям наступления материальной ответственности стороны трудового договора;

  • - нормы, относящиеся к материальной ответственности работодателя перед работником;

  • - нормы, относящиеся к материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю;

  • - нормы, носящие процессуальный характер, т.е. нормы, связанные с порядком возмещения ущерба (вреда), причиненного работником или работодателем.

Значение материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю:

  1. частично или полностью возмещает ущерб, причиненный работником;

  2. оказывает воспитательно-дисциплинирующее воздействие на работника по соблюдению им одной из основных трудовых обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом, - более бережному отношению к имуществу работодателя;

  3. предусмотренные законодательством правила возмещения работником ущерба охраняют в то же время его заработную плату от чрезмерных и незаконных удержаний.

Значение материальной ответственности работодателя за вред, причиненный работнику:

  1. способствует более тщательному соблюдению работодателем трудового законодательства, и тем самым и соблюдению права работника на труд и охрану труда;

  2. позволяет возместить не только материальный, но и моральный вред, причиненный работнику.

Отличие материальной ответственности в трудовом праве от имущественной ответственности:

1. Работник отвечает только за прямой действительный ущерб, нанесённый работодателю, не взыскиваются не полученный доходы (как в гр. праве). Взымается стоимость вреда, но не стоимость невыпущенный продукции.

2. Размер возмещаемого работником ущерба, по общему правилу, ограничивается по отношению к его заработку, чего нет в гр. прав ответ, где всегда возмещается полная стоимость вреда.

3. Удержание с работника ущерба в пределах среднемесячного заработка производиться властью работодателя.

4. Работодатель обязан создать для работника необходимые условия для нормальной работы и обеспечения сохранность вверенного имущества, в гр. праве такой обязанности нет. Работодатель может и отказаться от взыскания ущерба.