- •Понятие преступления.
- •Признаки преступления.
- •Обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности.
- •Понятие субъекта преступления.
- •Категории соучастников преступления.
- •Главные соучастники совершения преступления.
- •Второстепенные соучастники совершения преступления.
- •Формы вины.
- •Обстоятельства, усиливающие ответственность лица.
- •Обстоятельства, уменьшающие ответственность лица.
- •Крайняя необходимость.
- •Обстоятельства, освобождающие от наказания.
- •Понятие объекта преступления.
- •Классификация преступных деяний.
- •Преступления против религии и церкви: составы, краткая характеристика.
- •Государственные преступления: составы, краткая характеристика.
- •Преступления против порядка управления и суда: составы, краткая характеристика.
- •Преступления по службе: составы, краткая характеристика.
- •Ответственность частных лиц перед судом.
- •Преступления и проступки лиц, находящихся на военной службе: составы, краткая характеристика.
- •Преступления против личности: составы.
- •Убийство.
- •Преступления против чести: составы, краткая характеристика.
- •Нарушения прав семейства и нравственности.
- •Преступления детей против родителей.
- •Имущественные преступления: составы.
- •Татьба.
- •Истребление, повреждение или присвоение чужого имущества.
- •Цели наказания.
- •Особенности системы наказаний.
- •Виды наказаний.
- •Смертная казнь.
- •Виды телесных наказаний.
- •Членовредительные наказания.
- •Болезненные наказания.
- •Денежные наказания.
- •Состязательный процесс – характерные черты.
- •Розыскной процесс – характерные черты.
- •Характеристика стороны судебного процесса.
- •Начало процесса.
- •Недельщик в судебном процессе.
- •Доставка ответчика в суд.
- •Грамоты судебного процесса.
- •Прекращение дела.
- •Доказательства в судебном процессе (перечень).
- •Свидетельские показания как вид доказательства.
- •Ссылка из виноватых и ссылка из общих как вид доказательств.
- •Поле как вид доказательства.
- •Присяга как вид доказательства.
- •Письменные доказательства
- •Пересуд.
- •Стадии розыска.
- •Повальный обыск как элемент розыскного процесса.
- •Пытка как элемент розыскного процесса.
- •Очная ставка как элемент розыскного процесса.
- •Розыск как элемент розыскного процесса.
- •Приговор.
Грамоты судебного процесса.
Приставные грамоты, в которых указывался предмет иска, которым могли быть деньги или вещи. Вещи подлежали оценке. В приставной указывались также ответчик и место его жительства. Помимо приставной, давалась срочная грамота с указанием срока явки в суд, которую недельщик обязан был вручить сторонам и либо собственноручно доставить ответчика в суд, либо взять его на поруке.
Бессрочная грамота выдавалась истцу в случае неявки ответчика ( по Уложению выдавалась, если ответчик не явился и в третий раз в суд).
Прекращение дела.
Неявка истца влекла за собой прекращения дела. Дело могло быть прекращено или отклонено, помимо незначительного иска, также в силу истечения срока давности, смерти стороны, примирение сторон при состязательном процессе и обмана, лежавшего в основе иска.
Доказательства в судебном процессе (перечень).
1. Собственное признание
2. Показание свидетелей
3. Повальный обыск
4. Поле
5. Присяга
6. Жребий
7. Письменные доказательства
Свидетельские показания как вид доказательства.
Необходимыми условиями свидетельских показаний были личная непричастность к делу, совершеннолетий, а также свидетель должен обладать репутацией благонадёжного человека. Послухи не должны были находиться в тяжбе или вражде с тяжущимися, почему Закон судный людям запрещал верить свидетельству детей против родителей, а рабов в пользу или против своих господ. Развивая эти положения, Уложение запрещает жене свидетельствовать против мужа. Послушество признавалось бесспорным видом доказательств. Более правильными, решающими показаниями признавались показания старожильцев и вообще людей посторонних, не родственников. Свидетель должен был явиться в суд в определённый ему должностными лицами срок. От явки его освобождала лишь болезнь или служба. Однако и в этом случае он должен был прислать своё письменное свидетельство. За неявку в суд независимо от того, мог ли свидетель дать показания по делу или нет, он нёс материальную ответственность в размере суммы иска, убытков и пошлин. Если неявка свидетеля вызывалась неверным указанием срока явки, ему предоставлялось право оспаривать перед судом правильность срока явки, определённого ему лицом, вызвавшим в суд. Свидетеля, давший ложные показания, помимо возмещения ущерба, подвергали торговой казни.
Ссылка из виноватых и ссылка из общих как вид доказательств.
Свидетельские показания были двух видов: 1) ссылка из виноватых, когда сторона ссылается на одного из свидетелей с условием подчиниться обвинению, если свидетель покажет против неё. Эта же норма была принята Уложением в отношении лиц служилого класса по искам до 50 руб., других классов – до 20 руб. и при ссылке одной стороны на отца или мать другой стороны. 2) общая ссылка означала ссылку обеих сторон на одно или несколько лиц, показания которых имели безусловное значение. При разноречивых показаниях дело решалось по большинству голосов.